Moderni Mestis-klassikko, luonehtisi N-J Tuominen. Koronakausien ansiosta IPK - Hermes ottelupari lienee jo hyvin tuttu paikkakuntalaisille. Pudotuspeleissä on kohdattu kerran kaksi vuotta sitten, kun IPK voitti säälit 2-0 otteluvoitoin, ratkaisumaalin teki edelleenkin joukkueessa vaikuttava Santeri Suomalainen. Tämän kauden otteluvoitot on mennyt 2-2.
Tämän vuoden lähtötilanne on se, että Hermes teki pienen yllätyksen kaataessaan Jokerit kohtuu kivuttomasti. IPK:lla taas oli isojakin vaikeuksia RoKin kanssa, mutta selvitti kuitenkin reittinsä samassa ottelumäärässä välieriin. Hermeksen peleistä taisin kaksi katsoa kokonaan, joten lähtötieto ei ole niin kova. Vaikutti kuitenkin homman olevan melko hyvin hallussa. Keskustan tiukka puolustus ja laadukas maalivahti siivittivät pitkälle. Omaan silmään ei ollut aivan niin fyysinen sarja, kuin tuo pohjoisen sarja. Lienee IPK:lle myös ihan suosiollista.
Runkosarjan sijoituksilla ei ole enää mitään väliä, mutta fakta on se, että Hermeksen tulee kerran Iisalmessa voittaa. IPK menetti puolivälieräsarjassa paljon avainpelaajia pois, joka näkyi kyllä maalinteossa. Ulkkarikenttä oli ainoa tulokseenpystyvä kenttä koko sarjan mittakaavassa. IPKlta tosiaaan poissa nykytiedon valossa Leo Ring, Henri Knuutinen, Veikka Halonen, Juuso Arola ja suurimpana ykkösmaalivahti Paavo Kohonen. Sarjan teema oli, että IPK:n päätyyn maalin hinta oli paljon pienempi kuin toiseen ja se korostui sitten Kohosen loukkaannuttua. Olisi hyvin suotavaa pitkän sarjan toivossa, että Kohonen tuolta palaisi. Hermeksellä kolaukset ovat taineet osua enemmän pakkiosastolle. Sieltä poissa on Jerkko Rämö ja Samu Koskenkorva ainakin.
Pari ihan huomioitavaa tilastoa on, että kummallakaan ei alivoimapeli toiminut. IPK:lla 65% ja Hermeksellä 71%. Ylivoimapelit kummallakin 30% tuntumassa. Vaikka IPK:n ylivoima ei kyllä säväyttänyt silti runkosarjan tapaan. Aloitusprosenteissa IPK paljonkin edellä. Joukkuueessa ei ollut yhtään alle 50% aloittajaa, Hermeksellä taas vain Juha Rautiainen. Maalivahtipelissä Hermeksen Visa Vedenpää 92% ja IPK:n kummatkin vahdit 90% tietämillä. Materiaalit on IPK:n loukkaantumisten takia mielestäni noin muuten aika tasapainossa. Puolustuksessa nimilista kääntyy kyllä IPK:lle, mutta Hermeksen puolustussysteemi on tainnut tämän ottaa huomioon aika hyvin.
Ristiriitaiset ajatukset sarjasta. Tavallaan koen Hermeksen sopivan paremmin IPK:lle vastustajaksi kuin RoKin, mutta en olisi lainkaan yllättynyt jos Hermes menee tästä jatkoon. Kumpaakaan joukkuetta tuskin haittaa pienet välimatkat, nähdään toivottavasti vierasfaneja kummallakin paikkakunnalla. Sanotaan kuitenkin IPK jatkoon kuudessa pelissä.
Tämän vuoden lähtötilanne on se, että Hermes teki pienen yllätyksen kaataessaan Jokerit kohtuu kivuttomasti. IPK:lla taas oli isojakin vaikeuksia RoKin kanssa, mutta selvitti kuitenkin reittinsä samassa ottelumäärässä välieriin. Hermeksen peleistä taisin kaksi katsoa kokonaan, joten lähtötieto ei ole niin kova. Vaikutti kuitenkin homman olevan melko hyvin hallussa. Keskustan tiukka puolustus ja laadukas maalivahti siivittivät pitkälle. Omaan silmään ei ollut aivan niin fyysinen sarja, kuin tuo pohjoisen sarja. Lienee IPK:lle myös ihan suosiollista.
Runkosarjan sijoituksilla ei ole enää mitään väliä, mutta fakta on se, että Hermeksen tulee kerran Iisalmessa voittaa. IPK menetti puolivälieräsarjassa paljon avainpelaajia pois, joka näkyi kyllä maalinteossa. Ulkkarikenttä oli ainoa tulokseenpystyvä kenttä koko sarjan mittakaavassa. IPKlta tosiaaan poissa nykytiedon valossa Leo Ring, Henri Knuutinen, Veikka Halonen, Juuso Arola ja suurimpana ykkösmaalivahti Paavo Kohonen. Sarjan teema oli, että IPK:n päätyyn maalin hinta oli paljon pienempi kuin toiseen ja se korostui sitten Kohosen loukkaannuttua. Olisi hyvin suotavaa pitkän sarjan toivossa, että Kohonen tuolta palaisi. Hermeksellä kolaukset ovat taineet osua enemmän pakkiosastolle. Sieltä poissa on Jerkko Rämö ja Samu Koskenkorva ainakin.
Pari ihan huomioitavaa tilastoa on, että kummallakaan ei alivoimapeli toiminut. IPK:lla 65% ja Hermeksellä 71%. Ylivoimapelit kummallakin 30% tuntumassa. Vaikka IPK:n ylivoima ei kyllä säväyttänyt silti runkosarjan tapaan. Aloitusprosenteissa IPK paljonkin edellä. Joukkuueessa ei ollut yhtään alle 50% aloittajaa, Hermeksellä taas vain Juha Rautiainen. Maalivahtipelissä Hermeksen Visa Vedenpää 92% ja IPK:n kummatkin vahdit 90% tietämillä. Materiaalit on IPK:n loukkaantumisten takia mielestäni noin muuten aika tasapainossa. Puolustuksessa nimilista kääntyy kyllä IPK:lle, mutta Hermeksen puolustussysteemi on tainnut tämän ottaa huomioon aika hyvin.
Ristiriitaiset ajatukset sarjasta. Tavallaan koen Hermeksen sopivan paremmin IPK:lle vastustajaksi kuin RoKin, mutta en olisi lainkaan yllättynyt jos Hermes menee tästä jatkoon. Kumpaakaan joukkuetta tuskin haittaa pienet välimatkat, nähdään toivottavasti vierasfaneja kummallakin paikkakunnalla. Sanotaan kuitenkin IPK jatkoon kuudessa pelissä.