Hermes ollut kokonaisuudessaan parempi kahdessa ottelussa. Ei IPK ole huono ollut, mutta maaleja on todella vaikea tehdä. Osaksi Hermeksen puolustamisen takia, mutta onhan tuo Vedenpää erinomainen. 1-1 otteluvoitot on aika kuvastava. Eilen IPK omaan silmään vähän muutti pelaamistaan tuon träpin suhteen ja koitettiin Hermekselle antaa omaa lääkettä. Se toimi osittain. Toinen huomio, mitä näissä pleijareissa olen tehnyt, niin IPK antaa todella helppoja vastahyökkäyksiä. Pakit eivät lähde viivalta ollenkaan vastaan 50-50 tilanteisiin, vaan ne luovutetaan suoraan Hermes hyökkääjille, mistä näitä vastahyökkäyksiä sitten syntyy. Tällä vältetään ylivoimahyökkäykset, mutta toisaalta tuolla tavalla Hermes saa helposti myös paineen IPK:n päätyyn.
Mitä eiliseen peliin tulee, niin en taas oikein ymmärrä. Se Takalan ulosajo oli kevyt, mutta ei ehkä tässä mittakaavassa. Sehän olisi jokatapauksessa ollut vähintään 2+2. Olisiko toinen maali jäänyt sitten syntymättä, niin sitä ei koskaan saada tietää. Tämän jälkeen tuomarit kuitenkin hieman paikkasivat tuota antamalla pelinkuvaan kevyen jäähyn IPK:lle ja Hermes tasoihin. Cederbergin ulosajo oli päivänselvä. Ringin pelaamisesta tilanteesta saa olla mitä mieltä hyvänsä, mutta Cederberg ryntää tilanteeseen kädet ylhäällä osumakohta pää, joten ei tuossa seliteltävää jää.
Anyways todella tasaista 5-5 pelaamista ja helppo toivoa myös Hermekselle pitkää kevättä. Toivottavasti saadaan uusi mestari tästä parista.