No siis tämähän on sitä "anarkiakiekkoa", josta itsekin olen puhunut. Ei K-Espoolla ole selkeää pelitapaa, vaan tilanteisiin reagoidaan vain.Muuten olen nähnyt K-Espoon pelejä niin hajanaisesti, että pelaamisestaan ei ole muodostunut selkeää kuvaa, mutta ainakin näissä finaalipeleissä on kyllä pistänyt silmään, että joukkueella ei ole mitään organisoitua hyökkäyspelaamistapoja. Tai jos on, niin ei ainakaan toteuta niitä.
Maalipaikkoja on luotu käytännössä vain näillä kolmella tavalla:
1) läpiajo/vastahyökkäys pitkästä syötöstä tai kiekonriistosta
2) ylivoimalla
3) Tuomaalan ja Ollikaisen henkilökohtaisilla ratkaisuilla / kaksikon yhteispelillä
Selostaja kehui tänään moneen kertaan sitä, kuinka monipuolista ja liikkuvaa K-Espoon ykköskentän pelaaminen on. Sanoi myös, että Ketterän on vaikea puolustaa sitä vastaan, kun välillä molemmat pakit ovat maalilla ja hyökkääjät tekevät laajoja kaartoja ympäri hyökkäysaluetta.
Joo, onhan tuo ihan viihdyttävää, mutta en usko että on tarkoituksenmukaista - saati erityisen tehokasta. Enemmän näyttää siltä, että koutsi laittaa parhaat miehet samaan kenttään ja antaa ainoaksi ohjeeksi "koittakaa tehdä maali" ja pojat yrittävät sitten pelata sen mukaan jonkinlaista flow-kiekkoa.
Ehkä tuota sekamelskaa vastaan voikin olla vaikea puolustaa, mutta vaikea Ketterän tasoista joukkuetta vastaan on maalejakin tehdä tuollaisella sattumanvaraisuuteen perustuvalla tyylillä. Ja helposti siinä voi tulla vaarallisia kiekonmenetyksiäkin.
Toisaalta kuulemma ensi kaudella meillä pitäisi olla valmentajakin.