Pudotuspelit 2022: finaalit Ketterä – Kiekko-Espoo

[The Nikkari]

Ensin haluan onnitella mestarijoukkuetta ja sen kannattajia. Ansaittu voitto, selkeästi parempi joukkue ja uskomattoman hieno organisaatio. Uskallan kirjoittaa tämän, vaikka jostain syystä ratkaiseva finaali ei täällä Kataloniassa näkynytkään.

Dynastiaa ei luoda vahingossa. Ainoa avoin kysymys on, pitäisikö surkuhupaisan SaiPan vaihtaa paikkaa Imatran jättiläisen kanssa?

Mitäs meidän joukkueesta? Runkosarjassa: toinen. Loppusijoitus: toinen. Mestis-kausi: toinen. Ei yhtään pöllömmin. Harmillisesti heikennyttiin kauden aikana eikä pystytty todellisuudessa Ketterää haastamaan. Vaikea sanoa olisiko muutenkaan. Suurin saavutus tällä kaudella on kuitenkin uskottavuuden nosto uudelle tasolle. Me voidaan oikeasti olla kova tekijä tähän sarjaan.

 

[NikkeNäppärä]

Dynastiaa ei luoda vahingossa. Ainoa avoin kysymys on, pitäisikö surkuhupaisan SaiPan vaihtaa paikkaa Imatran jättiläisen kanssa?

Tämä. Jos Lappeenrannassa olisi järkeä, niin vähintäänkin Ketterästä pyrittäisiin poimimaan parhaat opit SaiPaan, mutta näinhän ei käy kun tuntee Imatra - Lappeenranta historian. Imatralaiset kyllä käy SaiPan pelissä ja kannattaa SaiPaa, mutta lappeenrantalaisille ei tulisi kuuloonkaan ottaa mitään opiksi Imatralta. Ja kun näin on, niin SaiPa jatkaa tulevaisuudessakin Via Dolorosaansa ja omistajat saavat pumpata seuraan miljoonia euroja, ettei kupit mene nurin.

 

[jmexel]

Tämä. Jos Lappeenrannassa olisi järkeä, niin vähintäänkin Ketterästä pyrittäisiin poimimaan parhaat opit SaiPaan, mutta näinhän ei käy kun tuntee Imatra - Lappeenranta historian. Imatralaiset kyllä käy SaiPan pelissä ja kannattaa SaiPaa, mutta lappeenrantalaisille ei tulisi kuuloonkaan ottaa mitään opiksi Imatralta. Ja kun näin on, niin SaiPa jatkaa tulevaisuudessakin Via Dolorosaansa ja omistajat saavat pumpata seuraan miljoonia euroja, ettei kupit mene nurin.

Vaikka Ketterä on tehnyt Metukassa hyvää jälkeä urheilullisesti, taloudesta ja muusta en pysty sanomaan niin on vaikea verrata sitä ihan keneen tahansa Liiga organisaatioon. Toiminta on niin paljon suurempaa liigassa ja puhutaan täysammattilaissarjasta. Tietyt lainalaisuudet on tietysti samat mutta taso on 10x vaativampi, joka osa-alueella.

 

[The Nikkari]

Vaikka Ketterä on tehnyt Metukassa hyvää jälkeä urheilullisesti, taloudesta ja muusta en pysty sanomaan niin on vaikea verrata sitä ihan keneen tahansa Liiga organisaatioon. Toiminta on niin paljon suurempaa liigassa ja puhutaan täysammattilaissarjasta. Tietyt lainalaisuudet on tietysti samat mutta taso on 10x vaativampi, joka osa-alueella.

Kyllähän halli on tosiaan hankala paikka Ketterälle, mutta tekemisen taso on jo monen liigaporukan tasolla ellei ylikin.

 

[NikkeNäppärä]

Vaikka Ketterä on tehnyt Metukassa hyvää jälkeä urheilullisesti, taloudesta ja muusta en pysty sanomaan niin on vaikea verrata sitä ihan keneen tahansa Liiga organisaatioon. Toiminta on niin paljon suurempaa liigassa ja puhutaan täysammattilaissarjasta. Tietyt lainalaisuudet on tietysti samat mutta taso on 10x vaativampi, joka osa-alueella.

Tässä voisi käyttää vertailua yrityksen johtamisesta: 40 hengen firman johtaminen on samanlaista kuin 100 hengen firman johtaminen. Samat lainalaisuudet pätevät molempiin.



Missä asioissa SaiPa voisi ottaa Ketterästä oppia:

1.Seuran strategia. Kuten Turkka Partanen sanoi C Moren erätaukohaastattelussa Ketterä valitsee heille sopivan valmentajan, kuka tulee toimimaan Ketterän tavalla. Tilannehan on Lappeenrannassa täysin päinvastainen, missä aina uusi päävalmentaja määrittää mitä seurassa tehdään. Ja kun valmentajat vaihtuvat janan laidasta laitaan (Lehterä vs Virta), niin ei ole ihme, että toiminta on poukkoilevaa. Ja kun toiminta on poukkoilevaa, niin kukaan ei pysy mukana missä mennään.

2. Pelaajista huolta pitäminen. Ketterä pitää huolta pelaajistaan. Mm nytkin noin 15 pelaajaa kävi lainalla pelaamassa Liigaa, vaikka se näkyi Ketterän omissa peleissä tappioina. Pelaajat laitettiin siis etusijalle. Toisin on Lappeenrannassa. Joka vuosi alkaa tyhjennysmyynti missä parempi palkkaiset pelaajat myydään muualle. Kun pelaajat ovat joka vuosi kauppatavaraa, niin seuraan ei synny sidettä.

3. Brändin rakentaminen. Kun Ketterässä toiminta ja viestintä on suunnitelmallista, niin seura ei ”mokaile” brändiään. Vastaavasti kun Lappeenrannassa on selvästi epäselvät roolit viestinnässä, niin toimisto joutuu paikkailemaan valmentajan lausuntoja.

Tässä nopeasti, mitä Lappeenrannassa voitaisiin Imatralta oppia, jos kynnys siihen ei olisi liian suuri.

 

[jmexel]

Vielä yks offtopic tähän.
Eiköhän Virran haulla ole tarkoitus ottaa uusi suunta. Ennen Masoa oli Ketterä vain seura muiden joukossa, tuli intohimolla urheiluun suhtautuva ukko ja laittoi alulle tämän Mestis menestyksen. Kun pärjää urheilullisesti, ne muut asiat siinä ympärillä seuraa mukana sitten ja jos konttori on hereillä se menestys käytetään kaikilla tavoin hyväksi.

Olisiko SaiPa "pitänyt pelaajista huolta" jos kärkiukkoja ois lainattu Jokereihin, Pietariin ja Moskovaan paikkaamaan loukkaantuneita ja sitten Liigaa ois tahkottu junnuilla?!

 

[Sergei Fedorov]

Ennen Masoa oli Ketterä vain seura muiden joukossa, tuli intohimolla urheiluun suhtautuva ukko ja laittoi alulle tämän Mestis menestyksen.

Nyt on pakko ottaa kiinni tähän. Ketterässä tehtiin päätös laittaa urheilullinen puoli kuntoon jo ennen Masoa. Hommaa eteenpäi vei urheilujohtaja Turkka Partanen ja päävalmentajaksi palkattu Jarno Mensonen. Jo Mensosen jälkimmäisellä aikakaudella, kahden vuoden pestin aikana, arkea ja urheilullista tekemistä pistettiin uuteen uskoon Suomi-sarjassa. Se haluttiin näyttää myös muille, että tosissaan ollaan. Siitä kertoi muun muassa Jesse Juntheikin ja Jarno Lippojoen hankinnat. Ne oli pirun kovia nimiä Suomi-sarjaan. Heidät hankittiin ikään kuin mentoreiksi nuorille ja näyttämään esimerkkiä. Tietysti työ jatkui Mason alaisuudessa, ja siinä varmasti se suurin työ tehtiin. Mutta luulen, että vaikka Maso ei olisi Imatralle tullut, niin arki olisi tehty laadukkaaksi ja urheilupuoli pistetty kuntoon jonkun muun valmentajan avulla. Pitää tietysti nostaa hattua Masolle siitä, että teki työnsä todella loistavasti ja palautti lopullisesti uskon imatralaiseen jääkiekkoon.

 

[Dynamo_FIN]

Kyllähän halli on tosiaan hankala paikka Ketterälle, mutta tekemisen taso on jo monen liigaporukan tasolla ellei ylikin.

Jos (ja toivottavasti kun) tämä suunnitelma etenisi konkretiaan, niin jäähallin katsomoonkin saataisiin lisää kapasiteettia ja ennenkaikkea käytettävyyttä. Olisi todellakin tervetullut tuollainen kunnon päätykatsomo!

Ja samalla myös oheisliikunnan tarjonta kokisi jälleen jättimäisen harppauksen eteenpäin. Kaikki voitaisiin tehdä ns.saman katon alla.

 

[Lähdepelto]

Saamme nauttia tulevaisuuteen avarasti ja oikein katsovien poliitikkojen viisaudesta. Uusi halli kun tehtiin niin kapasiteettia perusteltiin sillä että eihän Ketterä tule koskaan pelaamaan Mestistä. Ja vanhan Mansikkalan sillan leveyttä sillä että on hyvin harvinaista jos sillä kohtaa kahdet hevoskärryt.