Mainos

Provoketju

  • 186 082
  • 2 410
Tila
Viestiketju on suljettu.

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Valioliigan parhaus on mielenkiintoista, etenkin kun:

UCL:n on voittanut viimeisten 10 vuoden aikana..montakos Valioliigajoukkuetta? Ja montako Valioliigajoukkuetta on ollut Finaalissa tai välierissä...verrattuna vaikkapa Espanjaan?

UEFA:n on voittanut...montakos Valioliigajoukkuetta

Brasilian joukkueessa pelasi.. hmm montakos pelaajaa Valioliigassa?,
entäpäs Saksan joukkueesta

Moniko Turkin/E-Korean pelaaja pelasi Valioliigassa?

Moniko Valioliigan huippupelaaja
 

Teacup

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Oletin, että Provoketjussa kukaan ei ota provoilusta nokkiinsa, mutta täällähän alkaa kunnon väittelyt. Täytyy myöntää, että eniten olin yllättynyt varjon mukaan lähtemisestä, mutta muutaman faktan seassa nuo "väärät tiedot" herättävät kummasti ärtymystä useammallakin kirjoittajalla. Dude ja eagle ovat nyt alkaneet urakalla hiillostaa varjoa myös hyväntekeväisyyspuolella, alkaako provoilu karata tästä ketjusta?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Niin itseasiassa Barca on suurista pahiten ongelmissa tällä hetkellä. Ongelmat kuitenkaan eivät ole esim. Lazion&Interin tasolla, onneksi. Näistä varsinkin Lazio on todella kuralla, Interkin aika huonossa jamassa. Realhan oli myymässä tuota harjoituskeskusta jo aiemmin ja paljon halvemmalla, mutta kun nykyinen pj tuli mukaan kuvioihin hän sai huomattavasti paremman hinnan. Keskus itsessään oli huonossa kunnossa ja liian pieni, mutta se oli loistavalla paikalla, siis tontti itsessään(joka oli suuri) oli todella arvokas. Nyt meni pahasti off topic, mutta Real on ihan hyvässä kunnossa tällä hetkellä. Rahaakin on jopa voiton puolella huomattavasti. Varsinkin kun nykyisen presidentin taloudenhoito on aivan eri tasoa kun edellisen. Joukkue on myynyt/vuokrannut turhia(ei kokoonpanoon mahtuvia) pelaajia pois ja saanut ihan ok hintaa tai vähintään palkkakuluja alemmas. Voisi ottaa moni pj mallia, esim. Englannin&Italian suunnalla. Suurseuroista muutenkin valtavia pelaajabudjettaja lähinnä ovat pyörittäneet Barca, Valencia on lähinnä ostanut valmiita pelaajia, kehittänyt vuoden tai kaksi ja myynyt eteenpäin. Depor on kasattu pienellä budjetilla, kun vertaa esim. Interiin, Roomaan, jne. Kovasti Valencian tyylillä. Muilla taas ei ole edes niin kalliita budjetteja. Näinpä tuskin Espanjassa eniten ongelmia tulee taloudessa olemaan, vaan Italiassa eniten alkaa putoamaan suurseuroja, kuten Fiorentina teki jo.

Pahoittelen että teksti ei sisältänyt yhtään provoa, eikä liittynyt edes topicciin, sanotaanko että piti kirjoittaa vain jotain että saisi kohta unta. Ja mikäs parempaa siihen, kuin puhua taloudesta.

edit teacupille, ei tässä mitään hiillostamista ole minun puoleltani. Kunhan totesin että varjon kanssa en jaksa keskustella, koska pidän hänen näkökantoja yksisilmäisenä. Mielestäni ihan asiallinen kommentti, ilman provoa. Jaksoin jonkun aikaa joskus, mutta kun en jaksa, niin en jaksa. Siispä totean vain suoraan ja huomautin dudelle, että turha vängätä vastaan, varjo kun kovasti pitää vain siitä että saa toistaa itseään. Toisaalta nyt minäkin toistan itseäni, mutta pitipä vain selvittää, että lähinnä tahdoin todeta, etten ole muuttanut näkökantaa varjon kanssa keskustelusta.
 
Viimeksi muokattu:

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Päät pois perseistä ja saatana sassiin

Tämä ketju on tarkoitettu vakavasti otettavalle keskustelulle. Näin ollen voin huoletta väittää, ettei Valioliigassa paria hassua poikkeusta lukuun ottamatta pelaa yhtään varteenotettavaa jalkapalloilijaa. Piste.


En todella tiedä, miten se sitten pitäisi mitata. Totuus on nyt kuitenkin se, että "Valio"liigasta on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut yksi joukkue seurajoukkueiden tärkeimmän turnauksen loppuottelussa. Välieräpaikatkin ovat jääneet aikas vähiin.

Aina on helppo sanoa, että esim. Bundesliigan joukkueet ovat kahta-kolmea parasta lukuun ottamatta Englannin ykkösdivarin tasoa, koska todistaminen suuntaan tai toiseen on enemmän tai vähemmän mahdotonta.


HN:

"Tarkastellaan mieluummin, kuinka monta joukkuetta mistäkin sarjasta on kolmen viime kauden aikana selvinnyt Mestarien Liigassa kahdeksan parhaan joukkoon."

Panehan tarkastellen. Oma muistini ei riitä moiseen, enkä sinänsä väitä, että olisit väärässä. Olisin silti erittäin kiinnostunut näkemään mustaa kuvaruudulla.


"Kaikkein parhaimman kuvan sarjojen tasoeroista antavat mielestäni kuitenkin suoraan itse peliin liittyvät tilastolliset faktat, kuten syöttöjen määrät, onnistuneiden syöttöjen määrät, laukausmäärät, kontrolloitujen hyökkäysten määrät, pallollinen peliaika prosentteina kokonaispeliajasta, ym.

Espanjan liiga on tasoltaan selvä ykkönen ja Valioliiga yhtä selvä kakkonen. Muut tulevat kaukana perässä."

Hmmm... Taasen tilastot olisivat hyvin mielenkiintoista luettavaa.

Englantilaisia pelaajia pelaa ulkomailla ratkaisevissa rooleissa todella vähän. Lähes poikkeuksetta nämä keikat ovat jo vuosikymmenten ajan päättyneet pahemmanlaatuiseen floppaukseen.

Ei liene myöskään aivan perusteetonta väittää, että maajoukkue-esityksetkin kertovat kai jotain. Englanti on mediakeskeisyyteensä nähden saavutustensa puolesta aivan tsoukki. Se useiden pitäisi vaan kertakaikkaan niellä, vaikka kuinka koville ottaisi. Varsinkin näin provoketjussa.



Rama:

"Kahn on todellakin maailman paras maalivahti, mutta tuo Ballack, kyseessä on pakko olla vitsi."

Päinvastoin. Ballack on omaa luokkaansa.


"Eipä siellä La Ligassakaan saksalaisia hirveesti ole näkynyt."

Niin, mitä nyt Hamann on parhaita rikkovia keskikenttäpelaajia ja Klinsmann käväisi Tottenhamissa hakemassa vuoden pelaaja -tittelin.

Toisaalta, yleensä huippupelaajat hakeutuvat huippusarjoihin. Selittäneekin kaiken.


Minä kirjoitin: "1950-luvun alkupuolelta lähtien on MM-finaalissa yhtä kertaa lukuun ottamatta pelannut joko Brasilia, Saksa tai molemmat."

Sinä kirjoitit: "Vuonna 1978 finaalissa olivat Argentiina ja Hollanti."

Kumpi ei kuulu joukkoon?


"Jos otetaan väärissä kisoissa ollutta Saudi-Arabiaa vastaan tehdyt maalit pois, Saksa teki kisoissa vain 6 maalia, eli vain vähän yli maalin per peli."

Tuollakin logiikalla siis ehdoton huippusuoritus. Samoin enemmän, kuin moni Euroopan "huippumaa" sai aikaiseksi. Toisaalta, jos tuolle linjalle lähdetään, kisoissa tehtiin maaleja ylipäätään aika vähän. Sinäkö päätät, mitkä maalit lasketaan ja mitkä ei?


"Kamerun-, USA- ja Etelä-Korea-peleissä Saksa oli jokaisessa alakynnessä, kunnes teki kulmista Ballackin tuurimaaleja."

Joopa joo. Tehdään niistä paikoista maalit. Tämä on suurin ero huippujoukkueiden ja oppipoikien välillä, lajissa kuin lajissa. Kuten sanottua, maaleja ei ansaita, vaan ne tehdään.


"Italia myös tuomareita."

Luuserit selittää.


"Entäpä sitten Carsten Jancker, mies joka oli MM-kisoissakin muutamassa ottelussa avauksessa, vaikka oli tehnyt Bundesliigassa huikeat 0 maalia."

Saksa kuitenkin ylitti itsensä, jälleen kerran. Kyky, jota kellään muulla ei ole samassa mittakaavassa. En siis käsitä, miten Janckerin mukanaolo kertoo Saksan iskukyvyn puutteesta.


"Ja miksipä kaikki vihaavat Saksan maajoukkuetta? Mietipä sitä."

Mietipä Sinäkin. Sanalta kateus on vaikea välttyä.


Teacup:

Hysss. Nyt riidellään vailla päämäärää, mikäs sen mukavampaa aamuyöstä.





Ranger
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Mihin helvetin futisketjuun olen oikein eksynyt... ihme heeboja olette.

Josko minäkin kokeilin jotain provonpoikasta.

Saku Koivun kiekkoilulliset saavutukset eivät ole sellaiset, että hän ansaitsisi supertähti tittelin.

vlad#16.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
ranger, jos la liigasta puhuttiin, niin ei kyllä Haman siellä pelaa. Eikä ole itseasiassa pelannut kuin yksi saksalainen viime vuosina muutenkaan. Täksi kaudeksi Barcaan siirtynyt Robert Enke(maalivahti Benficasta). Ei muilla ole paljon ollut asiaa. Osa syyhän tuohon on raha ja toinen on kieli&kulttuuri. Sakemannit eivät kauheasti tykkää muuttaa ulkomaille, kun muualla ei puhuta Saksaa. Toisekseen Bundesliiga pystyy tarjoamaan(huippuseurat) samaa palkkaa kuin valioliiga(pitkälti ainakin), niinpä ei senkään perässä tarvetta juosta. Niin ja yksi merkittävä seikka, vain harvaa saksalaista on kaivattu juuri Italiaan ja varsinkaan Espanjaan. Kovin eivät tyyliltään sovi Espanjaan.
 

Footless

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Hei haloo pahvit, tää on provoketju eikä futisfoorum. Menkää takasin sinne, uuuh.

Jonas Höglundista: Paska on, mutta niin on Habskin. Pidetään edelleen arvossa vanhojen saavutusten takia, vaikka koko sakki on hiipumaan päin. Ei tulevaisuutta. Säälittävien ranskisten oma jengi. Ja suomalaiset kannattavat Habsia vain ja ainoastaan Saku Koivun takia, muuten jengillä oli Suomessa arviolta kolme (3) fania.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Valioliigan vahvuus on sen kärjen laajuus. Valioliigassa on huomattavasti tasaisempi sarja kärjen osalta, kuin useissa liigoissa. Noh varsinkin nyt kun muut taas oppineet haastamaan ManU'n. Saksassa mestaruudesta tappelee pari seuraa ja ne ovat samat vuodesta toiseen. Bayern, Bayer Leverkusen ja Borussia Dortmund. Siinä se melkein onkin. Sama tilanne on useissa sarjoissa, mutta esim. La Liigassa on huomattavasti laajempi kärki, tämän(kin) takia joukkueet ovat pärjänneet euro cupeissa parhaiten. Hyvä pointti tuo että pelaajien lähtöhän osoittaisi vain liigan heikkoutta. Väsyneenä olisi mennyt ohi kokonaan.

Janckerista kun puhuttiin, niin mieshän löytyy nykyisin Udinesesta. Eli keskitason tai vähän alle olevasta Serie A joukkueesta. Mitä väliä tuolla tiedolla taas oli? Eipä kai mitään.
 
Viimeksi muokattu:

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Rama ja Eagle:

"ranger, jos la liigasta puhuttiin, niin ei kyllä Haman siellä pelaa. "

Niin, siis Hamann pelaa Liverpoolissa. Tämän taisin todeta jo avausviestissäni. Pahoittelen kömmähdystä.


HN:

"En minä ala sinulle Googlettamaan - varsinkaan provoketjussa!"

OK, ymmärrän. Siitä varsinkin näin provoketjussa seuraa ajatus, että onkohon sitä Googletusta tullut tehtyä ollenkaan vai puhuitko pelkästään tunnepohjalta.


"Sit.paits. nyt oli (jo) kyse liigojen paremmuuksista, eikä maajoukkueiden. Silläkään, että englantilaisia ei juuri pelaa oman maansa rajojen ulkopuolella, ei ole tässä vertailussa mitään merkitystä. "

Pitää paikkansa. Sanoinkin, että ne kertovat kuitenkin jotain. Nähdäkseni on perusteltua väittää, että ne kertovat englantilaisten osalta ehkä jopa enemmän, koska Englannin maajoukkueen avauskokoonpanosta lähes kaikki pelaavat Valioliigassa ja koska englantilainen huippupelaaja on onnistunut ulkomailla äärimmäisen harvoin, tuskin koskaan, jos silloinkaan. Huippu Valioliigassa + floppi muualla = ?


Money talks and bullshit walks. Edelleen näiltä tomppeleilta Valioliigan paremmuudelle konkreettista näyttöä odotellessa...


Footless:

Ei, ei noin. Ei sinne päinkään.





Ranger
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Mutta älä nyt minulta odota, kun en ole niin edes väittänyt. Minä jaksan seurata vain La Liigaa. Tietääkö moni edes mikä seura johtaa La Liigaa? Niin ja vielä mukava pähkinä yön ratoksi, mitä merkittävää tässä seurassa on? Pelaajapolitiikkaan liittyen. Saati muutamaa pelaajaa siitä seurasta. Ainiin, piti puhua valioliigasta tai provota, ehkäpä parempi nukkua siis.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
HPK-mafia!
 

Afan

Jäsen
Minä myös hiekkalaatikolle!

Viestin lähetti varjo
Jos minulla olisi palestiinalainen tyttöystävä olisinko minä samalla terroristien tukija ja Israelin suuri vihollinen?

Luultavasti kyllä, koska et sinä ainakaan tunnepohjalta seurustelemaan alkaisi.

Viestin lähetti varjo
huom. tämähän on Provoketju joten vittuilen tässä ihan tarkoituksella.

Taitaa suora vittuilu olla aika kehnoa provoilua, mutta jos herra kaikkitietävä on sitä mieltä, niin miksen minäkin kokeilisi...

Viestin lähetti varjo
hetkonen onko täällä tosiaan niin tyhmää porukkaa että luulevat minun tarkoittaneen että Brasilia voitti EM-kisat? Oikeasti?

En voi vastata muiden puolesta, mutta ainakin on täällä yksi niin tyhmä lukija, että hänen mielestään sinä yritit vedonlyöntiketjussa joskus aikoinaan opettaa aiheesta gradua tekevälle keskustelijalle vedonlyönnin alkeita, koska et ymmärtänyt mitään hänen viestistään. Muutama keskustelija meinasi tikahtua nauruun, kun et edes tuossa tilanteessa myöntänyt, ettei pallo ollutkaan täysin hallussasi.

Oikeasti.

J.K. Kai onnistuin edes osittain?
 

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Afan:
Voisitko ystävällisesti kertoa missä tein sen mitä väität?

vahingollisen informaation levittäminen, etenkin jos kyse on tulkintakysymyksestä, on tuskin provosoivaa....yleensä sitä kutsutaan loan heittämiseksi tai vastaavaksi.

Jos tarkoitat kohtaa jossa kuittailen Hartzalle niin lukaisepa uudelleen, Hartza se oli joka alussa esitti asiat epämääräisesti.
Ja jos oikein muistelen niin et se sinäkään alussa ihan kärryillä ollut asiasta. Se että minä käytän provokatiivisempaa ilmaisua ei olennaisesti muuta tilannetta.
Hartza selvitti asian ja se siitä.

jos itse esität kysymyksen
"Sinussahan on poliitikon ainesta! Hieno, pitkä ja asiantunteva vastaus, joka ei tosin vastaa lainkaan esitettyyn kysymykseen. Ehkä siis yritän uudelleen: miksi Tulosvedon voitollinen ei mielestäsi ole mahdollista?"

niin eli taisit itse olla samassa jamassa...
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Copa Americasta sellainen oikaisu varjolle, että väittämästäsi poiketen, tosiasiassa Brasilia ei suinkaan ole tehnyt "Saksan temppua", eli voittanut maanosansa mestaruutta (Copa Americaa) ja maailmanmestaruutta peräkkäin, useita kertoja.


Itse asiassa Brasilia ei ole jalkapallohistoriansa aikana milloinkaan kyennyt kyseiseen temppuun.


Sen sijaan Brasilia on yhden vuoden ajan toki hallinnut molempia titteleitä, tosin sekin oli 23 vuotta sen Saksan tekemän tempun jälkeen. Brasilia voitti Copa American 1997 ja oli näin välin 1997-1998 molempien hallitseva mestari. Kuitenkin 1995 ensimmäisessä maailmanmestaruutensa jälkeisessä Copassa Brasilia oli hävinnyt Uruguaylle, joten peräkkäin Brasilia ei tuolloinkaan voittanut kyseisiä mestaruuksia, eli ei onnistunut Saksan (tai tarkemmin Länsi-Saksan) tempussa, jonka Ranska myöhemmin toisti.

Brasilia voitti maailmanmestaruuden 1994 ja Copa American 1997. Brasilia on ollut hallitseva maailman- ja maanosansa mestari yhtäaikaa historiassaan vain vuodet 1997-1998, eli omasta USA:n kisojen MM:stään siihen hetkeen kun Ranska riisti pokaalin heiltä kesällä 1998.

Saksan ja Ranskan temppuihin, maanosansa ja maailmanmestariksi peräkkäisissä turnauksissa se ei ole kyennyt koskaan, kuten ei mikään muukaan maa.



Brasilia voitti maailmanmestaruuden ensi kertaa 1958 ja
menetti sen Englannille 1966 (voitettuaan sen ensin toistamiseen 1962). Copa American voitti ennen Brasilian ensimmäistä MM:ää vuonna 1957 Argentiina ja sinä kahdeksana vuotena kun Brasilia hallitsi Rimet-trophya Copa American voitot menivät Argentiinalle, Uruguaylle ja Bolivialle.

Kolmannen maailmanmestaruutensa Brasilia voitti 1970. Edeltäneen Copa American oli vuonna 1967 voittanut Uruguay. Seuraava Copa America pelattiin vasta 1975, jolloin maailmanmestarin nimi oli jo Länsi-Saksa. (ja silloin 1975 Copan muutenkin voitti Peru)

Tällä hetkellähän hallitseva Copan mestari on Kolumbia (2001). Brasilialla on mahdollisuus tehdä "Saksat" ensimmäistä kertaa historiassaan puolentoista vuoden kuluttua Perussa pelattavassa Copa Americassa.






Jaa että jotain provoa: Laitetaan pari näistä perinteisistä.

Raipe on parempi kuin Janne Ojanen ja sitäpaitsi väriltään oranssit housut eivät ole sopiva vaatekappale miehelle.

Tappara on joko 1) Voittanut vain 11 Suomen mestaruutta ja viisi pronssia historiassaan, tai 2) Vaihtanut seuratunnustaan historiansa aikana ihan niin kuin muutkin liigaseurat, mutta suurimmasta osasta muita poiketen myös seuran nimeä, koko seura on lisäksi ruotsalaisten keksintöä ja hurriseura siis pohjimmiltaan, joka HIFK:sta poiketen vieläpä häpeää ruotsalaista perimäänsä.

Jompikumpi kohta pätee.
 
Viimeksi muokattu:

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Mane:

Sekoitin ilmeisesti tuon 95:sen 97:n kanssa...kiitos korjauksesta joskin sellainen muistikuva minulla on että tuossa 95 Copassa oli jotain hämminkiä...pitänee tarkistaa.

äh nukkumaan
 

Timi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit - Schalke 04
Viestin lähetti eagle
Valioliigan vahvuus on sen kärjen laajuus. Valioliigassa on huomattavasti tasaisempi sarja kärjen osalta, kuin useissa liigoissa. Noh varsinkin nyt kun muut taas oppineet haastamaan ManU'n. Saksassa mestaruudesta tappelee pari seuraa ja ne ovat samat vuodesta toiseen. Bayern, Bayer Leverkusen ja Borussia Dortmund. Siinä se melkein onkin.

Kysymyksenä voisi Valioliigan puolelle heittää sen, että koska sarjan on voittanut joku muu joukkue kuin Manu tai Arsenal? Bundesliigan kärjen laajudesta voisi yksisilmäisesti todeta, että siellä mestaruuteen on yltänyt viime aikoina Bayernin lisäksi esim. Dortmund ja Kaiserslautern. Sen lisäksi sen on sössinyt viime hetkillä Schalke ja Leverkusen useita kertoja, joten kyllä siellä on kärjellä laajuutta.

Niin ja mitä provoiluun vielä tulee ja tähän ketjuun niin mielestäni suora se-ja-se-on-perseestä ei ole provoilua tai ei ainakaan kovin kummoista. Kunnon piikkien heittäminen ja lievä kuittailu on mielestäni paljon mielenkiintoisempaa ja voihan provoilusta syntyä kunnon keskusteluakin, kuten osittain tässä ketjussa on käynyt.
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
Viestin lähetti Footless
Jonas Höglundista: Paska on, mutta niin on Habskin. Pidetään edelleen arvossa vanhojen saavutusten takia, vaikka koko sakki on hiipumaan päin. Ei tulevaisuutta. Säälittävien ranskisten oma jengi. Ja suomalaiset kannattavat Habsia vain ja ainoastaan Saku Koivun takia, muuten jengillä oli Suomessa arviolta kolme (3) fania.

Habs oli vielä paskempi pari, kolme kautta sitten. Habseilla sentään on vanhoja meriittejä. Missä on Espoon kiekkomeriitit? Niistäkin meriiteistä jonkun laskelman mukaan 20% on poissa koska Juha Ikonen on lopettanut. Jere Lehtisenkin pelaajakehityksestä voidaan laskea iso ansio Vladimir Jursinoville. Sitä paitsi "säälittävä ranskis" vahvistaisi bluusereitakin.
 

vision

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vanhat meriitit my ass! Mitä sitten? Ei minua ainakaan kiinnosta kuin nykyhetki. Bluesilla ei ole menestystä takanaan, joten on ainakin jotain mitä odottaa. Todella säälittävää jauhaa menneistä kausista, habs voitti blaablaablaablaa.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Re: Turussa tiedettiin asiat paremmin - sitten joku livautti totuuden julki

Viestin lähetti Skoda
Siinä missä raumalaiset valittavat sarjasijoitustaan, eivät turkulaiset ole nähneet mitään valitettavaa tässäkään kaudessa. Edessä on ollut Jalosen nenä. Ensi kaudella TPS tavoittelee vieläkin suurempaa saalista. Valmentajaneuvotteluja käydään ainakin Karl Maldenin, Gerard Depardieun ja Pinocchion kanssa. Kolmikantaneuvotteluihin osallistuvat ainakin Ansas, Narvanmaa ja Jortikka. Toisena vaihtoehtona on käyttää puolet ensi kauden 3000 euron pelaajabudjetista muodollisesti pätevän sihteerin palkkaamiseen. Täl pual jokkee epäillään Neiti Tuokon olevan vahvoilla.

Kaikki tiedot kuulin valtakunnan jääkiekkopiirien ykkösmiehltä, Eki Liesmäeltä, jonka mielestä TPS muuten oli taas vahvoilla ennen kuin kiekko putosi jäähän. Ja se taas ei ollut hänen vikansa.

Tottahan se on, että turkulaiset tietävät paljon, jos eivät peräti kaiken, Rauman Omista pojista. Muun mertakulkevan maailman ohella raumalaismiehet ovat joutuneet luovuttamaan siementään myös Turkuun, jossa omista pusseista ei aina ole riittänyt tykötarpeiksi. Turussa kun siemen on perinteisesti pantu sinapiksi.

Tää oli kipee juttu :D
 

teemu_s

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool FC, Montreal Canadiens
Viestin lähetti vision
Vanhat meriitit my ass! Mitä sitten? Ei minua ainakaan kiinnosta kuin nykyhetki. Bluesilla ei ole menestystä takanaan, joten on ainakin jotain mitä odottaa. Todella säälittävää jauhaa menneistä kausista, habs voitti blaablaablaablaa.

Onhan se toki paska homma jäädä muistelemaan menneitä. Huomaa vaan ettet tiedä sitten yhtään mitään Montreal Canadiensistä jos väität ettei joukkueella ole tulevaisuutta. Luulisi että Chicago-fanilla olisi vähiten mitään sanottavaa menestyksestä niin kauan kuin Bill Wirtz on elossa. Ja makkararahoillahan sitä menestystä tulee, kysykää vaikka Tapolan omalta makkaramannekiinilta Matti Nykäseltä.
 

Jakke Jäyhä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Oikeinkirjoitus

Verrataanpa suomalaista oikeinkirjoitusta ja oikein kirjoitusta.

Viestin lähetti vilpertti:
1900 kuule kakara mähän en sun viesteistäs provosoidu ens kerralla voit pitää sormet pois näppäimiltä josset tajuu millon täällä provosoidutaan eli kannattaa ehkä vähän miettiä kuka tääl on tosissaan ja kuka ei! Ihme juttuu, et kuvitellaan tolleen muka, et oltais PROVOSOIDUTTU jostain tollasesta pikku jutusta, ei VARMAAN oo kukaan täällä taloudessa kuule sun jutuistas provosoitunu!
Tämän 1900 korjaa muotoon:
1900! Kuule kakara, mähän en sun viesteistäs provosoidu. Ens kerralla voit pitää sormet pois näppäimiltä, jos et tajuu millon täällä provosoidutaan. Eli kannattaa ehkä vähän miettiä, kuka tääl on tosissaan ja kuka ei! Ihme juttuu, et kuvitellaan tolleen. Muka, et oltais PROVOSOIDUTTU jostain tollasesta pikku jutusta. Ei VARMAAN oo kukaan täällä taloudessa kuule sun jutuistas provosoitunu!
Kannattaako lainkaan korjailla toisten tekstiä, jos itse käyttää liian lyhyitä, tökkiviä lauseita? Yhdyssanojen kanssakin tuntuu olevan ongelmia.

Otetaanpa katkelma nyt vielä kerran, ihan oikein kirjoitetussa asussaan:

1900: Kuule kakara, mähän en sun viesteistäs provosoidu. Ens kerralla voit pitää sormet pois näppäimiltä, jos et tajuu millon täällä provosoidutaan - eli kannattaa ehkä vähän miettiä, kuka tääl on tosissaan ja kuka ei! Ihme juttuu, et kuvitellaan tolleen, et oltais MUKA provosoiduttu jostain tollasesta pikkujutusta. Ei VARMAAN oo kukaan täällä taloudessa kuule sun jutuistas provosoitunu!

Lisäksi 1900 paukuttelee henkseleitään:
Arvaappa, kuinka pitkään meni tuon viestin luomiseen :)
Noin 2min, sitten kysäisin vielä mielipiteet, ei tullut muutosehdotuksia :)

Nej! "Arvaappa" kirjoitetaan suomen kielessä yhdellä p:llä. Kysymysmerkki unohtui vallan, ja puolipisteen käyttö olisi ollut välttämätöntä kohdassa "-- mielipiteet; ei tullut --".

Voi voi voi voi...
 

1900

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal ja Lahden Reipas
Jakke perkeles,

toi mun korjaaminen oli pelkkää provoa vilpertille. Ja sekin meni näemmä metsään, kun hyvällä äidinkielellä ei ole meikäläistä siunattu. Mutta provoiluhan tässä oli pääasia, eikö?

Ja mitä tuohon henkseleiden paukuttamiseen tulee, niin luepa tarkemmin kuka tuon viimeisen lainaamasi viestin on kirjoittanut.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Re: Oikeinkirjoitus

Viestin lähetti Jakke Jäyhä
Nej! "Arvaappa" kirjoitetaan suomen kielessä yhdellä p:llä. Kysymysmerkki unohtui vallan

Voi voi voi voi...
P-säännössäsi olet oikeassa, mutta miksi siihen kysymysmerkki pitäisi tulla, kun kyseessä oli kehoitus arvaamaan eikä kysymys.

Voi voi voi... ;)
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Kaiseri ei nyt ihan viime vuosina ole voittanut. Aivan samalla tavalla voi laskea sitten Newcastlen voittaneen viime vuosina. Muutenkin viime vuosina on Bayerniin&Borussiaan keräytynyt muiden parhaat pelaajat, Valioliigassa on laajemmalti liigan tasoon nähden huippuja. Paras osoitus menestyksestä on kai eri eurocupeissa(UEFA ja CL) pärjääminen laajalla rintamalla, tässähän vuosittain englantilaiset seuravat ovat pärjänneet saksalaisia paremmin. Siinä juurikin tulee se liigan kärjen laajuus esiin. Espanja tietenkin on omaa loukkaansa, keskimäärin 4 joukkuetta ollut 8'sta CL'n puolivälierissä Espanjasta.

Yölliseen kysymykseeni vastaisin. Real Sociedad johtaa, aika surkeasti kun kukaan ei tiennyt edes vastausta. Sociedad ei saa/ei osta espanjalaisia pelaajia(siis pelaajia jotka eivät ole baskeja). Näitä hain ja sitten tuon säännön vahvistava poikkeus Boris. Muita pelaajia Espanjan MM-ryhmässä esiintynyt de Pedro ja Darko Kovacevic, sekä Liverpoolista tuttu Sander Westerweld.
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Ja lisää löylyä

"Takaa-ajoasemasta lähteminen kuuluu tavallaan perinteisiimme. Sen vuoksi meitä kunnioitetaan ja kadehditaan. Taistelemme huononakin päivänä aina loppuun asti." - Jürgen Klinsmann

"Saksalaisia ei pelin sisällä järkytä mikään. Heidän henkinen kanttinsa on uskomaton. Saksan lyöminen "pelin sisällä" on kutakuinkin mahdotonta." - Vapaa lainaus Martti Kuuselan kommentoinnista muistaakseni MM-kisoista 1990


Unkari oli pelannut tappioitta jo useamman vuoden ollen hallitseva maailmanmestari 1952 Helsingin olympialaisista. Se onnistui kaatamaan Länsi-Sakan (kirjoitan tästä eteenpäin Saksan) 1954 MM-kisoissa alkusarjassa 8-3 ja johti finaalia jo 2-0. Saksa kuitenkin taisteli World Cup -legenda Fritz Walterin (kunnia Hänen muistolleen) johdolla loppuun saakka, ja käänsi ottelun 3-2 voitoksi.

1974 MM-kisoissa Hollanti pelasi "totaalijalkapalloa maailman parhaaksikin tituleeratun Johan Cruyffin" johdolla. Se siirtyi Münchenin illassa Saksaa vastaan johtoon finaalin ensimmäisestä hyökkäyksestä tulleella rangaistuspotkulla. Saksa kuitenkin käänsi vielä ensimmäisen puoliajan maaleilla tilanteeksi 2-1, eikä enää johtoasemasta luopunut. Keisari Beckenbauer, Gerd Müller ja kumppanit nostivat The Pojan ilmaan pauhaavan olympiastadionin riemuksi merkiksi siitä, ketkä ovat todella maailman parhaita.

1982 Ranska pelasi "upeaa" jalkapalloa Michel Platinin unelmajoukkueen voimin. Välierässä vastaan asettui Saksa. Ottelu oli varsinaisen peliajan jälkeen tasan, joten siirryttiin jatkoajalle. Ranska eteni jo kahden maalin johtoon, mutta sitten saksalaiset jälleen kerran näyttivät, mitä voittamiseen vaaditaan. Kun jatkoaika oli ohi, Saksa oli tullut niiden lyhyiden minuuttien aikana tasoihin. Rangaistuspotkukilpailussa teräksiset hermot ja Harald "Toni" Schumacherin tarvittavat torjunnat veivät Saksan finaaliin. Loppuottelussa Italia otti ensimmäisen ja toistaiseksi viimeisen mestaruutensa WWII:n jälkeen.

1986 joukkueet kohtasivat jälleen välierässä. Platini, Tigana, Amoros ja kumppanit himoitsivat kostoa. Tällä kertaa ei jatkoaikaa kuitenkaan tarvittu, kun Saksa jyräsi vastustamattomasti 2-0 voitolla finaaliin. Diego Armandon ja Argentiinan voittokulku oli hyvin lähellä pysähtyä, kun Saksa kiri 2-0 tilanteesta tasoihin. Oikea joukkue kuitenkin sillä kertaa voitti, koska Diego oli yksittäisenä pelaajana uskomaton, "Jumalan kädestä" huolimatta.

1990 MM-kisoissa Saksa ja Englanti kohtasivat välierässä. 1-1 tilanteessa kumpainenkin joukkue koetti kertaalleen maalitolppien kestävyyttä. Edettiin aina rankkarikisaan asti. Arvaatteko, kuinka siinä kävi? Finaalissa Saksa otti omansa, ja siirtyi kaikkien aikojen menestyneimmäksi maaksi MM-kisoissa. Brasilialla oli yhtä monta mestaruutta, mutta hopeatiloja vähemmän.

1996 Wembleyn ilta. Englanti - Saksa EM-välierä. Parissa minuutissa Alan Shearer puskee pallon vastustamattomasti ohi kisojen parhaan maalivahdin Andreas Köpken. Ilman loukkaantunutta supertähteään Jürgen Klinsmannia pelannut Saksa kuittaa tasoituksen vain noin kymmentä minuuttia myöhemmin Stefan Kuntzin osumalla. Edetään tasaisesti aina jatkoajalle, jossa käytössä on ensi kertaa Golden Goal. Englanti käy lähellä, mutta niin kaukana. Ensin Darren Anderton ampuu tolppaan ja Terry Venables pyörittää epäuskoisena päätään vaihtoaitiossa. Myöhemmin Gazza ampuu ikimuistoisesti ohi pallosta, kun maali ammottaa tyhjyyttään vajaan metrin päässä. Saksakin onnistuu tekemään maalin, mutta se hylätään. Edessä on rankkarikisa. Kaikki kymmenen ensimmäistä laukojaa onnistuvat. On pakko antaa tunnustus englantilaisille, jotka kotiyleisönsä edessä kestivät hirvittävät paineet niinkin pitkään. Saksaa vastaan se ei kuitenkaan riitä, sillä ensimmäinen jatkolaukoja Gareth Southgate ampuu onnettoman laukauksen Köpken ulottuville. Seuraava laukoja Andy Möller ei armoa tunne, vaan kiittää, pyssyttää pallon vastustamattomasti ylähirren alle ja lähtee esittämään villiä kanakävelyä typertyneiden englantilaisfanien nenän eteen. Myöhemmin sinä iltana englantilaiset laittavat Lontoota uuteen uskoon ja puukottavat ohimennen pari venäläistä turistia luullessaan heitä saksalaisiksi.

Finaalissa Saksa jää tappiolle käsittämättömällä tuomarivirheellä. "Jos virhe tapahtui, se tapahtui kiistatta rankkarialueen ulkopuolella", toteaa Harri Kampmankin. Saksa kuitenkin kirii jälleen tasoihin ja iskee kultaisen voittomaalin jatkoajalla. Sankari on molemmat maalit iskenyt Oliver Bierhoff. En koskaan unohda, kuinka päälläni ollut pyyhe jää matkan varrelle juostessani takapihalle hyppimään ja huutamaan riemusta. Saksan valmentaja Berti Vogts onnistuu vihdoin voittamaan arvokisakultaa, ja näin hänestä ei tule ensimmäinen saksalaisvalmentaja, joka ei tässä ole onnistunut. Saksalaiset juhlivat englantilaisille kaikkein pyhimmässä, ja Klinsmann ottaa pytyn Hänen Majesteetiltaan.

2002 tapahtumat ovat kaikille tuoreessa muistissa. "Oikeat joukkueet" tunaroivat itsensä laulukuoroon jo alkuvaiheessa. Selityksiä haetaan milloin väsymyksestä, milloin pitkästä matkasta, milloin tuomaripelistä. Peiliin vain harva vilkaisee. Oliver Kahn torjuu uskomattomasti, vaikka haparoi märän pallon finaalissa Ronaldolle. Oikea joukkue vie mestaruuden, mutta Saksa tekee sen taas. Brasilia ja Saksa kohtaavat vihdoin MM-tasolla, ja lopputulos on symbolinen. Vieläkään ei eurooppalainen joukkue onnistunut voittamaan MM-kultaa Euroopan ulkopuolella.


Englanti ei selviytynyt 1994 MM-kisoihin.

Ranska ei selviytynyt 1994 MM-kisoihin.

Hollanti ei selviytynyt 2002 MM-kisoihin.

Saksa ei ole koskaan karsiutunut MM-kisoista, vaikka kerran on pois jäänytkin.

Saksa oli historian saatossa ennen 1-5 tappiota Englannille hävinnyt vain yhden MM-karsintaottelun.

Euroopan huippumaista vain Saksa on pystynyt pitämään tasonsa MM-kisoissa kerrasta toiseen. Ehkä siis kirkkain todiste Euroopan parhaasta maasta. "Pettymysten" kisoissakin 1994 ja 1998 Saksa eteni kahdeksan parhaan joukkoon.

2000 EM-kisoissa Hollanti epäonnistui Italiaa vastaan rankkarissa kahdesti varsinaisella peliajalla ja useasti vielä rankkarikisassa. Otanta alkaa olla jo sen verran suuri eri maiden välillä, että sattumasta on turha puhua.



Tampereen Ilves on maailmankaikkeuden legendaarisin, paras, rakastettavin ja kaunein jääkiekkoseura. Se on kaikilla mahdollisilla mittareilla - siis esteettisillä, pelillisillä, fyysisillä tms. - mitattuna aivan eri luokan seura kuin esim. Tappara, joka myös jääkiekkojoukkueen irvikuvana tunnetaan.

TBK... eiku Tapparan vertaaminen koiranpaskaan olisi loukkaus koiranpaskaa kohtaan.

Raimo Helminen on maailman kaikkien aikojen paras keskushyökkääjä.

Lasse Oksanen on maailman kaikkien aikojen paras laitahyökkääjä.

Jarmo Wasama on maailman kaikkien aikojen paras puolustaja, Risto Siltanen tosin taistelee vahvasti tästä tittelistä.

Aarne Honkavaara on maailman kaikkien aikojen legendaarisin ja merkittävin jääkiekkoilija.

Raipe edustaa HN:ää lainatakseni kaikkea sitä, mikä Ilvekselle ja Ilvesläisille on hyvää, puhdasta, kaunista ja rakastettavaa. Raipe on Ilveksen symboli sekä pelillisesti, henkisesti että esimerkillisesti.


Muutamia Raimon ennätyksiä:

Ainoana sentterinä liigan historiassa valittu kolme kertaa peräkkäin (1997, 1998, 1999) All Stars -kentälliseen.

Liigahistorian pisin katkeamaton pisteputki.

SM-liigan yhden ottelun jäähyennätys.

Nuorten MM-kisojen piste-ennätys. Ellen aivan väärin muista, mielettömät 13+11=24 seitsemässä ottelussa, siis yli kolme pistettä/matsi. Edellinen ennätys oli eräällä Wayne Gretzkyllä.

Eniten pelattuja maaotteluja maailmassa.

Ainoana pelaajana kuudet olympialaiset.

Eniten pisteitä maaotteluissa kerännyt Leijona.

Eniten syöttöjä maaotteluissa kerännyt Leijona.

Maailmanhistorian käsittämättömimmän lättysyötön omistaja.


Ja vielä muuta:

Eniten maaleja maaotteluissa iskenyt Leijona on Lasse Oksanen.

Toiseksi eniten pisteitä maaotteluissa iskenyt Leijona on Mika Nieminen.


BTW, aivan muusta aihetta:

Tuntemattoman sotilaan uusi elokuvaversio on kaikista mahdollisista syistä huomattavasti parempi elokuva kuin Wanha versio. Samoin se on hengeltään paljon lähempänä itse romaania, joka sentään on kumpaakin selvästi suurempi mestariteos.

Wanha on toki aikansa lapsi ja varmasti jopa ihan kelpo elokuva, mutta objektiivisesti ajateltuna ko. elokuva on yksi kaikkien aikojen Keisarin uudet vaatteet.





Ranger
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös