Projekti ; TamU Mestareiden Liigaan

[Meikku]

Tässä ketjussa voi kaiketi katseet siirtää UEFA cupiin jonka ensimmäisen kierroksen arvonta alkaa klo 14. Tamun vastustaja tulee joukosta Panathinaikos, Bordeaux, Sparta Praha, Athletico, Empoli.

Kovan joukkueen saa TamU Uefa Cupissa vastaan. Taitaa jäädä maapisteet hankkimatta, mutta ainakin Ratina tulee täyttymään mukavasti vastustajasta.

 

[Erämaan kettu]

Tässä ketjussa voi kaiketi katseet siirtää UEFA cupiin jonka ensimmäisen kierroksen arvonta alkaa klo 14. Tamun vastustaja tulee joukosta Panathinaikos, Bordeaux, Sparta Praha, Athletico, Empoli.

Aika hankalalta näyttää. Nuo seurat on ehkä Empolia lukuunottamatta lähtökohtaisesti jopa Rosenborgia tasokkaampia.

 

[Puster]

Empolia toivoin ja Bordeauxhan sieltä sitten tuli.

 

[steepler]

Tamun vastustaja on Bordeaux.

 

[Meikku]

Kylmä kyyti tulee jatkumaan TamUlle. Bordeaux nasahti ja Tampere aloittaa vieraissa.

 

[Rafael]

Bordeaux sieltä vastaan pamahti. Aika mahdottomalta tuntuu jatkoon pääsy. Ihan mielenkiintoinen vastus joka tapauksessa.

edit. Joku hurmiotasuri Ranskasta, niin Tampereelle on sitten mukavampi tulla.

 

[SGD]

Lätkän kehittyminen pikkuhiljaa ammattimaisempaan suuntaan ja sitä kautta isommat rahat, nimekkäämmät pelaajat jne. pyörittää hommaa koko ajan enemmän jääkiekkopainotteiseksi.

Mikä ihmeen kehittyminen ammattimaisempaan suuntaan? Rahalla saa ja hevosella pääsee. Edelleen, toiminta muuttuu ammattimaiseksi hyvin äkkiä, kun saa jostakin rahaa jolla maksaa liksaa. Lieneekö yllättävää että manner-Euroopan ensimmäinen futiksen täysammattilaisjoukkue taisi kuulua juutalaisille, ja menestyikin sitten sen mukaisesti? TPS on mennyt futiksessa paljon eteenpäin viime aikoina, mistäköhän voisi johtua? Turha verrata jääkiekon kehittymiseen pikkuhiljaa, lajit eivät olleet samalla viivalla. Kiekon ei tarvinnut kilpailla ulkomaisten liigojen kanssa kannattajista.

Sanoit että Oulussa futiksen kehittäminen olisi helppoa? Miten? Kärpät vie varmaan 95% sponssirahoista. Katsotaan vaikka stadioneita: toinen on vastikaan uusittu ja kantaa sponssin nimeä, toinen on äkkipikaa kyhätty hökkelirakennelma jossa ei ole varaa pitää edes aitoa nurmikkoa. Lajeista toisessa Oulu on putoaja-, toisessa mestarisuosikki. Tähän päälle pelin maine potkupallona, ja Oulun jalkapallon tulevaisuus näyttää kyllä aika heikolta.

 

[kakkonen]

Mikä ihmeen kehittyminen ammattimaisempaan suuntaan? Rahalla saa ja hevosella pääsee. Edelleen, toiminta muuttuu ammattimaiseksi hyvin äkkiä, kun saa jostakin rahaa jolla maksaa liksaa.

Juuri näin. Kehittyminen ammattimaisempaan suuntaan ja sitä kautta isommat rahat. En mä sitä osaa tai ei edes kiinnosta analysoida mistä se on alkanut (onko ensin tuotu rahaa vai mitä) mutta noin se vain on mennyt. Totta sekin että futiksen aseman vankistumista häiritsee ainakin nykyisin laadukkaat ammattilais-sarjat ulkomailla.

Sanoit että Oulussa futiksen kehittäminen olisi helppoa? Miten? Kärpät vie varmaan 95% sponssirahoista. Katsotaan vaikka stadioneita: toinen on vastikaan uusittu ja kantaa sponssin nimeä, toinen on äkkipikaa kyhätty hökkelirakennelma jossa ei ole varaa pitää edes aitoa nurmikkoa. Lajeista toisessa Oulu on putoaja-, toisessa mestarisuosikki. Tähän päälle pelin maine potkupallona, ja Oulun jalkapallon tulevaisuus näyttää kyllä aika heikolta.

Irtonaista rahaa Oulussa on ja olisi vaikka kuinka. Se pitäisi saada kerättyä yhden seuran taakse ja käyttää järkevästi. Tätä nykyä tilanne on se että Oulun futiskentällä on monta alasarjajoukkuetta jotka tappelee resursseista keskenään ja toisaalta AC:n pelaajahankinnat yms on todella lyhytjänteistä tekohengitystä. Noista voisi aloittaa.

Oulun futiksen tulevaisuus näyttää heikolta, enkä yhtään ihmettele sitä.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Pitäiskö ketjunimi vaihtaa TamU Uefa-cupissa?

Oli miten oli, Tamu johtaa 2-1 ja todella jäätävä maali Petresculta.

 

[FinJeevel_86]

Oli kieltämättä aika "byyrigge" Petresculta. Voi olla kyyti kylmää vieraspelissä, mutta ei Tamu ilman taistelua luovuta! Tajusin sentään pelata Tamua pitkävedossa.

Edit. Vituttaa kyllä jossain määrin tuo Tamun pelitapa, kukaan ei halua pitää palloa vaan roiskii sitä pitkin kenttää. Kavenkin avaa pitkillä, eikä Tamun hyökkääjät saa niitä kiinni.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Edit. Vituttaa kyllä jossain määrin tuo Tamun pelitapa, kukaan ei halua pitää palloa vaan roiskii sitä pitkin kenttää. Kavenkin avaa pitkillä, eikä Tamun hyökkääjät saa niitä kiinni.

En oikein tajua tuota Danielin roolia hyökkäyksessä. Ei osaa pelata pääpalloja ja on hidas ja kankea, sekä melko heikko teknisesti. Mutta hyvin TamU taistelee, ja luojankiitos tuosta äskeisestä filmistä tullut pilkkua.

 

[FinJeevel_86]

Jäätävää koheltamista! Se siitä sitten...

 

[Jääkaappi]

Hienoa puppelointia lisäajalla.

 

[Olleri]

Hoh-hoijaa... Tähän pystyy vain ja ainoastaan Suomalaiset. 90min pelattu peli hanskassa ja voitto hyppysissä. Ihme tunarointia ja peli tasoihin. Selkäranka sanoo riks.. Ja pallo taas Kavenin takana.

No mitäpä tuosta. Paremmille hävisivät.

Joo itekkin ihmettelen tuota Danielia. Aika huono koordinaatiokyky kaverilla.

 

[Dustwallow]

Kiitos TamU! Jälleen sai kunnon huutonaurut suomifutiksen kustannuksella XD Ette te osaa, luovuttakaa jo...

 

[Mängimies]

Kiitos TamU! Jälleen sai kunnon huutonaurut suomifutiksen kustannuksella XD Ette te osaa, luovuttakaa jo...

Samaa huutonaurua meille kaikille on tarjoillut Ässät jo usean vuoden ajan...


Petresculta ihan komea maali. Sekään ei tosin paljon lämmitä. Bordeaux'n pitikin olla parempi, mutta ei tällä tavalla.

 

[HemmoP]

Lapulla Bordööta ja huutonauru oli kyllä hyvin tiivistettynä reaktio tuohon täysin järkyttävään jäätymiseen. TamUn veskari naureskeli ihan paniikissa sen yhden sivuverkkovedon jälkeen jolloin ajattelin, että tästä ei seuraa hyvää...

Tai siis itselle seurasi.

 

[HLe]

Kiitos TamU! Jälleen sai kunnon huutonaurut suomifutiksen kustannuksella XD Ette te osaa, luovuttakaa jo...

Arvasinkin että tänne tulee heti tällaisia kommentteja. Samalla tavallahan me kaikki olemme nauraneet suomijäkikselle kun koskaan ei kantti kestä loppuun asti ja aina hyydytään kalkkiviivoilla, juntti.

 

[-Niks-]

Arvasinkin että tänne tulee heti tällaisia kommentteja. Samalla tavallahan me kaikki olemme nauraneet suomijäkikselle kun koskaan ei kantti kestä loppuun asti ja aina hyydytään kalkkiviivoilla, juntti.

Futiksen ja jääkiekon ero nyt on edelleen se sama, toisessa pärjätään ja toisessa sitten taas ei. Oma mielipiteeni tämän iltaiseen on..se..ettää..

TAMU OLI VAIN HEIKOMPI.

 

[SGD]

Futiksen ja jääkiekon ero nyt on edelleen se sama, toisessa pärjätään ja toisessa sitten taas ei.

Minusta Tampere pärjäsi varamiehisenä vähintäänkin kohtalaisesti. itse en olisi odottanut niiden tekevän maaliakaan, nyt tuli kaksi ja olivatpa ihan komeita. Varsinkin jälkimmäinen. Toivottavasti lopun touhusta otettiin opiksi.

 

[eagle]

Futiksen ja jääkiekon ero nyt on edelleen se sama, toisessa pärjätään ja toisessa sitten taas ei. Oma mielipiteeni tämän iltaiseen on..se..ettää..

TAMU OLI VAIN HEIKOMPI.

Niin oli. Enkä jaksaisi lähteä tuohon jääkiekossa pärjätään ja jalkapallossa ei yhtään enempää, mutta totean, että keihäänheitossa pärjätään vielä paremmin...

 

[eagle]

Minusta Tampere pärjäsi varamiehisenä vähintäänkin kohtalaisesti. itse en olisi odottanut niiden tekevän maaliakaan, nyt tuli kaksi ja olivatpa ihan komeita. Varsinkin jälkimmäinen. Toivottavasti lopun touhusta otettiin opiksi.

Niin, Bordeaux kuitenkin oli pallollisena esim. Rosenborggia parempi. Ja yksilötasolla vieläkin enemmän edellä. Tosin ei sitten ehkä niin hyvin pelannut nopeasti ylöspäin ja tämä auttoi TamU. Pl. lopun nukahduksia(niitä surkeita purkuja muuten koko ottelun TamU tarjoili) hyvä matsi.

Pettynyt olin oikeastaan vain yleisömäärään ja lopputulokseen. Itse ottelu oli oikein mukavaa viihdettä ja vaikka viileä iltakin oli, niin peli lämmitti. Hyvä muistaa että Bordeauxin tasoisiakaan jengejä ei Suomessa kovin usein näe. Kentällä kirmasi Brasilian, Ranskan(ex), Marokon ja taisi Tunisiankin maajoukkuekavereita. Sen tason maajoukkueista siis pelaajia jotka ovat mm. MM-kisoja kierrelleet...

 

[Dustwallow]

No kieltämättä hieman ylireagoin väittäessäni päästäneeni huutonaurut ilmoille TamU:n esityksen johdosta. Myötähäpeän tunne saattaa olla sopivampi ilmaisu kuvaamaan tunnetilaani.

Mutta koska täällä ei tunnetusti saa suomipotkupalloa arvostella, niin sanottakoon nyt vaikka että: Hyvinhän se TamU pelas, oli oikeastaan jopa asteen verran parempi kuin Bordeux. Etenkin nigerialais kärki Daniel väläytteli paikka paikoin henkilökohtaisia taitojaan. Pitäkää kiinni tästä kaverista, jottei ManU vie miestä! Samaten puolustus linja pelasi täydellisyyttä hipovan ottelun. Oikeastaan kaikki Bordeux:n maalit olivat seurausta räikeästä tuomarivirheestä.

TamU vie ranskalaisia seuraavassa osaottelussa, yksilökohtainen taitotaso on TamUlaisilla sen verran korkeammalla tasolla, ettei se voi olla näkymättä kahdessa peräkkäisessä pelissä.

 

[eagle]

No kieltämättä hieman ylireagoin väittäessäni päästäneeni huutonaurut ilmoille TamU:n esityksen johdosta. Myötähäpeän tunne saattaa olla sopivampi ilmaisu kuvaamaan tunnetilaani.

Tunnetko myös myötähäpeää kun taidollisesti&taloudellisesti heikompi Ässät taistelee Jokereita vastaan SM-liigassa?

 

[Shearer]

Hienoa viihdettä

Harmi että lopun puppeloinnin takia kaikilta unohtuu se, että TamU oli voittaa todellisen jättiseuran. Ottelun ennakkoasetelmien perusteella vieraiden olisi pitänyt johtaa jo 10 minsan jälkeen 2-0.

Ranskalaisten budjetti lienee enemmän kuin kaikkien SM-liigaseurojen yhteensä, joita siis Suomen mittakaavassa pidetään suurseuroina. Nuo kaverit ei ihan vahingossa tee paikoistaan maaleja.

No, opiksi tästä on otettava. Hieno kausi on ollut tamperelaisilla joka siis saattaa vielä päättyä Suomen mestaruuteen ja todennäköisesti aika hyvät rahatkin TamU käärii tästä kaudesta noiden CL-pelien ansiosta.