Presidentinvaalit 2012 - ratkaiseva kierros liveseurantana

  • 28 544
  • 229

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Ja pieni palkkio Niinistön äänestäjille: Ensimmäinen minulle tietonsa yksityisviestillä laittanut saa pullon (n. 40 €) shampanjaa voittonsa kunniaksi. Olitte parempia!

vlad.

Lainataan itseä, eli voidaan sanoa, että vaalitulos on jo ratkennut, joten Niinistön kannattajat - aidot sellaiset - lähestykää minua. Ensimmäinen onnekas on pullon omistaja. Rehdin kilpailijan palkitsen mielusti tästä kisasta. Parempi voitti!

vlad.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jaahas, nyt nousi sitten Lukonkin uskottavuus hetkessä kun meillä on oikein Tasavallan Presidentti "fanina".

Kakkoseksi jäi minun ehdokas, mutta Sauli on ihan hyvä myös, ei siinä mitään. Vähän kulissitouhulta tuo Salen ja Jennin suhde vaikuttaa, vaikka mistäs minä sen loppujen lopuksi tiedän.

Edustava pari, kuitenkin.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Miksi "aina" tunteisiin vetoaminen yhdistetään populismiin? Etenkin tällaisessa tapauksessa, jossa sillä populismilla ei ole enää mitään merkitystä.
Niinpä. Näyttää olevan niin, että jos persu vetoaa tunteisiin, niin se on aina populisti mutta jos Pekka Haavisto vetoaa tunteisiin, niin Pekka on aito ja herkkä "runopoika". Jos Soini puhuu niin, että asia ymmärretään, niin pian on joku vinoilemassa melonivertauksesta niin kuin se muka olisi väärin puhua niin, että ymmärretään. Minusta monikaan persu ei ole populisti eikä Pekka Haavisto ole populisti mutta media ja Jatkoajan omasta mielestään älykköosasto lätkii kaksoisstandardityylillään leimoja aivan eri perustein yksille ja toisille.
 

Steyer

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Jatkoaika HC, Colorado Avalanche
Olivat kyllä illan hauskinta antia.
Ennemminkin säälittävintä, hävettäis olla tollasen vanhempi. Tuollaiset tytöt ovat niitä, jotka hakevat Kelalta rahaa meikkeihin ja uusiin vaatteisiin kun vanhemmat eivät anna. Suomi paranisi huomattavasti jos lähtisivät. Tuskin olivat edes käyneet äänestämässä ja ainut asia mitä todennäköisesti odottavat politiikalta on kansalaispalkka.
 
Viimeksi muokattu:

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.

halogeeni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Omassa Vaasan vaalipiirissä äänijakauma oli kaikista selvin Niinistön hyväksi ja jotakin tuollaista osasin odotellakin alueella, jossa maanpuolustustahto on korkeinta maassa ja muutenkin perinteiset arvot kunniassa. Itsekin Niinistöä äänestin, mutta ei Haavistonkaan valinta olisi katatrofi itselle ollut kuten monille täkäläisille.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Lainataan itseä, eli voidaan sanoa, että vaalitulos on jo ratkennut, joten Niinistön kannattajat - aidot sellaiset - lähestykää minua. Ensimmäinen onnekas on pullon omistaja. Rehdin kilpailijan palkitsen mielusti tästä kisasta. Parempi voitti!

vlad.

Voittaja ehti laittaa jo yhteystietonsa, joten onnittelut sille suunnalle Suomea. Pullo lähtee matkaan tulevan viikon kuluessa!

t. Marko.
 

Ziggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Näkiköhän mun silmät oikein että Stubbilla oli joku Suunnon sykemittari ranteessa tuolla vaalivalvojaisissa? Kas kun ei samantien verkkarit jalassa..
 

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
Näkiköhän mun silmät oikein että Stubbilla oli joku Suunnon sykemittari ranteessa tuolla vaalivalvojaisissa? Kas kun ei samantien verkkarit jalassa..

En tiedä, mutta saattoi hyvin ollakin. Stubb on monta kertaa aikaisemminkin esiintynyt puku päällä sykemittari ranteessa.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Niinpä. Näyttää olevan niin, että jos persu vetoaa tunteisiin, niin se on aina populisti mutta jos Pekka Haavisto vetoaa tunteisiin, niin Pekka on aito ja herkkä "runopoika".

Voidaan myös miettiä sitä, että missä vaiheessa sitä vetoaa tunteisiin. Pitäisin populismina enemmän sitä, jos ennen vaaleja vetoaa tunteisiin ja pyrkii jakamaan kansaa kahtia, kuin että vaalien jälkeen kiittää kannattajiaan tunteisiin vetoavalla tavalla etc. Mutta ei, en syyllistä Perussuomalaisiakaan todella populistiseksi puolueeksi vaikka Soinin retoriikka välillä sensuuntaista olikin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että hyvä kun kentällä on harmaan massan oheen hiukka sitä väriäkin - olipa se vihreää, punaista tahi sinistä.

vlad.
 

Ostrich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Kaiken kaikkiaan melko levollinen fiilis vaalista, vaikka mieluisimmat ehdokkaat tippuivatkin jo ensimmäisellä kierroksella. Hienoa, että perinteisemmät arvot voittivat vaalin, eikä esim. sukupuolineutraalit ja feministit.
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jos Soini puhuu niin, että asia ymmärretään, niin pian on joku vinoilemassa melonivertauksesta niin kuin se muka olisi väärin puhua niin, että ymmärretään.

Soini on minusta ihan itse luonut tuon ongelman ja leimannut Persuja nimenomaan lanseeraamalla milloin mitäkin lausuntoja, joissa ei itse asiassa ole mitään asiasisältöä.

Persujen kohdalla KYSE EI OLE ASIAN YMMÄRRETTÄVÄSTÄ SANOMISESTA. Tai kyllähän se sanoma ymmärretään, mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Persujen ymmärrettävästi sanominen kun suoristaa aivan liian monta monimutkaista asiaa, ja yrittää sitä kautta yksinkertaistaa aivan liikaa. Sitä yksinkertaistetaan niin paljon, ettei sitä voi enää pitää järkevänä argumentaationa, vaan asian vääristelemisenä.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
hyvä kun kentällä on harmaan massan oheen hiukka sitä väriäkin - olipa se vihreää, punaista tahi sinistä.
Noin on hyvä. Vielä kun hihhulit eli värisokeat hommaisivat semmoiset lasit, etteivät näkisi äärioikeiston lippuja sielläkin missä niitä ei edes ole. Päivilippostelu on valtakuntamme synti ja häpeä.

PS: Kyllähän Haavisto sai kokea murstappion, joten Soini puhuu asiaa.
 

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
Kaiken kaikkiaan melko levollinen fiilis vaalista, vaikka mieluisimmat ehdokkaat tippuivatkin jo ensimmäisellä kierroksella. Hienoa, että perinteisemmät arvot voittivat vaalin, eikä esim. sukupuolineutraalit ja feministit.


Feministeistä olen samaa mieltä. Mutta mitä vikaa on sukupuolineutraaleissa arvoissa? Ihmettelen kovasti.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Soinihan alkaa nyt vaarallisesti puhumaan vanhojen puolueiden kieltä, kun ylimielisesti väheksyy yli miljoonan äänestäjän kannanottoa...

Timo Soini: Vihrejalaksi - Ilta-Sanomat
En tiedä, mitä väärää Soini tuossa sanoo. Niinistö voitti vaalit pystyyn, mutta ei olisi tod.näk. voittanut yhtä selkeästi, jos Haaviston puolueena olisi jokin muu kuin Vihreät.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
kyllähän se sanoma ymmärretään, mutta sillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
No, minä ja iso osa suomalaisia ajattelee juuri niin, että vihreiden/RKP:n/Vasemmistoliiton/SDP:n tavja-osaston edustama hihhuliosasto on juuri tuota mitä tuossa sitaatissa on eli kaukana todellisuudesta. Viime eduskuntavaalit, näiden presidentinvaalien 1. kierros ja näiden presidentinvaalien 2. kierros ovat näyttäneet, ettei hihhuleiden linja lyö läpi.

Kuntavaaleissa Vihreät on taas se alle 10 %:n puolue.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
En tiedä, mitä väärää Soini tuossa sanoo. Niinistö voitti vaalit pystyyn, mutta ei olisi tod.näk. voittanut yhtä selkeästi, jos Haaviston puolueena olisi jokin muu kuin Vihreät.

Niin ja, koska demareiden syöksykierteen ja kepun auringonlaskun jo saapuessa Haavisto olisi pärjännyt parhaiten, jos hän olisi ollut persujen ehdokas.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Kuntavaaleissa Vihreät on taas se alle 10 %:n puolue.

Tämä taasen on täysin ymmärrettävää, koska suurin osa Suomen kunnista on sellaisia joissa on perinteisesti vuosikymmenten ajan äänestetty hyvin perinteisellä linjalla, joten on vaikea kuvitella, että kuviteltujen ehdokaslistojen ulkopuolelta löytyisi yllättäen niin valovoimaisia ehdokkaita, että Vihreiden kannatus nousisi olennaisella tavalla suurimmassa osassa kuntia. Sen sijaan Vihreiden kannatus on suurta tietyissä kaupungeissa (esim. Helsinki) ja se voi nousta suuremmaksi muutamissa kasvukeskuksissa mutta tuskin esim. Oulussa tai muualla pohjoisessa.

Summausta siis, en siis ihmettele laisinkaan jos/kun Vihreiden kannatus ei kunnallisvaaleissa nouse juuri nykyistä suuremmaksi ja seuraavat eduskuntavaalit ovat vielä niin kaukana, että tuskin Haaviston luoma menestys enää sinne saakka kestää, mutta kestääkö Perussuomalaistenkaan, vai onko sekin yhden vaalikauden ilmiö?

vlad.
 

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
Onko sinusta esimerkiksi sukupuolineutraali kasvatus oikein? Tähän tapaan?


Tuon jutun tapauksessa ei missään nimessä ole.

Jutun kirjoittajat ja kyseisen kasvatusideologian kannattajat ovat tosin käsittäneet sanan "sukupuolineutraali" täysin väärin. Sukupuolettomuuteen pakottamisella ei ole mitään tekemistä sukupuolineutraalisuuden kanssa.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Feministeistä olen samaa mieltä. Mutta mitä vikaa on sukupuolineutraaleissa arvoissa? Ihmettelen kovasti.

Siinä arvojen hysteriassa eivät olisi halunneet elää enää sitä äänestäneetkään. Maksuton tiedonanto: Suomi on aika suvaitsevainen yhteiskunta jo nykysäädöksillä.
 

Ziggy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olihan tuo melkoinen floppi Haavistolta, koska kyseessä oli kuitenkin kaikkien aikojen huonoin äänisaalis toisella kierroksella.
Jopa RKP:n Elisabet Rehn sai -94 vaaleissa lähes 1,5miljoonaa ääntä eli melkein 50% enemmän ääniä kuin Haavisto. ;)
 

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
Siinä arvojen hysteriassa eivät olisi halunneet elää enää sitä äänestäneetkään. Maksuton tiedonanto: Suomi on aika suvaitsevainen yhteiskunta jo nykysäädöksillä.

Ovatko neutraalit arvot hysteerisiä? Nyt ihmettelen entistä enemmän. Kyllä, Suomi on nykyiselläänkin aika suvaitsevainen yhteiskunta, ja hyvä, että niin on.
 

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
Olihan tuo melkoinen floppi Haavistolta, koska kyseessä oli kuitenkin kaikkien aikojen huonoin äänisaalis toisella kierroksella.
Jopa RKP:n Elisabet Rehn sai -94 vaaleissa lähes 1,5miljoonaa ääntä eli melkein 50% enemmän ääniä kuin Haavisto. ;)

Toisaalta kyseessä olivat myös ensimmäisen vaalit, joissa toisella kierroksella eivät olleet vastakkain porvari ja demari.

1994 Rehn (porvari) vs. Ahtisaari (demari)
2000 Aho (porvari) vs. Halonen (demari)
2006 Niinistö (porvari) vs. Halonen (demari)
2012 Niinistö (porvari) vs. Haavisto (ei oikein porvari muttei demarikaan)

Tältä pohjalta vaalien tulos ei mielestäni ollut lainkaan yllättävä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös