Presidentinvaalit 2012 - ratkaiseva kierros liveseurantana

  • 28 544
  • 229

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Olisi "mielenkiintoista" tietää kuinka moni niistä jotka eivät ensimmäisellä kierroksella äänestäneet jompaa kumpaa toisen kierroksen ehdokkaista äänestivät nyt
- Niinistöä sen vuoksi että Haavistosta ei tulisi seksuaalisen suuntaumisensa vuoksi presidenttiä ?
- Ja kuinka moni äänesti Haavistoa sen vuoksi, että Niinistön voitto ei olisi entistä murskaavampi ?

E: Äänestysvilkkauden alhaisuus johtuu varmaan suurimmalta osalta siitä, että kaikki "tiesivät" että Niinistö voittaa. Miksi siis "vaivautua" äänestyspaikalle. Kylmä sää ei voi olla syy siihen, miksi ei menty äänestämään.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Haaviston %-osuus äänistä näkyy olleen korkeampi lähes kaikkialla vaalipäivänä kuin ennakkoäänestyksessä. Mikä lienee systematiikan taustalla. Ovatko haavistolaiset suosineet vaalipäivänä äänestämistä muita enemmän, vai tapahtuiko lopussa jotakin joka hieman nosti Haavistoa ylöspäin? Mistään käänteentekevästä muutoksesta tuossa ei ollut kysymys, mutta selkeästä havainnosta kuitenkin.

Isoin ongelma (näin yleisesti) tässä toisessa kierroksessa on siinä, että ennakkoäänestys sai alkaa ennen ensimmäistä vaalitenttiä/-keskustelua. Siinä moni sai äänestää vanhojen tuntemusten pohjalta kuulematta tätä toisen kierroksen asetelmaa.
 

kovalev

Jäsen
Äänestysprosentti kait kertoo kaiken oleellisen, vaikka tulos onkin läpihuutoselvä.
Jään silti odottelemaan jotain mullistavaa, niitä tekoja vai mitä ne oli.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Voi tätä vilpittömän ilon määrää ja vaalihuumaa Niinistön vaalivalvojaisissa. Kyllä tämä yhtenäisyyden tunne niin kovasti paljon koskettaa, varmasti kaikkien puoluerajojen yli.

Sitten yhdessä köyhiä t-- eiku mitähän telkasta seuraavaksi tulee?
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Perussuomi-suomi sanakirjan käännös ylläolevasta lainauksesta menee suurinpiirtein näin... - Suurkaupungeissa suvaitaan enemmän erilaisuutta kuin maakunnissa.
Ei vaan, että suurkaupunkiin on helpompia piiloutua - vaikkapa homostelemaan.

Niinistö olisi voittanut Haaviston melkein jo pelkästään ennakkoäänillään. Tai siis jotain 100 000 ääntä riitti varsinaisena äänestyspäivänä, kun sai sitten sunnuntaina vielä n. 850 000 ääntä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Edellisissä vaaleissa Halonen sai n. 1.6 miljoonaa ääntä, Niinistö 1.5 miljoonaa. Tällä kertaa siis äänensä antoi n. 300 000 äänestäjää vähemmän kuin edellisellä kerralla.
 

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
Onnea Niinistön kannattajille.

Heh... olen ollut nyt häviäjän puolella kaikissa vaaleissa, joissa olen toisella kierroksella äänestänyt:

1994 Rehn
2000 Aho
2006 Niinistö
2012 Haavisto

Hyvä pressa Salesta tulee, uskoisin. Jenni-rouva tosin on niin uskomattoman väljähtyneen oloinen, että tulee kohta Penttiä (ei Matikaista) ikävä.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Nyt kaikki hollilla! bjuuuströmi tykittää kohta kolmosella salen valvojaisissa! edit: olipa lyhyt hetki, petyin.
Aika jännä, puspusinaminami oli viimeksi Halosen bileissä...
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Täytyy sanoa, että Pekka pieksi kyllä kiitospuheidensa pitämisessä Saulia aika raakasti. Tosin taidettiin liikkua juuri Pekan vahvuusalueilla, mutta ei se mitään pois ota silti.

Sauli ei "vanhanliiton" miehenä osaa puhua ihmisille kovinkaan hyvin inhimillisestä lähtökulmasta, on siis perinteinen suomalainen tuon sukupolven mies.

Pekka taas osaa puhua itsestä ja tunteista, ja se koskettaa ihmisiä.
 

TQoFE

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK, FREE SCHOLL!
Lennu pääsee linnaan ja minä voitin sekä jaloviinaa että mieleisen presidentin. Tästähän tuli hyvä sunnuntai, pienestä kankkusesta huolimatta.

Cheers!
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Isoin ongelma (näin yleisesti) tässä toisessa kierroksessa on siinä, että ennakkoäänestys sai alkaa ennen ensimmäistä vaalitenttiä/-keskustelua. Siinä moni sai äänestää vanhojen tuntemusten pohjalta kuulematta tätä toisen kierroksen asetelmaa.
Sitten tässä voi olla sitäkin, että Niinistöä äänesti jo ekalla kierroksella niin moni, ja iso osa heistä saattoi tehdä saman toiseen kertaan enempiä pohtimatta. Siis miksi vaihtaa ehdokasta jos on löytänyt jo parhaan kahdeksasta? Millä tavalla tilanne olisi näiden äänestäjien kohdalla muuttunut, kun seitsemästä vastaehdokkaasta kuusi pudotettiin pois? Kyllä ehdokkaita oli mahdollisuus seurata ekalla kierroksella jo niin paljon, että tuolta pohjalta yhden äänestyspäätöksen pystyy tekemään.
 

heki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Tuohan se populistinen tyyli on. Vedotaan tunteisiin, jotta koskettaisi ihmisiä.

Ai niin, ei se olekaan persu, joten eihän se voi olla populisti.

Ei pitäisi puuttua tälläisiin, mutta puutun silti...

Ei tuossa Pekan puheessa ollut mitään populismia. En eriasia puhua tunteellisesti omista kokemuksista verrattuna meloneiden lippalakkeihin jne.

Monimutkaisten asioiden todella raaka ja vääristelevä yksinkertaistaminen yleisen mielipiteen mukaisiksi on populismia. Sen sijaan omien tunteiden näyttäminen ja pukeminen sanoiksi ei ole populismia.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Haastatellut tytöt Helsingin rautatieasemalla lupasivat muuttaa Ruotsiin. Hyvää matkaa, trevlig resa!
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Tuohan se populistinen tyyli on. Vedotaan tunteisiin, jotta koskettaisi ihmisiä.

Miksi "aina" tunteisiin vetoaminen yhdistetään populismiin? Etenkin tällaisessa tapauksessa, jossa sillä populismilla ei ole enää mitään merkitystä.

Mikäli ihmisen tyyli on puhua tunteisiin vetoavalla tavalla, onko se populismia vai tulisiko hänen vaihtaa tyylinsä muuksi esiintyessään julkisuudessa? Minusta se on populismia jos yrittää olla jotain muuta mitä aidosti omana itsenään on.

vlad.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Haastatellut tytöt Helsingin rautatieasemalla lupasivat muuttaa Ruotsiin. Hyvää matkaa, trevlig resa!
Taisivat olla samat tytöt, jotka lupasivat viime keväänä lähteä maasta Persujen vaalivoiton jälkeen. En tiedä, mutta kuinkahan moni oikeasti pakeni "jytkyä" ulkomaille? Ja moniko "suvaitsevaisuutta" äänestänyt lähtee Suomesta Niinistön voiton vuoksi? Helsinki ainakin näyttää jakaantuneen kahtia näissä vaaleissa. Muu Suomi onkin sitten selvästi Saulin valtakuntaa.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Odottelevat varmaan vielä, että valtionkonttori hommaa matkaliput ja antaa muutaman tonnin vielä sopeutumisrahaa mukaan. Olivat kyllä illan hauskinta antia.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Taisivat olla samat tytöt, jotka lupasivat viime keväänä lähteä maasta Persujen vaalivoiton jälkeen. En tiedä, mutta kuinkahan moni oikeasti pakeni "jytkyä" ulkomaille? Ja moniko "suvaitsevaisuutta" äänestänyt lähtee Suomesta Niinistön voiton vuoksi? Helsinki ainakin näyttää jakaantuneen kahtia näissä vaaleissa. Muu Suomi onkin sitten selvästi Saulin valtakuntaa.

Hyviä pointteja, tuostahan tuli sellainen vaalien jälkeinen letkautus, "muutan maasta". Ymmärrän, että YLE haluaa olla koko kansan juttu, mutta noiden haastattelu oli kyllä niin puuta & heinää, ettei mitään rajaa.

YLE :DD

Onko osaamiselle mitään rajoja?
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Haastatellut tytöt Helsingin rautatieasemalla lupasivat muuttaa Ruotsiin. Hyvää matkaa, trevlig resa!

Kahvit näppikselle (tiedän, kulunut sanonta). Täydellinen aivopieru näiltä tyttäriltä ja toivotan myös hyvää matkaa Ruotsiin, ei ole hirveä menetys ja toivottavasti ottaa kaltaisensa mukaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös