Presidentinvaalit 2006

[solamnic76]

Demarit varmaan turvautuvat Heinäluomaan, jolla on sopivasti duunaritaustaa ja SAK:n rautainen tuki takanaan.

Heinäluomalla olisi sitten rautaisia näyttöjä koulutuksen tärkeydestä. Tai onhan hänellä nytkin. Ylioppilaspohjalta valtionvarainministeriksi.

Kokonaisuudessaan täytyy sanoa että 51.9% oli istuvalta presidentiltä surkea tulos. Toivotaan että SAK:n jyrähtely ja sekaantuminen ulkopolitiikan johtajan valintaan iskee omaan nilkkaansa tulevaisuudessa.

 

[solamnic76]

Kollegani antoi hyvät perustelut sille miksi hän äänesti Halosta...

...hän ei halua maksaa suomalaisena kolmelle presidentille eläkettä. Siihen ei ole mitään lisättävää. Jatkossa hän äänestää aina vanhinta ehdokasta.

 

[morningstar]

Olen asunut Espoossa kohta kymmenen vuotta. Ensimmäistä kertaa elämässäni tunnen espoolaisuudesta jotain ylpeyttä. Ainoa suuri kaupunki jossa stallari ei jyrännyt.

Kollegani antoi hyvät perustelut sille miksi hän äänesti Halosta...

...hän ei halua maksaa suomalaisena kolmelle presidentille eläkettä. Siihen ei ole mitään lisättävää. Jatkossa hän äänestää aina vanhinta ehdokasta.

Varmaan älykkäin peruste ikinä missään.

 

[Mustavalkoinen]

Dragsfjärdin Halos-menestystä joku selitti Niinistön Nato-kannoilla, sillä siellä on yksi suurimmista, ellei suurin, suomenruotsalaisten varuskunta, muistaakseni.

No, muistat väärin. Sekoitat Dragsfjärdin ja Dragsvikin, varuskunnan Tammisaaresta.

 

[Alkiolainen]

Jälkipeliä

Täällä ovat jotkut jo näköjään käymässä seuraavia presidentivaaleja. Se on merkki siitä, että presidentinvaalit kiinnostanevat ihmisiä myös tulevaisuudessa. Joku on täällä heittänyt keskustan tulevana ehdokkaana esiin Tanja Karpelan nimen. No, aika näyttää, miten tuossa tulee käymään, mutta vakaa käsitykseni on, että Tanjalla olisi jo näissä vaaleissa voitu - Saulin kautta - tehdä selvää jälkeä Tarjasta. Näin koska:

Nyt monet keskustalaiset jäivät kotiin, koska he eivät tunteneet kunpaakaan ehdokasta omakseen. Tilanne olisi ollut nähdäkseni ainakin hiukan toisenlainen, jos keskustalaiset olisivat voineet olla valitsemassa itselleen "omaa maan äitiä". Kun tähän lisätään niitä liikkuvia äänestäjiä, jotka näkivät Niinistössä ja Karpelassa suomalaisen kuningasparin, uskallan väittää, että heitä on yhteensä enemmän kuin nyt puuttuneet 50 000. Kun Niinistö ja Karpela purkivat kihlauksensa, huudahdin: siinä taisi mennä presidenttiys! Olen tänään asiasta entistäkin vakuuttuneenpi.

 

[Senior]

No, muistat väärin. Sekoitat Dragsfjärdin ja Dragsvikin, varuskunnan Tammisaaresta.

Niinpä hyvinkin tein.

Annä Sä nyt, ilmeisesti sikäläisenä, edes jokin selitys, miksi Turku lähialueineen floppasi Niinistön osalla? Nauvot, Naantalit, Perniöt, Piikkiöt, Kemiöt...

 

[Blackie]

Halonen sitten sai jatkoa 6 vuotta. Niinistön kovat arvot ei ainakaan tällä kertaa purreet enemmistöön, mutta mikäli osallistuu seuraavin presidentinvaaleihin, niin on vahvoilla. Lopullisesti vaakakupin taisi kallistaa Halosen suuntaan pari viimeistä vaalikeskustelua, joissa oli Niinistöä vahvempi.

 

[Nahkaparturi]

Presidentinvaali Niinistö - Halonen oli huonoin Suomessa ikinä käyty vaali. Tarja Halonen oli huono, mutta Sauli Niinistö oli vielä huonompi. Myös tuomarina ollut kansa oli huono. Lisäksi Halonen kahvasi koko vaalin ajan.

 

[tt]

Lopullisesti vaakakupin taisi kallistaa Halosen suuntaan pari viimeistä vaalikeskustelua, joissa oli Niinistöä vahvempi.

Vaikuttaa melko epätodennäköiseltä ottaen huomioon, että Niinistö kuitenkin sai varsinaisena vaalipäivänä noin 600 ääntä enemmän kuin Halonen. Eli ennemmin Halosen kannatus pieneni noiden viimeisten vaalikeskustelujen ansiosta.

-tt

 

[VT]

Jos Demarien seuraava presidenttiehdokas on joku joukosta Liikanen, Tuomioja, Kalliomäki tai Ihalainen niin Suomi saa porvaripresidentin, se on varma.

Entäs jos se onkin Arto Bryggare?

 

[Kiekoton]

Mihinkäs unohtui keskustan Olli Rehn? Ikääkin olisi seuraavissa vaaleissa sopivasti 50 vuotta ja varmaan ainoa keskustan potentiaalinen ehdokas (Vanhasen lisäksi), jolla olisi myös jotain ulkopoliittisia näyttöjä.

Demarit varmaan turvautuvat Heinäluomaan, jolla on sopivasti duunaritaustaa ja SAK:n rautainen tuki takanaan.

Kyllä Rehn tuntuu olevan ainoa mahdollinen oikeiston ehdokas, jolla on riittävästi ulkopoliittista kokemusta. Kannattaa muistaa nimittäin Tuomiojan ulkoministerivuodet ja SDP tulevan ulkoministerin tuleva viiden vuoden kokemus.

Ei kuitenkaan riitä, että Rehn olisi Keskustan ehdokas, koska siinä tapauksessa äänet tulevat taas hajaantumaan. Rehnin ehdokkuuden taakse tulisi saada sekä Keskusta että Kokoomus tai mieluummin laaja kansalaisliike.

 

[E]

Kuusi vuotta sitten vaaleissa pidin kohtuullisen pitkään turpani kiinni siitä, että äänestin toisella kierroksella keskustalaista ehdokasta. Jotenkin se tuntui silloin todella pahalta, vaikka siinä päätöksessä koinkin sen olevan pienempi paha. Tunnustin asian ensimmäisen kerran varmaan vasta muutama vuosi vaalien jälkeen. Nyt näiden vaalien jälkeen kyllä voin sanoa antavani ensi presidentinvaaleissa tukeni toisella kierroksella (tai miksei jo ensimmäiselläkin kierroksella)Keskustan ehdokkaalle, mikäli Kokoomuksen ehdokas on aivan täysi floppi (tyyliin Uosukainen 6 vuotta sitten), eikä Keskustan ehdokas ole itseäni liiemmin ärsyttävä. Näitä asioita on kuitenkin hankalaa pohtia vielä - ei tässä tiedä yhtään siitä, mikä tilanne kuuden vuoden päästä on. Sitä katsellaan sitten. Nyt käännän jo katseeni eduskuntavaaleihin.

 

[Mustavalkoinen]

Täällä päin vaikutti Niinistön suosioon tietysti hänen kotikaupunkinsa Salon läheisyys jonkin verran, ei kuitenkaan niin paljon kuin itsekin olisin uskonut. Seudun 18:sta kunnasta 12 oli Niinistön kannalla ja 6 Halosen.
Näistä kuudesta Kemiö, Västanfjärd ja Suomusjärvi olivat kuusi vuotta sitten "Aholaisia", mutta nyt siis Halosen kannalla. Sitä en osaa sanoa vaikuttiko ruotsinkielisyys jotenkin tulokseen, ehkä.
Perniö taas on tämän seutukunnan Kemi, joten Halosen voittoa siellä ei voi pitää mitenkään ihmeenä.
Piikkiö, kuten osittain Naantalikin, on teollisuusuuden vaikutuksesta demareille suosiollista seutua.
Salon alueen prosentit olivat 52,2-47,8 Niinistölle.

 

[DAF]

En ole koskaan äänestänyt missään vaalissa kepulaista ehdokasta, mutta Olli Rehniä voisin kuvitella äänestäväni.

 

[DanC]

Entäs jos se onkin Arto Bryggare?

Silloin myös Arton kohdalla ollaan menty yli siitä, missä aita on matalin.
Jotain tasoa sentään voisi vaatia.

 

[lihaani]

Hylättyjä ääniä annettiin 14300.

Kuhahan näissä "varjovaaleissa" olisi valittu tasavallan presidentiksi?

Ankka, Aku
Piirakka, Ripsi
Gustafsson, Nils
Naamio, Musta
Kekkonen, Urho
Bin Laden, Osama
Joku muu, kuka?

Pelkäänpä, että näissäkin vaaleissa naisehdokas olisi ollut vahvoilla.

 

[Snakster]

Itse en pidä NATO-asiaa niinkään oleellisena tekijänä Niinistön tappiossa. Sen sijaan olisin enemmän kovasti arvostamani Soininvaaran linjoilla, jonka mukaan Niinistö on osin sokea niille vaaroille, jotka johtuvat yhteiskunnan kahtia jakautumisesta ja eriarvoistumisesta. Juuri tämän henkiset argumentit olivat vahvin tekijä monen tuntemani ihmisen Halosen äänestämisessä. Itse olisin voinut elää Niinistönkin Suomessa ja porvaripresidentti olisi kuitenkin huomattavasti pienempi paha kuin kokoomuslainen pääministeri.

Huikein poliittinen hahmo kaikista on kuitenkin kiiltävästä muovista valettu Jyrki Katainen, jonka suusta tulee jatkuvalla syötöllä karmaisevaa tuubaa huolellisesti argumentoituna ja huolellisiin ja selkeisiin lauseisiin puettuna. Huikea jamppa ja jonkun verran on puhumista ja retoriikkaa varmaan tullut treenattua.

Seuraavaksi presidentiksi veikkaa tai ainakin toivon Kimmo Kiljusta, joka seuraavan kuuden vuoden aikana noussee demareiden eturiviin.

 

[Brewer]

Annä Sä nyt, ilmeisesti sikäläisenä, edes jokin selitys, miksi Turku lähialueineen floppasi Niinistön osalla? Nauvot, Naantalit, Perniöt, Piikkiöt, Kemiöt...

Niinistön parhaan kaverin, turkulaisen Ilkka Kanervan masinoima salaliitto?

 

[Pusacher]

Luolamiesten aikaan joku fiksu keksi tehdä nuotion. Rajan
takaa tullut sosialistiluolamies kusi nuotion sammuksiin,
koska "se valo ja lämpö on muilta pois".

 

[Viljuri]

Olli Rehn on kyllä todellakin hahmo, joka herättää luottamusta savolaisuudestaan huolimatta. Tosin itse olen äänestänyt edellisissä presidentinvaaleissa toisella kierroksella keskustapuolueen ehdokasta, joten tilanne ei olisi uusi.

Rehn selvitti Alpo Rusia koskevan vakoiluepäilyasian ainakin minua hämmästyttävällä tavalla, josta syystä kuitenkin telaketjudemarit saattavat hautoa hänelle kostoa. Onhan siinä "eräässä listassa" 34:stä nimestä 32 nimeä demareiden leiristä, ja Olli Rehnin aktivisuus asiassa varmaan muistetaan.

Joka tapauksessa olisi hienoa, jos tasavallan presidentiksi sallittaisiin valita muitakin kuin SAK:n leiristä tulevia ehdokkaita.

 

[Mosabacka]

Kun nyt tuli esille nämä naiset Karpela ja Lehtomäki, niin on heissä puolensakin. Toki Lehtomäki on ehkä vielä seuraavissa vaaleissa liian nuori, mutta hänellä on yksi valttikortti, jota ei varmasti ole esimerkiksi SDP:n vanhoillä jäärillä. Paula puhuu venäjää sujuvasti ja se jos mikä, on merkittävä tekijä Suomen ja Venäjän välisissä suhteissa. Mutta jos puhutaan seuraavista vaaleista, niin jos Karpela siihen asti työskentelee yhtä kovasti kuin tähän astikin, niin hänen on helppo saada ääniä niin työnsä kuin muiden avujen perusteella.

Olisi muuten mielenkiintoista seurata vaalitaistelua Kokoomuksen Niinistön, keskustan Karpelan ja esimerkiksi SDP:n Tuomiojan välillä. Miksi pressanvaaleja ei ole useammin?

 

[Brewer]

Entäs jos se onkin Arto Bryggare?

Juh! Ja vastaehdokkaana olisi Lasse Viren(KOK).

 

[Alamummo]

Nyt monet keskustalaiset jäivät kotiin, koska he eivät tunteneet kunpaakaan ehdokasta omakseen. Tilanne olisi ollut nähdäkseni ainakin hiukan toisenlainen, jos keskustalaiset olisivat voineet olla valitsemassa itselleen "omaa maan äitiä". Kun tähän lisätään niitä liikkuvia äänestäjiä, jotka näkivät Niinistössä ja Karpelassa suomalaisen kuningasparin, uskallan väittää, että heitä on yhteensä enemmän kuin nyt puuttuneet 50 000. Kun Niinistö ja Karpela purkivat kihlauksensa, huudahdin: siinä taisi mennä presidenttiys! Olen tänään asiasta entistäkin vakuuttuneenpi.

Ajattelin eilen aivan samaa, eli että suhteen purkautuminen maksoi nyt Saulille ison kasan ääniä. Ja jos Karpela ei olisi voinut jatkaa omassa virassaan ministerinä (vrt. Arajärven jääminen pois virastaan Halosen presidenttiyden myötä) niin sekin olisi vain ollut plussaa.

Olisi siinä ollut komia pari. He olisivat tosiaankin olleet King and Queen of Finland.

 

[er_bai_wu]

Olli Rehnin aktivisuus asiassa varmaan muistetaan.

On myös ainakin joskus ollut niinkin, että keskustan sisällä on ollut vastustusta Rehniä kohtaan. Näin oli myös Ahon tapauksessa. Tästä syystä ymmärtääkseni Rehn häipyi muille maille. Toivottavasti tekee paluun, keskustalaisista hemmoista ehdoton suosikkini. Jos kohta komissaarin paikalta ei taida huvittaa tulla muualle kuin puolueen johtoon.

 

[Brewer]

Olli Rehn

Mikäs oli Olli Rehnin kanta Turkin EU jäsenyyteen? Ettei vaan?
Siinä saattaisi Suomenkin koululaisten hernekeittopäivä vaihtua Döner Kebabiin.