Tänään ei oikein lähtenyt ja Sport on aina kova juuri syksyllä ja alkukaudesta.
Tappiota osasin odottaa, mutta ekan erän jälkeen ei oikein kiinnostanut mikään ja Laurikainen ei onnistunut ihan kauhean hyvin.
Kakkonen otti turhia kakkosia ja Seppälän peli ei ollut ihan oikealla tasolla.
Kokonaisuudessaan kauhea ero tahtotilassa, kun verrataan kotijoukkueeseen.
Eteenpäin.
Nämä on näitä Ruusun fanityttöjä. Laurikainen on osoittanut olevansa huippuveskari tähän sarjaan. Ruusulta ei tahdo saada edes kahta hyvää matsia putkeen, saatika edes yhtä.Miksen uskoisi?
Täsmälleen. Olit se joka uskalsi sanoa tuon tyttö sanan ääneen.Nämä on näitä Ruusun fanityttöjä. Laurikainen on osoittanut olevansa huippuveskari tähän sarjaan. Ruusulta ei tahdo saada edes kahta hyvää matsia putkeen, saatika edes yhtä.
Teidän peliänne en katsonut, mutta nopealla vilkaisulla puolustus tarvitsee vahvistusta, ja pikaisesti.
Niin? Mitä sitten et on osoittanut? Eihän se edelleenkään tarkoita yhtään mitään. Otetaan vaikka Lassi Lehtinen esimerkiksi.Nämä on näitä Ruusun fanityttöjä. Laurikainen on osoittanut olevansa huippuveskari tähän sarjaan. Ruusulta ei tahdo saada edes kahta hyvää matsia putkeen, saatika edes yhtä.
Ja haluaisin nähdä millä tasolla aliarvostettu Ruusu ois jos puolustus ois tasoa Tappara tai Kärpät.Niin? Mitä sitten et on osoittanut? Eihän se edelleenkään tarkoita yhtään mitään. Otetaan vaikka Lassi Lehtinen esimerkiksi.
Mielipiteensä kullakin. Mut oli Edi paska tai ei niin ei sillä tee vittuakaan, jos puolustaminen on samaa paskaa kuin pari edellistä kautta. Ja se on fakta.Ihan huumoria edes verrata Laurikaista ja Ruusua.
Tiedätkö, miksi Ruusu ei pelaa, jos tulee koskaan pelaamaan, noin laadukkaiden puolustuksien takana? Miten maalivahti voi olla aliarvostettu, kun hän ei ole ikinä kyennyt tasaisen laadukkaaseen suorittamiseen?Ja haluaisin nähdä millä tasolla aliarvostettu Ruusu ois jos puolustus ois tasoa Tappara tai Kärpät.
Eipä ole useampaan kauteen annettu mahdollisuutta. Johan se on nähty ettei edes KHL: stä tullut maalivahti pärjännyt umpipaskan puolustuksen omaavassa joukkueessa. Ja miten Ruusu silti kelpaa Liigajoukkueisiin, jos se kerta on niin vitun paska?Tiedätkö, miksi Ruusu ei pelaa, jos tulee koskaan pelaamaan, noin laadukkaiden puolustuksien takana? Miten maalivahti voi olla aliarvostettu, kun hän ei ole ikinä kyennyt tasaisen laadukkaaseen suorittamiseen?
Täyttä huumoria edes vertailla Laurikaista ja Ruusua keskenään. Toinen on aivan maksimissaan liigatasolle kelvollinen kakkosvahti, toinen sarjan kärkitasoa.
Mut toisaalta niin kauan kuin Ruusu pelaa paskan puolustuksen takana niin eipä kenelläkään ole varaa häntä mollata. Tai sitten myös Shostak, Vehviläinen ja Edi on paskoja. Jos joskus saisi kunnon mahdollisuuden ja silti epäonnistuisi niin sitten voi todeta ettei hänestä ehkä ole Liigaan ykkösmaalivahdiksi.Eipä ole useampaan kauteen annettu mahdollisuutta. Johan se on nähty ettei edes KHL: stä tullut maalivahti pärjännyt umpipaskan puolustuksen omaavassa joukkueessa. Ja miten Ruusu silti kelpaa Liigajoukkueisiin, jos se kerta on niin vitun paska?
Jaa, tyhmänä tuijottelin pari erää kun heti näki alkuun, että harjoitusvihkossa ei olla vielä sivulla viisikkopeli lainkaan. Mitään muutahan tuosta on turha sanoa, minkä jo tiesi ennen peliä, mutta, yksi pisti silmään. Veskarin paketti pitäisi olla jossakin kuosissa jo tässäkin vaiheessa, minusta esitys oli huonompaa kuin kummankaan viime kauden veskarin. Mieleen siis tuli, kun tällä haaveillaan hankinnoista ja laitetaan toisia rosterista pihalle, että se on pian JYP mv - kaupoilla jos tuo ei merkittävästi parane mihinkään suuntaan.
JYP katseli ja Sport teki maalit.En nähnyt peliä, eli mitä siellä tapahtui?
tuo nyt toinen ottelu Laurikaiselle ja aika kesäinen vire oli päällä. Toki Eetulle on näitä tullut näitä hassuttelu pelejä kauden aikanakin, mutta melko huvittavaa alkaa jotain elokuista höntsää ottamaan näin vakavasti.
Jos joskus saisi kunnon mahdollisuuden ja silti epäonnistuisi niin sitten voi todeta ettei hänestä ehkä ole Liigaan ykkösmaalivahdiksi.
Varmasti joku maalivahti onnistuu mut ne varmaan on aika harvassa. Miksi muuten sitten Vehviläinen pääsi NHL: ään asti, kun oli paska JYPissä? Tai miksi Shostak sai KHL-sopimuksen?Varmasti saisikin.. jos pystyisi suorittamaan tarpeeksi laadukkaasti ansaitakseen mahdollisuuden. Verrataan nyt vaikka Niko Hovisen tekemistä Sportin takalinjoilla. Hovinen oli yksi iso syy siihen miksi Sport keikkui TOP-6 niinkin pitkään ja lisäksi 500 minuuttia pienemmällä peliajalla kuin Ruusu, merkkautti itselleen pikkuisen päälle 90 torjuntaprosentin, kun Ruusulla vastaava oli 88.
Ei tässä ole kyse mistään muusta kuin siitä, että jokainen pelaaja suomen tasoisessa liigassa ansaitsee just sen verran kun on näyttänyt ansaitsevansa. Se on karu fakta.
nopealla vilkaisulla puolustus tarvitsee vahvistusta
Koska molemmilla on selkeästi siitä huolimatta mahdollisuuksiakin paljon parempaan. Vehviläinenkin on epäonnistunut jopa kansainvälisessä turnauksessa ja silti edelleen hänessä nähdään potentiaali. Ammattilaiset kyllä tietävät mitä tekevät ja näkevät.Varmasti joku maalivahti onnistuu mut ne varmaan on aika harvassa. Miksi muuten sitten Vehviläinen pääsi NHL: ään asti, kun oli paska JYPissä? Tai miksi Shostak sai KHL-sopimuksen?
Tuo potentiaalista höpöttäminen on niin hirveää paskaa… No kai sekin jotain meinaa. Mutta edelleen, kai ne Liigajoukkueiden pelaavia hankkivat henkilöt jotain hyvää Ruusussa näkee, kun Liigassa tuo enimmäkseen pelaa.Koska molemmilla on selkeästi siitä huolimatta mahdollisuuksiakin paljon parempaan. Vehviläinenkin on epäonnistunut jopa kansainvälisessä turnauksessa ja silti edelleen hänessä nähdään potentiaali. Ammattilaiset kyllä tietävät mitä tekevät ja näkevät.
En siis puhunut pelin lopputuloksesta, vaan ihan kokoonpanoja vilkaisemalla. Korjataan sen verran.Vilkaisu oli tosi nopea ja karsastus vahva, sanos fanityttö. JYPin pelistä ei muutoin kun mv:n osalta voi sanoa mitään merkittävää tai paikkansapitävää tuon esittämisen perusteella. Jos kahden erän maaleista jotain haluaa perata, niin tasan yksi lankesi pakille, eli kakkosen lepsuilu, loput muiden + veskarin piikkiin. Rosentit oli pakiston puolella vahvasti.
Tuo potentiaalista höpöttäminen on niin hirveää paskaa… No kai sekin jotain meinaa. Mutta edelleen, kai ne Liigajoukkueiden pelaavia hankkivat henkilöt jotain hyvää Ruusussa näkee, kun Liigassa tuo enimmäkseen pelaa.
Ja se nyt on paskapuhetta, että Ruusu ei olisi voinut olla tällä kaudella Laurikaista parempi. Toki harmi ettei nyt nähdä miten olisi käynyt.
Viisaita sanoja. Kunpa muutkin ymmärtäisivät, että miten harjoituspeleihin kannattaa suhtautua.Kohtuullisesta määrästä kannatusvuosia on tullut makseltua myös "kannattajan oppirahoja" mitä tulee harjoituspeleihin.
Liian usein tuli nostettua tai laskettua joukkuetta harjoituspelien perusteella. Puhumattakaan uusista pelaajista, joista on tullut nostettua pelaajia tyyliin, tästä pelaajasta on meille vielä paljon iloa, hyvä hankinta. No, esitys runkosarjassa on voinut olla sitten ihan jotain muuta.
Niinpä en osaa olla erityisen huolissaan harjoituspelien tuloksista. Uusi valmennus saa harjoituspeleistä ja asioista tuloksen takana varmasti irti hyviä asioita, asioita jotka toimivat, mutta aivan varmasti paljon enemmän asioita jotka vaativat selvää kehitystä ja parannusta.
Jos meillä olisi valmennus, joka lähtee kolmannelle kaudelleen, tilanne olisi hieman eri. JR ja kumppanit saa käsiinsä melko pahasti kyntäneen joukkueen ja seuran. On selvää, että tie ylöspäin ottaa aikansa.
Pakistokin tulee vielä vahvistumaan, siksi en ole siitä osastosta huolissani. Eniten mietityttää maalivahtiosasto, joka minun kiikareilla on hieman liikaa Laurikaisen varassa. Edin vammahistoria siis huolettaa. Terveen kirjoissa oleva Laurikainen löytää varmasti oman hyvän tasonsa, sitä en epäile.
Tuo potentiaalista höpöttäminen on niin hirveää paskaa… No kai sekin jotain meinaa. Mutta edelleen, kai ne Liigajoukkueiden pelaavia hankkivat henkilöt jotain hyvää Ruusussa näkee, kun Liigassa tuo enimmäkseen pelaa.