Pre-season 2022 – JYPin harjoitusottelut kesä-syksy 2022

[Janilzki]

Tänään ei oikein lähtenyt ja Sport on aina kova juuri syksyllä ja alkukaudesta.
Tappiota osasin odottaa, mutta ekan erän jälkeen ei oikein kiinnostanut mikään ja Laurikainen ei onnistunut ihan kauhean hyvin.

Kakkonen otti turhia kakkosia ja Seppälän peli ei ollut ihan oikealla tasolla.

Kokonaisuudessaan kauhea ero tahtotilassa, kun verrataan kotijoukkueeseen.

Eteenpäin.

Vähän omaan silmään vaikutti, että JYP yritti tosissaan 1 erän alussa ja 3 erän lopussa, Mutta eikös harkkapelit olekin juuri, että testaillaan erijuttuja ja toimivuuksia. Pitäisikö olla huolissaan? Ei vielä. Vasta sitten, jos kaudellakin on peli vastaavannäköistä, mihin en usko.

 

[Huml71]

Miksen uskoisi?

Nämä on näitä Ruusun fanityttöjä. Laurikainen on osoittanut olevansa huippuveskari tähän sarjaan. Ruusulta ei tahdo saada edes kahta hyvää matsia putkeen, saatika edes yhtä.

Teidän peliänne en katsonut, mutta nopealla vilkaisulla puolustus tarvitsee vahvistusta, ja pikaisesti.

 

[Janilzki]

Nämä on näitä Ruusun fanityttöjä. Laurikainen on osoittanut olevansa huippuveskari tähän sarjaan. Ruusulta ei tahdo saada edes kahta hyvää matsia putkeen, saatika edes yhtä.

Teidän peliänne en katsonut, mutta nopealla vilkaisulla puolustus tarvitsee vahvistusta, ja pikaisesti.

Täsmälleen. Olit se joka uskalsi sanoa tuon tyttö sanan ääneen.

 

[Tepi#45]

Kohtuullisesta määrästä kannatusvuosia on tullut makseltua myös "kannattajan oppirahoja" mitä tulee harjoituspeleihin.

Liian usein tuli nostettua tai laskettua joukkuetta harjoituspelien perusteella. Puhumattakaan uusista pelaajista, joista on tullut nostettua pelaajia tyyliin, tästä pelaajasta on meille vielä paljon iloa, hyvä hankinta. No, esitys runkosarjassa on voinut olla sitten ihan jotain muuta.

Niinpä en osaa olla erityisen huolissaan harjoituspelien tuloksista. Uusi valmennus saa harjoituspeleistä ja asioista tuloksen takana varmasti irti hyviä asioita, asioita jotka toimivat, mutta aivan varmasti paljon enemmän asioita jotka vaativat selvää kehitystä ja parannusta.

Jos meillä olisi valmennus, joka lähtee kolmannelle kaudelleen, tilanne olisi hieman eri. JR ja kumppanit saa käsiinsä melko pahasti kyntäneen joukkueen ja seuran. On selvää, että tie ylöspäin ottaa aikansa.

Pakistokin tulee vielä vahvistumaan, siksi en ole siitä osastosta huolissani. Eniten mietityttää maalivahtiosasto, joka minun kiikareilla on hieman liikaa Laurikaisen varassa. Edin vammahistoria siis huolettaa. Terveen kirjoissa oleva Laurikainen löytää varmasti oman hyvän tasonsa, sitä en epäile.

 

[jypinfani]

Nämä on näitä Ruusun fanityttöjä. Laurikainen on osoittanut olevansa huippuveskari tähän sarjaan. Ruusulta ei tahdo saada edes kahta hyvää matsia putkeen, saatika edes yhtä.

Niin? Mitä sitten et on osoittanut? Eihän se edelleenkään tarkoita yhtään mitään. Otetaan vaikka Lassi Lehtinen esimerkiksi.

 

[jypinfani]

Niin? Mitä sitten et on osoittanut? Eihän se edelleenkään tarkoita yhtään mitään. Otetaan vaikka Lassi Lehtinen esimerkiksi.

Ja haluaisin nähdä millä tasolla aliarvostettu Ruusu ois jos puolustus ois tasoa Tappara tai Kärpät.

 

[Nigi]

Ihan huumoria edes verrata Laurikaista ja Ruusua. Todella yllättynyt olin, että Ruusu vielä sopimuksen Liigasta sai.

 

[jypinfani]

Ihan huumoria edes verrata Laurikaista ja Ruusua.

Mielipiteensä kullakin. Mut oli Edi paska tai ei niin ei sillä tee vittuakaan, jos puolustaminen on samaa paskaa kuin pari edellistä kautta. Ja se on fakta.

 

[Huml71]

Ja haluaisin nähdä millä tasolla aliarvostettu Ruusu ois jos puolustus ois tasoa Tappara tai Kärpät.

Tiedätkö, miksi Ruusu ei pelaa, jos tulee koskaan pelaamaan, noin laadukkaiden puolustuksien takana? Miten maalivahti voi olla aliarvostettu, kun hän ei ole ikinä kyennyt tasaisen laadukkaaseen suorittamiseen?

Täyttä huumoria edes vertailla Laurikaista ja Ruusua keskenään. Toinen on aivan maksimissaan liigatasolle kelvollinen kakkosvahti, toinen sarjan kärkitasoa.

 

[jypinfani]

Tiedätkö, miksi Ruusu ei pelaa, jos tulee koskaan pelaamaan, noin laadukkaiden puolustuksien takana? Miten maalivahti voi olla aliarvostettu, kun hän ei ole ikinä kyennyt tasaisen laadukkaaseen suorittamiseen?

Täyttä huumoria edes vertailla Laurikaista ja Ruusua keskenään. Toinen on aivan maksimissaan liigatasolle kelvollinen kakkosvahti, toinen sarjan kärkitasoa.

Eipä ole useampaan kauteen annettu mahdollisuutta. Johan se on nähty ettei edes KHL: stä tullut maalivahti pärjännyt umpipaskan puolustuksen omaavassa joukkueessa. Ja miten Ruusu silti kelpaa Liigajoukkueisiin, jos se kerta on niin vitun paska?

 

[jypinfani]

Eipä ole useampaan kauteen annettu mahdollisuutta. Johan se on nähty ettei edes KHL: stä tullut maalivahti pärjännyt umpipaskan puolustuksen omaavassa joukkueessa. Ja miten Ruusu silti kelpaa Liigajoukkueisiin, jos se kerta on niin vitun paska?

Mut toisaalta niin kauan kuin Ruusu pelaa paskan puolustuksen takana niin eipä kenelläkään ole varaa häntä mollata. Tai sitten myös Shostak, Vehviläinen ja Edi on paskoja. Jos joskus saisi kunnon mahdollisuuden ja silti epäonnistuisi niin sitten voi todeta ettei hänestä ehkä ole Liigaan ykkösmaalivahdiksi.

 

[Saleva kehiin]

Jaa, tyhmänä tuijottelin pari erää kun heti näki alkuun, että harjoitusvihkossa ei olla vielä sivulla viisikkopeli lainkaan. Mitään muutahan tuosta on turha sanoa, minkä jo tiesi ennen peliä, mutta, yksi pisti silmään. Veskarin paketti pitäisi olla jossakin kuosissa jo tässäkin vaiheessa, minusta esitys oli huonompaa kuin kummankaan viime kauden veskarin. Mieleen siis tuli, kun tällä haaveillaan hankinnoista ja laitetaan toisia rosterista pihalle, että se on pian JYP mv - kaupoilla jos tuo ei merkittävästi parane mihinkään suuntaan.

Voisiko tässä olla syynä, että kevyt/vajaa/keskentekoinen puolustus ja tuntumaa hakeva maalivahti kumuloivat keskenään negatiivisesti? Eli homma näyttää pahemmalta, mitä pitäisi. Tarkoitan ns. "mikään ei suju" efekti. Toisaalta @JypFabu osaa varmasti katsoa tuon läpi. Oletan, että saman tekee myös valmennus. Joukkueen tulisi olla tasapainossa varsinkin puolustuksen osalta.

edit: tarkennus: en nähnyt peliä.

 

[Vanhapuuma]

Ööö, ok, itsekin vähän veikkailin, että JYP ei välttämättä hirveesti voittoja näistä harkkamatseista kairaa, mutta siis: 7-1 turpaan Sportilta? En nähnyt peliä, eli mitä siellä tapahtui?

 

[jypinfani]

En nähnyt peliä, eli mitä siellä tapahtui?

JYP katseli ja Sport teki maalit.

 

[Marcus Juslin]

Lassilalle annettiin mukavasti vastuuta, nostettiin myöhemmin pelissä ylempiin kenttiin ja sai myös pelata sekä ali- että ylivoimaa. Juonittaisiinkohan tässä jo Lassila-Kemell-ketjua? Tilastoja en jaksa etsiä, mutta on tosi hyvä aloittaja. Otti edellisessä ottelussa pelin lopussa tärkeät oman pään aloitukset ja myös tänään useita satanolla-aloitusvoittoja.

Puustinen, eli nro. 71, pistää ottelun lukemiin 7-1. Toivottavasti jatkossa tämä tapahtuu ainoastaan kotipeleissä.

 

[JypFabu]

tuo nyt toinen ottelu Laurikaiselle ja aika kesäinen vire oli päällä. Toki Eetulle on näitä tullut näitä hassuttelu pelejä kauden aikanakin, mutta melko huvittavaa alkaa jotain elokuista höntsää ottamaan näin vakavasti.

Niin, en minä nyt kovin vakavasti ota tässä kauden vaiheessa tuon taivaallista, pistipähän silmään, että mv - pelin taso oli no, kamala. Senkin voi huomiona tänne laittaa, että viisikon "pakisto" ei ollut milliäkään huonompi kuin viisikoiden muut osat, lieneekö positiivisena merkille pantava, Kakkonen oli ainoa joka oli kahden erän perusteella kehno. Tuli myös jotenkin mieleen, että Braden ja jäähypenkki tulee varmaan ensi kaudella tutuksi näyksi, eli siitä jatketaan mihin männä kaudella jäätiin.

Mitä käsitykseeni pre season asioista tulee, lie ainoa johon kiinnittää huomiota niin, että siitä mitään voi päätellä, on veskarin paketin kunto, vaikka olisi edelliskaudella vienyt stanley cupin torjunnoillaan, ei siis mikä menee, vaan miten menee ja miksi menee.

 

[ToBey]

Jos joskus saisi kunnon mahdollisuuden ja silti epäonnistuisi niin sitten voi todeta ettei hänestä ehkä ole Liigaan ykkösmaalivahdiksi.

Varmasti saisikin.. jos pystyisi suorittamaan tarpeeksi laadukkaasti ansaitakseen mahdollisuuden. Verrataan nyt vaikka Niko Hovisen tekemistä Sportin takalinjoilla. Hovinen oli yksi iso syy siihen miksi Sport keikkui TOP-6 niinkin pitkään ja lisäksi 500 minuuttia pienemmällä peliajalla kuin Ruusu, merkkautti itselleen pikkuisen päälle 90 torjuntaprosentin, kun Ruusulla vastaava oli 88.

Ei tässä ole kyse mistään muusta kuin siitä, että jokainen pelaaja suomen tasoisessa liigassa ansaitsee just sen verran kun on näyttänyt ansaitsevansa. Se on karu fakta.

 

[jypinfani]

Varmasti saisikin.. jos pystyisi suorittamaan tarpeeksi laadukkaasti ansaitakseen mahdollisuuden. Verrataan nyt vaikka Niko Hovisen tekemistä Sportin takalinjoilla. Hovinen oli yksi iso syy siihen miksi Sport keikkui TOP-6 niinkin pitkään ja lisäksi 500 minuuttia pienemmällä peliajalla kuin Ruusu, merkkautti itselleen pikkuisen päälle 90 torjuntaprosentin, kun Ruusulla vastaava oli 88.

Ei tässä ole kyse mistään muusta kuin siitä, että jokainen pelaaja suomen tasoisessa liigassa ansaitsee just sen verran kun on näyttänyt ansaitsevansa. Se on karu fakta.

Varmasti joku maalivahti onnistuu mut ne varmaan on aika harvassa. Miksi muuten sitten Vehviläinen pääsi NHL: ään asti, kun oli paska JYPissä? Tai miksi Shostak sai KHL-sopimuksen?

 

[JypFabu]

nopealla vilkaisulla puolustus tarvitsee vahvistusta

Vilkaisu oli tosi nopea ja karsastus vahva, sanos fanityttö. JYPin pelistä ei muutoin kun mv:n osalta voi sanoa mitään merkittävää tai paikkansapitävää tuon esittämisen perusteella. Jos kahden erän maaleista jotain haluaa perata, niin tasan yksi lankesi pakille, eli kakkosen lepsuilu, loput muiden + veskarin piikkiin. Rosentit oli pakiston puolella vahvasti.

 

[ToBey]

Varmasti joku maalivahti onnistuu mut ne varmaan on aika harvassa. Miksi muuten sitten Vehviläinen pääsi NHL: ään asti, kun oli paska JYPissä? Tai miksi Shostak sai KHL-sopimuksen?

Koska molemmilla on selkeästi siitä huolimatta mahdollisuuksiakin paljon parempaan. Vehviläinenkin on epäonnistunut jopa kansainvälisessä turnauksessa ja silti edelleen hänessä nähdään potentiaali. Ammattilaiset kyllä tietävät mitä tekevät ja näkevät.

 

[jypinfani]

Koska molemmilla on selkeästi siitä huolimatta mahdollisuuksiakin paljon parempaan. Vehviläinenkin on epäonnistunut jopa kansainvälisessä turnauksessa ja silti edelleen hänessä nähdään potentiaali. Ammattilaiset kyllä tietävät mitä tekevät ja näkevät.

Tuo potentiaalista höpöttäminen on niin hirveää paskaa… No kai sekin jotain meinaa. Mutta edelleen, kai ne Liigajoukkueiden pelaavia hankkivat henkilöt jotain hyvää Ruusussa näkee, kun Liigassa tuo enimmäkseen pelaa.

Ja se nyt on paskapuhetta, että Ruusu ei olisi voinut olla tällä kaudella Laurikaista parempi. Toki harmi ettei nyt nähdä miten olisi käynyt.

 

[Huml71]

Vilkaisu oli tosi nopea ja karsastus vahva, sanos fanityttö. JYPin pelistä ei muutoin kun mv:n osalta voi sanoa mitään merkittävää tai paikkansapitävää tuon esittämisen perusteella. Jos kahden erän maaleista jotain haluaa perata, niin tasan yksi lankesi pakille, eli kakkosen lepsuilu, loput muiden + veskarin piikkiin. Rosentit oli pakiston puolella vahvasti.

En siis puhunut pelin lopputuloksesta, vaan ihan kokoonpanoja vilkaisemalla. Korjataan sen verran.

 

[Janilzki]

Tuo potentiaalista höpöttäminen on niin hirveää paskaa… No kai sekin jotain meinaa. Mutta edelleen, kai ne Liigajoukkueiden pelaavia hankkivat henkilöt jotain hyvää Ruusussa näkee, kun Liigassa tuo enimmäkseen pelaa.

Ja se nyt on paskapuhetta, että Ruusu ei olisi voinut olla tällä kaudella Laurikaista parempi. Toki harmi ettei nyt nähdä miten olisi käynyt.

Tuollahan tuo on Jukureissa 2 veskarina yllätys yllätys. Katsetta sinne siis. Siellä, jos Fränä loukkaantuu, voi Ollillekin tulla hiki.

 

[Nelfor]

Kohtuullisesta määrästä kannatusvuosia on tullut makseltua myös "kannattajan oppirahoja" mitä tulee harjoituspeleihin.

Liian usein tuli nostettua tai laskettua joukkuetta harjoituspelien perusteella. Puhumattakaan uusista pelaajista, joista on tullut nostettua pelaajia tyyliin, tästä pelaajasta on meille vielä paljon iloa, hyvä hankinta. No, esitys runkosarjassa on voinut olla sitten ihan jotain muuta.

Niinpä en osaa olla erityisen huolissaan harjoituspelien tuloksista. Uusi valmennus saa harjoituspeleistä ja asioista tuloksen takana varmasti irti hyviä asioita, asioita jotka toimivat, mutta aivan varmasti paljon enemmän asioita jotka vaativat selvää kehitystä ja parannusta.

Jos meillä olisi valmennus, joka lähtee kolmannelle kaudelleen, tilanne olisi hieman eri. JR ja kumppanit saa käsiinsä melko pahasti kyntäneen joukkueen ja seuran. On selvää, että tie ylöspäin ottaa aikansa.

Pakistokin tulee vielä vahvistumaan, siksi en ole siitä osastosta huolissani. Eniten mietityttää maalivahtiosasto, joka minun kiikareilla on hieman liikaa Laurikaisen varassa. Edin vammahistoria siis huolettaa. Terveen kirjoissa oleva Laurikainen löytää varmasti oman hyvän tasonsa, sitä en epäile.

Viisaita sanoja. Kunpa muutkin ymmärtäisivät, että miten harjoituspeleihin kannattaa suhtautua.

Rautakorpi on muutenkin jokseenkin kuuluisa siitä, että hänen valmentamansa joukkueet saattavat kyntää syksyllä, mutta kun kauden puoliväli lähestyy, niin moottori lähtee pöhisemään täysillä ja sillä mennään keväällä pitkälle.

En ole enää vuosikausiin ollut huolestunut harjoituspelien tuloksista, enkä varsinkaan yksittäisten pelaajien suoriutumisesta harjoituskaudella. Niin moneen kertaan on nähty, että harjoituskauden pelit eivät yleensä kerro mistään mitään, vaan niissä nimenmukaisesti harjoitellaan asioita ja haetaan oppia tulevalle kaudelle.

Ainoa mikä näissä harjoituskauden tappioissa vähän harmittaa, on se miten kannattajat suhtautuvat asiaan. Ylireagointi voi johtaa turhaan negatiiviseen ilmapiiriin, josta ei hyödy kukaan.

 

[ToBey]

Tuo potentiaalista höpöttäminen on niin hirveää paskaa… No kai sekin jotain meinaa. Mutta edelleen, kai ne Liigajoukkueiden pelaavia hankkivat henkilöt jotain hyvää Ruusussa näkee, kun Liigassa tuo enimmäkseen pelaa.

Kukaan ei kai ole väittänytkään etteikö Ruusu olisi sopiva kakkosveskari liigaan, joka voi pelata n. 30 prosenttia joukkueensa kauden peleistä, mitä nyt ykkösveskarilta sattuu kauden aikana jäämään jäljelle.

Toki en myöskään ole väittänyt, etteikö Ruusu vielä nuoren ikänsä puolesta itsestään ykkösveskarin voisi taikoa, mutta se taas vaatii sitä tasaista suorittamista illasta toiseen ja näyttöjä niissä vähissä peleissä mitä pääsee pelaamaan. Kuka tietää, jospa se ensi kaudella Jukureissa lähteekin toimimaan ja vie ykkösveskarin paikan.