Potkut urheilujohtaja Mikko Myllykoskelle

[Aho#5]

Kärpät ei ole suoraan julkisuudessa sanonut, että Havulla mennään tämä kausi loppuun, kävi miten kävi. Pelaajaralli kuitenkin kertoo sen, että tuo päätös on tehty. Pelkääkö seura yleisömäärien romahdusta vai miksi asiaa ei sanota ihan suoraan faneille? Kärpät tuntuu olevan ihan joka tasolla sekaisin ja toiminta näyttää täysin epäloogiselta. Aika toivottomalta tuo puuhastelu näyttää. Viime kauden Manner-pronssi oli pahinta mitä tälle seuralle saattoi tapahtua.

No kyllä tuo joukkue edelleen vahvistusta kaipaa ainakin keskikaistalle oli penkin takana kuka tahansa. Se, että onko Havun eteen järkevää tuoda enää ketään on toinen juttu.
Toisekseen Kärpät näyttäisi vieläkin typerämmältä jos nyt julistettaisiin ääneen se, että Havulla mennään loppukausi jos se kuitenkin saisi vielä kenkää. Ja siinä vaiheessa kun Sport, JYP ja HPK menee meistä ohi niin Junnon pinna täyttyy.
Jos ei sitten tämä kuulu Junnon suunnitelmaan, että mahdollisimman huonolla sijoituksella voidaan kauden jälkeen räjäyttää koko organisaatio uusiksi. Mene ja tiedä.

 

[VeeJiiJii]

Viime kauden Manner-pronssi oli pahinta mitä tälle seuralle saattoi tapahtua.

Turhaa tyytyväisyyttä Havuun? Ehkä. Jos mitali toisi ns kiitollisuudenvelkaa niin Alatalokin olisi pitänyt jättää aikoinaan erottamatta.

 

[kärppä73]

...kynnys tehdä Mäntymaalle mikkohaapakosket on äärimmäisen korkea. Kärppien johtotroikka tiedostaa, ettei Jääkiekkoliiton turvaverkkokaan nappaisi välttämättä Mäntymaata kiinni.

Tuo lainaus on Kalevan jutusta. Jos 14v sitten tapahtuneet valmentajapotkut pidättelevät kärppäjohtoa nykyhetkessä, niin onhan tilanne jotain aivan käsittämätöntä. On ihan pakko toivoa, että tuo on vain toimittajan spekulointia.

 

[vanukas]

Tuo lainaus on Kalevan jutusta. Jos 14v sitten tapahtuneet valmentajapotkut pidättelevät kärppäjohtoa nykyhetkessä, niin onhan tilanne jotain aivan käsittämätöntä. On ihan pakko toivoa, että tuo on vain toimittajan spekulointia.

Junno tuli paikalle ja keskiössä urheilun sijasta on "hyvien tyyppien työllistäminen".

 

[lemponen]

Tuo lainaus on Kalevan jutusta. Jos 14v sitten tapahtuneet valmentajapotkut pidättelevät kärppäjohtoa nykyhetkessä, niin onhan tilanne jotain aivan käsittämätöntä. On ihan pakko toivoa, että tuo on vain toimittajan spekulointia.

Muutenkihan seura on tuudittautunut ja on kyllänen takavuosien menestyksestä, ettei tuo ihmetyttäisi, että olisivat henkisestikin vielä hirttäytyneet Haapakosken potkuista.

Lyhyt on suomalaisten huippu-urheiluseurojen, esim. Kärppien, menestyshistoria verrattuna esimerkiksi NHL:n, Valioliigan, La Ligan, Serie A:n ja Bundesliigan seurojen historioihin. Mitenkähän niissä on suhtauduttu jälkikäteen takavuosina potkittujen "paikallisten haapakoskien" potkuihin. Varmaan kipeitäkin keissejä on, mutta suuremmilta osin on varmaan enemmän "sääli on sairautta" mentaliteettia. Kaikki on nähnyt, että jotain on ollut tehtävä. Seurajohtohan voi kuitenkin aina tukeutua siihen, "ettei urheilulliset tavoitteet täyttyneet", "sidosryhmien odotukset eivät täyttyneet" jne. Ei niissä tarvitse seurajohdon hakea syytä itsestä.

Itse en vielä antaisi kenkää tämän viestiketjun otsikkohenkilölle, eli Mikko Myllykoskelle. Siihen on mulla mielessä muutama fiilis, mutta ei vielä mitään kirjalliseen muotoon jäsenneltyä perustetta. Itse kenkisin ensimmäisenä Tommi Virkkusen - jätkä ratsastaa Oulun Kärpillä. Mun mielestä hän ei ole tuonut mitään uutta tai mitään hyvää Oulun Kärppiin. Passiivinen paska - Tommi Virkkunen.

 

[Dynastia]

Tuo lainaus on Kalevan jutusta. Jos 14v sitten tapahtuneet valmentajapotkut pidättelevät kärppäjohtoa nykyhetkessä, niin onhan tilanne jotain aivan käsittämätöntä. On ihan pakko toivoa, että tuo on vain toimittajan spekulointia.

Täysin käsittämätöntä ajattelua hallitukselta. Sekö,että Havun johdolla Kärppien miljoonamiehistö jää runkosarjaan, tai hädintuskin pääsee sääleihin, pelastaa tämän sätkynuken tulevaisuuden ja jatkossakin ottajia riittää? Kyllä tällainen puhtaasti säälistä kaverin pitäminen työssään väkisin kiinni on todella ala arvoista toimintaa.

 

[Smyth#46]

tse kenkisin ensimmäisenä Tommi Virkkusen - jätkä ratsastaa Oulun Kärpillä. Mun mielestä hän ei ole tuonut mitään uutta tai mitään hyvää Oulun Kärppiin. Passiivinen paska - Tommi Virkkunen.

Tästä oltava täysin samaa mieltä! Mitenhän me saatais Virkkunen pois sotkemasta tätä joukkuetta? Mitään näyttöä minulla ei ole, mutta jotenkin hän vain vaikuttaa olevan seuran syöpä.

 

[Nosturi]

Itse kenkisin ensimmäisenä Tommi Virkkusen - jätkä ratsastaa Oulun Kärpillä. Mun mielestä hän ei ole tuonut mitään uutta tai mitään hyvää Oulun Kärppiin. Passiivinen paska - Tommi Virkkunen.

Mielipiteet on jokaisella, sinulla yksi niistä.

Ei Vurkkusen tarvitse ratsastaa kärpillä. Hän on luonut itselleen hyvän työuran kauan ennen astumista kärppien leipiin. Omaisuudesta puhumattakaan.
Junno Vs. Virkkunen kärppien taloudellinen kehitys?

 

[IcePhoenix]

Mielipiteet on jokaisella, sinulla yksi niistä.

Ei Vurkkusen tarvitse ratsastaa kärpillä. Hän on luonut itselleen hyvän työuran kauan ennen astumista kärppien leipiin. Omaisuudesta puhumattakaan.
Junno Vs. Virkkunen kärppien taloudellinen kehitys?

Samaa mieltä kyllä. Itsekin olen kritisoinut Virkkusta ennen kaikkea tämän kaupallisen koulutuksen puutteen vuoksi, mutta tosi hyvin on Kärppien organisaatiota nimenomaan taloudellisesta näkökulmasta johtanut. Kun katsoo muita Liigaseuroja, niin Kärppien kaltainen tuloksen takominen ja vakavaraisuus ei todellakaan ole itsestäänselvyys, ei edes Oulun kokoisella markkina-alueella.

Virkkunenhan on tosiaan myös pyrkinyt ulkoistamaan tuon urheilupuolen johdon Myllykoskelle, tiedostaen varmasti, että se ei ehkä ole ollut se hänen vahvin osaamisalueensa. Totta kai toimitusjohtaja kantaa vastuun organisaation kokonaissuorituksesta loppupeleissä, mutta minusta on vaikea perustella että miksi tässä vaiheessa Virkkunen pitäisi potkia pois.

 

[Huml71]

Totta kai toimitusjohtaja kantaa vastuun organisaation kokonaissuorituksesta loppupeleissä, mutta minusta on vaikea perustella että miksi tässä vaiheessa Virkkunen pitäisi potkia pois.

Perustellaan vaikkapa siten, että mies palkkasi urheilutoimenjohtajaksi Mikko Myllykosken. Pelaajakoordinaattorina varmasti hyvä, mutta urheilujohtajana esitys on toistaiseksi ollut heikko.

 

[Corona]

Perustellaan vaikkapa siten, että mies palkkasi urheilutoimenjohtajaksi Mikko Myllykosken. Pelaajakoordinaattorina varmasti hyvä, mutta urheilujohtajana esitys on toistaiseksi ollut heikko.

Tuossahan voisi olla ideaa, että Myllykoski alennetaan kauden jälkeen pelaajakoordinaattoriksi. Ensin lähdetään siitä, että nämä kaikenmaailman kehityspäälliköt ja -johtajat helvettiin. Mottipäisellä joku ”kultanen” urheilujohtajaksi. Myllykoski voisi sitten tehdä vaikka ja mitä hommia pelkästään pelaajapuolella sekä edustukselle, että junioreille. Urheilujohtajalla olisi sitten kaikki vastuu koko urheilupuolesta Virkkusen pyörittäessä pelkästään talouspuolta.

Tässäkin skenaariossa vähenisi yksi (suoja)työpaikka. Mutta koska tämä on Kärpät, niin kauden jälkeen todennäköisesti hommataan yksi kehitysjohtajapäällikkö lisää vaikkapa uransa (ehkä?) paketoivasta Atte Ohtamaasta.