En tiedä, onko KalPa neuvotellut Petteri Nikkilän kanssa, mutta alle kolmekymppisen yli 40 pisteeseen kertaalleen liigassa yltäneen pakin hankkiminen on sentään aika kova sainaus miltä tahansa liigaseuralta. Niin on toki myös Lasse Lappalaisen jatkosopimus. Hänellekin oli paljon kysyntää, mutta henkilökohtaiset jääkiekon ulkopuoliset syyt pitävät miestä tällä hetkellä kotikaupungissaan (samaan tapaan kuin ne vetivät 2007 Jani Tuppuraista Kuopiosta Jyväskylään). Nikkilän asioista en niin tiedä, mutta Kouvola tuskin kaupunkina on niin hehkeä, että pelkästään se olisi houkutellut hämeenlinnalaista pelaajaa KooKoohon.
En usko hetkeäkään, että olisi neuvotellut. KalPalla oli jo kiinnitettynä jo puolustajien pistepörssin 9. ja 10 (Nousiainen ja Lappalainen), joista toinen esiintyi EHT:llä ja toinen pelasi aina Mm-kisoissa asti. Itse asiassa siellä kisoissa pelasi toinenkin KalPa-puolustaja. Tuskin tällaiset stepit ainakaan vähentää KalPaa kohtaan kiinnostusta pelaajien silmissä. Tähän vielä neuvottelut Nikkilän kanssa? Ei se KalPa nyt kumminkaan mikään Kärpät ole. Eiköhän Nikkilän Kouvolaan siirtymisessä vahvasti painanut pääsy tutun valmennuksen pariin parin vähän vaisumman kauden jälkeen. Hieno haku toki KooKoo:lta.
Könösen jatkosopimus oli niin ikään ihan hyvä juttu. Hänellä on vielä varmasti paljon annettavaa KalPalle. Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että toinen näistä pelaajista on tuoreen mestarijoukkueen kapteeni. Heikki Liedeksen arvoa en muutenkaan ensisijaisesti laskisi tehopisteillä, vaikka niitä on tänä vuonna tullutkin.
En laske minäkään, enkä laske Könösenkään kohdalla. Liedes olisi maistunut aivan hyvin itsellekin, mutta ei ehkä sitten kumminkaan nykyisellä markkinahinnalla.
Olen aika varma, että vajaassa kaudessa 15 kassia heittänyt 26-vuotias pelaajaa kelpaisi suurimpaan osaan liigajoukkueista. Tuskin KooKoo oli ainoa mahdollinen seura, johon Meskanen kelpuutettiin.
Tässähän varmasti painaa paljon roolitukset, ja missä vaiheessa joukkueen rakentamiset ylipäätään sillä hetkellä olivat, kun Meskasen nimi markkinoille ilmestyi. Viisikkopelaamisestahan kaveria on kritisoitu. Itse ajattelin heti, että eiköhän tuo mene Salon tykö Kouvolaan hakemaan uutta nousua.
Klemetti on pelannut KalPassa 15-vuotiaasta asti. Seuran pitää tietysti hoitaa asiansa hyvin, jotta pelaajat haluavat jatkaa uraansa siellä. Jatkosopimuksen teko lienee pelaajalle silti useimmin pienempi loikka kuin siirto tuntemattomampaan kaupunkiin. Jälkimmäinen teko vaatii tietyllä tapaa hieman "enemmän". Radek Koblizekilla uskon olleen ottajia muuallakin kuin Kouvolassa, mutta niin vain tämäkin ukko valitsi KooKoon.
Kobli taas aloitti Kärppien organisaatiossa jo yhdeksännen peräkkäisen kauden Kärpissä eikä lopulta pystynyt sitä lopullista läpilyöntiä Kärpissä tekemään. Että itseasiassa, jokunen jatkosoppari siellä Radekillakin on takana. Ehkä näin käy myös Klemetin kohdalla - ehkä ei.
Ehkä minulla (ja joillakin muilla) on ollut valloillaan eräänlainen lapsenusko siihen, että KalPa olisi muualta tulevan valmiin laatupelaajan silmissä selvästi houkuttelevampi vaihtoehto kuin Mikkeli. Varsinkin tänä vuonna olen joutunut päivittämään tätä ajattelutapaa.
Itse kuulun vissiin tuohon samaan ryhmään, sillä erotuksella että ajatustapaa en ole vieläkään onnistunut päivittämään. Enkä näe siihen tarvettakaan, ainakaan vielä. Ainakin toistaiseksi näyttää siltä, että Olli Jokisen hankkiminen oli hieno ja riskin arvoinen veto Jukureilta. Tämä tekee liigalle vaan hyvää. Imu on selkeästi lisääntynyt Mikkeliin ja ehkä tämä herättelee näitä perinteisempiäkin mukavoituneita.
Muutama vuosi sitten Jypissä pelatessaan Palmu vaikutti monessa ottelussa hetkittäin aivan ylivoimaiselta. Nyt kaveri on 24 eli pelaa ikänsä puolesta oletettavasti kuumimpia tykkivuosiaan, kuten pistepörssin tämän hetken sija 5 kertookin.
Nimenomaan hetkittäin. On ollut jo pidemmän aikaa matkalla tähtipelaajien joukkoon liigatasolla, mutta vielä ennen tätä kautta ei ole siihen kyennyt. Nyt on taas tekeminen väkevän näköistä, joten saa nähdä minne asti kantaa. Ehkä jo ensi kauteen lähdettäessä alan itsekin mieltämään kaverin tähtipelaajaksi.
Voisivatko ehkä näytöt vaikuttaa tähän? Kilpeläinen oli viime vuonna hyvä, mutta tämä kausi mukaan luettuna se onkin hänen viidestä tuoreimmasta kaudestaan ollut ainoa hyvä. Rissasta ja varsinkin Kiiskistä hidastavat vuosia jatkuneet terveysvaivat. Onkin luojan lykky, ettei Kiiskiselle leivottu mitään 3+1 vuoden paperia tähän rakoon. Immosen tekemisiä voi ainakin KalPa-peleissä seurata edelleen sieltä tulostaululta.
Vaikuttaako? Immonen on läpi uransa paukuttanut kovia maalimääriä, joten siinä mielessä tehtyjä maaleja ei ole kovin otollista verrata esim. Kiiskiseen ja Rissaseen, koska ovat aivan eri tyyppisiä pelaajia. Jos taas tehopisteitä katsotaan yleisesti, niin ppg:ssä Kisu ja Jaska vie pidemmän korren Immoseen verrattuna.
Rissanen 19o 3+8=11, 0,579 ppg
Kiiskinen 21o 3+9=12, 0,571ppg
Immonen 26o 9+5=14 0,538ppg
Saman verran niitä Rissasen ja Kiiskisen tekemisiä pystyi seuraamaan tulostaululta viikonlopun Jukurit -peleissä kuin Immosenkin, kun huomioi ne KalPankin tekemät maalit.
Jani Tuppuraisen, vm. 2021, nostit nyt keskusteluun itse. Jukurien yhden vuoren sopimustarjous hänelle oli kuitenkin aivan luonteva, koska ko. pelaaja tunnetaan itsestään viimeistä piirtoa myöten huolta pitävänä huippu-urheilijana, eivätkä loukkaantumiset ole viime vuosina suuresti vaivanneet. Nyt taitaa kuitenkin ikä tehdä Tuppuraisen kohdalla lopultakin tehtävänsä.
Nostin Tuppuraisen nimen esiin ihan tasapuolisuuden nimissä, kun KalPaltakin näitä arvosteltavia konkareita tuntuu löytyvän useampikin. Miksi ei mukaan voisi nostaa Löfmaninkin? Allun kohdallakin puhutaan varmasti samankaltaisista palkoista ja oletusarvoista, kuin Kiiskisen, Rissasen kuin Immosenkin kohdalla. Nyt varmaan kumminkin voidaan todeta, että Allun hankinta näistä vähiten on jiiriin mennyt?
Kumpikaan näistä ei ole uusi Hagman, Javanainen tai Ojanen, mutta nykypäivän Liigassa molemmat kuuluvat tähti- tai supertähtiluokkaan - halusimmepa me sitä tai emme. Mainittakoon toki, että Pitkäsen seuravalintaan oletettavasti vaikutti aika paljon mahdollisuus pelata kotikaupungissa.
Kauden 07-08 ja 08-09 Jarkko Immonen, Malte Strömwall, Jesse Puljujärvi, Teemu Turunen, Valtteri Kemiläinen, Atte Ohtamaa, Saku Mäenalanen, Lukas Dostal, Arttu Ruotsalainen yms. on tähtipelaajatasoa, josta minä puhun. Miikka Pitkänen tai Petrus Palmu ei ollut lähtökohtaisesti ennen kauden alkua tuota tasoa halusimme sitä tai emme. Enkä tiedä onko vielä kauden jälkeenkään. Voi olla.
Rohdin heitti Liigassa viime vuonna 17 kassia. 22-vuotias Zabransky jr. oli Tsekin nuorten maajoukkueen kapteeni sekä U18- että U20-MM-kisoissa. Pidän tällaista pelaajaa aika kovana kaappauksena. Pelaajien arviointi +/--tilaston perusteella ei ole muutenkaan oikein 2020-lukua.
Zabransky on kyllä potentiaalinen haku Jukureilta, mutta kyseessä hänellä on ensimmäinen kausi liigassa, joten kun puhutaan takuuvarmasta liigapelaajasta niin se on liioittelua. Tai no pitäähän Tommikin Vartiaista täysiverisenä tulosyksikön pelaajana liigassa. Että kai nämä ovat vain näkemyseroja.