Positiivisuusketju

[JjZz]

Anttilahan oli sylkykuppi vain ennen ensimmäistäkään peliä Jokereissa. Hyvin pian tukki kriitikoiden suut, heti kun pääsi pelaamaan. Niemen tasonnosto ollut kyllä alkukauden parhaita asioita ja myös osaltaan mahdollistanut koko joukkueen hyvän kauden aloituksen.

Minun suutani hän ei kyllä tukkinut koko kauden aikana. Minun kohdallani tuo sinun asetelmasi oli päin vastoin. Ennen kauden alkua odotin häneltä jotain, kauden aikana pidin turhakkeena. Nyt hän on ihan toinen mies. Tosin ei ole ainoa jonka kohdalla tapahtui näin. Onnistujat viime kaudella olivat harvassa.

 

[Action Bronson]

Kyllä minunkin muistojen mukaan Anttilalla ihan hyviä pelejä oli jo alkukaudesta. Paskasti ja epätasaisesti suorittaneen joukkueen nostaminen harteilleen oli kuitenkin melko iso haaste kenelle tahansa punakeltaisista.

 

[Jeffrey]

Koen kyllä sangen positiivisena sen rehdin pelin, jota KHL:ssä pääsääntöisesti pelataan. Mitä nyt tullut liigaa seurattua otsikkitasolla, siellä taitaa olla jo tält kaudelta kymmenkunta päähänkohdistunutta taklausta.

 

[Sako]

siellä taitaa olla jo tält kaudelta kymmenkunta päähänkohdistunutta taklausta.

Valmentajat vaatii kovuutta ja pelaajat toteuttaa. Näin näytetään epäkunnioitusta sekä vastustajia että lajia kohtaan. Suomen suurin laji, tärkein sarja ja taloudelliset paineet luo yhtälön, jota sitten palkolliset (pelaajat) käskyn mukaan toteuttaa. Voittamisesta tulee ylikorostetun tärkeää, kun sponssimarkkinat ei oikein tahdo riittää joukkueöverit vetäneelle liigalle. Suomalaisittain lajin hengen mukaista on, että vain pelaajia vaaditaan tilille ja katsotaan vain yksittäisiä puita, ei metsää.

 

[TommyT]

Koen kyllä sangen positiivisena sen rehdin pelin, jota KHL:ssä pääsääntöisesti pelataan. Mitä nyt tullut liigaa seurattua otsikkitasolla, siellä taitaa olla jo tält kaudelta kymmenkunta päähänkohdistunutta taklausta.

Jep, tähän vahva sama. Nyt kun alkaa jo muutaman vuoden jälkeen olla etäisyyttä Liigaan niin toi näyttää kyllä aika puupäiseltä hommalta, kun "tietyt pelaajat" yrittää ruuvata vastustajan pään irti kun ei muutakaan osaa. KHL-ammattilaiset kunnioittaa toistensa terveyttä ja ylipäänsä peli on näyttänyt aika siistiltä viime aikoina. Eiköhän pleijareissa ihmisjäte-Skudra & co taas nosta päätään, mutta kyllä tää KHL:n linja on kaikinpuolin parempi kun tarkotuksella ei ketään yritetä tappaa ja toisaalta silloin tällöin tulee rehdinnäköisiä myllyjä joista tulee se 5min for fighting eikä kukaan tee sen isompaa numeroa asiasta.

 

[powerplaymaker]

Valmentajat vaatii kovuutta ja pelaajat toteuttaa. Näin näytetään epäkunnioitusta sekä vastustajia että lajia kohtaan. Suomen suurin laji, tärkein sarja ja taloudelliset paineet luo yhtälön, jota sitten palkolliset (pelaajat) käskyn mukaan toteuttaa. Voittamisesta tulee ylikorostetun tärkeää, kun sponssimarkkinat ei oikein tahdo riittää joukkueöverit vetäneelle liigalle. Suomalaisittain lajin hengen mukaista on, että vain pelaajia vaaditaan tilille ja katsotaan vain yksittäisiä puita, ei metsää.

Mä näkisin, että Liiga on aiheuttanut ihan itse itselleen tämän ongelman. Kun on liikaa pelaajia (=joukkueita), niin liian moni pelaaja on liian kokematon. Ja kun on kokemattomia pelaajia ottamassa vastaan kokeneiden pelaajien taklauksia, niin ei mikään ihme, että rytisee. Mielestäni siis taitotason lasku on se suurin syy miksi Liigassa kolahtelee ikävästi. Taitotason lasku on havaittavissa ihan pelejä katsoessa.

 

[YamahaGPR]

Mä näkisin, että Liiga on aiheuttanut ihan itse itselleen tämän ongelman. Kun on liikaa pelaajia (=joukkueita), niin liian moni pelaaja on liian kokematon. Ja kun on kokemattomia pelaajia ottamassa vastaan kokeneiden pelaajien taklauksia, niin ei mikään ihme, että rytisee. Mielestäni siis taitotason lasku on se suurin syy miksi Liigassa kolahtelee ikävästi. Taitotason lasku on havaittavissa ihan pelejä katsoessa.

Se on juuri näin ja samantyyppisen tekstin olin skriivaamassa itse mutta sä ehdit ensin niin säästyy työaikaa ;=D
Kyllä kun vertaa tuota KHL:n vauhtia ja taitotasoa niin pitäisi ihan jokaisen ymmärtää että saadaan olla helvetin positiivisia tällä
hetkellä että tuote on kunnossa, peli viihdyttävää ja Jokereilla kulkee!

Erään "agentin" kanssa tuossa viikko takaperin jutustellessani jäi mieleen kun hän sanoi, että kotimaan Liigassa pelaa ainakin pari joukkueellista pelaajia joiden siellä ei pitäisi edes pelata / jotka eivät olisi viisi vuotta takaperin siellä kyllä millään pelanneetkaan.

 

[Cobol]

Erään "agentin" kanssa tuossa viikko takaperin jutustellessani jäi mieleen kun hän sanoi, että kotimaan Liigassa pelaa ainakin pari joukkueellista pelaajia joiden siellä ei pitäisi edes pelata / jotka eivät olisi viisi vuotta takaperin siellä kyllä millään pelanneetkaan.

Tuo on liian varovainen arvio. Liigassa on 4-5 joukkueellista pelaajia, jotka eivät siellä olisi viitisen vuotta sitten pelanneet. Tason lasku on iso, ja se näkyy kiekollisessa pelaamisessa (syötöt, laukaukset jne) ja kiekottomassa pelaamisessa. Olen katsonut 3-4 ottelua tämän kauden aikana, ja pelinopeuden (ei siis luistelunopeuden) ero tämän kauden Jokereihin on suurempi kuin koskaan. Osalla liigapelaajista on niin suuria perustason puutteita, että heidän oikea sarjansa sillä viiden vuoden takaisella mittarilla olisi maksimissaan Mestis.

Liigan tilanne ei kuitenkaan ole positiivinen. Saisi olla tasoltaan nykyistä parempi suomalaisen jääkiekon kehityksen takia. Nyt kuljetaan kohti tilannetta, jossa NHL:n ulkopuolelta kasatussa A-maajoukkueessa liigapelaajat vähenevät kausi toisensa jälkeen ja seurojen CHL-menestys kokonaisuutena putoaa. Tämä on Jokerienkin kannalta huono asia, sillä 3-5 vuoden päästä Liigasta tuleva materiaali putoaa tasoltaan ja tekee Jokerien perusidean pelaamisesta pääosin suomalaisin voimin aiempaa vaikeammaksi.

 

[douppi]

Tuo on liian varovainen arvio. Liigassa on 4-5 joukkueellista pelaajia, jotka eivät siellä olisi viitisen vuotta sitten pelanneet. Tason lasku on iso, ja se näkyy kiekollisessa pelaamisessa (syötöt, laukaukset jne) ja kiekottomassa pelaamisessa. Olen katsonut 3-4 ottelua tämän kauden aikana, ja pelinopeuden (ei siis luistelunopeuden) ero tämän kauden Jokereihin on suurempi kuin koskaan. Osalla liigapelaajista on niin suuria perustason puutteita, että heidän oikea sarjansa sillä viiden vuoden takaisella mittarilla olisi maksimissaan Mestis.

Liigan tilanne ei kuitenkaan ole positiivinen. Saisi olla tasoltaan nykyistä parempi suomalaisen jääkiekon kehityksen takia. Nyt kuljetaan kohti tilannetta, jossa NHL:n ulkopuolelta kasatussa A-maajoukkueessa liigapelaajat vähenevät kausi toisensa jälkeen ja seurojen CHL-menestys kokonaisuutena putoaa. Tämä on Jokerienkin kannalta huono asia, sillä 3-5 vuoden päästä Liigasta tuleva materiaali putoaa tasoltaan ja tekee Jokerien perusidean pelaamisesta pääosin suomalaisin voimin aiempaa vaikeammaksi.

2 asiaa, jotka pitää Liigassa saada korjattua mahdollisimman nopeasti, niin on tosiaan joukkuemäärä oikeaksi (2-3 joukkuetta pois) ja toinen on monen seuran talous, joka heijastuu joukkueisiin. Moni joukkue vetää pakkasella ja sitä myöden turhan köykäisellä budjetilla.

 

[Sako]

. Liigassa on 4-5 joukkueellista pelaajia, jotka eivät siellä olisi viitisen vuotta sitten pelanneet.

Eikös siellä ole juuri tuon verran lisää joukkueita pelaamassa viiden vuoden takaiseen verrattuna? Tai ainakin melkein. (en löytänyt lyhkösellä googlauksella käppyrää aiheesta)

toinen on monen seuran talous,

Mun veikkaus on, että tässä kohtaa lävähtää tuulettimeen, kun nykyinen tv-sopimus päättyy.
Jääkiekon SM-liigan televisioinneista karmeat tappiot | Uusi Suomi
Myös katsojaluvuissa on huolestuttavaa kehitystä.
Jääkiekon SM-liiga – Wikipedia
Muutamassa vuodessa 5.000 -> 4.250.

Liigan norsunluutornissa varmaan ihmetellään että, kun he tekee kaiken kuten parhaaksi näkee, niin yleisö äänestää jaloillaan.

Niemi avasi kyllä silmiä liigan tasosta. Hyvä liigapelaaja ei pysynyt alkuunkaan mukana khl-vauhdissa. Kun kesän teki hulluna töitä, niin nyt vasta on hyödyllinen pelaaja. Vaatimustaso liigassa on sellainen, että se ei juuri Jokereita tai majua hyödytä. sama koskee tietysti änäriä...tässä valossa nuorten pelaajien virta ameriikan sarjoihin on ymmärrettävä, kun liiga ei vastaa nuorten pelaajien kehitystavoitteita.

 

[Tshekki77]

Mun veikkaus on, että tässä kohtaa lävähtää tuulettimeen, kun nykyinen tv-sopimus päättyy.
Jääkiekon SM-liigan televisioinneista karmeat tappiot | Uusi Suomi

Huolesi on aiheeton, koska Liiga julkaisi jo toukokuussa seuraavan tv-sopimuksen, joka on siis Telian kanssa (kuusi vuotta). Pelejä aletaan (siis kaudesta 18-19 lähtien) näyttämään myös Ruotsissa ja ko. sopimus herätti joissakin jopa ärtymystä Ruotsissa, koska siellä paikallinen maajoukkue jalkapallo koki jääneensä suomalaisen (heidän näkökulmastaan ulkomaisen) kiekon jalkoihin. Toki katsojamäärät (halleissa) voivat tällä kaudella kokea notkahduksen, koska nelonen tarjoaa viimeistä kauttaan, hintaan 14,95€ kuukaudessa.

 

[Sako]

koska Liiga julkaisi jo toukokuussa seuraavan tv-sopimuksen,

Tätä en ole huomannut. Kertoiko ne myös, että miten on seurojen saaman rahan laita?

 

[Mediakuutio]

Tätä en ole huomannut. Kertoiko ne myös, että miten on seurojen saaman rahan laita?

Telia maksoi Liigan tv-oikeuksista 23 miljoonaa – pian otteluita ei ehkä enää näe ilmaiseksi, mutta maaleista voi tulla video suoraan kännykkään - Talous - Helsingin Sanomat
HS:n mukaan kasvoi 14 miljoonasta 23 miljoonaan.

 

[Sako]

Jos ei oo paljon välistävetoa, niin se on 1½ milliä per seura ja ½ milliä enemmän kuin edellinen soppari. Mielenkiintoista nähdä miten kuluttajahinnat kehittyy.

 

[Jymäkkä]

Jos ei oo paljon välistävetoa, niin se on 1½ milliä per seura ja ½ milliä enemmän kuin edellinen soppari. Mielenkiintoista nähdä miten kuluttajahinnat kehittyy.

Toivottavasti nousee, koska onhan tuo 14,95 €/kk ihan naurettava summa, joka siis todennäköisesti yksi merkittävä syy alkukauden tavallistakin huonompiin syys- yleisömääriin. Ei tosin tietysti ainoa. Eiköhän yleisömäärät taas nousee talven tultua, mutta varmasti myös tipahtanut taso liian suuren joukkuemäärän kera verottaa katsojia. Virheitä on tehty, mutta on asiassa paljon sellaistakin, johon liiga ei voi vaikuttaa, kuten rahakkaampien sarjojen imu, liigaan ei riitä tarpeeksi riittävän tasokkaita pelaajia. Joukkuemäärän kasvattaminen olikin yksi helvetin iso virhe, jo toteutettaessa lähes kaikkien muiden paitsi liigapamppujen mielestä. Kyllä ne pelaajat vähän paremmin 12 seuralle riittäisi. KHL on vienyt paljon pelaajia liigalta, niin kotimaisia kuin ulkomaisiakin. Eikä tämä nyt mitenkään pahalla sanottu, vaan ihan faktana. Helppo kuvitella, että Jokereidenkin nykyisestä nipusta varmaan 1/2 - 2/3 voisi ihan hyvin pelata liigassakin, jos KHL olisi edelleen venäläissarja Tero Lehteröillä höystettynä.

 

[DonTirri]

@Jymäkkä ei pelkästään KHL ole syönyt Liigan ulkomaalaisia yksinään. Samalla kun Liigan tason romahtanut, on SHL, Extraliga ja NLA nostanut omaansa kovalla kädellä.

 

[Jymäkkä]

@Jymäkkä ei pelkästään KHL ole syönyt Liigan ulkomaalaisia yksinään. Samalla kun Liigan tason romahtanut, on SHL, Extraliga ja NLA nostanut omaansa kovalla kädellä.

Kyllä osansa noillakin. KHL:n kehittymisen myötä markkinoille ilmaantui kuitenkin 20-30 uutta seuraa haalimaan parhaat päältä, kilpailusta ei voi edes liigan osalta puhua, kun liidut ei vaan riitä. Ja sitten niistä jäljelle jäävistä on entistä kovempi kisa noiden mainitsemiesi liigojen seurojen kanssa. Täysin käsittämätön strategia lähteä tässä tilanteessa laajentumaan. Jopa liigaseurat haluavat nyt joukkuemäärän mieluummin laskevan kuin nousevan.

 

[TommyT]

Kyllä osansa noillakin. KHL:n kehittymisen myötä markkinoille ilmaantui kuitenkin 20-30 uutta seuraa haalimaan parhaat päältä, kilpailusta ei voi edes liigan osalta puhua, kun liidut ei vaan riitä. Ja sitten niistä jäljelle jäävistä on entistä kovempi kisa noiden mainitsemiesi liigojen seurojen kanssa. Täysin käsittämätön strategia lähteä tässä tilanteessa laajentumaan. Jopa liigaseurat haluavat nyt joukkuemäärän mieluummin laskevan kuin nousevan.

Eipä toi Liigan joukkueiden määrä taida laskea kuin konkurssien kautta, eli toi likinäköinen virhe on kyllä osin peruuttamaton lyhyellä aikavälillä. Osakassopimus todennäköisesti blokkaa enemmistövallan ja yksikään seura ei varmasti vapaaehtoisesti lähde ja tuntuisi että syvätaskuisia mesenaattejakin (ex-NHL -pelaajat etc) on kylliksi että pystyvät aina huonojen vuosien yli kantamaan joka pienentää konkurssien mahdollisuutta. Mikäli toi Telian diili tosiaan on vielä entistä parempi, on kai hyvin selvää että taloudelliset insentiivit ohjaa vielä siihen suuntaan että on jokaiselle jengille täysin elinehto pysyä mukana.

KHL:ssä sentään eletään sen verran reippaassa toimintaympäristössä että joukkuemäärääkin pystytään säätelemään dynaamisesti, eikös se pääsihteeri tms johtoslobo todennut viime kaudella että tästä mennään nyt johdonmukaisesti pienempään ja puukko on heitetty sekaan tappelua varten kuka saa jäädä. Riittää sitten tasaisemmin kaikille laadukkaita pelaajia ja öljyfyrkkaa.

Positiivisuusketjun kamaa tämä siis..:)

 

[Jymäkkä]

Eipä toi Liigan joukkueiden määrä taida laskea kuin konkurssien kautta, eli toi likinäköinen virhe on kyllä osin peruuttamaton lyhyellä aikavälillä. Osakassopimus todennäköisesti blokkaa enemmistövallan ja yksikään seura ei varmasti vapaaehtoisesti lähde ja tuntuisi että syvätaskuisia mesenaattejakin (ex-NHL -pelaajat etc) on kylliksi että pystyvät aina huonojen vuosien yli kantamaan joka pienentää konkurssien mahdollisuutta. Mikäli toi Telian diili tosiaan on vielä entistä parempi, on kai hyvin selvää että taloudelliset insentiivit ohjaa vielä siihen suuntaan että on jokaiselle jengille täysin elinehto pysyä mukana.

Tuohan se ongelma on, kun kukin pelkää oman pallinsa puolesta, vaikka parin "muun joukkueen" lähtö kaikille sopisikin. Aika katastrofaalinen olisi lyhyellä tähtäimellä liigasta putoaminen. Toisaalta on sieltä moni tullut aikanaan terveemåänä takaisin, joten en ihan ymmärrä, miksi tuota niin pelätään. Ei niitä mesenaatteja juuri ole, Salonoja oli aikoinaan ja Lukolla jätefirma vieläkin, muuten nuo ex- NHL pelaajat ovat aika pienillä summilla mukana. Eikä toki kenenkään kannatakaan rahojaan liigaan hassata. Kyllä heikot vuodet enemmän velan kasvamisena näkyy. Uusi sopimus on tosiaan sen 7 milliä rahakkaampi, eli puoli milliä per seura lisää(ja ottaahan liigakin tuosta osan kuluihinsa). Mutta tuo siis jakautuu 6 vuodelle, eli ei sillä nyt ihmeitä tehdä silläkään.

 

[DTremens]

Uusi sopimus on tosiaan sen 7 milliä rahakkaampi, eli puoli milliä per seura lisää(ja ottaahan liigakin tuosta osan kuluihinsa). Mutta tuo siis jakautuu 6 vuodelle, eli ei sillä nyt ihmeitä tehdä silläkään.

Kyllä se ihan vuosittain pitäisi olla se n. 500k per seura.

Jaettavaa nimittäin riittää. HS:n tietojen mukaan Telian ja Liigan välinen sopimus on arvoltaan 23 miljoonaa euroa vuodessa.

Tää ei oo kyllä yhtään posiketjun kamaa mutta, KHL:n kansainvälisestä tv-potista menee seuroille "voittoina" yhteensä reilu 6 miljoonaa dollaria (KHL.ru)

Tämä on siis mediasopimus Venäjän, Valko-Venäjän ja Kazhakstanin ulkopuolelle (KHL.ru). Siitä ei ole tietoa mitä se noissa kolmessa maassa tuottaa tai saako Jokerit niistä centtiäkään tililleen.

 

[Jymäkkä]

Kyllä se ihan vuosittain pitäisi olla se n. 500k per seura.

Jep, eli siis vuodessa tuo 23 miljoonaa, mun moka.

 

[Juhaht]

Jokerien viime kauden tappio täsmentyi 14 miljoonaan euroon.

IS:  Jokerien viime kauden miljoonatappiot täsmentyivät –  ”Yksi syy joukkueen pelin takkuilu” | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Jeffrey]

Jokerien viime kauden tappio täsmentyi 14 miljoonaan euroon.

IS: Jokerien viime kauden miljoonatappiot täsmentyivät – ”Yksi syy joukkueen pelin takkuilu” | Yle Urheilu | yle.fi

Jess! Ei yhtään niin paha, kuin olisi voinut luulla. Ja jos tämä oli vielä huono tulos, niin hyvä lienee jo hyvä ja erinomainen jo varsin positiivinen.

 

[63lmo]

Hei jes, tänään on kauden tähänastisista peleistä ehkä se mielenkiintoisin! Yksi kärkiseuroista vastassa ja vieläpä kotosalla! Hyvää pelipäivää kaikille!

 

[Cobol]

Yksi parhaimpia Jokerien otteluita kokonaisuutena CSKA:ta vastaan. Fakta: CSKA ei tavallaan taistellut missään vaiheessa ottelun voitosta.