Mitäs tuolla DDR-hallissa on porukkaa, ehkä 6000 katsojaa? Tulkaas joku nyt selittämään. Jep, kieltämättä hymyilyttää aikaisempien puheiden jälkeen =)
Mitäs tuolla DDR-hallissa on porukkaa, ehkä 6000 katsojaa? Tulkaas joku nyt selittämään. Jep, kieltämättä hymyilyttää aikaisempien puheiden jälkeen =)
KHL on kotimaisen jääkiekon tulevaisuuden syöpä. Mitä nopeammin se saadaan ulostettua Suomesta, sen parempi.
Saattaa olla, jos rahoitus kestää nykyisen kaltaisena tulevaisuudessakin. Nyt olisi Liigalla oikeasti nopean kehityksen pakkorako (sarja auki jne.). Teidänkin leirissä kantsii käydä tsekkaamassa edes yksi matsi Ilmalassa, voi avautua silmät. Jos nuo KHL:n nobody-jengit vaihtuu Saksan ja Ruotsin suurseuroihin, niin peli on Liigan osalta menetetty. Viimeinen ei tietenkään ole positiivisuus ketjun asiaa. Onneksi KHL:ssä ollaan me eikä joku muu!KHL on kotimaisen jääkiekon tulevaisuuden syöpä. Mitä nopeammin se saadaan ulostettua Suomesta, sen parempi.
KHL on kotimaisen jääkiekon tulevaisuuden syöpä. Mitä nopeammin se saadaan ulostettua Suomesta, sen parempi.
Meidän hallissa pelataan sata kertaa parempaa lätkää.
Huonona päivänä. Katselin eilen Liiga-avauksen ja nyt sen mitä kestin tuota Nordiksen hurmiota ja kyllähän tuo pelin taso huvittaa ajatuksena ja turhautti kun sitä katsoi. Muttajuu, ei kukaan pakota ja odottelen jo todella innolla lauantain peliä Traktoria vastaan.
Kyllä kärpät olisi ihan ok khl jengi tuolla rosterilla. Ainakin paperilla.
saman joukkueen fanit, jotka ovat vuosikausia tuskastelleet kuinka eivät pysy liigan kärjen mukana ja joukkue on päin helvettiä rakennettu, valmennettu ja peluutettu nauravat nyt liigan paskalle tasolle. Hämmentävää, ja tietyllä tapaa provosoivaa. .
Sinänsä joo, mutta kun meille on yritetty uskotella, ettei se KHL-lätkä ole yhtään parempaa kuin Liigan peli. Ja että se olisi jopa huonompaa ja tylsempää. Siksi naureskelemme tälle asetelmalle nyt.Itseäni ei häiritse, että kannattamani joukkue pelaa huonompaa kiekkoa kuin KHL:ssä pelaava jengi - Seuraahan minä kannatan, en liigaa. Korniahan se olisi ollut, jos Kärppien divarinousun jälkeen olisin alkanut nauramaan divarin heikommalle tasolle, eikö?
Sinänsä joo, mutta kun meille on yritetty uskotella, ettei se KHL-lätkä ole yhtään parempaa kuin Liigan peli. Ja että se olisi jopa huonompaa ja tylsempää. Siksi naureskelemme tälle asetelmalle nyt.
Suunnilleen noin se menee. Kuten sanoin, tässä nyt vaan kuittaillaan takasin noille tietyille tahoille kun nyt päästään kivasti vetämään vastapalloon.Ymmärrän tämän, ja mitäpä sitä tasoeroa kiistämään. Toisaalta ehkä hiukan kyseenalaista kenenkään tehdä tuotteiden vetovoimasta julistuksia, kun Liigassa on pelattu kolme ottelua, ja Jokereillakin vasta saman verran kotimatsejakin takana.
Esimerkiksi Jugran kotiavausta oli todistamassa 2700 katsojaa, kun taas perjantainen TPS-Kärpät -ottelu on jo loppuunmyyty. Pointtina tässä siis se, että sinänsä vertailu on täysin hömppää, kun sitä omaa mielipidettä tukevaa "faktaa" on aina helppo löytää. Pelin yleisestä tasosta nyt ei ole kahta kysymystä, eilinen Kärpät-Tappara oli ns. kauheata paskaa.
Kyllähän minäkin Liigaa seurasin mielenkiinnolla Jokereiden siellä pelatessa vaikka tiesin, että toisissa liigoissa pelataan laadukkaampaa lätkää. En kyllä pane pahakseni, että sen laadukkaamman lätkän ja oman suosikkijoukkueen pelit saa nyt samassa paketissa.Koen erittäin positiiviseksi (hence positiivisuusketju), että Suomessa on mahdollista nähdä laadukasta KHL-kiekkoa. Kun haluan nähdä oman joukkueen pelaavan ja tuntea sen mukanaan tuomat ilot ja surut, katson Kärppiä ja paikoitelleen erittäin puuduttavaa kiekkoa.
Kun taas haluan helppoa viihdettä, joskin hiukan teflonmaista sellaista, ja laadukasta, hienoa jääkiekkoa hyvän shown, hienon hallin ja tähtipelaajien kanssa, menen Jokereiden peliin. Vähän kuin menisi leffaan tai konserttiin.
Muuten ihan hyväkin selitys, mutta Amur Habarovskilla on korkeampi yleisökeskiarvo kuin HIFKillä, vaikka heillä on pienempi hallli :)Eiku hei! Se on se täyttöaste! Katsojamääriä ei voida suoranaisesti verrata, kyllä HIFK:kin vetäisi paljon enemmän porukkaa jos olisi nykyaikaisempi halli.
Lisäksi on pidettävä vapaana vähintään 30 paikkaa, jos Vesa Rantanen ja tämän ego päättää lähteä samalle lennolle.Kyllähän tuossa koneessa äkkiä paikat hupenee. Pelaajia lähtee varmasti jo se noin 30. Valmentajia ja huoltajia n. 10. Joukkueenjohtoa Hjalliksia Kurreja n. 10. Lääkäreitä, toimittajia ja mediavastaavia n. 10.
Eli paluulennoilla on aina tilaa. Vähintään tuo 30 enemmän.Positiivisia uutisia kirjoittaneet toimittajat pääsevät myös paluulennolle.
Olet oikeassa. Kyllä järkevä kuluttaja siirtyy KHL:n pariin, koska paremman tuotteen saa samaan tai naapuriin verrattuna pienemällä rahalla.KHL on kotimaisen jääkiekon tulevaisuuden syöpä.
Hanti-Mansijsk ei ole varsinainen kiekkokaupunki. Muistaakseni Länsi-Siperiassa sijaitsevassa kaupungissa on asukkaita joku 80 000.Esimerkiksi Jugran kotiavausta oli todistamassa 2700 katsojaa, kun taas perjantainen TPS-Kärpät -ottelu on jo loppuunmyyty. Pointtina tässä siis se, että sinänsä vertailu on täysin hömppää, kun sitä omaa mielipidettä tukevaa "faktaa" on aina helppo löytää. Pelin yleisestä tasosta nyt ei ole kahta kysymystä, eilinen Kärpät-Tappara oli ns. kauheata paskaa.
Tästä olisi kiva kuulla lisää.Voin sanoa omien Venäjän kontaktieni pohjalta, että Jokerit kiinnostaa todella paljon eri KHL-seurojen faneja.