Positiivisuusketju

[Lampinen]

Ramzille ei koskaan tämän kauden aikana annettu kunnon mahdollisuutta.

Älyvapaa taklaus Schiraan, viime kaudella töötti Armiaan ja kruununa tietenkin playoffeissa täysi sulaminen.. Ramzi ei vain kuulunut millään mittarilla kärkiketjuihin ja sanomattakin selvää, että jengistä löytyy alempiin ketjuihin parempia miehiä ja halvemmalla. Kovassa kilpailutilanteessa on vain raadollista kuinka pitää saada tulosta aikaiseksi ja tähän ei Abid pystynyt. Ei vanhoilla meriiteillä voi kauaksi hiihdellä, eikö se ollut argumentti mitä käytettiin myös Tuppuraisesta alkukaudesta?

Pidän positiivisena asiana, että Allu on löytänyt nyt maalin ja sitä JYP tarvitsee. Kaikkien muiden apujen lisäksi. Se taso, mille Ramzi Abid ei koskaan yllä ja taas kun olisi muutama palstan fantasiamanageri päässyt asettelemaan kokoonpanoja, niin tilanne voisi olla tukala. Virtanen on luottanut omaan hommaansa ja se kantoi mm. ET-kultaa. Ei toi jätkä voi olla kovin paska tai kädetön.

 

[Handyy]

...ja taas kun olisi muutama palstan fantasiamanageri päässyt asettelemaan kokoonpanoja, niin tilanne voisi olla tukala.

Eikös nämä fantasiamanagerit nimenomaan halunneet erottaa Perrinin ja Tuppuraisen jo aikoja sitten?

 

[Nypsi]

Ei ainakaan...

Kokoonpanossa 1. kentässä: 0
Kokoonpanossa 2. kentässä: 6
Kokoonpanossa 3. kentässä: 11
Kokoonpanossa 4. kentässä: 4
Pois kokoonpanosta: 3

Mahdollisista pelatuista peleistä siis aloitus 75% alemmissa ketjuissa, tai viltissä. Kunnon mahdollisuus olisi ollut olla 1-2. kentissä edes 50% peleistä. Samoin kauden aloittaminen muulla kuin 7 ottelun putkella 3-4. kentissä, koska ei kenenkään kannalta ole järkevää peluttaa Abidin kaltaista pelaajaa jo lähtökohtaisesti jarrukentissä.

Louhivaara-Lahti-Wärn pelasi alkukaudesta sen verran hyvin, että ymmärrän hyvin miksi sitä ei rikottu. Ainoa paikka kärkiketjuista olisi siis ollut peluuttaa Abidia Perrinin vierellä. Ne pelit joissa Abid pelasi Perrinin kanssa, eivät olleet mitenkään erikoisia(toki sinun mielipiteesi on varmasti erilainen) En myöskään pidä Löfmanin ja Hubacekin tasoisia ketjukavereita niin huonoina, etteikö heidän kanssaan voisi antaa edes jotain viitteitä, että saa jotain aikaan hyökkäyspäässä. Eiköhän Abidin tämän hetken tasosta kerro kaiken oleellisen se, mihin liigaan hän siirtyi.

EDIT: Ja lisättäköön, että näyttöpaikat eivät mene muutenkaan kovin järkevästi Virtasen alaisuudessa. Salmio on antanut mielestäni erittäin hyviä näyttöjä neloskentässä läpi kauden, niin viltti kutsui heti, kun hommattiin Pihlman vuoden 09-10 näytöillä (ja tämän kauden näytötkin Pihlmanilla huonommat). Tämän illan peliin Pihlman nousi ilman mitään näyttöjä Ikosen paikalle, joka juuri pelasi ylemmissä kentissä vihdoin ja viimein muutaman hyvän/erinomaisen ottelun ja nyt siis pudotettiin neloseen.

Eiköhän tässä vielä kokeilla erilaisia ketjukokoonpanoja, kun uusia pelaajia on tullut joukkueeseen ja myös sairastuvalta on palautunut pelaajia.

 

[opelix]

Jokseenkin uskomatonta että Abidista jaksetaan jauhaa täällä aina vaan. Ramzi tuli,oli ja meni. Pelimies parhaimmillaan mutta kaikki näki ettei korvaamaton. On meillä huolenaiheet näköjään vähissä.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[Nypsi]

Jokseenkin uskomatonta että Abidista jaksetaan jauhaa täällä aina vaan. Ramzi tuli,oli ja meni. Pelimies parhaimmillaan mutta kaikki näki ettei korvaamaton. On meillä huolenaiheet näköjään vähissä.


Sent from my iPad using Tapatalk

Ainahan voit kertoa jonkun positiivisen huhun.

 

[Fyysinen pelote]

Tämän illan peliin Pihlman nousi ilman mitään näyttöjä Ikosen paikalle, joka juuri pelasi ylemmissä kentissä vihdoin ja viimein muutaman hyvän/erinomaisen ottelun ja nyt siis pudotettiin neloseen.

Ikonen on kyllä ollut ihan täysi turisti edelleen. Blues-pelissäkin ylivoimaisesti turhin jätkä kentällä. Ei tuossa rosterissa niin paljoa ole hyvin suorittaneita laitureita etteikö Pilelle voisi antaa näyttöpaikkaa vähän parempienkin ketjukaverien vieressä.

 

[Tähtipakki]

4202 katsojaa tänään hallilla!

Mistäköhän tällainen "yleisöryntäys", kun ainakaan allekirjoittanut ei ihan tuollaista määrää osannut odottaa. Tiistai, vastassa SaiPa ei kuulosta sellaiselta peliltä, jossa tulee kauden toisiksi kovin yleisömäärä* (paras La 28.12 Tapparaa vastaan, 4249 katsojaa). Onko siellä jaettu ilmaislippuja? :D

Lauantaina 26.10 näytti olevan SaiPaa vastaan 3705 katsojaa.

*Tiedot Liigapörssin sivuilta, koska Liigan sivut jumittavat. Siellä puuttuu parilta ensimmäisiltä kierroksilta määrät, joten niistä peleistä en tiedä.

 

[Möksy]

4202 katsojaa tänään hallilla!

Mistäköhän tällainen "yleisöryntäys", kun ainakaan allekirjoittanut ei ihan tuollaista määrää osannut odottaa. Tiistai, vastassa SaiPa ei kuulosta sellaiselta peliltä, jossa tulee kauden toisiksi kovin yleisömäärä* (paras La 28.12 Tapparaa vastaan, 4249 katsojaa). Onko siellä jaettu ilmaislippuja? :D

Ilmeisesti otteluun opiskelijat ovat päässeet haalarit päällä ilmaiseksi.

 

[Tähtipakki]

Ilmeisesti otteluun opiskelijat ovat päässeet haalarit päällä ilmaiseksi.

Noniin, tämä selittääkin aika paljon. Toki ei sielläkään varmaan puolta tuhatta haalari-immeistä ollut paikalla, jolloin yleisömäärä olisi muutenkin ihan ok.

Nyt kun tässä kirjoitellaan, niin puolustustyöskentelyä ja maalivahtipeliä voisi kehua.
+Tarkki oli tänään Jumalamoodissa. Gamesavereita tuli useampi, huippuina ne kaksi uskomatonta hanskatorjuntaa toisessa erässä.
+Vaikka virheitä sattuikin tänään jonkun verran, niin puolustuskin pelasi ihan kelpo pelin. Tähän kun ottaa päälle kolme edellistä peliä, niin ollaan päästetty yhteensä 3 maalia näissä peleissä. Nollat on pysynyt nyt muutamaa sekuntia päälle 128 minuuttia, jos oikein laskin. Tähän päälle vielä vajaa 54 minuuttia Ilves-peliä noiden kahden takaiskun välillä (2:37-56:14) niin ollaan päästetty viimeiseen n. 182 minuuttiin yksi maali.

Niin ja mikä tärkeintä, ollaan neljän pelin voittoputkessa. Tämä on tapahtunut tällä kaudella kerran aiemmin, kierroksilla 2-5.
Ainiin ja sarjataulukossakin ollaan kolmantena.

 

[Handyy]

Ainoa paikka kärkiketjuista olisi siis ollut peluuttaa Abidia Perrinin vierellä. Ne pelit joissa Abid pelasi Perrinin kanssa, eivät olleet mitenkään erikoisia

Niitä oli vain aivan liian vähän, sehän se ongelma oli. Kokonaisia pelejä ei tainnut olla kuin 4-5, se ei ole tarpeeksi tasapuolinen näytön paikka verrattuna muihin Perrinin vierellä pelanneisiin, jotka pelasivat vähemmän tai enemmän vihkoon pelistä toiseen. Kuten sanottua, lähtökohtaisestikaan valmennus ei halunnut yrittää peluuttaa viime kauden tehoparia yhdessä. Sovitaan nyt että sinun mielestäsi Abid sai tasavertaisesti esimerkiksi Tuppuraisen ja Ikosen kanssa näytön paikkoja ja minun mielestä ei, niin päästään lopputulokseen.

Eiköhän Abidin tämän hetken tasosta kerro kaiken oleellisen se, mihin liigaan hän siirtyi.

Voidaanko myös olettaa J-P Hytösen tason laskeneen reilusti tälle kaudelle? Eiköhän Abidin kädet olleet aika sidottu tämän kauden kuvioissa ja olisi varmaankin siirtynyt jo sen jälkeen kun on ilmoitettu että paikkaa tässä joukkueessa ei ole, mutta eihän sellaista kukaan tee niin että jää itse reilusti tappiolle rahallisesti.

Eiköhän tässä vielä kokeilla erilaisia ketjukokoonpanoja, kun uusia pelaajia on tullut joukkueeseen ja myös sairastuvalta on palautunut pelaajia.

Toki on hyvä kokeilla erilaisia ketjuja, tähän mennessä niitähän on ollut vasta 57 erilaista. Kyllähän nyt ainakin vähintään 80 erilaiseen hyökkäyskombinaatioon pitäisi päästä, muuten pelaajat voisivat liiaksi oppia ketjukaverinsa kanssa pelaamisen. Salmio-Virtanen-Nenonen oli jo oppinut liiaksi ja pelasi hienosti yhteen, joten se oli ilman muuta järkevää hajottaa ja heittää 2/3 vilttiin, jotta saatiin tilaa mm. Ässien nelosketjun pelaajalle...

 

[Linjatuomari]

Noniin, tämä selittääkin aika paljon. Toki ei sielläkään varmaan puolta tuhatta haalari-immeistä ollut paikalla, jolloin yleisömäärä olisi muutenkin ihan ok.

Anssi Ritari mainitsi otteluselostuksessa että olisi 800 opiskelijaa ollut paikalla. Joten jos tuo nyt pitää paikkaansa niin maksaneiden katsojien määrä on ollut kyllä melkoisen heikko. Tosin eiköhän Varusmiespalvelu joka tuon opiskelijatapahtuman sponssasi ole noista jaetuista ilmaislipuista JYPin kassaan pulittanut.

 

[Tähtipakki]

Anssi Ritari mainitsi otteluselostuksessa että olisi 800 opiskelijaa ollut paikalla. Joten jos tuo nyt pitää paikkaansa niin maksaneiden katsojien määrä on ollut kyllä melkoisen heikko. Tosin eiköhän Varusmiespalvelu joka tuon opiskelijatapahtuman sponssasi ole noista jaetuista ilmaislipuista JYPin kassaan pulittanut.

Oho, tämä tuli kyllä puskista. En olisi uskonut, että noin paljon kiinnostusta kuitenkaan opiskelijoilla olisi tuohon peliin ollut.
Noh, toivotaan että opiskelijat saivat tuosta pelistä innostuksen käydä useamminkin peleissä.

 

[Nelfor]

Oho, tämä tuli kyllä puskista. En olisi uskonut, että noin paljon kiinnostusta kuitenkaan opiskelijoilla olisi tuohon peliin ollut.
Noh, toivotaan että opiskelijat saivat tuosta pelistä innostuksen käydä useamminkin peleissä.

Nihkeä 1-0 voitto ei kyllä ole parasta mahdollista mainosta JYPille. Toki voitto sinällään on hyvää mainosta, mutta kyllä tuli tylsimmällä mahdollisella tavalla kun ensin mätetään 60min ilman ainoatakaan maalia.

 

[Aito Taisto]

Omassa päässä ei ole viime aikona juurikaan verkko soinnut.

PS Edellä olevia viestejä lukiessa panee ihmettelemään eräiden käsitys positiivisuudesta (onhan se toki vaikeasti ymmärrettävä, ulkomaankielistä alkuperää oleva sana...)

 

[Ritola#24]

Ei ainakaan...

Kokoonpanossa 1. kentässä: 0
Kokoonpanossa 2. kentässä: 6
Kokoonpanossa 3. kentässä: 11
Kokoonpanossa 4. kentässä: 4
Pois kokoonpanosta: 3

Mahdollisista pelatuista peleistä siis aloitus 75% alemmissa ketjuissa, tai viltissä. Kunnon mahdollisuus olisi ollut olla 1-2. kentissä edes 50% peleistä. Samoin kauden aloittaminen muulla kuin 7 ottelun putkella 3-4. kentissä, koska ei kenenkään kannalta ole järkevää peluttaa Abidin kaltaista pelaajaa jo lähtökohtaisesti jarrukentissä.

EDIT: Ja lisättäköön, että näyttöpaikat eivät mene muutenkaan kovin järkevästi Virtasen alaisuudessa. Salmio on antanut mielestäni erittäin hyviä näyttöjä neloskentässä läpi kauden, niin viltti kutsui heti, kun hommattiin Pihlman vuoden 09-10 näytöillä (ja tämän kauden näytötkin Pihlmanilla huonommat). Tämän illan peliin Pihlman nousi ilman mitään näyttöjä Ikosen paikalle, joka juuri pelasi ylemmissä kentissä vihdoin ja viimein muutaman hyvän/erinomaisen ottelun ja nyt siis pudotettiin neloseen.

Ramzi tekee tehonsa sm-liigassa ylivoimalla ja maalinedestä. Ylivoimallakin mielellään maalinedestä. Kyllä Ramzi pelasi alkukaudella ylivoimaa paljon, maalinedessä sama tuska jatkuin kuin play-offseissa. Siellä ei tapahtunut mitään. Ei vaan natsannut. Ei niin ei.
Kun täällä puolustellaan Ramzin semmoisia taitoja, mitkä ei itselle auennut (esim. puolustuspelaaminen) niin eikö ne pääse juuri oikeuksiinsa alemmissa kentissä?
Kyllähän Ramzin sikailut painoivat myös vaakakupissa varmaankin. Harvoin Mr. Seppänen puuttuu mihinkään, mutta antoi lausunnon Schira tapauksen jälkeen tyyliin "ei kuulu JYP:n arvoihin".

Nyt sitten Ikonen ja Salmio kokee vääryyttä? voe mahoton paekka. Eikö Pihlman ole ansainnut yhtälailla näytönpaikkaa. No ihan sama. Edes JYP:n joukkueessa kaikkia ei voi miellyttää.

 

[Handyy]

Ramzi tekee tehonsa sm-liigassa ylivoimalla ja maalinedestä.

Teki viime kaudella 11 maalia tasakentällisin, eniten kaikista JYPin pelaajista.

Kun täällä puolustellaan Ramzin semmoisia taitoja, mitkä ei itselle auennut (esim. puolustuspelaaminen) niin eikö ne pääse juuri oikeuksiinsa alemmissa kentissä?

Kyse oli siitä, ettei Abid ollut rasite puolustussuuntaan. Ei siitä, että olisi puolustusspesialisti.

Nyt sitten Ikonen ja Salmio kokee vääryyttä? voe mahoton paekka. Eikö Pihlman ole ansainnut yhtälailla näytönpaikkaa. No ihan sama. Edes JYP:n joukkueessa kaikkia ei voi miellyttää.

Kieltämättä en olisi hajottanut tuon hetken JYPin hyvin toimivaa kenttää sen perusteella, että saadaan Pihlman kokoonpanoon. Jos totta puhutaan, en ymmärrä tuota koko sopimusta tämän kauden osalta, koska Pihlman ei mielestäni ole viime vuosien (eikä tämänkään) näytöillä osoittanut millään tavalla että olisi ykköskorin mies ja nelosessakaan ei nyt kaikista hyödyllisin pelaaja ole. Ikonen nyt ei tosiaankaan. Toki toivon että olen tässä asiassa väärässä, mutta playoffeihin on enää 20 ottelua matkaa ja vieläkin testataan erilaisia kokoonpanoja jokaisessa ottelussa.

 

[Nypsi]

Voidaanko myös olettaa J-P Hytösen tason laskeneen reilusti tälle kaudelle? Eiköhän Abidin kädet olleet aika sidottu tämän kauden kuvioissa ja olisi varmaankin siirtynyt jo sen jälkeen kun on ilmoitettu että paikkaa tässä joukkueessa ei ole, mutta eihän sellaista kukaan tee niin että jää itse reilusti tappiolle rahallisesti.

Minulla on sellainen käsitys, että Sveitsin liiga on tasokkaampi kuin Saksan liiga, mutta voin olla väärässäkin.

Kieltämättä en olisi hajottanut tuon hetken JYPin hyvin toimivaa kenttää sen perusteella, että saadaan Pihlman kokoonpanoon. Jos totta puhutaan, en ymmärrä tuota koko sopimusta tämän kauden osalta, koska Pihlman ei mielestäni ole viime vuosien (eikä tämänkään) näytöillä osoittanut millään tavalla että olisi ykköskorin mies ja nelosessakaan ei nyt kaikista hyödyllisin pelaaja ole. Ikonen nyt ei tosiaankaan. Toki toivon että olen tässä asiassa väärässä, mutta playoffeihin on enää 20 ottelua matkaa ja vieläkin testataan erilaisia kokoonpanoja jokaisessa ottelussa.

Kokoonpanoon on tehnyt paluun Löfman, Poukkula, Ikonen ja nyt Pihlman. Kyllähän se sekoittaa kokoonpanoja ja väkisinkin jää hyviä pelaajia kokoonpanon ulkopuolelle. Se vasta erikoista olisikin ollut jos Pihlman olisi laitettu suoraan katsomoon kun siirto varmistui. Toki Pihlmanin näytöt eivät ole kovin kummoisia, mutta viime kaudella onnistui kuitenkin kauden tärkeimmissä peleissä, toisin kuin JYP:n ykköskorin pelaajat

 

[Nelfor]

Eiköhän Abidin tämän hetken tasosta kerro kaiken oleellisen se, mihin liigaan hän siirtyi.

En jaksa enää asiasta hirveämmin väitellä, mutta tähän on pakko puuttua. Eli sulla ei näemmä ole juuri mitään hajua DEL-liigan tasosta, tai sitten lainaamani lausahdus oli jonkin sortin läppä.

DEL-liiga on tasoltaan todella kova, toisinkuin Suomessa yleisesti tiedetään. Eihän se nyt aivan pärjää euroopan parhaille liigoille, joihin voisi luetella Ruotsin, Suomen ja Sveitsin pääsarjat, mutta heti siinä perässä tulee. Saksan liigan parhaat joukkueet ovat helposti samoilla viivoilla Suomen huippujoukkueidein kanssa.

Niin ja Ramzihan on pelannut varsin mukiinmenevästi siellä. Heti ensimmäisissä otteluissaan vieläpä.

 

[Ritola#24]

Teki viime kaudella 11 maalia tasakentällisin, eniten kaikista JYPin pelaajista.

Niin teki, en sitä kieltänyt. Hienosti silti kiersit koko pointin. Suurimman osan maaleistaan maalin edestä, eikö vain? Se on kaverin vahvuus ja jos se homma ei toimi niin se muuttuu heikkoudeksi. Laukaus on "huippupelaajaksi" heikko.
No niin kohta tulee JYP-TPS pätkä missä Ramzi teki laukomalla maalin.

Onko todella näin, että olemme löytäneet maailmasta pelaajan jolla ei ole heikkouksia. Jokaisella niitä on. Perrin eräänlainen mielialapelaaja, jolla liike hidastunut. Louhivaara ei osu mistään sisään, Tuppurainen ei osaa tehdä maaleja ja härvää liikaa jne. Varmasti kiperä ratkaisu oli, mutta minä luotan Seppäseen & Co kuin vuoreen. Kaikkia asioita me emme tällä palstalla tiedä.

Täällä saa semmoisen kuvan, että Ramzi oli yksi kovimmista vahvistuksista mitä meillä on ollut. Itse en ole samaa mieltä ja siksi tulee asiasta kirjoiteltua. Mitään kaveria vastaan ei ole. Joku syy siinäkin on, että ei viihdy kauaa samassa joukkueessa.

 

[Nypsi]

En jaksa enää asiasta hirveämmin väitellä, mutta tähän on pakko puuttua. Eli sulla ei näemmä ole juuri mitään hajua DEL-liigan tasosta, tai sitten lainaamani lausahdus oli jonkin sortin läppä.

DEL-liiga on tasoltaan todella kova, toisinkuin Suomessa yleisesti tiedetään. Eihän se nyt aivan pärjää euroopan parhaille liigoille, joihin voisi luetella Ruotsin, Suomen ja Sveitsin pääsarjat, mutta heti siinä perässä tulee. Saksan liigan parhaat joukkueet ovat helposti samoilla viivoilla Suomen huippujoukkueidein kanssa.

Niin ja Ramzihan on pelannut varsin mukiinmenevästi siellä. Heti ensimmäisissä otteluissaan vieläpä.

En toki pidä Saksan liigaa minään puulaakisarjana, mutta ei minulle tule esim. SM-liigasta hirveän montaa kovaa pelaajaa mieleen, jotka olisivat siirtyneet Saksaan. Kyllä ne kovemmat kaverit ovat aivan muihin sarjoihin siirtyneet.

 

[Handyy]

Minulla on sellainen käsitys, että Sveitsin liiga on tasokkaampi kuin Saksan liiga, mutta voin olla väärässäkin.

Sveitsin liiga on heikompi kuin KHL, josta Hytönen sinne siirtyi. Sama logiikka siis kuin Liiga -> Saksa. Siirtyi heikompaan sarjaan, ura on siis automaattisesti laskussa.

Niin teki, en sitä kieltänyt. Hienosti silti kiersit koko pointin. Suurimman osan maaleistaan maalin edestä, eikö vain? Se on kaverin vahvuus ja jos se homma ei toimi niin se muuttuu heikkoudeksi. Laukaus on "huippupelaajaksi" heikko.

Kirjoitit että tekee maalinsa ylivoimalla, johon laitoin vasta-argumentiksi faktaa että tekee yhtä paljon maaleja myös tasakentällisin. Korjasin vain tekstisi virheellisen osan. Jos siis tarkoitit että maalinteko on nyt heikkous kun ei osunut, niin eihän sitä kukaan kiellä että alkukausi oli heikko. Ongelma oli kuitenkin se, että Abidilta pudotettiin paras mahdollinen ketjukaveri pois jonka kanssa oli selkeä kemia, sekä useita minuutteja pois peliajasta, kaikista eniten edelliskauden pelaajista. Eihän se silloin ihme ole, että tuloskin vähenee. Ennen poistumista joukkueesta pelasi kuitenkin hyvin ja ratkaisi sen yhden Lukko-matsinkin, mutta valmentajan mukaan ei enää mahtunut kokoonpanoon siihen mennessä 0 Liiga-ottelua pelanneiden pelaajien edelle.

Onko todella näin, että olemme löytäneet maailmasta pelaajan jolla ei ole heikkouksia.

Totta kai Abidilla heikkouksia on, kuten muillakin pelaajilla. Ideahan olisi minimoida ne heikkoudet. Esimerkiksi Abid hyötyisi eniten Perrinin kaltaisesta juonikkaasta sentteristä luomaan ne paikat, joista maalin edestä Abid löi niitä edelliskaudella sisään. Valitettavasti Löfman tai Myttynen eivät ole sellaisia senttereitä.

Abidista löydettiin kuitenkin enemmän heikkouksia kuin mitä miehellä oli, esimerkiksi se että olisi helvetin laiska tulemaan puolustukseen, mikä ei pitänyt paikkaansa.

Sitä en tietysti koskaan voi tietää miksi tuota Perrin-Abid kaksikkoa ei haluttu laittaa yhteen kauden alkaessa, vaan esim. Antti Jaatinenkin sai siinä paikalla ensin yrittää. Tuo oli valmentajan näkemys että sillä saadaan parempaa tulosta aikaan, itse olin siitä aika lailla eri mieltä.

Tämä minun osaltani case Abidista lopullisesti (kuulen jo joidenkin näyttöjen takaa hurraa-huutoja), eiköhän tässä ole niin erilaisia mielipiteitä että homma pyörisi kehää vielä monen kauden päästäkin.

 

[Aito Taisto]

Tämä minun osaltani case Abidista lopullisesti (kuulen jo joidenkin näyttöjen takaa hurraa-huutoja)

Tämä olikin lukuisissa kirjoituksissasi ainoa kohta, joka kuuluu ketjun aihepiiriin. Kiitos siitä!

 

[Ritola#24]

Valitettavasti Löfman tai Myttynen eivät ole sellaisia senttereitä.

Minun mielestä Löfman tarjoilee tosi hyvin, antaa tällä hetkellä ehkä ovelampia syöttöjä kuin Perrin. Hyvä Löfman. jatka samaan malliin!

 

[-pasi-]

Minun mielestä Löfman tarjoilee tosi hyvin, antaa tällä hetkellä ehkä ovelampia syöttöjä kuin Perrin. Hyvä Löfman. jatka samaan malliin!

Varmaan hetken aikaa mennyt tottua tuohon sentterin rooliin ja toki ketjukaveritkin muuttunut hieman alkukaudesta. Varmaan Löfmanista saatettaisiin saada laiturina vielä enemmän irti, mutta hyvin sentterinäkin pelannut.

Muutenkin kyllä koko joukkueesta huokuu tällä hetkellä semmoinen positiivinen asenne. Toki ketjulottoon pitäisi saada joku järki pikkuhiljaa, vaikuttaa joukkueen pelitapaankin kun ei pelaajat tiedä mitä tehdä kentällä kun aina ukot vaihtuu vierellä. Eli reserviäkin voitaisiin jatkossa pitempiä aikoja peluuttaa siellä akatemiassa tai toisinpäin.

Puolustuspelaaminenkin parantunut roimasti vaikka toki siinäkin parannettavaa on, mutta Luoman paluu tuli sopivaan aikaan ja tasapainoa alkanut löytyä. Tikkinenkin täyttänyt oman tonttinsa, ihan hyvä veto valmennukselta ottaa mies joukkueen mukaan, halpa tuuraaja ja tuonut akatemian pakeille enemmän työrauhaa ja mestiksen puolelle tuonut lisää vahivstusta kun ei kaikkia pelaajia ylös ole tarvinnut nostaa. Ei ole loistanut mutta ei toisaalta hirveästi negatiivistäkään sanottavaa, aika näkymätön ja se ei aina pakille huono juttu ole. En ihmettele vaikka vielä loppukauden sopimuksen tekevät miehen kanssa, riipuen toki Bluesin puolustus tilanteessa.

 

[ZayWest]

Miksi ja mitä se kertoo?

Tätä asiaa puitiin joku päivä sitten kausiketjussa. Sieltä löytyy sinullekin toimiva vastaus.

Tuppuraisen kohdalla kaikki näki, että on ajan kysymys kun alkaa taas kiekko uppoamaan pesään. Etkös sinä nimenomaan jossakin otteluketjussa kertonut kuinka paska Tuppurainen juuri tällä hetkellä on ja sen jälkeen tulos ollut melko kylmää.

Tuppurainenhan oli tehopisteiden valossa erittäin paska pidemmän aikaa ja siitä hänelle kuittia ansaitusti tulikin. On täysin eri asia hätäpaskoa housuun muutaman pelin otannalla(kuten itsekin toisinaan), mutta Tuppuraisen kohdalla tehottomuutta siedettiin melko pitkään. Edelleenkään kun miehen pääasiallinen rooli ei ole luistella ihan kivasti ja pyörähtää alivoimalla. Erittäin hienoa kuitenkin että nyt homma näyttää paremmalta. Lupaa kevään kannalta hyvää.