No eipä Kalpa pelissä ole juuri mitään samaa, kuin männävuosien pystysuunnan kiekon aikana. Olevaan pohjaan peliä on kehitetty ja päivitetty minusta taidolla säilyttäen sen oman identiteetin pohjana. Jos missä ovat muutosta hakeneet, se on keskialueen pelin haltuun otto, joka tuo liike ylivoimaa hyökkäysalueelle, jos joku yksittäinen asia tuolta pitää poimia. Tietenkin siellä on miljoona muuta vaikuttajaakin, mutta tuo ja kulmakamppailujen älykäs pelaaminen päällimmäisenä.
Lopulta ihan modernia viisikkopeliä nuo pelaa, jossa kaikki viisikot kykenevät haastamaan kaikissa pelin tilanteissa tukeutuen siihen peli - identiteettiin ja tapaan. Minusta isosti viisaasti on valmennus tuota luotsannut sohlaamatta omiaan ja sillä rikkomatta niitä prinsiippejä jolla seura etenee kestävästi. Hiukan kadehtien tuota on katseltava, jos miettii kuinka jälki olisi ollut muuta kahden viime kauden rosterilla, jos olisi ollut oivallus, että rosterin voi hyödyntää kokonaisuudessaan, ei luottaa pelkkään kärkiosaamisen ratkomiseen. No, silloinhan oltaisiin oltu muiden kanssa samalla viivalla ja pelattu viisikkopeliä, joten haaveet haaveena.
En kyllä myöskään näe, että JYPissä missään vaiheessa olisi ollut pelillisesti mitään samaa kuin Virran Kalpassa, silläkin olisi pärjännyt paremmin, kuin tällä pelokkaalla epäpelillä, joka johtaa otteen lipeämiseen aina ennen pitkää, myös liike ja kiekollinen taso jää kyllä jälkeen siitä Virran Kalpasta, puhumattakaan tietysti nykyisestä.
Ei silti kannata ihokasta repiä ja tuhkaa päälleen ripottaa, mikäli osuu sen valmennuksen kanssa, eli asiaa tehdään yhtä jalkaa organisaation kanssa, niin kyllä JYPkin kuopastaan nousee, jos taas haetaan mestari muualta, joka saa vapaat kädet kehitellä omiaan, niin sama suo jatkuu. Siinähän se pähkinän kuoressa.
