Kun vertasi Rooban ja Christofferin maalinedustyöskentelyä, niin siinä oli selkeä ero: Rooba pyöri neliön ulkoreunoilla hakemassa vetopaikkaa, Christoffer aivan neliön keskellä maalinvahdin edessä tekemässä maskia ja ohjaamassa.
Rooba voisi tehdä samaa ja olisi varmasti enemmän hyödyksi kuin nyt.
Tietenkin täytyy huomioida myös se pointti että mitkä on kyseisten YV-kenttien ennalta sovitut taktiset ylivoimapelisysteemit (yleensä 2-3 kpl/kenttä), jotka määräytyvät luonnollisesti pelaajien potentiaalin mukaan, ja tuskin YV-kentät hakevat samanlaisia taktisia ratkaisuja. Ensin YV:ssä kokeillaan yhtä systeemiä, ja jos huomataan että vastustajan AV pystyy lukemaan tämän pois niin sitten vaihdetaan toiseen systeemiin.
Paradoksina muistan kun aikoinani aktiivivalmentajana toimiessani juttelin silloisen JYPin valmentajan Hannu Aravirran kanssa, niin hän kertoi että JYPin ykkösylivoimalla ei ollut varsinaisesti vain yhtä tai kahta systeemiä millä pelata vaan useita vaihtoehtoja joiden käyttöönoton ja toteutumisen omalla luovalla taidokkaalla kiekollisella playmaker-liikkumisellaan "määräsi" Jari Lindroos, eli muut pelaajat sijoittuivat Lindroosin kiekollisen pelaamisen mukaan, ja tulostakin tuli... :)
Tätähän on vastustajan erittäin vaikea pelata pois kun eivät tiedä että mitä pirun systeemiä ne nyt yrittää! :)
Joo ja myös mun mielestä Rooballe sopisi parhaiten maskimiehenä pelaaminen, hänellähän on jo aikaisemmilta kausilta tästä näyttöjä!