Positiivisuusketju

[JJLehto]

Ei olla jumboja tänä vuonna!

 

[Saleva kehiin]

Viimeinen kotipeli ja voitto runkosarjan yhdestä kärkijengistä. Gardinerin onnistuminen vaan kruunaa JYPin suorituksen arvoa. Kyllä moni pelaaja on näissä viimeisissä peleissä löytänyt sellaista pelaamisen tasoa, jota olisi ollut kiva nähdä koko kauden aikana. Ehkä tärkein asia on kuitenkin ollut se, että joukkue on pelannut joukkueena.

Erikseen täytyy mainita Shostak. Klassisen kaavan mukaan viimeisten sekuntien aikana tasoituksen olisi pitänyt tulla, mutta Konsta otti nyt kaikki kiinni. Hienoa!

 

[Kiuru]

Onko JYPillä siis vikan pelin voitolla mahdollisuus lähettä KalPa kesälomille? Pelissähän on PANOSTA! :D

Nimenomaan, tämä ensimmäinen tavoite.

Hienoa että välitavoite osui, eli emme ole sarjassa viimeisiä.

 

[tjj67]

Ei olla jumboja tänä vuonna!

Ässät tai SaiPa on jumbo.
Ässät ei voi saada JyPiä kiinni enää.

 

[Kiuru]

Ässät tai SaiPa on jumbo.

SaiPa Ässät tuon sijan.

 

[Afflicted]

Joo ei se ihan tuubiin ole mennyt Porissa taikka Lappeessakaan. Jos miettii miten sysipaskoja jaksoja JYP pelasi tällä kaudella niin ei voi kuin ihmetellä sitä faktaa, että jotkut pelasivat vielä paskemmin. Sen voi kääntää positiiviseksi, kuten eräässä entisessä duunipaikassani tuli uusi pomo sanomaan kaikille työntekijöille että "ette te nyt kuitenkaan ihan paskoja ole mutta silti aika huonoja". Se tuntui hyvältä.

 

[jypinfani]

- Kauden vikasta kotipelistä voitto!
- Ei olla jumbosijalla tällä kaudella
- Hyvä peli (muutamia pitkiä vaihtoja lukuunottamatta)
- Kerrankin ”karma” kosti niille, jotka huusi tyhmyyksiä. Aivan oikein!

 

[Hiki-Pena]

Törmäsin @Viljasen Saab96 :een ja tällä kertaa saatin katsella kauden viimeinen kotipeli hallissa sisällä. Voittokin tuli.

 

[Nelfor]

Meillä saattaa olla tässä mahdollisuus päättää kausi voittoon ja päättää samalla KalPan kausi. Eli vähän kuin voittaisi mestaruuden.

Tosin vähän outoa tässä on se, että häviämällä Lukolle voimme myös edistää tavoitetta KalPan kauden päättämisestä.

 

[Hiki-Pena]

Meillä saattaa olla tässä mahdollisuus päättää kausi voittoon ja päättää samalla KalPan kausi. Eli vähän kuin voittaisi mestaruuden.

Tosin vähän outoa tässä on se, että häviämällä Lukolle voimme myös edistää tavoitetta KalPan kauden päättämisestä.

Vaikka isossa kuvassa toivon Lambertille menestyksekästä uraa, niin jollain kierolla tavalla saattaisin nauttia, jos puheet Pelsujen auttamisesta pudotuspeleihin jäisi torsoksi.

 

[-pasi-]

Meillä saattaa olla tässä mahdollisuus päättää kausi voittoon ja päättää samalla KalPan kausi. Eli vähän kuin voittaisi mestaruuden.

Tosin vähän outoa tässä on se, että häviämällä Lukolle voimme myös edistää tavoitetta KalPan kauden päättämisestä.

Sopivasti otetaan pari A-junnua Lukkoa vastaan mukaan ja sitten parhailla KalPa nurin :)

 

[Nelfor]

Vaikka isossa kuvassa toivon Lambertille menestyksekästä uraa, niin jollain kierolla tavalla saattaisin nauttia, jos puheet Pelsujen auttamisesta pudotuspeleihin jäisi torsoksi.

Mulle riittää, että saavat sääleissä turpaan pari kertaa ja siitä lomille. Varmasti hieno pleijarikokemus Brädille se.

 

[Captain Slow]

Joopas joo. Kotipelien osalta saa heittää huivit naulaan, hikiset hupparit pesuun ja ruveta vilkuilemaan sitten jossain kohtaa lippufixiä. 3 pisteeseen oli hyvä päättää tämä kausi.

Aikamoinen kausi pienoiskoossa tämäkin peli oli. Paikkoja oli ekassa erässä kuin mustanmäen torilla abidas-piraattikopioita konsanaan. Ts. aivan simona. Rallitermein käyttäisin huimaa tai roikkua pariin vetoon mitä ekassa erässä nähtiin. Tuomarit toki oli suhteellisen kujalla parissakin kohtaa, en tiedä mitä heidän hartsporteissaan oli mutta aivan ihmeellisiä tuomioita. Vai painoiko Christofferin nimi selässä sen verran et piti hylätä hänen maali...? Muutenkin Kakkosen yksi veto takarautoihin 1. erässä oli sellainen jonka olisi voinut varmuuden vuoksi käydä tarkistamassa.

Sheriffi Seppälä. Puskutraktori. En tiedä onko kauden aikana vilkaissut kaikki Bud Spencerin tähdittämät spagettiwesternit lävitse mutta pisti kyllä miestä hyvin maahan tänään. Shostakilta myös todella vahvaa pelaamista.

Meillä saattaa olla tässä mahdollisuus päättää kausi voittoon ja päättää samalla KalPan kausi. Eli vähän kuin voittaisi mestaruuden.

Tosin vähän outoa tässä on se, että häviämällä Lukolle voimme myös edistää tavoitetta KalPan kauden päättämisestä.

Tämä kelpaisi kyllä. Loppukauden jännittävimmät asiat on:
- voittaako puutarhuri aka Gardiner maalipörssin
- ottaako hymypoika Christoffer eniten jäähyjä tällä kaudella
- onko Sählä Salonen +- kärjessä.... häntäpäästä katsottuna

Nyt, pienoisen hengähdystauon paikka. (kuuluisia viimeisiä sanoja)

 

[tjj67]

Hymypoika oli hyvä tänään.
Vain 1 jäähy.
Maali, minkä tuomarit veivät tosin hätäisellä vihellyksellään.

Konstalta myös oikein vahva esitys.

 

[Lade36]

Linkki: https://twitter.com/yush06562528/status/1504167969437458432?s=21

Potku. Onneksi tuomio meni näin.

 

[Powerage]

Linkki: https://twitter.com/yush06562528/status/1504167969437458432?s=21

Potku. Onneksi tuomio meni näin.

Oli peliä katsoessakin harvinaisen selvä potku, mutta tasoihin sitten tuomarien puusilmäisyys siitä ottelusta. Kemell pääsi yllättämään ulkosyrjällä ja systeemi ei ollut valmistautunut.

 

[Lucky Thirteen]

Nykysääntöjen mukainen jalkaohjaus.

 

[Hiki-Pena]

Tuo Joken maalihan oli jotakuinkin yhtä paljon potku kuin taannoin tällä kaudella Sebokin 1-2 maali Jyväskylässä, joka sekin hyväksyttiin tässä pelissä. Linkki vie Liigan sivuille, josta voi katsoa videon maalista. Vaikea sanoa, minkälaisesta potkusta nykyään enää maalia hylätään.

 

[Kiuru]

Oli peliä katsoessakin harvinaisen selvä potku, mutta tasoihin sitten tuomarien puusilmäisyys siitä ottelusta. Kemell pääsi yllättämään ulkosyrjällä ja systeemi ei ollut valmistautunut.

Eiköhän tässä virhe paikattu virheellä, näinhän ei sais olla, mutta tuomari itsekin tiesi sössineensä Cristofferin maalitilanteessa ennenaikaisella vihellyksellä. Tässä oli sitten sauma paikata tämä, eli klassinen virhe korjattiin toisella virheellä.

 

[Pottakameli]

Tuo Joken maalihan oli jotakuinkin yhtä paljon potku kuin taannoin tällä kaudella Sebokin 1-2 maali Jyväskylässä, joka sekin hyväksyttiin tässä pelissä. Linkki vie Liigan sivuille, josta voi katsoa videon maalista. Vaikea sanoa, minkälaisesta potkusta nykyään enää maalia hylätään.

Pitää olla kunnon kärkkäri tai sisäsyrjä sijoitus. Jos luistinta vaan kääntää oikeaan suuntaa, niin se menee varmaan ohjauksesta....oli liike sitten voimakas tai ei.

 

[david]

Mielestäni tuo potkumaalisöäntö on nykyään hankala, kun tuomarit yrittävät syynätä kamerasta, oliko potku vai ohjaus. Itse kannattaisin selkeyden vuoksi sitä, että saa potkia ihan millä tavalla tahansa kiekon maaliin, niin ei tule epäselvyyksiä. Eiköhän se mailalla kiekon pelaaminen ja laukominen siitä huolimatta säilyisi ensisijaisena maalintekotapana.

 

[Powerage]

Mielestäni tuo potkumaalisöäntö on nykyään hankala, kun tuomarit yrittävät syynätä kamerasta, oliko potku vai ohjaus. Itse kannattaisin selkeyden vuoksi sitä, että saa potkia ihan millä tavalla tahansa kiekon maaliin, niin ei tule epäselvyyksiä. Eiköhän se mailalla kiekon pelaaminen ja laukominen siitä huolimatta säilyisi ensisijaisena maalintekotapana.

Veskareiden nakkien puolesta en haluaisi yhtään ylimääräisiä potkuyrityksiä maalintekoon. Siellä ollaan muutenkin jo ketarat levällään puukkojen välissä pyörimässä niin pidetään ne luistimet siellä jäässä vaan sen mitä mahdollista.

 

[tjj67]

Linkki: https://twitter.com/yush06562528/status/1504167969437458432?s=21

Potku. Onneksi tuomio meni näin.

Kyllähän tuo hieman potkulta näyttää.
Mutta eikös kiekko mene lopulta Garteigin kautta sisään?
Oliko siinä sitten potku vai ohjaus, maali kuitenkin hyväksyttiin?

 

[Nelfor]

Tuo menee juurikin niihin rajatapauksiin. Ojennusta siinä on, mutta onko varsinaisesti potku? Selkein potku on sellainen, missä kiekko on jotakuinkin paikoillaan, mutta potkaisemalla saa sen liikkeelle ja maaliin.

Joken tilanne näyttää siltä, että ojentaa jalkaa juuri siten, että kiekko pystyy jo olemassa olevalla momentumillaan kimpoamaan siitä maaliin. Eli jalka ei kuitenkaan varsinaisesti anna kiekolle merkittävästi vauhtia, vaan on oikeassa kohdassa ohjaamaan sitä.

 

[JypFabu]

Tää on sinänsä turha keskustelu, kun kiekko menee veskarin kautta sisään. Maali.

Suoraan maaliin menevistä en luistimella hyväksyisi ainoatakaan, koska muuten se menee pohtimiseksi ja unohtuu fakta, että mailalla on tarkoitus pelata kiekkoa. Vain kimmokkeet, joista näkee, ettei pelaaja oikeasti pyri maalintekoon hömelönä pyöriessään voisi hyväksyä.

Tämän verran minä olen vanhan aikainen, myönnän.