Kieltämättä, kieltämättä. Nyt alkaa näyttämään joukkueen pelillinenkin ote suhteellisen järkevältä. On jopa ollut mukavakin katsoa pelejä, vaikka vieläkin kyrsii esimerkiksi Ipa-peli, jonka sössiminen sai oikeastaan alkunsa Boycen typerästä keihästämisestä.
Mutta ennen kaikkea voi olla tyytyväinen pelaajien suoritustasosta, ainakin suurimman osan kohdalla. Tarkki on ollut huikean hyvä. Ja kaikella kunnioituksella Rajaniemeä kohtaan, mutta ei ole Samista vielä Tarkin haastajaksi. Tarkki pitää JYPiä pystyssä, ja myös puolustajat tietävät tämän. Se on elintärkeää etenkin nuorten pakkien kohdalla. Mistä päästäänkin meidän "Akatemia"-osastoon - tuskin tarvinnee enää Mestis-pelaajiksi Hietasta, Salosta, Kemiläistä, Pullia, Auvista tai Nikuakaan kutsua. Ensinnäkin Hietanen jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi: varmaa ja järkevää puolustustyöskentelyä, ei näy huonossa mielessä lainkaan. Näitä tarvitaan joka joukkueeseen, ja Hietanen on mielestäni selvin valinta pakkikuusikkoon Kaltevan ja Mäenpään takaisinpaluun jälkeenkin. Auvisesta ehkä olen vielä vähän huolissani, ei ole varsinaisesti kiekollinen pakki, ja tekee vielä huonohkoja ratkaisuja puolustavaksi pakiksi. Sen sijaan nuorisokaartin kiekollinen osasto, joita ovatkin sitten loput näistä kavereista, on suoriutunut mielestäni kiitettävästi. Erinomaiseen vaaditaan vielä tasaisuutta etenkin puolustuspäässä kiekolliseen peliin ja kulmavääntöihin. Nämä kaverit ovat kuitenkin liukkaita kavereita, jotka paikkaavat paljon liikkuvuudellaan, ja kykenevät pitämään välillä kiekkoa tiukoissakin tilanteissa. Jos Salosesta, Kemiläisestä, Pullista tai Nikusta ei jostakusta tule huippupakkia liigaan (miksei pidemmällekin), olen ihmeissäni. Eivät he toki aivan niin luonnonlapsia á la samivatanen ole, mutta erittäin lupaavia, kunhan kokemusta kertyy vielä lisää. Toisaalta, ne jokuset pelit, jotka olen JYP-Akatemialta nähnyt, niin oikeastaan tämä ei ole edes yllättävää. Akatemia pelasi itse asiassa paljon kiekollisempaa peliä kuin JYP mielestäni, ja pelaajille annettiin enemmän vapauksia koittaa "juttuja" kuin JYPin mukana.
Sanokoot Mestis-seurojen kannattajat mitä tahansa, mutta nyt minusta Akatemia alkaa vihdoin myös taloudellisessa mielessä tuottamaan tulosta emo-JYPille: kuinka monella muulla joukkueella - edes Kärpillä! - on tällainen reservi ei-nyt-ihan-mutta-hyvin-lähellä-valmiita pelaajia hyppäämään liigakaukaloon? Pakkikaupoille? Paskat. JYPiltä löytyy omasta takaa, kun taas muut joukkueet joutuvat repimään A-junnujen peleistä kavereita mukaan, tai lainaamaan pelaajia toisista Liiga- tai Mestis-seuroista. Ja kyllä vain. Mestis-pelit ovat hivenen eri pelejä kuin A-SM. Toki, virheitä tulee edelleen nuorille pakeille, mutta yllättävän kypsästi he ovat pelanneet. Toki, pudotuspelit (joihin JYPin pitää mennä) ovat oma maailmansa, ja silloin punnitaan myös nämä kaverit aivan eri tavalla, mutta tälle kaudelle kaikki voitot ja tappiot pudotuspeleissä tuottavat elintärkeitä kokemuksia myös nuorisokaartille.
Sitten senioripelaajiin. Tuppurainen ja Perrin. Aivan eri pelaajia kuin viime kaudella, etenkin ensin mainittu. Tuppurainen on valmis jälleen pokkaamaan MVP-palkintoja. Perrin on Perrin. Ei todellakaan huono viime kaudella, mutta sitä jotakin puuttui. Ei kuitenkaan Perrinistä enempää, kapuun voi aina luottaa - kaikki sen tietää. Luoma. Tekee edelleen outoja ratkaisuja, ja ottaa liikaa jäähyjä. Silti mielestäni selvästi parempi kuin viime kaudella. Vaivasiko jokin loukkaantuminen silloin? Pihlman on nykyisin rouhijaksi liian hidas. Röyhkeäksi maalisektorin kuninkaaksi edelleen oivallinen. Itseluottamuksen kasvaessa kaikki on mahdollista. Ei ehkä kuitenkaan niihin huippuvuosiin kuin jokunen vuosi takaperin, mutta Perrinin ja Huban kanssa voi tulosta tulla. Huba on Huba, kuka ei voisi tykätä? Lahti ollut vähän pimennossa, jopa vähän yllättäenkin, mutta eiköhän kokenut kehäparta sieltä itsensä taas kaatuile pelitunnelmaan mukaan. Löfman on edelleen mielestäni jphytönen-klooni omalla tavallaan. Minä olen alusta asti pitänyt Löfmanista, tekee mielettömän määrän työtä, ei tee virheitä, ja nyt löytänyt kemiaa Tuppuraisen ja Hännikäisen kanssa. Viitasta en vaihtaisi, Veikko tekee sen mitä pitää.
Sitten erikseen Hännikäisestä, Nenosesta ja Salmiosta. Hännikäinen on ollut aivan loistava hankinta, ei niin sulava luistelija kuin Louhivaara mutta muuten tekee samaa työtä, ja pisteitäkin siinä samalla. Saa jatkaa samaa rataa. Nenonen on ollut pimennossa, liike on yllättävästi ehkä vähän hitaamman oloista kuin viime kaudella, eikä meinaa päästä paikoille. Toki kolmos- nelosketjuissa vähän vaikeaa, mutta ei se aiemmin haitannut. Ovatko vastustajat jopa skoutanneet Nenonen ranarin: älä päästä vetämään? Salmio on Jääskeläinen 2.0. Ehkä jopa paranneltu versio.
Eipä nämä analiisit nyt kovin syvällisiä olleet, mutta yleisemmin ottaen: suurin osa on tosiaan ollut hyvässä vireessä. Vieraspeleissä on tullut vittumaisia tappioita, mutta kovin kaukana nekään eivät ole olleet. Hakemista, hakemista, kärsivällisyyttä tarvitaan pelata sitä omaa peliä.
Luokkakokousta odotellessa voinee sanoa, että ainakin pakisto vaikuttaisi oikein lupaavalta pelaamaan siinä takana. Samanlainen robottipakisto siellä ei tule olemaan, ja maaleja tullee menemään omiin enemmän, mutta tuolla kiekollisella taidolla en voi kuin vain jänskäyksellä odottaa, mitä Immonen, Hytönen, Louhivaara ja Pesonen (kiitos, saa tulla takaisin) tulevat siinä edessä saamaan aikaan. Odotuksena olisi, että enemmän maaleja kuin omiin menee.