Huono syöttötyöskentely ja ajoitusten puute vie loputkin rippeet pelitavan toteuttamisesta ja pelisuunnitelmassa pysymisestä. Pelin rytmitys on tällä hetkellä täysin pielessä ja joskus loka- marraskuussa nähdyt rintamahyökkäykset loistavat täysin poissaolollaan.
Myös
@-pasi- , kyllä siellä se vanha alkukauden pelitapa on edelleen nähtävissä. Nuo Hexan luettelemat johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että sen pelitavan noudattaminen on niin sitoutunutta, jotta siitä tulee kaavamaista ja siksi se tukehtuu alkuunsa. Seuratkaapa peleissä, kuinka nopeasti koko JYP viisikko on vastustajan pihdeissä kiekon menetyksen jälkeen, ei siinä ole mahdollisuutta juuri muuhun kuin puskemiseen ja roiskimiseen, rytmittämisestä puhumattakaan. Samaa näkee myös yv:llä, syntipukki on milloin kukakin, mutta hommaa tehdään jähmeällä kaavamaisuudella, jonka vastustajan av pelaa pois vasemmalla kädellä suuremmin huhkimatta.
Kun kirjoitan pelitavan kehittämisestä, tarkoitan, että tuohon valmennuksen pitäisi kyetä luomaan ja harjoittamaan variaatioita, jotta se ei olisi niin helposti ja vähällä vaivalla pelattavissa tyhjäksi. Kun vastustajan ei tarvitse miettiä kuin yksi tapa, joka pelata pois, kun muuta ei pankissa ole, tulos on nähdyn kaltaista. Asiaa auttaisi, jos olisi harjoitettu vaisto- ja reagointipeliä pelitapaa muokkaamaan, mutta tähän ei ilmeisesti ole menty. Toinen tapa on tehdä valmennuksen ohjaamana toisteisuutta treeneissä hakien. Tässäkin viisikon (kiekottomien) on reagoitava katkeamatta pelin virtaan niin omiin kuin hyökkäämiseenkin. Olipa tapa toteuttaa kumpi tahansa, niin sen vaatii, jotta tulokseen voi päästä. Materiaali on ihan riittävää.
Sillä hetkellä, kun pelitapa alkaa tuottaa riistoja ja siitä jatkopeliä oman alueen ulkopuolellakin, palaillaan voittokantaan otteluissakin, köysissä iskuja vastaanottaen ei taistella voitoista, vaan selviytymisestä.