A-katsomon ensimmäinen penkkirivi poistuu, kun joustokaukalo vaatii lisää tilaa.
Ok, kiitos infosta!
A-katsomon ensimmäinen penkkirivi poistuu, kun joustokaukalo vaatii lisää tilaa.
...Tasoerot ovat melkoisia, ihan pubikiekkoahan tuo on. Ässät voi toki puolestani osallistua joskus, jos sijoitus siihen oikeuttaa. Mieluiten kuitenkin vasta silloin, kun CHL on vähän kehittynyt, toistaiseksi nähty ei vakuuta. Paljon järkevämpää olisi pelata joku Suomi, Ruotsi, Tshekki, Sveitsi mukana pelkästään, vaikka tyyliin joku kahdeksan joukkueen turnaus joulutauolla tms.
Mielenkiintoisia pelaajia ja pelejä, Ässien kannattaa pyrkia ehdottomasti mukaan.
Mestareiden liigassa pitäisi olla joka maan mestarit ja korkeintaan kakkoset. Nytkin Suomesta taitaa olla peräti 8 jengiä mukana. Pitkä matka on vielä futiksen vastaavaan systeemiin jossa sarjan arvostus on kovaa luokkaa.
Jostain on aina aloitettava, en oikein ymmärrä tätä rutinaa.
... totta kai tasoerot ovat tässä vaiheessa suuria...
Missä vaiheessa sanoisit, että nämä bolzanot ja nottinghamit ovat vakavasti otettavia kandidaatteja tässä CHL:ssä, siis tasoerot tasoittuneita?
Minä en näe tämän tapahtuvan vuosikausiin, jos silloinkaan, vaikka Lukko parhaillaan kaljajengiä vastaan heikosti höntsääkin.
Rajansa kaikella, mielestäni CHL on ideana ihan mielenkiintoinen, mutta huoletta olisi voinut jättää osan jengeistä pois.
On se niin pitkä matka, ettei sitä tavoiteta koskaan. Taitaa Real Madridin pelaajabudjetti olla enemmän kuin CHL-joukkueiden yhteenlasketut pelaajabudjetit.Pitkä matka on vielä futiksen vastaavaan systeemiin jossa sarjan arvostus on kovaa luokkaa.
Alkusarjan jälkeen homma tasoittuu. En oikein ymmärrä miksi tässä vaiheessa pitäisi tehdään tällaisia johtopäätöksiä. Ehkä Liigan runkosarjakin pitäisi poistaa ja pelata pelaajalistojen perusteella pelkät pleijarit.
...en ymmärrä miksi laajaa ET-turnausta laajennettiin entisestään.
Nyt kun olen vähän vilkuillut tuota CHL:ää, niin ihan hyvä, ettei Ässät ainakaan tässä vaiheessa ole mukana. Vältetään turhat loukkaantumiset ja saadaan valmistua rauhassa kauteen.
Tasoerot ovat melkoisia, ihan pubikiekkoahan tuo on. Ässät voi toki puolestani osallistua joskus, jos sijoitus siihen oikeuttaa. Mieluiten kuitenkin vasta silloin, kun CHL on vähän kehittynyt, toistaiseksi nähty ei vakuuta. Paljon järkevämpää olisi pelata joku Suomi, Ruotsi, Tshekki, Sveitsi mukana pelkästään, vaikka tyyliin joku kahdeksan joukkueen turnaus joulutauolla tms.
... Ässienkin kannattaa ilman muuta olla jatkossa mukana CHL:ssä...
Tulee tästä CHL:stä menestyskonspeti tai ei, niin aika vaikea on Ässien mukaan päästä enää, olisi kannattanut pyrkiä aktiivisemmin mukaan ET-turneelle, mikäli näin olisi haluttu.
Jos olen ymmärtänyt oikein, niin tulevaisuudessa otetaan mestareita ja runkosarjan voittajia, nämä ovat Ässille harvinaista herkkua.*
Tietty jos sarjassa pelaa jossain vaiheessa joku 64 joukkuetta, niin sitten on Ässillekin tilaa, ehkä ;)
* vai miten tämä menee, jos kaikki edelle sijoittuneet ovat jo valmiiksi näitä vanhoja ET-jengejä, niin voiko Ässät sitten päästä mukaan.
Mistä muuten johtuu, ettei Ässät ole mukana ? Kuitenkin -13 mestari. Mukana joukkueita, jotka eivät ole voittaneet edes 1963 jälkeen mitään.
Mistä muuten johtuu, ettei Ässät ole mukana ? Kuitenkin -13 mestari. Mukana joukkueita, jotka eivät ole voittaneet edes 1963 jälkeen mitään.
Oto Hascak kirjoitti:En tiedä, onko yllä oleva viduilua...
Käsittääkseni mukana ovat mestari ja runkosarjan voittaja sekä perustajajoukkueet eli ne, jotka olivat mukana jo European Trophyssä.Ei ole. Ihan aitoa ihmettelyä, millä perusteilla Ässät on poissa tuolta.