Positiivisuusketju

[1936]

Ooks sää tyytyväine siihe millai Lukos o asiat hoidettu kentäl ja kentä ulkopuolel?

Osittain, osittain en. Tähän kauteen en ole missään nimessä tyytyväinen.

Huomaa kuitenkin, että kirjoitukseni ei viitannut Lukon tekemisiin.

 

[Korinekki]

Huomaa kuitenkin, että kirjoitukseni ei viitannut Lukon tekemisiin.

Kommentoidaan sitten kirjoitustasi... Ässät nyt sattuu itselle olemaan melko läheinen esimerkki. Porissa on noustu haudan partaalta ja siinä sivussa tehty oikeasti hyviäkin ratkaisuja. Se mikä mielestäni erottaa Lukon ja Ässät kentällä on se, että punaisessa paidassa polkee miehiä, joille se paita on oikeasti iso juttu.

 

[1936]

Kommentoidaan sitten kirjoitustasi... Ässät nyt sattuu itselle olemaan melko läheinen esimerkki. Porissa on noustu haudan partaalta ja siinä sivussa tehty oikeasti hyviäkin ratkaisuja. Se mikä mielestäni erottaa Lukon ja Ässät kentällä on se, että punaisessa paidassa polkee miehiä, joille se paita on oikeasti iso juttu.

Nousi haudan partaalta Lukon avustuksella. ;) Hopeakaudenkin kanssa Ässät on yksi heikoimmista liigajoukkueista viimeisien vuosien ajalta. Pelasiko siellä miehiä vai ämmiä hopeakauden jälkeisinä vuosina? Oliko tällä kaudella rökäletappioissa ylpeänä pata-paitaa kantavia miehiä? Tehtiinkö Porissa viime kaudella historia kalleimmalla joukkueellaan hyviä ratkaisuja ja oliko sijoitus mielestäsi hyvä?

Mielestäni näet kaiken Lukon tekemisen negatiivisena ja koska luontaisesti löydät Ässien tekemisistä noin paljon hyvää, niin aikaisempi kysymykseni lienee ihan asiallinen.

Jääkiekko on ammattilaisurheilua ja palkka näille eniten merkkaa. Tuo on niin turha väite, että Marko Mäkisille tai Derek Damoneille patapaita jotain merkitsisi. Ainoa joille se voi jotain merkitä ovat omat juniorit, joita Ässillä lienee ollut tällä kaudella Lukkoa enemmän riveissään? Syytä tähän ei liene tarvetta selvittää?

 

[Korinekki]

Olisiko sitten valmentajalla osuuttaa asiaan, mutta kyllähän esim. Marko Mäkinen eilen pelasi aika komealla sykkeellä?
Onhan tuossa Lukon touhussa kyllä paljon enemmän negatiivista kuin positiivista. Vai oletko eri mieltä?

Mielestäni näet kaiken Lukon tekemisen negatiivisena ja koska luontaisesti löydät Ässien tekemisistä noin paljon hyvää, niin aikaisempi kysymykseni lienee ihan asiallinen.

Olen ilman muuta henkeen ja vereen Lukko-fani. Mutta mielestäni Lukko ja Ässät tarvitsevat toisiaan ja vieläpä mielellään niin, että molemmat olisivat tuolla toisessa suunnassa sarjataulukkoa.
Kuuluuko minun toivoa Ässien romahdusta, kun olen Lukon mies?

 

[1936]

Olisiko sitten valmentajalla osuuttaa asiaan, mutta kyllähän esim. Marko Mäkinen eilen pelasi aika komealla sykkeellä?

On myös ollut kannattajien kovan kritiikin alla tällä kaudella. Kyllä yksittäisissä matseissa Hönö Juntunenkin oli helvetin hyvä. Valmentajallakin, tai oikeastaan joukkueen "kuumuudella" on iso merkitys siihen miten yksittäisillä pelaajilla kulkee. Pelaajan omalla vireys- ja tahtotasolla lienee suurin merkitys. Tuskinpa Marko Mäkinen ajattelee, että annanpa nyt tavallista enemmän koska kannan ylläni patapaitaa. Kaikki pelaajat ovat enemmän tai vähemmän palkkasotureita.

Onhan tuossa Lukon touhussa kyllä paljon enemmän negatiivista kuin positiivista. Vai oletko eri mieltä?

Tällä kaudella kyllä. Asioita voi myös nähdä isompina kokonaisuuksina ja joskus aivan läheltä ei välttämättä näe hitaita, mutta tärkeitä kehitysaskelia.

Kuuluuko minun toivoa Ässien romahdusta, kun olen Lukon mies?

Ei minun mielestäni. Se lienee jokaisen oma päätös iloitseeko paikallisvastustajan epäonnesta vai ei.

Kysyn sinulta: jos olet Lukon mies, niin miksi et näe mitään positiivista Lukon toiminnassa?

 

[Korinekki]

Kysyn sinulta: jos olet Lukon mies, niin miksi et näe mitään positiivista Lukon toiminnassa?

Kyllä Lukon toiminnassa on mielestäni myös positiivisia asioita. Tosia-asia on kuitenkin se, että vikaa on ja helvetin syvällä kun vuodesta toiseen esitykset ovat tätä luokkaa.
Yllätän Sinut ja sanon, että kritiikistäni huolimatta suurin positiivinen asia Lukossa on Rauli Urama.

 

[1936]

Kyllä Lukon toiminnassa on mielestäni myös positiivisia asioita. Tosia-asia on kuitenkin se, että vikaa on ja helvetin syvällä kun vuodesta toiseen esitykset ovat tätä luokkaa.
Yllätän Sinut ja sanon, että kritiikistäni huolimatta suurin positiivinen asia Lukossa on Rauli Urama.

Yllätyin kyllä, koska kritiikkisi Uramaa kohtaan on mennyt henkilökohtaisellekin tasolle ja muistaakseni olet ollut potkuja vaatimassa?

Vikaa on ja syvin on mielestäni ammattitaitoisen pelaajascouttauksen puute sekä pitkäjänteisyyden puute seurajohdolta. Ensimmäinen on rikki vieläkin, mutta toista koitetaan korjata.

 

[Korinekki]

Yllätyin kyllä, koska kritiikkisi Uramaa kohtaan on mennyt henkilökohtaisellekin tasolle ja muistaakseni olet ollut potkuja vaatimassa?

Urama on mielestäni myöskin epäonnistunut tällä kaudella, mutta potkuja en ole miehellä vaatinut (toivottavasti ei ole niin kuumana tullut käytyä).
Tällä hetkellä näen, että tämä pohjakosketus on Uraman itsensä kannaltakin hyvä. Rale on kuitenki nuori ja lahjakas valmentaja, mutta ei missään nimessä valmis. Nyt on saatu oppia ja vaikeimman kautta.

 

[Taustailija]

Vikaa on ja syvin on mielestäni ammattitaitoisen pelaajascouttauksen puute sekä pitkäjänteisyyden puute seurajohdolta. Ensimmäinen on rikki vieläkin, mutta toista koitetaan korjata.

Ihan lehtijuttuihin perustuen Lukko on kyllä menossa eteenpäin, jos vain lehtijutut ja todellisuus pitävät yhtä.

Toivon vain, että Lukon seurajohto (R. Mokka) ymmärtää oman asemansa, keskittyy taloudellisten asioiden hoitoon ja muiden off-ice toimintojen hoitamiseen. Ja ihan ehdottomasti jättää valmentamisen sekä pelaajascouttauksen valitsemiensa ammattilaisten hoitoon.

 

[Mängimies]

jupster edellisellä sivulla tiivisti hienosti nykytilanteen siitä missä mennään Porissa verrattuna Raumaan ja Lukkoon. Huumoria tai ei, mutta harvinaisen hyvin sanottu ja totta joka sana.

Lisäys: Niin se on minusta positiivista, että ainakin joku faneista osaa nähdä tilanteen realistisesti.

 

[Mogilni]

Positiivista että kohta hämätään porilaisia vittuilijoita piilottamalla lukkofoorumi mestiksen puolelle.

 

[Jukisto]

1. Lähettämäsi viesti on liian lyhyt. Viestisi pitää olla vähintään 1 merkkiä pitkä.

 

[Tumpe]

Ollaan ainakin vielä pudotuspeleissä mukana:

http://www.sm-liiga.fi/pudotuspelit/playoff.html

 

[Mogilni]

Ollaan ainakin vielä pudotuspeleissä mukana:

http://www.sm-liiga.fi/pudotuspelit/playoff.html

RTK:n rahoilla ei saanut motivoituneita pelaajia niin ostettiin sitten pelipaikka pudotuspeleistä.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Positiivista on, ettei voida tippua mestikseen. HIGH FIVE!

 

[Eino_Mies]

Positiivista on, ettei voida tippua mestikseen. HIGH FIVE!

No niin, ja sitten voidaan taas ensi kaudella taistella SM-liigan voitosta: Positiivista!

 

[L4E]

Positiivista että jälleen kerran ässät jäi Lukon taakse. Super-positiivista onkin että ensikauteen kaikki lähtevät taas samalta viivalta.

Positiivista on myös köyhien seurojen kannattajien ihannan katkera kitinä.

 

[ICE]

Henkimaailman asioita, Lukko ei ansainnut tällä kaudella enempää, vaikka tänäänkin kyllä ihan positiivinen meininki tosta joukkueen yrittämisestä paistoi. Toivolan kausilta muistuu ihan käsittämättömiä 0-6 -tappioita Ilvekselle ja 3-9 HPK:lle jne... jossa ei siis ollut mitään toivoakaan järkevästä pelaamisesta. Tänä vuonna ei samanlaista ole näkynyt, vaan monesti joko hävittiin peli hallinnasta huolimatta, tai sitten pelaajia ei vaan napannut.

Jotenkin tämä viiminen pelikin oli koko kausi pienoiskoossa, sinänsä hyvää painostusta ja jälleen kerran olisi ansaittu enemmän kuin 0 pistettä puhtaasti maalipaikkoja katsoen. Se pitää kuitenkin muistaa, että jääkiekko on siitä yksinkertainen peli, että enemmän maaleja tekevä voittaa, ja jos vastustajan maalivahti on niin hyvä että torjuu kaikki, niin eipä silloin paljon ole nokan koputtamista.

Positiivista on myös katsojakeskiarvo 3708, joka ei jäänyt kuin satasella muistaakseni tavoitteesta. Aika hyvin vaikka noin surkea loppusijoitus oli tuloksena.

 

[Jukisto]

Erästä vuosiluku-nimimerkkiä ei näy _vieläkään_.

 

[Belenoss]

Oikein positiivista on se että ensikaudella todennäköisesti päästään kisaamaan suomen mestaruudesta eikä vain sm-liigan voitosta.

 

[Roku]

Kuten ennekin olen kirjoittanut, niin tänä keväänä Lukko voittaa pudotuspelisarjan. Se on positiivista, viimeksi semmoinen tapahtui neljä vuotta sitten.

 

[1936]

Ainoat positiiviset asiat tästä kaudesta ovat Laaksosen ja Tuomaisen jatkosopparit. Positiiviseksi voi myös laskea urheilullisuuden paluun SM-liigaan. Näin tämän pitääkin mennä, urheiluun kuuluvat niin suuret riemun tunteet kuin ääretön pettymys. Vittumaista kyllä, että jälkimmäinen sattui omalle kohdalle..

Minkäs teet. Voi vain toivoa, että jotain tästä kaudesta organisaatiossa opitaan.

 

[Kettumainen]

Erästä vuosiluku-nimimerkkiä ei näy _vieläkään_.

Varmaan pyyhkii lasteja pois näppikseltä. Tästä tulee kuule sellaiset kicksit!

Positiivista on, että jo nyt alkaa vitutus kääntymään naurun puolelle! Ensi kaudella saatetaan nähdä 2,5 miljoonan mestisjengi. Ei ookkaan joka mestisjengillä mediakuutiota! Se on positiivista jos mikä.

 

[L4E]

Positiivista on myös katsojakeskiarvo 3708, joka ei jäänyt kuin satasella muistaakseni tavoitteesta. Aika hyvin vaikka noin surkea loppusijoitus oli tuloksena.

Yleisömäärähän oli pahuksen hyvä ajatellen miten kausi meni. 3850 taisi olla virallinen tavoite kauteen lähdettäessä.

 

[Pluton]

Positiivista on että loppui vihdoinkin tämä odottelu että päästäänkö sinne sääleihin vai ei. Nyt ei tarvi enää stressata kun loppui lukon tämän kauden seuraaminen tähän!