Positiivisuusketju

[Johto]

Pysynköhän laskuissa mukana, mutta vielä 14 voittoa ja pytty on kotona :-)

Runkosarjassa 2, säälipleijareissa 2, puolivälierissä 4, välierissä 4 ja finaaleissa 4. Eli vielä 16 voittoa mestaruuteen.

 

[Mark Fox]

Tämä on positiivista: Lukko on pelannut muutaman pelin hyvin ja Katso: 1963 ei ole moneen päivään kirjoittanut tänne sanaakaan.

Todellinen "fani", joutuisi raukka ehkä kirjoittamaan jotain positiivista:)

 

[hokkikokki]

Nii, no. En mitenkään kyseistä nimimerkkiä halua nostaa esille tällä seuraavalla paasauksella. Mutta eiköhän tällainen asioiden seuraaminen ole aika pitkälti sitä perussuomalaista mielenlaatua. Tarkoitan sitä, että niin kauan kuin menee hyvin niin ollaan hiljaa ja kun menee huonosti, niin se varmasti ei jää huomaamatta. Aika monella työpaikalla tuttu ilmiö ja varmasti monessa kodissakin sama tilanne. Joten, tietenkin olisi kiva piikitellä itse kutakin, mutta annetaan kaikkien kukkien kukkia vaan ja ollaan itse aina kun tilanne tulee eteen ääliöpositiivisia. Ei tätä maalimaa muutoin jaksa...

Toivoisin vain, että myös perussuomalaiset antaisivat joskus meidän positiivareidenkin hehkutella synkistäkin synkimmällä hetkellä. Toki pahaa oloa saa purkaa, mutta toivoisin, että ei muitten kustannuksella. Sokeaksi, värilasien väärinkäyttäjäksi, asiaa ymmärtämättömäksi, muitten jumaloijiksi jne. nimittely ei varmaankaan ole ihan normaalia kielenkäyttöä kellään face to face (kuten toisella kotimaisella väännettynä... eikäku...) tilanteissa.

Ja joo, ymmärsin ihan leikinlaskuksi edelliset kommentit.

 

[Wrighter]

Niin kuin pitkin kautta täällä on kirjoiteltu:

"Ei haittaa ollenkaan hävitä näille huonommille vaan niille, jotka taistelevat samoista sijoituksista."

Positiivista on, että Tepsi hävisi. Vielä on mahdollisuudet PlayOffeihin.

 

[Mogilni]

Positiivista ettei näitä "paskoja" vastaan tarvitse pelata pudotuspeleissä, se kun näyttäisi olevan varma noutaja. Toivottavasti ilvestä pidetään itsensä veroisena vastustajana.

 

[1963]

Positiivista ettei näitä "paskoja" vastaan tarvitse pelata pudotuspeleissä, se kun näyttäisi olevan varma noutaja. Toivottavasti ilvestä pidetään itsensä veroisena vastustajana.

Uskoisin, että organisaation kannalta olisi parasta joutua karsintoihin. Se olisi ehkä ainoa keino tuulettaa seurajohtoa oikein kunnolla. Olen itse ihmetellyt vuosi tolkulla isoon ääneen miksi ammattilaisjoukkuetta johtaa amatöörit?

 

[Roku]

Uskoisin, että organisaation kannalta olisi parasta joutua karsintoihin. Se olisi ehkä ainoa keino tuulettaa seurajohtoa oikein kunnolla. Olen itse ihmetellyt vuosi tolkulla isoon ääneen miksi ammattilaisjoukkuetta johtaa amatöörit?

Mikäli seurauksena olisi että Vanhatalot sun muut pistettäisiin kilometritehtaalle niin karsintoihin joutuminen olisikin hyvä asia.

Mutta pahaa pelkään että ei Lukko tuosta mitään oppisi vaikka niin kävisikin.

Muuta kuin että lehdessä julistettaisiin että "näin ei enää saa käydä" ja sitten se tavanomainen litania kuuden joukkoon pyrkimisestä joka vuosi ja mitalitaisteluihin pääsystä joka kolmas vuosi.

 

[1936]

Positiivista on, että liiga on helvetin mielenkiintoinen viimeiseen peliin asti runkosarjassa ja sen jälkeenkin. Vähän mukavampaa jännittää loppuun asti kun vertaa esimerkiksi Tolvanan kauteen milloin kaikki mielenkiinto loppui jo hyvissä ajoin.

 

[1963]

Mutta pahaa pelkään että ei Lukko tuosta mitään oppisi vaikka niin kävisikin.

Muuta kuin että lehdessä julistettaisiin että "näin ei enää saa käydä" ja sitten se tavanomainen litania kuuden joukkoon pyrkimisestä joka vuosi ja mitalitaisteluihin pääsystä joka kolmas vuosi.

No onko sillä Rajalalla munat vai ei? Kyllä toimitusjohtajan pitää reagoida, jos hommat on täysin perseellään. Normaalissa yrityselämässä olisi kaverit pistetty näiden näyttöjen jälkeen kävelemään jo aikoja sitten.

 

[Mogilni]

No onko sillä Rajalalla munat vai ei? Kyllä toimitusjohtajan pitää reagoida, jos hommat on täysin perseellään. Normaalissa yrityselämässä olisi kaverit pistetty näiden näyttöjen jälkeen kävelemään jo aikoja sitten.

Rajala on pelkkä sätkynukke kuten tuntuu olevan jokainen myös siitä alaspäin. Tuuletusta kaivataan kulissien takana, ei tästä muuten tule hevon vittua ikinä. Taas huhuillaan kaikenmaailman Tikkasia koko joukkuetta täyteen vaikka Uramankin on huhuttu olevan vittuuntunut tähän muukalaislegionaan.

Ainiin, tää oli positiivisuusketju.. Öö eipähän tarvi paskat housuissa jännittää mitä ensi kaudella tehdään toisin. Sama tuttu ja "turvallinen" kaava toistuu.

 

[Korinekki]

Hyvä, että tää paska loppuu pian. Uskomattoman kamala esitys kauden tärkeimpään peliin. Kuin pienoiskoossa koko kausi.
Helvetillinen peiliinkatsomisen paikka on kaikilla tossa organisaatiossa.
Eiköhän se ole parempi vetäytyä odottamaan Herätystä.

 

[Olkku]

Hyvä, että tää paska loppuu pian.

Jos noin pahaa tekee, kerro miksi sä seuraat koko lajia? Eikö juuri tässä vaiheessa tarvita kannustusta? Kuitenkin olet utelemassa, "onks kellään tietoo, ketä tulee", ja perään kuullutat pitkäjänteiyyttä. Hieman ristiriitaisuutta havaittavissa.

 

[JZZ]

Positiivista on nimimerkki 1963:n triumfaattinen paluu keskustelupalstalle. Johan tässä ehdittiin viikon verran ihmettelemään, että onko se vetänyt itsensä jojoon, kun Lukkokaan ei ollut moneen päivään hävinnyt. Ei sillä, toki tässä vaiheessa kautta kannattaa kaikille antaa potkut.

 

[benicio]

Positiivista on se, että Lukko ei tänä keväänä tipu Ilvekselle sääleissä. Jos playoffeihin selvitään, ensimmäinen peli on joko Hifkiä vastaan vieraissa, tai Pelicansia vastaan. Tai sitten olen sekaisin ja pahoittelen.

 

[MPN]

Positiivista on se, että Lukko ei tänä keväänä tipu Ilvekselle sääleissä. Jos playoffeihin selvitään, ensimmäinen peli on joko Hifkiä vastaan vieraissa, tai Pelicansia vastaan. Tai sitten olen sekaisin ja pahoittelen.

Lukko voittaa Ilveksen jatkoajalla. Tps ei saa kolmea pistettä ja Pelicans häviää kahdellakymmenelläviidellä(25) maalilla. On se mahdollista ;)

 

[Tibexe]

Jostain kumman syystä luonteeni (ikuinen pessimisti) vastaisesti jaksan vieläkin uskoa tällä kaudella menestymiseen, tai no jollei menestymiseen niin ainakin puolivälieräpaikkaan. Hyvällä pelillä torstaina voitto Ilveksestä ja siitä sitten samalla tahdilla sääläreissä jatketaan. Ei Lukko nyt viimeisessä viidessä pelissä niin huonosti ole pelannut etteikö tuohon olisi mahdollisuuksia.

 

[Mdawg]

Sapluunahan on ihan selvä.

Urama ja pojat näyttivät alkukaudesta kuinka juna kulkee, mutta sen jälkeen lyötiin jarru päälle, jotta saatiin hämättyä kaikkia muita. Nythän on sitten helppo nauraa muille kun aletaankin taas pelaamaan täysillä. Esim. HIFK tulee todennäköisesti täysin takki auki meitä vastaan: otteluvoitot 2-0. Puolivälierissä tulee vastaan JYP, jolla tuoss ahetki sitten mopattiin jäätä. No eihän runkosarjan voittaja tietenkään voi tälle Lukolle hävitä, mutta nyt häviää. Välierissä sitten Jokerit luulee, että meillä on jo kaikki paukut loppu, mutta paskat. Finaaleissa vastaan tulee Kärpät ja homma on sillä selvä.

 

[Korinekki]

Jos noin pahaa tekee, kerro miksi sä seuraat koko lajia?

Ei tee ollenkaan pahaa. Eilen oli oikeasti helvetin kiva katsoa joukkuetta, jossa kaikki pelaajat tsemppasivat. Ässät oli eilen hyvä. Liikkuva, taisteleva ja rohkea.

 

[1963]

Ei tee ollenkaan pahaa. Eilen oli oikeasti helvetin kiva katsoa joukkuetta, jossa kaikki pelaajat tsemppasivat. Ässät oli eilen hyvä. Liikkuva, taisteleva ja rohkea.

Tämä on ollut Ässien ilme suurimmassa osassa pelejä. Porissa pelaa Lukon ylijäämämiehet ja omat junnut. Menestys on kuitenkin sama kuin Lukolla vaikka budjetti on vain murto-osa Lukon vastaavasta. Iso kumarrus Porin suuntaan. Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa!

 

[1936]

Yllättäen nämä pari nimimerkkiä tekivät paluun Lukon hävittyä. Noh, siinä ei ole mitään uutta. Se minua kyllä kiinnostaisi, että kun usein viittaatte nimenomaan Ässiin (muutoinkin kun joukkueiden kohdatessa) ja kovin pidätte padan esityksistä ja taisteluilmeestä. Lukko taas aiheuttaa vaan mielipahaa ja kaikki on aina päin persettä. Ainoa sanottava viesti on joko itkupotkuraivari tai negatiivinen kirjoitus. Se ei varmastikaan tunnu kivalta?

1+1= ? Hmm. Miksi ei siirtyä samantein Porin Ässien kannattajaksi? Miettikää nyt. Saisi joka kausi hehkuttaa kuinka omat junnut saavat joukkueessa peliaikaa. Joka kausi voisi jumbosijankin yhteydessä todeta, että resurssit huomioon ottaen tulos on ihan hyvä. Patasydäntä, porilaista hulluutta ja kiihkoa olisi jokaisessa ottelussa eikä tarvitsi koskaan enää katsoa lukkomaista pimppeilyä tai muniinpuhaltelua. Mikä mahtavinta, niin jokainen Lukosta Poriin siirtyvä pelaaja nostaisi tasoaan välittömästi ja voisitte naureskella typerille Lukko-faneille. Ei tarvitsi hävetä puhekyvyttömän toimarin ammattitaidottomuutta ja humalassa päätöksiä tekevän taustavaikuttajan sekaantumista, vaan voisi ylpeänä kehua koko kiekkoilevalle Suomelle Starkin noutapihalla vaikuttavaa kiekkojumalaa. Valmentajana olisi yksi kovimmista suomalaisista valmentajista koskaan, joka saisi joukkueen pelaamaan materiaalinsa ylärajoilla. Goodbye Uramien ja muiden ammattitaidottomien valmentajien kavalkaadeille.

Jumalauta, enää ei olisi hävettävää ostojoukkuetta, vaan eteenpäin pyrkivien läpimurronkynnyksellä olevien ja hinta-laatusuhteiltaan täydellisien pelaajien JOUKKUE eikä mikään Lindgreneistä tai muista palkkasotureista koostuva ämmälauma. Kauden aikana näkisi huipputunnelmalla varustettuja sarjapelejä tunnelmallisella Isomäen jäähallilla, jossa perkele hikikin on vielä hikeä. Voisi unohtaa DNA-Arenan muovisen tunnelman ja muovisen joukkueen haudaten vuosikausien pettymykset äijänsuohon. Tilalle MOI 2006 -tpaita ja valmis vittuilu kortti jokaiselle raumalaiselle. Kaikki paskat muistot Lukosta voisi korvata hopeakauden rungolla ja Yön Ollin lausahduksilla porilaisesta hulluudesta. Vittu, nakkikin maistuu Porissa nakilta eikä miltään tuotteistelulta Eetu-ketun jätökseltä.

Mites on jätkät?

 

[L4E]

Tyhmä ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa!

En nyt tätä allekirjoita tässä yhteydessä. Lukolla on kuitenkin ylivertainen pelaajamateriaali verrattuna Ässiin ja sen kuuluukin maksaa enemmän. Toinen juttu onkin sitten se, että tuo porukka pitäisi saada pelaamaan tasollaan ja taistelemaan oiken tosissaan illasta toiseen.

Varmaan joku saa liian paljon ja joku liian vähän liksaa, mutta niinhän se aina menee. Turha takertua kuitenkaan yksittäisiin pelaajiin tyyliin et tuo saa ihan liikaa esityksiinsä nähden tässä tilanteessa, kun kerran koko pakka alisuorittaa ja vahvasti.

 

[EddieE]

... ....
Mites on jätkät?

Tosiaan, miten on äijät?
Jos vastausta ei tule niin siirtynette(?) patapaitojen puolelle kirjottelemaan/kannattamaan niin pääsee tähän ketjuun kerrankin kirjoittamaan yltiöpositiivisen asian.

 

[paze]

vuodatus..

Sarkastisesta otteestasi huolimatta jokainen kohta on, enemmän tai vähemmän kärjistettynä täysin totta.

 

[1963]

Mites on jätkät?

Hyvä kirjoitus ja paljon asiaa huumorilla höystettynä. Rehellisesti sanottuna olen tietyistä asioista hieman kateellinen pohjoiselle naapurille. Epäilemättä siellä on hoidettu monta asiaa Raumaa paremmin. Itse asiassa melkein kaikki muut asiat paitsi taloudellinen puoli. Ässät on kuitenkin ainut satakuntalaisjoukkue joka on pelannut finaalissa tällä vuosituhannella huolimatta hyvinkin rajallisista resursseista. Tämän saman kommentin voi liittää myös Ässien A-junnuihin, jotka otti hopeaa viime talvena.

 

[Korinekki]

Lukolla on kuitenkin ylivertainen pelaajamateriaali verrattuna Ässiin ja sen kuuluukin maksaa enemmän. Toinen juttu onkin sitten se, että tuo porukka pitäisi saada pelaamaan tasollaan ja taistelemaan oiken tosissaan illasta toiseen.

Rahalla ei saa ostettua Sydäntä.

Mites on jätkät?

Ooks sää tyytyväine siihe millai Lukos o asiat hoidettu kentäl ja kentä ulkopuolel?