Keväällä 2009 se tapahtuu. Mikä estää?Kysymys kuuluukin että milloin?
Keväällä 2009 se tapahtuu. Mikä estää?Kysymys kuuluukin että milloin?
Veikkaisin, että tason riittämättömyys.Keväällä 2009 se tapahtuu. Mikä estää?
Veikkaisin, että tason riittämättömyys.
Sen lisäksi että ollaan voittoputkessa, on voitot tulleet vielä sarjataulukossa ylempänä majailevia vastaan. Johan on perkele, uskaltaako sitä taas pienen toivon kipinän itsessään päästää syttymään.Yksi voitto on pelkkä voitto mutta kaksi on jo voittoputki! Mikäs tässä on voittoputkessa paistatellessa... Vaihteeksi näyttää taas ihan mukavalta.
Sen lisäksi että ollaan voittoputkessa, on voitot tulleet vielä sarjataulukossa ylempänä majailevia vastaan. Johan on perkele, uskaltaako sitä taas pienen toivon kipinän itsessään päästää syttymään.
Kenties Tukonen on se tekijä joka Lindgreninkin sytyttää pelaamaan?
Hitsi kun vielä tulisi lauantaina voitto loukkaantumissumassa rypevästä Bluesista niin olisi hieno viettää joulua.
Niin, vaikka tänään oli lähellä jälleen se tilanne, että Kerho olisi tehnyt ensimmäisessä erässä jo sen 3-0 taululle ja olisi marssinut helppoon voittoon. Täällä olisi taas paska lentänyt. Itsellänikin hermo petti jo nopeasti tulleessa 1-0 -maalissa, varsinkin, kun selostaja kertoi Lukon olevan aivan Kerhon jaloissa. Ajattelin että jaaha, tätä se taas on, ylläri. Radio meni kiinni välittömästi. Jossain kohtaa katsoin tilanteen ja avasin radion uudelleen, koska peli oli vain 1-0 ja pelattiin jo sentään toista erää.Nyt näyttää peli-ilme taas hyvältä pitkän huonon jakson jälkeen.
Ilman tuota marraskuun synkkää jaksoa Lukolla olisi nyt sellaiset 50-55 pistettä ja sijoitus olisi tukevasti kuuden joukossa.
Positiivista tosiaan että Pertunkin kentältä alkaa tulosta tulla. Nyt kasassa on kolme kenttää jotka pystyvät ratkaisuihin ja ei tuo nelonenkaan roolissaan yhtään huono ole. Paha tuosta kuitenkaan on lähteä yhtä kenttää pois pelaamaan kun useampi pystyy ratkaisuihin.
Positiivista on että Lukon alivoimapeli näyttäisi toimivan aika hyvin, radiosta nähtynä on kuulostanut siltä että Koponen ja Laaksonen ansaitsevat tästä erityisen kiitoksen.
Olisi kyllä Laaksonen todellakin ansainnut tähtiä eilen.
Miten se muka voi olla niin, että lähes poikkeuksetta joukkueen kolmen parhaan pelaajan joukkoon kuuluu maalivahti? Kentällä uurastaa kuitenkin yleensä se 19-20 pelaajaa.
Niin se yleensä on mennyt, että kun maalivahti päästää 0-1 maalia, tähtiä ropisee. Ja koska esim. 1-1 tuloksessa ei kenttäpelaajat tilastollisesti ole loistaneet, niin tähdet on helppo jakaa maalivahdeille ja 3 tähteä sitten voittomaalin tekijälle. Eikös siellä ihan amatöörit jaa noita palkintoja, niin että ei se ihme ole, että tähdet jaetaan useimmiten sen saman kaavan mukaan. Ja kotiin päinkin noissa usein vedetään ellei vierasjoukkue sitten ole ollut selvästi parempi.Miten se muka voi olla niin, että lähes poikkeuksetta joukkueen kolmen parhaan pelaajan joukkoon kuuluu maalivahti? Kentällä uurastaa kuitenkin yleensä se 19-20 pelaajaa.
Maalivahdin otteita on helppo seurata. Samalla tavalla hyökkääjät ovat ne jotka suurimman osan pisteistä ja maaleista tekevät, joten puolustajat ovat tuossa tähtipörssissä pahassa paitsiossa.