Hyvä juttu tuo oli, ihmettelen miten se jotenkin Ässiin edes liittyi? Kyllähän toimittaja voi ja pitääkin analysoida kolumnissa omia näkemyksiään. Oli ne sitten jonkun mieleen tai ei. Tuossa Kivimäen jutussa oli hyvin vielä käytetty lisänä kommentteja valmennukselta ja pelaajistolta. Perustelut kanootin mahdolliselle kääntymiselle oli myös annettu.
Itsekään en jostain syystä edelleenkään hirveästi ole huolissani tilanteesta, vaikka fakta tosiaan on että alla on kuusi tappiota, ja loukkaantumisia löytyy sekä lisäksi Uraman pelisysteemi vaatisi selkeästi pientä viilausta.
Viime vuonna ei hirveästi uskoa löytynyt loppukaudella nousuun, koska Lukko järjestään oli altavastaajana ottelusta toiseen, esim. tammikuussa taisi olla ennemmin sääntö kuin poikkeus että Vehanen joutui töihin yli 50 torjunnan verran. Vaikea niitä pelejä silloin on voittaa.
Pelisysteemiä nyt vaan hieman yksinkertaisemmaksi, ja pakeille lupa nopeampiin hyökkäyksiinlähtöihin sekä tarvittaessa lupa roikkukiekkoihin vastustajan karvaajien ohi. Sekoittamalla eri lähtöjä kuitenkin yksinkertaiseen avauspelaamiseen voisi olla se ratkaisu. Lukon ryhmä kun ei ole niin kiekollisesti taitava mitä Urama ehkä sinisilmäisesti jaksaa uskoa. Nopeat lähdöt tosin vaativat hyökkääjiltä hieman erilaista pelaamista mitä tähän mennessä, mutta ei tässä tilanteessa oikein muukaan auta.
Näillä eväillä Tappara kumoon.