Postiivista reakoitia joo, mutta kyllä Rauman kaupunki noista lipuista jotain Lukolle maksaa.Lukko on reagoinut pudonneisiin yleisömääriin. Ainakin Rauman lukiossa on jaettu 200 ilmaislippua huomiseen otteluun, oppilaille ja henkilökunnalle.
Hyvä niin, nyt toinen pääty ei ole täysin tyhjillään.
Rajalan toimintapa saattaisi olla että tuplataan tai triplataan nuo kaikki lisät. Lisäksi ensi kaudella äijänsuon parkkipaikat ovat maksullisia kaikille, myös kausikorttilaisille.Samalla voisivat reagoida lippujen hintoihin ja ottaa nyt ainakin nuo turha lisät, eli viikonloppu + 1€ ja IFK, Tappara, Kärpät, TPS +2€ kokonaan pois ja Ässä-lisänkin vois tiputtaa kahteen euroon. Ymmrätäisin nämä lisät, jos halli olisi jatkuvasti täynnä, mutta nyt nuo lähinnä lisäävät tuskaa ja ihmisten negatiivista suhtautumista Lukon hinnoittelupolitiikkaa kohtaan.
Miten tämä nyt oli hyvää reagointia vai oliko sarkasmia?Lukko on reagoinut pudonneisiin yleisömääriin. Ainakin Rauman lukiossa on jaettu 200 ilmaislippua huomiseen otteluun, oppilaille ja henkilökunnalle.
Hyvä niin, nyt toinen pääty ei ole täysin tyhjillään.
Hallin pääty ei ole tyhjä perjantaina, mutta entä seuraavassa pelissä? Kaivoon kannetaan vettä jälleen. Fakta on se, ettei tarjonta ja kysyntä kohtaa halutulla tavalla. Silloin pitää palveluntarjoajan miettiä mistä on kysymys ja reagoida ihan oikeasti, eikä leikkiä. Rajala on löytänyt rajat jo aikoja sitten, mutta ei tyhmyyksissään opi mistään.Lukko on reagoinut pudonneisiin yleisömääriin. Ainakin Rauman lukiossa on jaettu 200 ilmaislippua huomiseen otteluun, oppilaille ja henkilökunnalle.
Hyvä niin, nyt toinen pääty ei ole täysin tyhjillään.
Kesän hankinnat näyttävät tällä hetkellä onnistuneilta.
Asplund ei ole mikään jarrusentteri vaan tehnyt kuuteen peliin 4+2 ja kolme pirun hienoa maalia. Varsinkin tämänpäiväinen 4-0 maali oli sellaista settiä, että oho.
Outoa oli että Gagnon ei koviin moneen aloitukseen kyyristynyt vaan Lähteenmäki ja etenkin Zajac poimi aloituksia Gagsin ollessa kaukalossa.
Itsekin kiinnitin huomiota tuohon, että Zajac aloitti ja Gagnon oli laiturin paikalla. Mutta lopulta tulin siihen tulokseen, että Lukko haluaa voitetun aloituksen tulevan laitaa kohti ja Zajac leftinä sopi siihen hommaan. Viime kaudellakin Ahtola otti aloituksia paljon kun aloitus oli vasemmalta laidalta. Gagnon aloitti keskialueella ihan normaalisti ja jäi alle 50% kun taas Zajac otti 67% aloituksia.Samaan kiinnitin huomiota. Gagnon on Liigan parhaita aloittajia, mutta kuitenkin ylivoimilla hyökkäyspään aloituksia oli ottamassa Zajac (Lähteenmäki pelasi taas eri ketjussa). Veikkaan Gagnonilla olevan jotain pikkuvikaa, tänään sitten peli loppui kun taklattiin pääedellä laitaan...
Minä ainakin esitin, että Asplundin ja Ahosen sijasta olisi pitänyt hankkia kovempia pelaajia. Ja tämä nimenomaan vastauksena näillä palstoilla esitettyihin vaatimuksiin sentterin ja pakin tasoa Petruzalek/Kousa hankinnasta näiden kahden lisäksi. En minä kuitenkaan kritiikkiäni rajuksi sanoisi.Kukas sitä Asplundia rajusti kritisoi? Tietyn iän ylittänythän ei voi enää kehittyä.