Positiivisuusketju

[1963]

Olen aina epäillyt että 1963 on joku porilainen joka tulee vain vittuilemaan, tappiopelien jälkeen. Tämä vahvistaa sitä.

Ei Lukon johdon tarvitse mitään herätä kun 2000-luvun paskimmalla valmentajalla(jonkun nimimerkiltämainitsemattoman mielestä) ja ylipalkatulla roskasakilla joihin kuului muunmuassa Vehanen "aika on ajanut ohi" ja "Beech oli parempi" Azevedo, ja niillä ollaan neljänsiä. Se riittää niin ei tarvitse alkaa keulimaan.

Ei tuo kirjoitus mitään kettuilua ole. Tosiasia vaan on, että Ässien seurajohto on suoriutunut tehtävistään paljon paremmin kuin Rauman Lukon vastaava. Uskon, että tämä tiedetään varsin hyvin myös Lukon toimistolla.

 

[#16]

Ei tuo kirjoitus mitään kettuilua ole. Tosiasia vaan on, että Ässien seurajohto on suoriutunut tehtävistään paljon paremmin kuin Rauman Lukon vastaava. Uskon, että tämä tiedetään varsin hyvin myös Lukon toimistolla.

Ei se mitään kettuilua varmaan olekaan, mutta Lukon kannalta tuossa tekstissä ei juuri postiiivista ole. Lukon pyhä kolminaisuus Laiho-Rajala-Vanhatalo jatkaa varmasti tehtävissään ihan samalla tavalla kuin tähänkin asti, voittaa Pata kultaa tai ei.

 

[Roku]

Tosiasia vaan on, että Ässien seurajohto on suoriutunut tehtävistään paljon paremmin kuin Rauman Lukon vastaava. Uskon, että tämä tiedetään varsin hyvin myös Lukon toimistolla.

Tämä on ihan selvä asia, eikä pelkästään tämän kevään takia vaan kyllähän Ässät on jo pitkän aikaa hoitanut hommansa toimiston puolella paremmin kuin Lukko.

Mutta en minä tiedä, ei se Lukon kannalta mitenkään positiivinen asia ole kun muutoksia ei toden totta ole tulossa. Sellaista on ihan turha kuvitella tapahtuvaksi vaikka Ässät voittaisi mitä.

 

[Radiopää]

Onhan se positiivista, että Ässät pärjää. Nyt on osoitettu, että lähimmissä naapureissa on taito päästää loppuotteluihin, vaikka huonojakin kausia tulee. Paineet Lukon johdossa nousevat, kun heidän pitäisi näyttää pystyvänsä samaan. Enää ei voida vedota rahaan tai pieneen juniorituotantoon, kun naapuriseurat ratsastavat finaaleissa meidän miehillä. Raumalla pitäisi vain löytyä sisua alkaa vaatia muutoksia johtoportaassa. Luulisi pienen paikkakunnan etu olevan siinä, että epäonnistunut seurajohtaja menettää kasvonsa nopeammin kuin suuressa kaupungissa.

 

[Ketunkolo]

Tämä on ihan selvä asia, eikä pelkästään tämän kevään takia vaan kyllähän Ässät on jo pitkän aikaa hoitanut hommansa toimiston puolella paremmin kuin Lukko.

Ja tässä palataan taas siihen syyhyn, miksi Lukko on hoitanut asiansa puolittain. Ässät oli 2000-luvun alussa melkein konkassa, mutta se teki kovaa duunia sen eteen, että se on tässä ja nyt sellaisena kuin se on. Miksi se teki kovaa duunia? Koska muuta vaihtoehtoa ei ollut. Oli tehtävä työ tai kuoltava pois jääkiekkokartalta. Lukko ei ole oikeastaan koskaan ollut taloudellisesti heikoilla (sattuneista syistä) ja tämä mielestäni jarruttaa muutoksien tulemista ja sitä kautta kasvamista voittavaksi organisaatioksi. Kun on liikaa rahaa, millä mässätä, suorittamisen ei tarvitse olla ihan tapissa, kun rahaa saa hyvin muutenkin.

Tuskin olisi Kärpätkään tässä, ellei se olisi pudonnut kasarin lopulla divariin ja alkanut tehdä sitä määrätietoista ja kovaa työtä menestyksen eteen. Tai KalPa.

RTK on tavallaan Lukolle samaan aikaan sekä karhun palvelus, että siunaus. Ilman RTK:ta ei pelattaisi Raumalla liigaa, mutta niin kauan kuin se on olemassa, on todella suuri riski lipsua päivittäisestä järjestelmällisestä tekemisestä ja tavoitteista.

 

[Saul Goodman]

Ja tässä palataan taas siihen syyhyn, miksi Lukko on hoitanut asiansa puolittain. Ässät oli 2000-luvun alussa melkein konkassa, mutta se teki kovaa duunia sen eteen, että se on tässä ja nyt sellaisena kuin se on. Miksi se teki kovaa duunia? Koska muuta vaihtoehtoa ei ollut. Oli tehtävä työ tai kuoltava pois jääkiekkokartalta. Lukko ei ole oikeastaan koskaan ollut taloudellisesti heikoilla (sattuneista syistä) ja tämä mielestäni jarruttaa muutoksien tulemista ja sitä kautta kasvamista voittavaksi organisaatioksi. Kun on liikaa rahaa, millä mässätä, suorittamisen ei tarvitse olla ihan tapissa, kun rahaa saa hyvin muutenkin.

RTK on tavallaan Lukolle samaan aikaan sekä karhun palvelus, että siunaus. Ilman RTK:ta ei pelattaisi Raumalla liigaa, mutta niin kauan kuin se on olemassa, on todella suuri riski lipsua päivittäisestä järjestelmällisestä tekemisestä ja tavoitteista.

Asia on täsmälleen näin. Kun ei ole minkäänlaista tulospakkoa rahapuolella, menee se näin. Voidaan näperrellä vasemmalle, oikealle, ylös ja alas samaan aikaan koska niin voi tehdä eikä lopputuloksella ole mitään väliä.

Näkeehän sen kaikesta muustakin. Fanit ovat esimerkiksi Lukon johtoportaalle sellainen pakollinen paha, jotka hoidetaan ihan vasemmalla kädellä jos edes sillä. Ja vaikka rahasta ei ole pulaa, monesti asiat silti vedetään raha edellä, ei fanit ja peruskatsojat edellä.

Johdolle on tärkeintä että oma palkka ja piiri pieni pyörii. Ja pelataan sentään sm-liigassa, hei.

 

[senilix]

. Lukko ei ole oikeastaan koskaan ollut taloudellisesti heikoilla

Tuo ei pidä paikkaansa. 80-luvun alkuvuosina rahan puutteen vuoksi Lukko lähti sarjaan lähes juniorijoukkueella ja putosi. Paluu kuitenkin heti. Seuraavan rahapulan seurauksena aloitettiin Lehkosen omat pojat-projekti. Vasta tämän jälkeen RTK tuli edustuksen rahoitukseen mukaan.

Ongelma on oikeastaan se, että tuon jälkeen Lukon rahankäyttöä on hoidettu vähän siihen tyyliin kun fanit täällä kirjoittavat. Rahaa käytetään ilman järkevää strategiaa ja suunnitelmaa. Jos on ongelma, ostetaan pari pelaajaa - onhan rahaa....ongelmien syitä ei viitsitä/osata selvittää ja korjata.

 

[Johtava asiantuntija]

Ongelma on oikeastaan se, että tuon jälkeen Lukon rahankäyttöä on hoidettu vähän siihen tyyliin kun fanit täällä kirjoittavat. Rahaa käytetään ilman järkevää strategiaa ja suunnitelmaa. Jos on ongelma, ostetaan pari pelaajaa - onhan rahaa....ongelmien syitä ei viitsitä/osata selvittää ja korjata.

Juuri näin! Ja tuntuu, että monena vuonna Lukon johdossa on päätökset tehty vähän samaan tyyliin kuin mielipiteet viuhuvat täällä keskustelupalstoilla eli tunteella vedelty suuntaan ja toiseen.

 

[Ketunkolo]

Tuo ei pidä paikkaansa. 80-luvun alkuvuosina rahan puutteen vuoksi Lukko lähti sarjaan lähes juniorijoukkueella ja putosi. Paluu kuitenkin heti. Seuraavan rahapulan seurauksena aloitettiin Lehkosen omat pojat-projekti. Vasta tämän jälkeen RTK tuli edustuksen rahoitukseen mukaan.

Ongelma on oikeastaan se, että tuon jälkeen Lukon rahankäyttöä on hoidettu vähän siihen tyyliin kun fanit täällä kirjoittavat. Rahaa käytetään ilman järkevää strategiaa ja suunnitelmaa. Jos on ongelma, ostetaan pari pelaajaa - onhan rahaa....ongelmien syitä ei viitsitä/osata selvittää ja korjata.

Pahoittelen. Olen nuori korsi, joten en tuosta tiennyt.

Fanit tosiaan alkaa aika herkästi Raumalla laittamaan liikkeelle painetta uusien pelaajien hankinnasta. Mielestäni tämä pelaajahankintapolitiikka muuttui Dufvan kaudella. Sisään ei tullut kuin työsulkutanskalaiset, Josef Straka, Jerry Ahtola ja Milan Jurcina. Ja näistä jokaista tarvittiin oikeasti. Uraman aikana miehiä tuli ja meni kuin Stokan ovista, kuten myös hänen edeltäjiensä aikana pitkälti. Viimeinen valmentaja ennen Dufvaa, kuka sai pelaajahankintapolitiikaan järkeä oli Rautakorpi. Sisään ei muistaakseni tullut ketään muita kuin Roloson, Gill, Pettinen ja Pirnes. Ja heitä tarvittiin myös. Ja uloskin lähti lopullisesti vain Martin Bartek. Lukko tarvitsee Dufvan kaltaisen valmentajan, joka pystyy sanomaan ei tullista tuleville, joita ei oikeasti tarvita ja joista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ja tätä nimenomaan odotan RD:ltä.

 

[Kiikartorni]

Takki on tyhjä!

No niin, veljet ja siskot. Joukkueen runko on julkistettu, ja tulevan kauden palikat on viimeistelyä vailla kasassa. Tulevaa kautta ja pitsiä odotellessa...

...voi keskittyä mm-kisojen jälkeen puhtaasti kesän viettoon. Näin kesän korvalla on silti sallittua fiilistellä ikimuistoisilla hetkillä, joita mm. Kärppä-sarja tarjosi. Hyvää ja erittäin positiivista kesää!

 

[1936]

Lukko oli Bluesin jälkeen toinen Aaro Kivilinna - palkinnossa. Aaro Kivilinnan palkinto annetaan siis vuoden parhaalle seuralle. Pisteet lasketaan edustuksen ja junnujen loppusijoituksista aina tuonne C-junnuihin asti.

Todella kova juttu ja kertoo loistavasta raumalaisesta juniorityöstä.

 

[Jyty]

Itseasiassa D-junnuihin asti lasketaan, tästä lisää.

Yhtäkaikki, hieno osoitus Lukon tekemisistä, vaikka kritiikkiä on tullut annettua. Tosin niinhän se menee, että liigajoukkueen menestyksellä ei tuota palkintoa voiteta, kuten Bluesin tapauksessa nähtiin.

Kyseessä on seuran kokonaiskuva, jossa iso painoarvo on junioritekemisissä.

 

[Hagi]

Hieno homma! Toivottavasti tuo myös tarkoitttaa sitä, että omia junnuja nousee pelaamaan Edustusjoukkueeseen jatkossa enemmän, myös vastuullisiin rooleihin.

Ainakin itselle se tärkein mittari juniorityön onnistumiselle on Edustusjoukkueessa pelaavat omat kasvastit. Siis nimenomaan pelaavat, ei katsomossa olevat rosterin leventäjät,loukkaantumissuman paikkaajat tai harjoituksissa mukana sähisijät.

 

[Eino_Mies]

Todella kova juttu ja kertoo loistavasta raumalaisesta juniorityöstä.

Hieno homma tosiaan. Raumalla on pitkät perinteet jääkiekon juniorityöstä ja nykyään myös ensiluokkaiset olosuhteet äskettäin valmistuneen Tuki-Areenan ansiosta. Mutta auttaako sekään tulevaisuudessa nostamaan enemmän omia kasvatteja edustusjoukkueeseen, sitä on mahdoton vielä sanoa.

Lukon juniorimylly on kautta aikojen tuottanut paljon hyviä pelaajia, mutta vielä kun niistä joku jonain päivänä saisi nostella Kanada-maljaa lehväslogo rinnassaan, niin sitten ollaan päästy todella pitkälle. Oliko niitä nyt ennen Raantaa ja Eloa jo liki parikymmentä raumalaislähtöistä pelimiestä, jotka ovat päässeet kannuun käsiksi jossain muussa SM-liigaseurassa.

 

[Ruttusen oikosulku]

Lukon joukkue on ollut hyvin kasassa jo pidemmän aikaa, vain yhtä pelaajaa odotetaan. Moni joukkue ongelmissa koska uudet KHL-joukkueet napsii kaikki laadukkaat pelaajat. Liian laadukkaat vie NHL, Lukolla on turvallinen nippu.

 

[MPN]

Positiivista että kukaan joukkueesta ei kelpaa KHL:n? No onhan se toisaalta. Yleensä mestaruuden jälkeen pajatso tyhjenee jonkun verran. Itse olen toiveikas taas vaihteeksi ensi kaudesta, mutta nyt pelottaa enemmän kuin ennen sitä seuraavat kaudet. Tällä joukkueella puolivälierissä ulos ja kaikkien aikojen floppi on valmis, mestaruus ja kaikki näyttää hienolta

 

[Ruttusen oikosulku]

Positiivista että kukaan joukkueesta ei kelpaa KHL:n? No onhan se toisaalta.

Koivisto kävi jo Venäjällä, Vahalahti & Nummelin ovat turvallisia hakuja myös tämän suhteen. Tasokas ykkössentteri mukaan niin joukkueessa on 4 ihan eliittipelaajaa liigaan. Zapolski, Setänen, Virtanen, Saarela ovat läpilyönnin kynnyksellä eikä siksi vielä vaaraa. Ja loppurosterissa vilisee vielä paljon tämän hetken liigaan hyviä pelaajia, kuten Tukonen, Ahtola, Nurmi, Keränen. Rouhija-osastokin kunnossa. Tuttu valmentaja, tuttu systeemi, paketti aikaisin valmis.

Mulla on hyvä maku.

 

[carr]

Ja kun se ykkössentteri tulee niin hänenkään sopimuksessa ei ole KHL tahi NHL pykälää. Ei saanut Azevedokaan pykälää niin tuskin tulevakaan saa. Tosin ei se pykälättömyys lähtemistä estä, mutta silloin päätäntävalta on Lukolla eikä pelaajalla.

 

[Ketunkolo]

Lukko kauden toiseksi paras seura

Korkealle arvostetun Aaro Kivilinnan muistopalkinnon saa seura, joka on menestynyt parhaiten tärkeimmissä SM-sarjoissa. Miesten SM-liigan, nuorten SM-liigan, sekä B-nuorten, B2-nuorten ja C-nuorten SM-sarjojen voittajaseurat saavat pistepussiinsa 10 pistettä, kakkonen kahdeksan ja kolmonen kuusi. Pisteitä jaetaan kunkin sarjan kahdeksalle parhaalle.

Lisäksi pistepussi karttuu naisten SM-sarjasta, A- ja C-tyttöjen SM-turnauksisRauman Lukko sijoittui upeasti kakkoseksi suomalaisten jääkiekkoseurojen välisessä kilpailussa, jossa etsitään kauden parasta seuraa. Parhaalle seuralle myönnettävän Aaro Kivilinnan muistopalkinnon sai 32 pisteellä Espoon Blues, Lukko oli toinen 25 pisteellä ja kolmanneksi sijoittui 24 pistettä kerännyt HPK Hämeenlinnasta. Ässät oli kisan kahdeksas 17 pisteellä.
ta sekä D1 ja D2-poikien SM-turnauksista.

Talvisodassa vain 33-vuotiaana kaatuneen Aaro Kivilinnan muistopalkinto on jaettu vuodesta 1973 lähtien. Kivilinna on Suomen Jääkiekkoleijona numero ​

Kyllä siellä johdossa näköjään jotain on tehty oikeinkin.

 

[Eino_Mies]

Lukko kauden toiseksi paras seura

-----

Kyllä siellä johdossa näköjään jotain on tehty oikeinkin.

Joo, tuo Kivilinna-palkinnon kakkossija noteerattiin tässä ketjussa jo aiemminkin, mutta kyllä sitä voi nimimerkki Ketunkolokin huolettaa hehkuttaa, hieno tunnustus koko organisaatiolle.

Ja vaikka liiga-Lukko jäi mitalitta, niin taisi olla ensimmäinen kerta seuran historiassa kun kaksi juniorijoukkuetta ylsi samana keväänä SM-mitaleille. Elikkä A-nuorille pronssia ja B2-junnuille hopeaa.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Suomen Rauma sai juuri oman pojan NHL:n, kun Antti Raanta teki sopimuksen Chicago Blackhawksiin.

http://blackhawks.nhl.com/club/news.htm?id=672792&navid=DL|CHI|home

Hyvä on maalivahtikoulu Raumalla.

 

[Radiopää]

Ilveksen omistajuussekoilu osoittaa, kuinka kaukaa viisas juttu RTK-palvelu Lukko-vaikuttajilta on ollut. Olen erittäin tyytyväinen siihen, ettei kannattamaani joukkuetta omista yksi miljonääritaho, jolle seura on pääasiassa bisneslelu kuin intohimo ja rakkaus oman kaupungin jääkiekkojoukkuetta kohtaan. Sääli että perinteinen Tampereen Ilves on joutunut moiseen sotkuun mukaan.

Antaa siis kateellisten vittuilla siivousfirman rahoista, sillä siitä on pohjimmiltaan kysymys. Ja tietämättömien tyhmyydestä. Minä taas olen kiitollinen RTK:sta, josta puhun mielummin kuin harkimoista, salonojista, manngardeista, kapasista, nurmisista tai jostain pikavippimiljonääristä.

 

[Eino_Mies]

Ilveksen omistajuussekoilu osoittaa, kuinka kaukaa viisas juttu RTK-palvelu Lukko-vaikuttajilta on ollut. Olen erittäin tyytyväinen siihen, ettei kannattamaani joukkuetta omista yksi miljonääritaho, jolle seura on pääasiassa bisneslelu kuin intohimo ja rakkaus oman kaupungin jääkiekkojoukkuetta kohtaan. Sääli että perinteinen Tampereen Ilves on joutunut moiseen sotkuun mukaan.

Onhan se toki positiivinen asia, että Lukolla on jo vuosikymmeniä ollut vahva taloudellinen selkänoja ja omistuspohja, eikä tarvitse pelätä mitään nyky-Ilveksen kaltaista sekoilua. Kumpa Lukko vaan pystyisi joskus hyödyntämään sen selkänojan myös urheilullisella puolella (mestaruus).

Hakametsän hallin katossa roikkuvat Ilveksen mestaruusviirit ovat ajalta, jolloin jääkiekko ei ollut läheskään niin suurta ja ammattimaista bisnestä mitä nykyään. Lukko ei saanut menestystä tuolloinkaan, ja ihmetyttää miksei sitä tule näillä RTK-resursseillakaan.

Mutta anyway, sanokoot muut siivousfirmasta mitä tahansa, on kuitenkin hienoa että Rauman kokoisessa käpylässä ylipäätään pelataan SM-liigakiekkoa.

 

[hjalmar]

Antaa siis kateellisten vittuilla siivousfirman rahoista, sillä siitä on pohjimmiltaan kysymys. Ja tietämättömien tyhmyydestä. Minä taas olen kiitollinen RTK:sta, josta puhun mielummin kuin harkimoista, salonojista, manngardeista, kapasista, nurmisista tai jostain pikavippimiljonääristä.

Hyvin kiteytytty. Raumalla, olipa vaan SM-liigan pienin paikkakunta tai sitten ei, on osattu olla kaukaa viisaita ja luotu vuosikymmenien saatossa organisaatio, jonka varaan voidaan tukevaisuutta rakentaa. Ilman RTK:ta emme olisi tassa viestittamassa tai valittamassa milloin mistakin.

Jokainen joukkue rakentakoon sen systeemin ymparillineen minka osaa ja pystyy. Raumalla tilanne on nain ja silla siisti! Ja joka tapauksessa vinoilua tulee olipa omistajataho mika tai kuka hyvansa. Tosin Ilvekselle ei paljon vinoilla, enempi on tuskallista katsella sen porukan menoa kaudesta toiseen, koska monella on kosolti sympatiaa vanhaa mainekasta seuraa kohtaan.

Mutta kun kerran rahaa on, ainakin jonkin verran, niin miksi mestaruutta ei ole saatu viela toistettua? Se onkin pirun hyva kysymys. Onko sittenkin kyse urheilusta eika rahasta? Vai mita sanoo viime kauden tammikuun miltei jumbojoukkue Assat?

 

[senilix]

Mutta kun kerran rahaa on, ainakin jonkin verran, niin miksi mestaruutta ei ole saatu viela toistettua? Se onkin pirun hyva kysymys. Onko sittenkin kyse urheilusta eika rahasta? Vai mita sanoo viime kauden tammikuun miltei jumbojoukkue Assat?

Kärjistetysti (ja vähän ilkeästi?) sanottuna Lukkoa on johdettu vähän niin kuin fanit tällä palstalla (ja yleensäkin) haluavat. On eletty hetkessä.