Positiivista synkkyyteen!

[YOLO 1922]

-Voitettiin vieraspeli
-Saatiin jatkoajalta lisäpiste
-Pare pistepörssin numero uno
-TPS ainut joukkue, jolla 2 pelaajaa pistepörssin TOP 10:ssä (Pare ja Sexton)
-Palmroth teki maalin
-Hostikka pelasi hyvän pelin
-Vieras YV toimi hienosti
-Meillä on oikea viivapeloite ylivoimassa (en tarkoita Palmrothia vaikka moni varmasti niin jo luulikin, vaan Jurcinaa ;)

Siinä nyt sekavassa järjenjuoksussa tulleet ajatukset. Yllättävän paljon positiivistä löytyy tämän hetkinen tilanne huomioon ottaen!

 

[Wanhajalka]

Mestaruusjuna on taas raiteilla!

 

[Axroz]

Kerrankin oli tuuri puolella! 0-1 Ilves-pakin kautta, 2-2 paitsio, jonka jälkeen äärimmäisen ruskea maali ja jatkoajalla Hölli pistää tyhjistä tolppaan, kun taas Sointu viimeistelee varmasti.

2-2 ei ollut paitsio. Voi kattella otteluketjusta kuvaa.

 

[liuzka]

Joku roti jätkät! Kärpät voitti taas, ei unohdeta että heidänkin menestyksestä tulee iloita.

Edit: Ainiin Kulmala Kume parivaljakko tuntuu toimivan ihan ok! Siihen vielä joku kolmas kun löydetään vitjaan. Virtala ei oikein sovi, Tumppi voisi sopia.

 

[Luge H]

Rasmus Kulmala. Jumalauta että tältä kaverilta on vaikea saada kiekko pois rehellisin keinoin!

 

[ElManazer]

Vaikka Kulmala onkin hyvä pörrääjä, niin en se kyllä pisteitä tee. Pian 100 ottelua ja 5+6. On Virtalaa tai Tuomaista parempi hyökkäyspäädyssä, mutta puolustuspäässä hyödytön.

Jos kirstussa olisi rahaa (mitä on), niin tuohon kolmosketjuun olisi hyvä saada fyysinen&isokokoinen laitahyökkääjä tyyliiin Daniel Brodin/Robin Alvarez. Laitetaan vaikka Tuomainen paluupostissa Ruotsiin sopivan rahasumman lisäksi.

bottom 6
Kulmala - Kumeliauskas - Brodin/Alvarez
Famulare - Laakso - Suominen

 

[Kaheksas pakki]

Eilen oli ensi kertaa tällä kaudella kun pidettiin oma maali puhtaana kaksi ensimmäistä erää! Ensimmäinen maali Tepsin verkkoon tehtiin ajassa 42.09, ei se kauden eka nollapeli niin kaukaa enää oo ;)

 

[Sphinx]

Kulmala on ollut kyllä hyvä pörrääjä ja pojan otteissa näkyy tuo kohta sadan ottelun liigakokemus. Kulmala alkaa tulla siihen ikään, että normaaliolosuhteissa alettaisiin miettiä pitäisikö tuontasoiselle junnulle antaa jo ensimmäisiä näyttöpaikkoja liigajoukkueenkin puolella joissain otteluissa, mutta nyt kun Kulmalaa on olosuhteiden pakosta peluutettu jo melkein sadassa ottelussa niin pojasta on kasvanut jo aivan kelvollinen liigapelaaja. Edelleen ei Kulmalasta välttämättä mitään pistelinkoa liigatasolle tule, vaikka onkin tehnyt liigassa pisteitä suunnilleen samaa tahtia kuin Mikko Koivu samassa iässä.

 

[Kampitus]

Kulmala oli myös Virran ja Pajuojan joukkueissa yleensä aina nelosessa. Vaikka tosiaan pelejä onkin määrällisesti tullut, on poika päässyt vasta Kaitsun aikana kiekollisempaan rooliin, vaikkei Rantasen kaltaista paikkaa olekkaan saanut. Monipuolinen peluri kuitenkin, esim alivoimaakin pelaa jonkinverran, vaikka junnut harvemmin aaveeta pelailee.

 

[Ludek]

Kulmala oli myös Virran ja Pajuojan joukkueissa yleensä aina nelosessa. Vaikka tosiaan pelejä onkin määrällisesti tullut, on poika päässyt vasta Kaitsun aikana kiekollisempaan rooliin, vaikkei Rantasen kaltaista paikkaa olekkaan saanut. Monipuolinen peluri kuitenkin, esim alivoimaakin pelaa jonkinverran, vaikka junnut harvemmin aaveeta pelailee.

Pitäisikö tässä kuitenkin ottaa huomioon se, että Kulmala on päässyt pelaamaan vain Luceniuksen, Willsien ja Suomisen poissaolojen vuoksi? Jos Lucenius ja Willsie olisivat pelikunnossa, niin Kulmalalla ei olisi asiaa pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Kampitus]

Pitäisikö tässä kuitenkin ottaa huomioon se, että Kulmala on päässyt pelaamaan vain Luceniuksen, Willsien ja Suomisen poissaolojen vuoksi? Jos Lucenius ja Willsie olisivat pelikunnossa, niin Kulmalalla ei olisi asiaa pelaavaan kokoonpanoon.

Tottakai pitää ottaa huomioon, mutta itse olen sitä mieltä että jos nyt jompikumpi kaksikosta Kulmala/Rantanen nostetaan kokoonpanoon, on paikan ensisijaisesti oltava hyökkäävässä kentässä, niinkuin on nyt ollutkin. Esim Virran ensimäisellä kaudella Kulmala ja Lehkonen pelasi kahdestaa Laakson kanssa nelosessa, siinä menee talentit hieman hukkaan.

 

[foligno]

Pitäisikö tässä kuitenkin ottaa huomioon se, että Kulmala on päässyt pelaamaan vain Luceniuksen, Willsien ja Suomisen poissaolojen vuoksi? Jos Lucenius ja Willsie olisivat pelikunnossa, niin Kulmalalla ei olisi asiaa pelaavaan kokoonpanoon.

Jaksan nykyisin kerran vuodessa kommentoida tänne, mutta olkoot se sitten nyt. Minusta Kulmala on näyttänyt jatkuvasti pirusti vaarallisemmalta viime peleissään kuin Lucenius ennen loukkaantumistaan (lukuun ottamatta Kalpa-pelin rahastussuonenvetoa). Eli en ymmärrä kyllä yhtään Kulmalan peliajan kyseenalaistamista täällä. Ehdottomasti yksi valopilkuista tällä hetkellä ja minusta aivan eri tasolla juuri nyt kuin esim Rantanen. Ja kun nimenomaan tepsiläisyyttä täällä kaivataan (kuten teen minäkin) niin minkä pirun takia täällä ei vaadita itse asiassa Kulmalalle kunnon näyttöpaikkaa ykkös/kakkosketjussa??? Minusta tällä hetkellä hänen paikkansa olisi Koskirannan vieressä kakkosketjussa.

Toinen asia mitä en käsitä on, miksei Famularea kokeilla missään muualla kuin Laakson nelosketjussa. Hyökkäyksen kärkiketjuthan suorastaan huutavat suoraviivaista ja epäitsekästä pelaajaa, joka pystyy voittamaan kaksinkamppailuja, ajamaan maalille ja suojaamaan menestyksellisesti kiekkoa kulmissa.

 

[Roikkukiekko]

Toinen asia mitä en käsitä on, miksei Famularea kokeilla missään muualla kuin Laakson nelosketjussa.

Samaa olen itsekkin pohdiskellut, että miksi pirteistä esityksistä huolimatta Famu ei ole saanut kokeilla ylemmissä kentissä.

Itse mietin tämmöistä: Kulmala - Kume - Famu

 

[Infernal]

Kulmala on ollut kyllä hyvä pörrääjä ja pojan otteissa näkyy tuo kohta sadan ottelun liigakokemus. Kulmala alkaa tulla siihen ikään, että normaaliolosuhteissa alettaisiin miettiä pitäisikö tuontasoiselle junnulle antaa jo ensimmäisiä näyttöpaikkoja liigajoukkueenkin puolella joissain otteluissa, mutta nyt kun Kulmalaa on olosuhteiden pakosta peluutettu jo melkein sadassa ottelussa niin pojasta on kasvanut jo aivan kelvollinen liigapelaaja. Edelleen ei Kulmalasta välttämättä mitään pistelinkoa liigatasolle tule, vaikka onkin tehnyt liigassa pisteitä suunnilleen samaa tahtia kuin Mikko Koivu samassa iässä.

Kulmalan pelaaminen on useimmiten ärsyttävää katsottavaa, kun hän on pienestäkin kontaktista aina katollaan. Toistaiseksi aivan liian heiveröinen pelaaja liigaan, vaikka välillä pörrää ihan hyvin.

 

[Mänizeri]

Toinen asia mitä en käsitä on, miksei Famularea kokeilla missään muualla kuin Laakson nelosketjussa. Hyökkäyksen kärkiketjuthan suorastaan huutavat suoraviivaista ja epäitsekästä pelaajaa, joka pystyy voittamaan kaksinkamppailuja, ajamaan maalille ja suojaamaan menestyksellisesti kiekkoa kulmissa.

Samaa mieltä, ottamatta kantaa sen enempää nimeen. Olen sen verran vanhakantainen, että ketjuissa pitää olla roolit, jos kyseessä ei ole kaksikko Crosby - Malkin, jotka väillä pelaa samassa ketjussa.

Mun silmissä SM-liigan ehkä täydellisin ketju koskaan oli Pihlman - Immonen - Virtanen JYPissä. Ei välttämättä tehokkain, ei välttämättä parhaat pelaajat yksilöinä, mutta kolmikkona olivat juuri sitä mitä sanotaan synergiaksi. Homma toimi hienosti molempiin suuntiin, koska roolit olivat niin selkeät kuin olla ja voi.

 

[Asiaan_omistautunut]

TPS Legenda 2013-2014

Ville Vahalahti
Rauman Lukko
27 12+14=26

Tämä jos mikä on positiivista, vai mitä!

 

[Mänizeri]

TPS Legenda 2013-2014

Ville Vahalahti
Rauman Lukko
27 12+14=26

Tämä jos mikä on positiivista, vai mitä!

On ja ymmärtääkseni viihtyy ko. organisaatiossa. Eli tavallaan ihan hyvä, että pääsi pois, jos asiaa hänen kannaltaan miettii... Luulisin.

 

[Turnipsi]

Vahalahti taas pisteille ja Kärpätkin voitti. Voiko enää paremmin mennä?

 

[Fremont]

Mikäli oikein katsoin, niin tepsillä on mahdollisuus olla liiga-historian vähiten yhdellä kaudella voittoja ottanut joukkue, riittää että hävitään loput pelit.
Kaikki ennätykset ovat positiivisia tähän tilanteeseen.

 

[Mr.Fox]

Mikäli oikein katsoin, niin tepsillä on mahdollisuus olla liiga-historian vähiten yhdellä kaudella voittoja ottanut joukkue, riittää että hävitään loput pelit.
Kaikki ennätykset ovat positiivisia tähän tilanteeseen.

Et katsonut oikein!

Eiköhän tuo ennätys ole - näillä nykyisillä ottelumäärillä - ikuisesti HPK:n hallussa. Meillähän on jo kauden puolivälissä viisi voittoa. Kaudella 1983-84 HPK saavutti kolme voittoa ja pitää SM-liigan ennätystä. Myös KooVee saavutti kaudella 1979-80 ainoastaan neljä voittoa. Ensimmäisellä ja myös toistaiseksi ainoalla SM-liigakaudellaan 1975-76 Vaasan Sport saavutti viisi voittoa.

Kaikilla muilla kausilla 1975-2013 kaikki joukkueet ovat saavuttaneet kauden aikana vähintään kuusi voittoa eli enemmän mitä TPS:lla on tällä hetkellä. Listaan voidaan - tulkinnan mukaan - lisätä myös SaiPa 1985-86 ja KooKoo 1987-88. SaiPa voitti tuolla kaudella neljä ottelua varsinaisella peliajalla - vastaavasti KooKoo voitti viisi ottelua varsinaisella peliajalla.

Eli... varsinaisella peliajalla:

HPK 1983-84 - 3 voittoa
KOV 1979-80 - 4 voittoa
SAI 1985-86 - 4 voittoa
SPO 1975-76 - 5 voittoa
KOK 1987-88 - 5 voittoa
TPS 2013-14 - 5 voittoa (pelattu 28/60)

 

[Wizzö]

Onneksi tämä Movember rupeaa kohta olemaan ohi. Vaikka hyvän asian puolesta tässä kampanjoidaan niin tuntuu hiukan että osalla pelaajista on ollut tärkeämpää kasvattaa räkäjarrujaan kun keskittyä olennaiseen. Palloseuran somessakin esim. tänä aamuna ollaan keskitytty vain ja ainoastaan postailemaan kuvia näistä karvanaamoista, olisko aika keskittyä tärkeämpiin asioihin?

 

[Mr.Fox]

Onneksi tämä Movember rupeaa kohta olemaan ohi. Vaikka hyvän asian puolesta tässä kampanjoidaan niin tuntuu hiukan että osalla pelaajista on ollut tärkeämpää kasvattaa räkäjarrujaan kun keskittyä olennaiseen. Palloseuran somessakin esim. tänä aamuna ollaan keskitytty vain ja ainoastaan postailemaan kuvia näistä karvanaamoista, olisko aika keskittyä tärkeämpiin asioihin?

Mulla ei ole hajuakaan sun tai TPS-pelaajien turpajouhien kasvusta, mutta...

Kyllä ainakin meikäläiselle kasvoi neljässä viikossa sellaiset reisiharjat tohon klyyvarin alle, että melkein oma peilikuvakin hirvittää. Aloin jo pari viikkoa sitten huomata, että äidit peittelivät lastensa silmiä meikäläisen tullessa näköpiiriin. Samoihin aikoihin myös lähikaupan kassatytsy lähti aina kahvitauolle just samalla hetkellä, kun mä astuin kassajonoon. Viimeinen tikki oli se, kun kaupungilla kaverit alkoivat vaihtaa jalkakäytävää kadun toiselle puolen ja tihentää askellustaan, kun mä yritin moikkailla.

Tämä kaikki on tapahtunut kiinnittämättä itse asiaan mitään huomiota.
Kyllä ainakin meikäläisen viiksikarvat kasvavat viemättä keskittymistä muista asioista.

 

[-TMA-]

Palloseuran somessakin esim. tänä aamuna ollaan keskitytty vain ja ainoastaan postailemaan kuvia näistä karvanaamoista, olisko aika keskittyä tärkeämpiin asioihin?

Niin mihin nyt sitten somessa pitäisi keskittyä? Jos käsittelen ottelutapahtuman kuvat ja postaan siinä samalla kuvia twitteriin, niin miten tämä nyt häiritsee "olennaisuuksiin" keskittymistä?

 

[Fremont]

Et katsonut oikein!

Eiköhän tuo ennätys ole - näillä nykyisillä ottelumäärillä - ikuisesti HPK:n hallussa. Meillähän on jo kauden puolivälissä viisi voittoa. Kaudella 1983-84 HPK saavutti kolme voittoa ja pitää SM-liigan ennätystä. Myös KooVee saavutti kaudella 1979-80 ainoastaan neljä voittoa.)

Katos vaan, mielestäni katsoin HPK:n kaudet, mutta huomaamatta jäi. KooVeetä en tarkastanut, vain nykyiset liiga-joukkueet. No, eiköhän tässä kuitenkin seuraennätys tule hoidettua kotiin!

 

[Mänizeri]

No, eiköhän tässä kuitenkin seuraennätys tule hoidettua kotiin!

Tätä palettia sekottaa vähän se, että lasketaanko kaikki voitot ja "voitot". Mutta eiköhän kettu tee tästä tilastot piakkoin ja tekee eron "nykyisen pelleilyn" ja vanhan liiton välillä (vai tekikö se jo tällaisen johonkin aiemmin?).