Posilaari

[Korkin Torpedo]

Kyllä taas kun resurssit otetaan huomioon, onhan tuo kova suoritus. Ifk:n ykkönen tienaa varmasti enemmän kun KalPan 2-4 kentät yhteensä.

 

[Hollanti]

30 matsia pelattu. Ollaan 104 pojon vauhdissa. Tuo ei riitä neljän sakkiin, joten kiriä pitää tokalla puoliskolla.

 

[LiiAaa]

30 matsia pelattu. Ollaan 104 pojon vauhdissa. Tuo ei riitä neljän sakkiin, joten kiriä pitää tokalla puoliskolla.

Tarkoitatko ettei tällä kaudella tule riittämään? 104 pinnaan on viimeksi riittänyt sijaan neljä kaudella 2022-2023. Silloin Pelicans oli neljäntenä keräten 103 pistettä. 2021-2022 kaudella TPS oli neljäs 102 pisteellä. Tiukkaa tekee ja ainakin läheltä se tulee liippaamaan, jos siis tämän saman tahdin saisi pidettyä. Pahimmillaan siis sija viisi on tarjolla tuolla 104 pisteellä. Sen alempana tuskin tuolla 104 pistemäärällä tulee kukaan olemaan. Toki kiriä kannattaa aina.

 

[Hollanti]

Tarkoitatko ettei tällä kaudella tule riittämään? 104 pinnaan on viimeksi riittänyt sijaan neljä kaudella 2022-2023. Silloin Pelicans oli neljäntenä keräten 103 pistettä. 2021-2022 kaudella TPS oli neljäs 102 pisteellä. Tiukkaa tekee ja ainakin läheltä se tulee liippaamaan, jos siis tämän saman tahdin saisi pidettyä. Pahimmillaan siis sija viisi on tarjolla tuolla 104 pisteellä. Sen alempana tuskin tuolla 104 pistemäärällä tulee kukaan olemaan. Toki kiriä kannattaa aina.

Ehdottomasti.

Nykyinen systeemi on niin erilainen verrattuna edellisiin kausiin. Vähintään 104 pistettä vaaditaan top neloseen. Saa ottaa talteen.

 

[verikuut]

Ehdottomasti.

Nykyinen systeemi on niin erilainen verrattuna edellisiin kausiin. Vähintään 104 pistettä vaaditaan top neloseen. Saa ottaa talteen.

Mikä nykyinen systeemi? Pistemääriä ei ole syytä tuijottaa edellisiltä kausilta, koska pelimäärät eivät ole vertailukelpoisia, mutta nykyisellä pistekeskiarvolla edellisillä viidellä kaudella olisi kolme kertaa tuo 1.73 riittänyt neljän parhaan joukkoon. Toki joukkuemäärä on 16 eikä 15, joten Gaussin käyrällä top4 pääsy on periaatteessa aavistuksen korkeampi raja, mutta taitaa olla niin pieni ero että menee kausien välisen vaihteluvälin haarukkaan joka tapauksessa.

 

[Hollanti]

Mikä nykyinen systeemi? Pistemääriä ei ole syytä tuijottaa edellisiltä kausilta, koska pelimäärät eivät ole vertailukelpoisia, mutta nykyisellä pistekeskiarvolla edellisillä viidellä kaudella olisi kolme kertaa tuo 1.73 riittänyt neljän parhaan joukkoon. Toki joukkuemäärä on 16 eikä 15, joten Gaussin käyrällä top4 pääsy on periaatteessa aavistuksen korkeampi raja, mutta taitaa olla niin pieni ero että menee kausien välisen vaihteluvälin haarukkaan joka tapauksessa.

Pleijariviiva nousee 2 sijaa ylemmäksi + kärkijengit pitää jalan kaasulla loppuun asti = Pleijariviivaan vaaditaan enemmän pisteitä kuin normaalisti.

 

[verikuut]

Pleijariviiva nousee 2 sijaa ylemmäksi + kärkijengit pitää jalan kaasulla loppuun asti = Pleijariviivaan vaaditaan enemmän pisteitä kuin normaalisti.

No tuolla logiikalla vastaavasti säälirajan siirtyminen 10->12 sekä uutena tullut playout-raja tarkoittavat sitä, että panoksellisia pelejä on myös alakerrassa, eli luovutuksia ja tyhjennysmyyntejä ei nähdä.

 

[Splendide]

KalPan yv on viimeisen 15 ottelun otannalla Liigan toiseksi parasta Atro Lepp... Sportin jälkeen hieman yli 30% tehokkuudella eli yv ainakin on saatu kuntoon.

 

[Kurrin Pate]

KalPan yv on viimeisen 15 ottelun otannalla Liigan toiseksi parasta Atro Lepp... Sportin jälkeen hieman yli 30% tehokkuudella eli yv ainakin on saatu kuntoon.

Hentunen jatkakoon, taisi viime kaudella tapahtua sama, eli alkuvaikeuksien jälkeen yv alkoi loppukautta kohti toimia vallan hyvin. Toki tähän on vaikuttanut myös se, että kärkipelaajat ovat nostaneet tasoa (Mäenpää, Klemetti, Lappalainen) ja toki Karjalainen on oman upean lisäuhan laukauksensa ja peliälynsä kanssa tuonut. Huomasinko muuten eilen oikein, että Tuskientaival ei ollut eilen kummassakaan yv-koostumuksessa, jos näin, niin helvetin hyvä. Kombea ja Okanya vaan lisää kakkos-yv:hen.

 

[Korkin Torpedo]

Suurin syy yv:n paranemiseen on se, että Jasu on vaihtanut puolta ja nyt pystyy syöttämään Lasselle tai Currylle onetimereille lättyjä. Ennen yritettin syöttää Simontaipaleelle ja pakki ei voinut ampua onetimereitä koske ei ole right pakkia joka osaisi ampua.

 

[Kurrin Pate]

Suurin syy yv:n paranemiseen on se, että Jasu on vaihtanut puolta ja nyt pystyy syöttämään Lasselle tai Currylle onetimereille lättyjä. Ennen yritettin syöttää Simontaipaleelle ja pakki ei voinut ampua onetimereitä koske ei ole right pakkia joka osaisi ampua.

Mikäs Larsen sitten on, jos ei ole rightin pakki, joka osaa ampua. Larsen on Lassen ohella meidän paras kiekollinen pakki ja ihmettelen aivan helvetisti, miksi hänelle ei yv-aikaa suoda.

 

[KalpanMestaruus]

Niitä maalia ei ylivoimalla anneta.
Larsen varmasti alkaa tietämään.. mutta vois kokeilla kyllä. Jos taas lipsuu niin sitten ens kaudella seuraavan kerran.
Vai onko laukauksen tekemisessä jotain ongelmaa ettei kykene täys painoisesti kutia vetämään?

 

[Kurrin Pate]

Niitä maalia ei ylivoimalla anneta.
Larsen varmasti alkaa tietämään.. mutta vois kokeilla kyllä. Jos taas lipsuu niin sitten ens kaudella seuraavan kerran.
Vai onko laukauksen tekemisessä jotain ongelmaa ettei kykene täys painoisesti kutia vetämään?

Hyvin tuo veto eilen ainakin lähti. Lisäksi kiekollinen itsevarmuushan hänellä on huippuluokkaa.

 

[KalpanMestaruus]

Hyvin tuo veto eilen ainakin lähti. Lisäksi kiekollinen itsevarmuushan hänellä on huippuluokkaa.

Eli rangaistus on ylivoimalla todella kova jos viivalla pupeltaa, jos tilanne johtaa maaliin.. viime kaudella sitä katsottiinkin ilman seuraamuksia ihan riittävästi. Paikka avautuu kun joku kollega aiheuttaa saman?

 

[Kurrin Pate]

Eli rangaistus on ylivoimalla todella kova jos viivalla pupeltaa, jos tilanne johtaa maaliin.. viime kaudella sitä katsottiinkin ilman seuraamuksia ihan riittävästi. Paikka avautuu kun joku kollega aiheuttaa saman?

Omasta mielestä Larsenia ei olisi edes sen virheen jälkeen pitänyt ottaa yv:stä pois. Mutta Karjalainen ilmeisesti on eri mieltä. Se erohan Larsenin tekemisessä on erään viime kauden kanukin tekemiseen, että Larsen sentään edes yrittää kentällä eikä kiukuttele seurajohdolle. Sissonsilla oli hyvä laukaus, siinä se. Muuten oli täysin paska jatkuvasti joka puolella kenttää. Larsen ei mielestäni ole. Joten erikoista on kyllä oikeasti, miksi Larsen ei saa yv-aikaa. Onhan siellä kiekkoja menetellyt muuan Dj:kin, eikä häntä ole saatu sieltä kulumallakaan pois. Erikoisia ratkaisuja nämä ovat.