Porvoon ampumavälikohtaus

[massimo]

No viittasin enemmän siihen, ettei hän ole syyllinen manneuteen ennenkuin näin on osoitettu. Tarkoitukseni oli olla hauska. Anteeksi, lupaan etten kokeile sitä toiste.

Saat anteeksi heimoveljeni. Ei kokeilla kumpikaan enää toiste.

 

[Mas@]

En ymmärrä miksei "hyvinvointivaltiossa" voisi olla teloitusmahdollisuutta jos rikollinen täyttää tietyt kriteerit. On olemassa niin sairaita ja verenhimoisia tappajia ettei ne tokene kuin kuulasta kallosta. Karmeata touhua, ihan hirveää.

 

[verikuut]

Saat anteeksi heimoveljeni. Ei kokeilla kumpikaan enää toiste.

Kiitos. Samaan heimoonhan tässä kuulumme. Ja ketjuhan tosiaan on otsikoitu "Romanit"..

Wikin mukaan siis taposta väh 8 vuoden määräaikainen sopimus telkien takana, kolme uhria -> käräjillä 8*3=24 -> hovissa 8/3=32kk.

 

[scholl]

En tajua mitä merkitystä sillä on, että siellä on ollut raskaanaolevia naisia. Outoa raskaana pyöriä klo 2 jossain grillillä ja toisekseen toinen niistä oli ampujan vaimo. Ei mua ainakaan hetkauta yhtään, joten miksi hemmetissä sellainen raskaus-kortti edes otetaan esille ja mannekorttia piilotellaan.

 

[Daespoo]

Jostain luin että useasta taposta ei voi saada yhteensäkään yli 15v rangaistusta. Siitä se 2/3 istutaan ennen vapautusta "hyvän käytöksen" perusteella eli eiköhän 2020 taas kolise jossain.

 

[massimo]

En tajua mitä merkitystä sillä on, että siellä on ollut raskaanaolevia naisia. Outoa raskaana pyöriä klo 2 jossain grillillä ja toisekseen toinen niistä oli ampujan vaimo. Ei mua ainakaan hetkauta yhtään, joten miksi hemmetissä sellainen raskaus-kortti edes otetaan esille ja mannekorttia piilotellaan.

Juuri näin! Kaikki muut epäoleelliset asiat kaivetaan esiin mutta oleellinen jätetään pois. Kohta kerrotaan uhreista taustoja yms. mutta epäillystä ja hänen heimostaa ei vahingossakaan mainita mitään.

Polittisesti taitaa Perussuomalaiset nostaa jälleen hivenen kannatusta.

Murhainfossa on jo kaivettu nimikin esiin. seuraavassa linkki murhainfon keskustelupalstalle: http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=9272&start=15

 

[Gags]

En tajua mitä merkitystä sillä on, että siellä on ollut raskaanaolevia naisia. Outoa raskaana pyöriä klo 2 jossain grillillä ja toisekseen toinen niistä oli ampujan vaimo. Ei mua ainakaan hetkauta yhtään, joten miksi hemmetissä sellainen raskaus-kortti edes otetaan esille ja mannekorttia piilotellaan.

Käsittääkseni väkivaltarikoksia mitattaessa otetaan huomioon myös se, kehen teko on kohdistunut. Ainakin länsimaisissa sivistysvaltioissa. Jossain hottentottien ja karvakäsien maissa ei liene niinkään väliä ketä telot hengiltä, oli nämä puolustuskyvyttömiä tai ei.

Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että mitäköhän raskaana olevat naiset pyörivät jossain autogrillillä keskellä yötä. Kuten myöskin samaa mieltä siitä, että miksei media avoimesti puhu siitä että taparikolliset romanit taas törttöilevät.

 

[scholl]

Erikoista muuten sekin, että joku saa vankeutta hitler-soittoäänestä, mutta minä näin eilen 6 bin ladeniksi pukeutunutta, eikä kukaan ole vaatimassa julkisesti niiltä partoja ja kaapuja pois. Kohta paukkuu jossain ja sitten ollaan ihmeissään, kun ei ole tarpeeksi ajoissa reagoitu ja viety niitä parturiin ja vaatekauppaan.

 

[Gellner]

En tajua mitä merkitystä sillä on, että siellä on ollut raskaanaolevia naisia. Outoa raskaana pyöriä klo 2 jossain grillillä ja toisekseen toinen niistä oli ampujan vaimo. Ei mua ainakaan hetkauta yhtään, joten miksi hemmetissä sellainen raskaus-kortti edes otetaan esille ja mannekorttia piilotellaan.

Miten ihmeessä se on sen kummemmin outoa pyöriä raskaana jossain grillillä?

 

[scholl]

Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että mitäköhän raskaana olevat naiset pyörivät jossain autogrillillä keskellä yötä.

Toinen on selvästi rikollinen, kun oli ampujan autossa. Onko se joku lieventävä asianhaara, että on raskaana. Poliisi ei ollut paikalla, mutta jos olisi ollut niin parempihan se olisi eliminoida ennen synnytystä, muuten tulee lisää rikollisia.

 

[scholl]

Miten ihmeessä se on sen kummemmin outoa pyöriä raskaana jossain grillillä?

Eikö silloin pidä mennä aikaisin nukkumaan ja elää muutenkin kunniallisesti? Ehkä se on eri rikollispiireissä, joissa on ihan ok lähteä raskaana autoon, josta ammutaan muita.

 

[Bo'er]

Miten ihmeessä se on sen kummemmin outoa pyöriä raskaana jossain grillillä?

Sama. Eihän tuo raskaana oleminen tarkoita, että on välttämättä maha pystyssä viimeisillään. Jos on vaikka vasta 1-2 kuukaudella, niin eihän se normaalia elämää mitenkään vielä muuta? Järkevä ei silloin vaan ole päihteitä nauttia -> kuski. Tarkoitan siis tuota uhrien autossa ollutta naista.

Kyllä tapon/murhan uusijalle pitäisi kyllä lain antaa mahdollisuus nykyistä paljon kovempaan tuomioon.

 

[Cemetery Gates]

Eipä tullut yllätyksenä sekään, että ampujan asianajaja on Heikki Lampela, pahvihousu itsekin. Äskeisen YLE:n uutisraportin mukaan burgerijonossa oli ensin ollut suukopua, sitten pientä käsirysyä, kunnes tämä vitun nutipää oli marssinut "keskimmäiseen" autoon asetta hakemaan ja ampunut mainitut kolme miestä. Eli ns. murha-auton edessä ja takana oli autot, joista toisen matkustajat, mies ja nainen, olivat ehtineet paeta paikalta, muuten olisi voinut tulla lisääkin uhreja.

Joku porvoolaisukkeli totesi haastattelussa fiksusti, että "tämä hellekin voi saada ihmisiltä pään sekaisin ja tekemään hulluja asioita". Juu, eiköhän laiteta kuuman kelin piikkiin tämä ikävä onnettomuus.

 

[verikuut]

Toinen on selvästi rikollinen, kun oli ampujan autossa.

Kun on ollut näitä tapauksia että koulukyydin bussikuski on kännissä, niin onko ne ala-asteikäisetkin automaattisesti rattijuoppoja?

Ehkä se on eri rikollispiireissä, joissa on ihan ok lähteä raskaana autoon, josta ammutaan muita.

Eikös se ampuja jalkautunut ennen tekoaan? Korjaa jos olen väärässä.

 

[scholl]

Eikös se ampuja jalkautunut ennen tekoaan? Korjaa jos olen väärässä.

En tiedä, mutta se on samantekevää, koska oli kuitenkin samaa porukkaa sen raskaanaolevan kanssa (edit. ilmeisesti pakoauton kuljettaja). Sinänsä ihan sama, olen aina pitänyt raskaanaolevia muutenkin vähän dorkina ja tässä kun synnyttää rikollislapsia niin tilanne on vielä normaaliakin vakavampi.

Joo, eiköhän tästä saada mannejen ja helvetin enkeleiden väline sotatilanne Porvooseen, mitä odotan innolla.

 

[Gags]

Eipä tullut yllätyksenä sekään, että ampujan asianajaja on Heikki Lampela, pahvihousu itsekin.

Niin, en tiedä kuinka tosi tämä urbaanilegenda todellisuudessa onkaan, olen myös päinvastaista kuullut väitettävän. Fakta on kuitenkin se, että mustalaislaulaja Taisto Ahlgren oli Lampelan isäpuoli, joten varttimustalaiseksi kutsuminen ei nyt ainakaan voi mitenkään olla lainvastaista.

 

[Mack]

Ampuja "ei muista" mitään. Tuo on vain aina niin mahtava selitys.

 

[massimo]

Epäilty oli mtv3:n mukaan sanonut kuulusteluissa, ettei muista tapahtumasta mitään. Saa nähdä toimiiko JJ-kortti tässä jutussa.

Ihan nimenkin epäilylle mtv3 mainitsi...Loistavaa toimintaa maikkarilta(kerrankin).

 

[Daespoo]

Epäillyn ampujan nimi on Esa Åkerlund MTV3:n tietojen mukaan.

 

[Stonewall]

Wikin mukaan siis taposta väh 8 vuoden määräaikainen sopimus telkien takana, kolme uhria -> käräjillä 8*3=24 -> hovissa 8/3=32kk.

Tekijähän on ehdonalaisessa elinkautisesta, jonka sai murhattuaan silloisen vaimonsa (murhassa mukana ollut tyttöystävä sai 7 vuotta). Eli rikottuaan nyt ehdonalaisensa ehtoja, hän joutuu kärsimään elinkautisensa loppuun, mitä se sitten tarkoittaakaan. NBK:n Late Johanssonin tapauksessahan hänen tunnustettuaan lisää murhia todettiin vain, että Suomessa voi rangaistukseksi saada vain yhden elinkautisen. Kansalaisena toivoisi kuitenkin, että ainakaan Åkerlund ei pääsisi enään koskaan vapauteen. Vaan tuskinpa koko ikäänsä kehtaavat kuitenkaan istuttaa.

 

[Chucknorris]

Onko jostain tullut varmistus, että nämä tapetut eivät olleet mustalaisia? Sehän kääntäisi koko tapauksen päälaelleen.

Eivät olleet mustalaisia. Tuttuja miehiä kenen kanssa tuli kantakuppilassa paskaa jauhettua useammankin kerran. Tämä -82 syntynyt kaveri oli ehkä yksi rauhallisimpia miehiä kenet tunnen... Hiljaiseksi veti kun aamulla asiasta kuulin ja aloin soittelemaan lisätietoa asiasta kavereilta. Joku tiesi kertoa että tilanne oli lähtenyt liikkeelle niinkin vakavasta asiasta kuin tulen pyytämisestä tupakkaan.

 

[Ruutiveijari]

Wikin mukaan siis taposta väh 8 vuoden määräaikainen sopimus telkien takana, kolme uhria -> käräjillä 8*3=24 -> hovissa 8/3=32kk.

Kolmesta taposta taitaa kovin mahdollinen tuomio olla 11 vuotta. Hovia koskeva kommentti sitten onkin pelkästään hölmö.

 

[Toejoen Veikko]

Jokohan uskotaan, että tämä idiootti täytyy pitää telkien takana?

Tuskin. Eipä sitä uskottu Tauno Pasasenkaan kohdalla, joka vapauduttuaan kuristi vaimonsa. Selvisi siitä muutamalla vuodella ja palloilee vapaalla jalalla.

 

[-FNM-]

Voisikohan tällaisessa tapauksessa tulla kyseeseen ns. pyttytuomio? Eli istuu tuomionsa päivästä päivään(?) Käsittääkseni tämä yksi sankari sai kolmannesta tapostaan tällaisen tuomion tuossa taannoin. 14,5 vuotta istuu. Tappoi kaksi avovaimoaan sekä äitinsä. Oli toki tappanut kaikki uhrinsa edellisen taposta saadun tuomion jälkeen.

Murhatuomioissa on se ongelma, että niistä saadaan elinkautinen ja vapaaksi päästään ennen, kuin arkussa poistutaan. Käytännössä ennen esim. tuon yllä mainitun reilun 14 vuoden istumista. Tappo/tapot tässä tapauksessa mahdollistavat pitkän tuomion joka istutaan loppuun asti.

 

[Daespoo]

Jos oli ehdonalaisella murha-elinkautisesta niin eiköhän se elinkautinen jatku ja tuskinpa kukaan armahtaa enään.

Tosin myönnän suoraan etten tiedä että pitääkö elinkautisesta saada armahdus jotta pääsee ehdonalaiseen vai onko elinkautisisssa jokin muu prosessi ehdonalaiseen? Ja tarkoittaako siis armahdus aina ehdonalaista vai loppuuko tuomio siihen?

Noh, toivotaan että vanha historia painaa sen verran ettei tämä sankari pääse enään koskaan vapaalle.