Kahden askeleen vauhti on aika epämääräinen käsite. Jos sen sisältöä yrittää miettiä, niin asiaan voi miettiä junnusääntöjen pohjalta. Vielä D:ssä ei saa taklata, kiilata kylläkin. Hyvässä kiilauksessa laidat paukkuu kohtalaisesti. Väittäisin että 99% teistä puhuisi taklauksesta, vieläpä ihan kohtalaisen komeasta (tosin tuomarin pilli soi turhaan usein). Taklauksen ja kiilauksen erottaa toisistaan liikesuuntien ero.
Jos kavereilla on melko lailla sama liikesuunta, silloin kiilataan (ei taklausta), mitä nyt vähän avitetaan taklausliikkeellä. Jos kaveri menee laidan suunnassa niin taklaaja voi tulla osapuilleen kentän suunnasta tai etusektorista. Elikä taklausvauhdiksi lasketaan ainoastaan se osuus, joka eroaa taklattavan liikesuunnasta.
Eiköhän tämä kaksi askelta tarkoita lähinnä sitä vauhtia, jonka pystyy hankkimaan kahdella askeleella? Itse käsitän asian niin, että kaksi askelta määrittelee taklaukselle kovuuden, jonka jälkeen tuomarilla on mahdollisuus puuttua asiaan, jos näkee tilanteen ”väärästä suunnasta” tulleena ”noutoyrityksenä”.
Tiedä sitten meneekö se ollenkaan näin. Täytyy kysyä asiaa ”oikealta” tuomarilta joskus, jos muistaa.