Porin isit vs. Rauman iskät eli Harikkala ja Nielikäinen

[Redcoat]

Ässien saldo tältä rintamalta on tällä hetkellä 2 voittoa - 0 tasapeliä - 0 tappiota. Jotenkin minusta tuntuu, että saldo tulee myös pysymään kauden vanhetessa aika voittopainotteisena. ;)

Samoin epäilen, että Ässien ja Hippoh... ups, Lukon välisissä matseissa tulee kintaita tippumaan edellisiä kausia tiiviimpään tahtiin.

 

[tps 4 ev]

Nielikäinen muka voitti tuon tappelun harikkalaa vastaan? siinä tuli kyllä selvä tasuri molemmat löivät kerran ja loppuaika halailtiin ystävällisesti! tämä on faktaa sillä olin itse 15 metrin päässä tappelusta!

 

[psychodad]

Viestin lähetti tps 4 ev
Nielikäinen muka voitti tuon tappelun harikkalaa vastaan? siinä tuli kyllä selvä tasuri molemmat löivät kerran ja loppuaika halailtiin ystävällisesti! tämä on faktaa sillä olin itse 15 metrin päässä tappelusta!

Totuudella ei ole mitään tekoa tässä asiassa. Porilaiset sanoisivat Nielikäisen voittaneen vaikka se olisi pudonnut ekasta iskusta jäähän ja menettänyt hampaansa. Se kun on Nielikäinen, eikä häviä koskaan matseja ;)

Ja luonnollisesti...Jääkiekko kun ei ole arvostelulaji, ei voi odottaa ässien pärjäävän ensi kaudella kummoisesti. Siksi heidän täytyy keksiä ainakin yksi kategoria jossa voidaan ottaa voitto pelkästään sanomalla että nyt voitettiin. Annetaan heille se ilo, ei ne mitään muuta ensi kaudella saa juhlia.

 

[Redcoat]

Viestin lähetti tps 4 ev
Nielikäinen muka voitti tuon tappelun harikkalaa vastaan? siinä tuli kyllä selvä tasuri molemmat löivät kerran ja loppuaika halailtiin ystävällisesti! tämä on faktaa sillä olin itse 15 metrin päässä tappelusta!

Itse olin lähempänä kuin tuo 15 metriä, mutta ihan esteettömästi sitä en nähnyt alusta loppuun saakka (linjatuomarit olivat välillä näköesteenä). Sen perusteella mitä näin, sanoisin että Nielikäinen kyllä löi enemmän kuin kerran, ja Harikkalalta en nähnyt yhtään iskua. Nielikäisen sivuille on kai tulossa videoclippi tästä yhteenotosta, joten ehkä asia selviää siitä. Tähän mennessä paikallaolijoiden mielipiteet tuntuvat jakaantuvan Nielikäisen voiton ja tasapelin välillä.

 

[1963]

Viestin lähetti psychodad
Totuudella ei ole mitään tekoa tässä asiassa. Porilaiset sanoisivat Nielikäisen voittaneen vaikka se olisi pudonnut ekasta iskusta jäähän ja menettänyt hampaansa. Se kun on Nielikäinen, eikä häviä koskaan matseja ;)

Ja luonnollisesti...Jääkiekko kun ei ole arvostelulaji, ei voi odottaa ässien pärjäävän ensi kaudella kummoisesti. Siksi heidän täytyy keksiä ainakin yksi kategoria jossa voidaan ottaa voitto pelkästään sanomalla että nyt voitettiin. Annetaan heille se ilo, ei ne mitään muuta ensi kaudella saa juhlia.

Porilaisten olisi hyvä muistaa, että laji on tosiaan jääkiekko eikä nyrkkeily. Nielikäisen ja Harikkalan yhteenotto oli pääasiassa nojailua ilman sen kummenpaa voittajaa. Porissa on kyllä ollut loistavia oikeitakin nyrkkeilijöitä...

 

[Dr.Mengele]

Kuulehan psychodad, väität olevasi isä vaikka juttusi on 3-vuotiaan tasoa. Melkein kannattais lopettaa kirjottaminen tänne vallan, kun ei tunnu IKINÄ tulevan mitään järkevää sanottavaa.
Ihan kuin yrittäisit tehdä jokaisesta palstasta jotain hiekkalaatikkoa. Ja sitä paitsi miten ei voi odottaa Ässien pärjäävän ensikaudella?

 

[Roku]

Mä jään kainalot jännityksestä märkänä odottamaan seuraavaa 20 sivun mittaista vouhotusta siitä, kumpi sen perjantaisen tappelun oikein voitti? Kun ei siitä kumma kyllä vielä tuolla Pitsiturnaus-ketjussa mitään kukaan maininnut.

 

[tuuski]

Viestin lähetti Dr.Mengele
Kuulehan psychodad, väität olevasi isä vaikka juttusi on 3-vuotiaan tasoa. Melkein kannattais lopettaa kirjottaminen tänne vallan, kun ei tunnu IKINÄ tulevan mitään järkevää sanottavaa.
Ihan kuin yrittäisit tehdä jokaisesta palstasta jotain hiekkalaatikkoa. Ja sitä paitsi miten ei voi odottaa Ässien pärjäävän ensikaudella?

:)

Odottakaas nyt kun psykoiskä pääsee kauden mittaan vauhtiin. Siinä tulee samalla kerrottua taklaustilanteissa jalkojen hydrauliikasta ym. kiinnostavasta.

Ja olihan siinä asiaakin, ei Ässät ainakaan pisteiden valossa tule pärjäämään.


edit. Topikkiin liittyen: Odotan kaudelta ainakin yhtä raskaansarjan tappelua. Siis tappelua jossa lyödään, eikä painita.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Dr.Mengele
Kuulehan psychodad, väität olevasi isä vaikka juttusi on 3-vuotiaan tasoa. Melkein kannattais lopettaa kirjottaminen tänne vallan, kun ei tunnu IKINÄ tulevan mitään järkevää sanottavaa.
Ihan kuin yrittäisit tehdä jokaisesta palstasta jotain hiekkalaatikkoa. Ja sitä paitsi miten ei voi odottaa Ässien pärjäävän ensikaudella?

Väitän olevani isä?

Ai, samalla tavalla kuin sinä väität olevasi sairas natsimurhaaja, sotarikollinen joka on kaiken järjen mukaan maannut haudan hiljaisuudessa jo aikoja?

Olihan siinä järkevää sanottavaa. Ei tappeluista nyt muutenkaan mitään järkevää ketjua kannata odottaa, kysehän on pelkästään tulkinnasta. Kunhan totesin että nykyään nämä "voittajat" tällaisissa asioissa päätetään ennemmin sillä kumman puolen fanit enemmän oman voittoa hehkuttavat, totuudella ei ole niin väliä.

 

[Dr.Mengele]

Muuten joudun antamaan periksi, mutta et sanonut miten ässiltä ei voi odottaa menestystä?

 

[psychodad]

Viestin lähetti Dr.Mengele
Muuten joudun antamaan periksi, mutta et sanonut miten ässiltä ei voi odottaa menestystä?

No yleensä odotusarviot perustetaan siihen millainen joukkue on saatu kasaan, ja ässien nimilistaa katsellessa tulee väkisinkin mieleen seura joka taistelee sijoista 9-13. Aika selkeää siis, ei mitään sen suurempia poppakonsteja. Toki aina yllätyksiä sattuu, mutta en usko olevani yksin tässä uskossa Ässien ensi kauden mahdollisuuksista. Jos nyt pistät vierekkäin Ässien nimilistan esim. Kärppien, TPS:n, Lukon, Bluesin, Jokereiden, HIFK:n tai HPK:n kanssa, onhan niissä aikamoinen ero. Muutamiin muihinkin on vielä matkaa.

 

[Salkkis]

Tietääkseni jääkiekkossakaan pelejä ei voiteta nimilistoilla.

 

[Hearsay]

Viestin lähetti Salkkis
Tietääkseni jääkiekkossakaan pelejä ei voiteta nimilistoilla.

Tietääkseni jääkiekossakaan pelejä ei voiteta tappelemalla.

 

[Dr.Mengele]

Esim. Ässien ja lukon taktiikka on niin erilainen, että joukkueen kokoonpanoja on mahdoton vertailla

 

[Tj]

Olisin erittäin kiinnostunut kuulemaan lisää Ässien ja Lukon välisistä taktiikkaeroista ja siitä, että tästä johtuen kokoonpanovertailu on mahdotonta. Selventäisitkö arvon Mengele?

 

[Yuppi]

Harikkala piäksi Niälikäisen pellen. Ja sitä samaa tulee jatkossakin meidän raumalaisten iloksi.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Salkkis
Tietääkseni jääkiekkossakaan pelejä ei voiteta nimilistoilla.

Kuten sanoin: "Toki aina yllätyksiä sattuu"

Mutta sen takia näitä kovempia nimiä listaan kerätään, että saataisiin paremmat mahdollisuudet voittaa. Usko tai älä, huippupelaajien hankkiminen tähtää siihen että he toisivat joukkueeseen huippuosaamista ja parantaisivat voittomahdollisuuksia, ei siksi että haluttaisiin maksaa jostain enemmän kuin muista.

Näin ollen, esimerkiksi Kärpät on huomattavasti potentiaalisempi menestyjä kuin Ässät. Samaa logiikkaa voi käyttää muussakin veikkaamisessa, esimerkiksi keihäänheitossa uskaltaisin veikata että potentiaalisempi olympiavoittaja on Zelezny kuin joku kerran urallaan 75 metriin yltänyt "yllätysvalmis" kaveri.

 

[psychodad]

Viestin lähetti Tj
Olisin erittäin kiinnostunut kuulemaan lisää Ässien ja Lukon välisistä taktiikkaeroista ja siitä, että tästä johtuen kokoonpanovertailu on mahdotonta. Selventäisitkö arvon Mengele?

Päätit sitten olla antamatta armoa, tämä oli aika paha. Onhan se mielenkiintoista tosiaan kuulla selvennys asiaan, minä kyllä jätin kysymättä koska se olisi ollut kovin julmaa.

 

[Dr.Mengele]

No esimerkiksi: Ässät pelaa taklaavaa ja lukko taitokiekkoa, Jolloin materiaali on väkisin hieman erilaista. Näin näiden kahden joukkueen kokoonpanoja on ainakin vaikeaa vertailla.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Dr.Mengele
Esim. Ässien ja lukon taktiikka on niin erilainen, että joukkueen kokoonpanoja on mahdoton vertailla

Dr. Mengele on luultavimmin myös sitä mieltä, ettei Mikko Rauteen ja Pasi Nielikäisen tappelutaitoja voi vertailla, kun herrojen taktiikat ovat niin erilaiset?

 

[Dr.Mengele]

Voihan niitä vertailla: Nielikäinen on tapellut, Rautee ei

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Dr.Mengele
Voihan niitä vertailla: Nielikäinen on tapellut, Rautee ei

Miten niitä nyt sitten voi vertailla, jos ei kenelläkään(ei edes Rauteella) ole tiedossa taktiikkaa millä Mikko tappeluun lähtisi?

 

[tuuski]

Viestin lähetti Dr.Mengele
Voihan niitä vertailla: Nielikäinen on tapellut, Rautee ei

Eikös niitä taitoja ole silloin mahdoton verrata jos toinen ei ole tapellut?

 

[psychodad]

Viestin lähetti Dr.Mengele
No esimerkiksi: Ässät pelaa taklaavaa ja lukko taitokiekkoa, Jolloin materiaali on väkisin hieman erilaista. Näin näiden kahden joukkueen kokoonpanoja on ainakin vaikeaa vertailla.

Eikhän lukko ole edelleen se taklaavampi joukkue. SM-liigan isokokoisin jengi (Lukko) tuskin perustaa peliään pelkkään taitokiekkoon...

 

[Cairns]

Viestin lähetti Hearsay
Tietääkseni jääkiekossakaan pelejä ei voiteta tappelemalla.

Kyllä on voitettu ja voitetaan jatkossakin, ei vain SM-liigassa. Psykologinen etu joka on saavutettu otteluiden kriittisillä hetkillä ottamalla voitto vastustajan kaverista on tuttua puuhaa erään isomman lätäkön toisella puolen. Parhaana esimerkkinä edelleen NYR-PHI semifinaalisarja keväältä '74, jossa Dave Schultz pieksi yksipuolisesti NYR-tähti D.Rolfen - Rolfen joukkuetovereiden katsoessa lamaantuneena vieressä - ja päästäen Phillyn voittamaan ottelusarjan. NYR-pelaajien kommentit ottelusarjan jälkeen vahvistivat myös asian - Philly voitti tappelemalla.

JLand osaa kertoa varmasti enemmän - tiedän että tätä ei taas osa s/m-liigafaneista voi millään uskoa, sillä hehän tietävät jo kaiken.

Tehdäänkö vielä julistus? Tehdään.

Vaikka kaukalossa tapeltaisiin joka sarjassa ja joka pelissä viisi kertaa, ei maailma olisi parempi paikka. Kiitokset nerokkaasta yksityisviestistä - tiedät kuka olet.