Mutta tuohonhan on helppo ratkaisu - provosointi muiden joukkueiden osioissa kitketään vain rajulla kädellä pois. Luulisi sen jo hillitsevän niitä pahimpia trollaushaluja.
Mutta tuohonhan on helppo ratkaisu - provosointi muiden joukkueiden osioissa kitketään vain rajulla kädellä pois. Luulisi sen jo hillitsevän niitä pahimpia trollaushaluja.Tottakai keskusteluihin saa osallistua, kun sen tekee asiallisesti. Tämähän on myös moderaattoreiden linjaus. Provosointia toisten joukkueiden osioissa ei kuitenkaan katsota hyvällä.
Kun tekee toisen joukkueen osioon ketjun, jossa toivotaan päävalmentajalle kenkää, niin kyllä minä ymmärrän, että se nähdään provosointina, vaikka ketjun alustaisikin näennäisesti hyvin.
Mielestäni joukkueiden omat osiot ovat pääsääntöisesti kyseisen joukkueen kannattajille tarkoitettuja. Jos niissä ei saa olla rauhassa ilman toisten joukkueiden kannattajien provoilua, niin iso osa koko jatkiksen kokonaisuudesta katoaa, kun täytyy pyrkiä etsimään muita paikkoja keskustelulle. Jos taas osallistuu keskusteluun asiallisesti, niin se on ihan sama mitä joukkuetta kannattaa.
Ymmärtäisin haloon, jos tuo avaus olisi jotenkin erityisen provosoiva, mutta kuten arvon moderaattorit myös sanoneet aivan kelpo avaus.Tottakai keskusteluihin saa osallistua, kun sen tekee asiallisesti. Tämähän on myös moderaattoreiden linjaus. Provosointia toisten joukkueiden osioissa ei kuitenkaan katsota hyvällä.
Kieltämättä tästä tuli hyvää viihdettä ja popparit maistuu, itse sun toisellekin. Tämähän on miltein jopa parempaa kuin JYPin ottelut livenä.@HOOLIGAN_ tuus nyt itte kertoo miltä tuntuu, kun on jo neljäs popparilasti mikrossa.
Juuri niinhän täällä pääosin tehdäänkin.Mutta tuohonhan on helppo ratkaisu - provosointi muiden joukkueiden osioissa kitketään vain rajulla kädellä pois. Luulisi sen jo hillitsevän niitä pahimpia trollaushaluja.
En kyllä ymmärrä tuota logiikkaa että toisen joukkueen kannattajat eivät saisi osallistua keskusteluihin koska se koetaan jotenkin provosointina välittömästi. Eikös se ole keskustelupalstan suola, että täällä ihmiset jotka ovat eri asioista eri mieltä ja kannustavat eri joukkueita, voi ottaa ihan mielensä mukaan kantaa erilaisiin asioihin. Minäkin monesti olen käynyt vierailemassa muiden joukkueiden osioissa jos on ollut jotain kommentoitavaa mikä sattuu kutkuttamaan, ilman tietoista provosointia tietenkin. Pitäisikö siis käydä ottamassa suosikkijoukkue pois profiilista jotta olisi oikeus kommentoida muiden hiekkalaatikoille, niinkö?
Olen kanssanne aivan samoilla linjoilla. Monesti on tullut ihmeteltyä vaikkapa Kärppien osioon muiden joukkueiden kannattajien täysin asiallisia viestejä, joissa saatetaan joko viestin alussa, sen lopussa tai jopa molemmissa päissä pyytää anteeksi "vieraisiin pöytiin huutelua". Mielestäni tuollaisessa kirjoittelussa ei ole mitään pahoiteltavaa eikä kynnyksen toisten joukkueiden osioihin kirjoittelulle muutenkaan toivoisi olevan hirveän korkea. Jos jonninjoutavat provosoinnit kitketään pois, niin erilaiset näkemykset ovat aivan tervetulleita.Samaa mieltä. Tietty varovaisuus tai ehkä tarkemmin joku hienotunteisuus tulee toisen seuran ketjussa säilyttää, mutta asiallisesti jos kirjoittaa niin tuo pelkästään lisäarvoa kaikille.
Ihmettelen ylipäätään, että miksi koit tarpeelliseksi avata tuon, etkä jättänyt sitä ipafaneille? Onhan tämä varsin erikoista, ellei jopa ensimmäinen kerta ikinä, kun tällaista joku tekee.Ymmärtäisin haloon, jos tuo avaus olisi jotenkin erityisen provosoiva, mutta kuten arvon moderaattorit myös sanoneet aivan kelpo avaus.
Käsittääkseni tämä on jatkoaika ja palsta on pystytetty yleiseen kiekkokeskusteluun osiossa kuin osiossa. Ei tämä mikään yhden joukkueen Ilvesfoorumi ole, jossa ei muiden joukkueiden kannattajien näkemyksiä suvaita.Ihmettelen ylipäätään, että miksi koit tarpeelliseksi avata tuon, etkä jättänyt sitä ipafaneille? Onhan tämä varsin erikoista, ellei jopa ensimmäinen kerta ikinä, kun tällaista joku tekee.
Jep. Mutta tuosta se varmaan monilla kumpuaa, kun vastaanotto saattaa monesti olla niin tyly (enkä nyt puhu Kärppä-osiosta) että ollaan jo valmiiksi vähän takajaloillaan. Monesti olen muun muassa IFK-osiossa huomannut että siellä jo valmiiksi asenne on sellainen että asiallisiinkin viesteihin reagoidaan tyyliin "painukaa böndet vittuun" jolloin se kynnys kommentoida väkisinkin kasvaa aika reippaasti. Ja siis, IFK-nimimerkkejä on monia asiallisia ja muita kunnioittavia täällä, ei siis erikseen osoitettu kellekään, mutta sellainen mielikuva on jäänyt. Otin kerran kantaa IFK:n rämpimiseen, niin vastaukseksi sain lähinnä vittuilua siitä, että oma suosikkijoukkueeni teki konkurssin ja pelaa Mestiksessä :DOlen kanssanne aivan samoilla linjoilla. Monesti on tullut ihmeteltyä vaikkapa Kärppien osioon muiden joukkueiden kannattajien täysin asiallisia viestejä, joissa saatetaan joko viestin alussa, sen lopussa tai jopa molemmissa päissä pyytää anteeksi "vieraisiin pöytiin huutelua". Mielestäni tuollaisessa kirjoittelussa ei ole mitään pahoiteltavaa eikä kynnyksen toisten joukkueiden osioihin kirjoittelulle muutenkaan toivoisi olevan hirveän korkea. Jos jonninjoutavat provosoinnit kitketään pois, niin erilaiset näkemykset ovat aivan tervetulleita.
Ilmeisesti kyseessä on kuin trojalainen ja triggeröi porukkaa tahattomasti.Ah, tämä sen kuin laajenee.
Oletko aiemmin avannut ketjua, missä toivot ko. joukkueen päävalmentajan potkuja? Sehän tässä on se oleellinen juttu. Tuo on iso ja herkkä aihe jokaiselle joukkueen kannattajalle, joten ihmettelen, että ipafanien reaktiot yllättivät sinut tässä. Mielestäni reaktiot olivat 100% sitä mitä odotinkin, kun ketjun itse tuolla bongasin.Käsittääkseni tämä on jatkoaika ja palsta on pystytetty yleiseen kiekkokeskusteluun osiossa kuin osiossa. Ei tämä mikään yhden joukkueen Ilvesfoorumi ole, jossa ei muiden joukkueiden kannattajien näkemyksiä suvaita.
Itse luen aktiivisesti lähes kaikkien joukkueiden ketjuja liigassa ja aika aktiivisesti myös osallistun keskusteluun, toki eniten JYP, IFK, Lukko ja Sport ketjuissa. Olen aiemminkin avannut ketjuja muuallekin kuin JYPin osioon ja koskaan aiemmin tämä ei ole ollut mikään ongelma. Avaan ketjuja sääntöjen puitteissa mihin vain, jos minusta sille on tilausta tai minusta asia ei sovi jo olemassa oleviin ketjuihin.
Kyllä nyt tuntuu, että Ilves kannattajilla on vain herkkä hipiä ja kärpäsestä tekivät ihan itse härkäsen. Kyllä minä ainakin toivon, että myös muut tulisivat enemmän keskustelemaan ja jopa avaamaan ketjuja muidenkin osioihin, mikäli nämä on vain asiallisti tehtyjä.
Ilmeisesti kyseessä on kuin trojalainen ja triggeröi porukkaa tahattomasti.
Eikö me olla jo siellä?Kohta alan riehua.
Painukaa böndet vittuun!
Ilmeisesti luetun ymmärtämisessä on vikaa sitten monella? Enhän minä missään vaiheessa tuossa ketjun avauksessa ole toivonut Pennaselle potkuja. Olen pelkästään leikitellyt ajatuksella ja esittänyt kysymyksiä. Otsikko on toki ns. lainattu Ilveksen osion Myrrän ketjusta, mutta mielestäni täten ainoastaan luo tiettyä mukavaa jatkumoa.Oletko aiemmin avannut ketjua, missä toivot ko. joukkueen päävalmentajan potkuja? Sehän tässä on se oleellinen juttu.
Lainasit otsikon ketjusta, jossa keskusteltiin nimenomaan siitä, ansaitseeko Myrrä saada kenkää. Jos halusit puhua Pennasesta muilla tavoin, niin ehkäpä ketju olisi kannattanut otsikoida "hieman" eri tavalla?Ilmeisesti luetun ymmärtämisessä on vikaa sitten monella? Enhän minä missään vaiheessa tuossa ketjun avauksessa ole toivonut Pennaselle potkuja. Olen pelkästään leikitellyt ajatuksella ja esittänyt kysymyksiä. Otsikko on toki ns. lainattu Ilveksen osion Myrrän ketjusta, mutta mielestäni täten ainoastaan luo tiettyä mukavaa jatkumoa.
Lienee viisainta jatkossa, aina kun ketjuja avaa hetkeksi pistää tuon joukkueen nimi tai vuosiluku.Mä oon miettiny mitä tapahtuisi, jos veli @HOOLIGAN_ laittaisi JA-profiiliinsa suosikkijoukkueen kohdalle "sympatiat Ilvekselle", tai vielä lyhyemmin "1931". Eikös tällöin hänellä ole oikeus avata jos joskinlaisia ketjuja Ipan hiekkalaatikolle?
Korkeintaan provosoisi ipalaisia entistä enemmän.Mä oon miettiny mitä tapahtuisi, jos veli @HOOLIGAN_ laittaisi JA-profiiliinsa suosikkijoukkueen kohdalle "sympatiat Ilvekselle", tai vielä lyhyemmin "1931". Eikös tällöin hänellä ole oikeus avata jos joskinlaisia ketjuja Ipan hiekkalaatikolle?
Joo suosittelen, sitten ainakin kaikille on selvää, että tarkoituksena on vain ja ainoastaan provoilu.Lienee viisainta jatkossa, aina kun ketjuja avaa hetkeksi pistää tuon joukkueen nimi tai vuosiluku.
Itseasiassa kyseisellä kaverilla on ns. luontaisesti provosoiva keskustelutyyli. Ei taida itse sitä oikein ymmärtää, kuten on monta kertaa tullut todettua.Eniten mua naurattaa tässä casessa se, että hyvin asiallisesta ja ilman värilaseja tapahtuvasta kesksutelutaidosta tunnettu @HOOLIGAN_ kirjoitti nyt avausviestin ketjuun jonka voi toki provokaatioksikin tulkita. Tosin Ilves-kannattajat ovatkin tunnetusti melko herkällä.
Itseasiassa kyseisellä kaverilla on ns. luontaisesti provosoiva keskustelutyyli. Ei taida itse sitä oikein ymmärtää, kuten on monta kertaa tullut todettua.
Studio Julmahuvin moraalisesti arveluttava Hittikimara, sisältäen Jeesuksen Ryhti -liikkeen toiminnanjohtaja Rafael Toivosen haastattelun.Tämä on kyllä melkoista. Tulee mieleen sketsisarja Studio Julmahuvin, olikohan Jeesuksen ryhtiliike, "nyt kun tän näkee ensimmäistä kertaa niin ei mikään" sketsi
Ihan asiallisesti kirjoitettu avaus niin hirveä määrä herneitä nenään kun väärä avaaja ja ilmeisesti väärään aikaan.
Studio Julmahuvin moraalisesti arveluttava Hittikimara, sisältäen Jeesuksen Ryhti -liikkeen toiminnanjohtaja Rafael Toivosen haastattelun.
Tämä nauratti äsken ensimmäistä kertaa nähtynä jopa enemmän kuin Ilves-fanien avautuminen.
Ja sitten on Tami.Valmentajia on kahdenlaisia: Niitä. jotka on saanut potkut ja niitä, jotka tulee samaan potkut. Joku taisi ehdottaa, että ylläpito voisi luoda aina uuden "valmentaja Nön Nönnöölle potkut" ketjun aina kun uusi valmentaja aloittaa jossain. Ei menisi niin helposti ihon alle kuin nyt on mennyt.