Miten (oletettavasti) aikuiset ihmiset jatkavat vääntää jostain, mitä netin keskustelupalstalla saa nimettömänä vängätä? Itsekin kyllä kaipaan jotain uutta harrastusta, mutta heille sellainen kyllä tekisi hyvää.
Tuo jälkimmäinen voi tuottaa suurimmille vänkääjille vaikeuksia. Harrastuksia suosittelen itsekin etsimään.Itse myös suosittelisin harrastusta tai vaikka tyttö/poikaystävää.
Ei välttämättä, jos molemmat tykkäävät ja jaksavat vängätä niin se voi olla elämän merkittävimmän ihmissuhteen koossapitävä voima.Tuo jälkimmäinen voi tuottaa suurimmille vänkääjille vaikeuksia. Harrastuksia suosittelen itsekin etsimään.
Ootsä vakoillu mua!?Ei välttämättä, jos molemmat tykkäävät ja jaksavat vängätä niin se voi olla elämän merkittävimmän ihmissuhteen koossapitävå voima.
Tuo jälkimmäinen voi tuottaa suurimmille vänkääjille vaikeuksia. Harrastuksia suosittelen itsekin etsimään.
Pääosin siinäkään ketjussa ei vängätä, vaan keskustellaan ihan asiallisesti. Itse laske vänkäämiseksi lähinnä sen, että ei edes yritetä keskustella, vaan homma menee lähinnä vittuiluksi ja henkilökohtaisuuksiin menemiseksi.Modeketjun, kuten monen muunkin ketjun suhteen voi olla terveellistä ja toisinaan silmiä avaavaakin hyödyntää palstan ominaisuuksia ja kurkata miten oma kontribuutio suhteutuu ketjun ahkerimpiin kynäniekkoihin. Itse olen näköjään runoillut moderaattoreista peräti 94 viestin verran, mikä tuntuu jokseenkin paljolta vaikka palstaura onkin pitkähkö .
Mitään asiaa saldollani ei silti ole edes kärkikahinoihin. Yli 400 moderaattoriviestin veteraaneja sen sijaan ei ole kuin kolme, ja heistä kolmas olet sinä, arvon @Nelfor . Silti mieleeni muistuu lähinnä järkipainotteinen ja asiallinen kontribuutiosi modekeskustelun kuohuissa.
Mutta tsekatkaapa huviksenne. Kyllä tuolla aika korkeilla sijoituksilla keikkuu sellaisiakin nimimerkkejä joita kovasti kummastuttaa kuinka jotkut jaksavat tuhlata aikaansa modeketjussa. Täälläkin ansaitusti mainitut vänkääjät ovat sitten jonkin verran alempana kunniataulukossa, mutta kuitenkin aktiivisimpien joukossa.
Pääosin siinäkään ketjussa ei vängätä, vaan keskustellaan ihan asiallisesti. Itse laske vänkäämiseksi lähinnä sen, että ei edes yritetä keskustella, vaan homma menee lähinnä vittuiluksi ja henkilökohtaisuuksiin menemiseksi.
No tässä ketjussa olen kyllä tietoisesti hyvin humoristisella vaihteella liikenteessä. Eri ketjuilla on oma juttunsa. Ja ihan sallittua on mun aktiivisuudesta tai töhöilyistä vääntää läppää myös.Ehdottomasti ja siksi mainitsinkin että sinun kontribuutiostasi on lähinnä asiallinen ja järkevä vaikutelma. Mutta aikaa se asiallinenkin modekeskustelu kysyy ja on siinä lievästi humoristinenkin alavire jos suositellaan muille harrastuksia jonkun ketjun perusteella vaikka olisi itse ylivoimaisesti aktiivisempi samassa keskustelussa. Ihan kuten tuli jossain kohtaa hieman kuitattua eräälle aidosti erittäin suuresti arvostamalleni nimimerkille tämän ihmeteltyä miksi Marin kiinnostaa pääministeriytensä jälkeenkin, oltuaan itse ylivoimaisesti aktiivisin Marin-ketjun kirjoittaja tuona aikana.
Mutta tämä nyt täysin hyväntahtoisena kommenttina. Korkeintaan pikku näpäytys ja virnistys päälle eikä mitään poikittaista selkään!
Pari sivua pystyi lukemaan ja loppui voimat. Ilmeisesti jonkinlainen kilpailu kuka keksi pahimman solvauksen toista palstalaista tai hänen joukkuettaan kohtaan. Raumalla syntyneenä tuossa peitsien kalistelussa pitäisi kai olla puolikin valittuna, mutta ei pysty tuossa touhussa olemaan kenenkään puolella.Satakunnan paikallinen. Pöhinä jatkuu seuraavalla tasolla.
Persujen ketjussa löylyhuoneessa syödään kasviksia ja lihaa vuoronperään. Varmasti laihtuu jokainen lukijakin, on sen verran hengästyttävä keskustelunaihe Tynkkysen nillityksestä kasvisruuasta aikaansaatuna.
Sulla on sitten asiaa jokaiseen ketjuun. Toki tiedostin, että itse mukana olen persuketjussa, mutta miksi se estäisi infoamasta porukkaa siitä missä tapahtuu. On sielä muitakin kirjoittajia kuin minä. Vähemmistössä liene olen.Käyt ensin vähän heittämässä lisää löylyä kiukaalle, ja tulet sen jälkeen tänne raportoimaan?
No kukin tyylillään.
Sulla on sitten asiaa jokaiseen ketjuun.
Se on kiva, että on yhteisiä kiinnostuksen kohteita. Mutta miksi oot niin negatiivinen? Tässä poppari-ketjussakin on tarkoitus kertoa missä juttua menossa, eihän tässä mitään negailua tarvita.Jep. Jostain syystä sinunkin nimimerkkisi esiintyy niissä ihan samoissa ketjuissa. Eli asiaa tuntuu olevan itse kullakin.
Ylläripylläri. Se kansa on menetetty tapaus.Ässien kotitappio SaiPaa vastaan on aiheuttanut närää SaiPan ketjussa porilaisten toimesta. :D
Kävin SaiPa:n osiota äsken selailemassa eilisten viestien osalta. Kerrotko tarkemmin tästä porilaisten närästä SaiPa- ketjussa ja vaikka vielä tarkemmin, mikä ketju kyseessä?Ässien kotitappio SaiPaa vastaan on aiheuttanut närää SaiPan ketjussa porilaisten toimesta. :D
Raipen stintti -ketjussa. Turha yrittää väittää vastaan ja puolustaa omiaan, siellä ne viestit ovat!Kävin SaiPa:n osiota äsken selailemassa eilisten viestien osalta. Kerrotko tarkemmin tästä porilaisten närästä SaiPa- ketjussa ja vaikka vielä tarkemmin, mikä ketju kyseessä?
Kävin selaamassa kyseisen ketjun viestit eilisen pelin aikana ja sen jälkeen kirjoitettuja. Niitä oli pari sivua. Siellä oli kirjoittamassa omien havaintojen mukaan yksi nimimerkki Ässien kannattajana. Ilmenikö tämä porilaisten närä tämän yhden nimimerkin viesteistä vai menikö minulla jotain ohi?Raipen stintti -ketjussa. Turha yrittää väittää vastaan ja puolustaa omiaan, siellä ne viestit ovat!
Ilmenee, selkeästi meni tappio tunteisiin. Ässien omassa osiossa oli myös tunteet "lievästi" sanottuna kuumana, kun käytettiin ala-arvoista kieltä seksuaalivähemmistöistä tappion hetkellä.Ilmenikö tämä porilaisten närä tämän yhden nimimerkin viesteistä vai menikö minulla jotain ohi?
Nyt oli kyse porilaisten närästä SaiPa:n osiossa. Sinun viestistä sai käsityksen, että siellä olisi useampikin käynyt aukomassa päätään. Kyse oli YHDEN nimimerkin muutamasta viestistä. Nyt yrität vielä kääntää keskustelun Miro Karjalaisen huuteluun tuomarille. Aika ala-arvoista.Ilmenee, selkeästi meni tappio tunteisiin. Ässien omassa osiossa oli myös tunteet "lievästi" sanottuna kuumana, kun käytettiin ala-arvoista kieltä seksuaalivähemmistöistä tappion hetkellä.
Tunteet olivat tietenkin pinnassa Ässien osiossa, mutta tuohon ala-arvoiseen kielenkäyttöön eivät syyllistyneet palstalaiset, vaan päinvastoin pelaajan ala-arvoista kielenkäyttöä on paheksuttu.Ilmenee, selkeästi meni tappio tunteisiin. Ässien omassa osiossa oli myös tunteet "lievästi" sanottuna kuumana, kun käytettiin ala-arvoista kieltä seksuaalivähemmistöistä tappion hetkellä.