Pointtini oli se, että poliisin paikalle saapumisen viiveajat tulevat kasvamaan lähitulevaisuudessa. Se, että teidän toimipisteessä poliisipartio on paikalla enintään 10 minuutissa, on nykytrendiin nähden aika uskomattoman hyvä aika. Monessa paikassa voidaan olla jopa pikkasen lirissä kiinniotetun kanssa, kun poliiseja ei paikalle kuulu. Hyvä, että sinun toimipisteessäsi ei näin ole.Niin, pointtisi oli mikä?
Eikös joskus ollut ainakin että jonkun lyhyen siirtymävaiheen sai suorittaa ylikuorman kanssa?
Kuten Thoke yllä kirjoitti, kyseisestä teosta rikesakon suuruus on 50 euroa. Jos oikein runqvisteja poliiseja ketjun otsikon mukaisesti ovat, ja kuljettajalla on hyvät tulot, niin normaalipäiväsakkomäärä kyseisestä teosta on 6 päiväsakkoa (liukuma 3-9 päiväsakkoa). Mun käsittääkseni ammattiautoilijalle ei sen suurempaa sanktiota tule, mutta korjatkaa jos olen väärässä.Tuo poistui muutama vuosi sitten, ainakin näin minulle on kerrottu. Itse aina joskus käyn vähän veivaamassa taksia ja jotkut aina vetävät herneet nenuun, kun en suostu ottamaan viittä kyytiin edes lyhyelle matkalle nykyään. Mitä tuosta tulee tosiaan rangaistukseksi? Ammattiajossa varmaan vielä joku kovempi rangaistus?
Eikös joskus ollut ainakin että jonkun lyhyen siirtymävaiheen sai suorittaa ylikuorman kanssa?
Fiksusti olet kuitenkin tehnyt kun et ole ylimääräisiä matkustajia ottanut kyytiin. Tavallaan aika huvittavaa, että tällaisesta virheellisestä henkilöiden kuormauksesta pelätään enemmän sitä pikkusakkoa kuin mahdollista liikenneonnettomuutta ja siitä seuraavia vakavia vammoja. Suuressa osassa kolareita toinen osapuoli ei ole voinut kolarille mitään ja esim. rattijuopot harvemmin kolaroivat keskenään.
melkoinen "maan tapa" tämä yksityishenkilöiden tietojen selaaminen
City-lehti teki tästä aikoinaan jutun missä haastateltiin eri alojen edustajia. Ihan kirjastonhoitajatkin selailevat mitä julkkiksilla tai naapureilla on lainassa.
Sinusta tallentuu joka päivä tietoa erilaisiin rekistereihin, ja joka päivä noita rekistereitä käytetään väärin. Henkilökohtaisia asioitasi vakoilevat esimerkiksi sairaanhoitaja, myyjä, kirjastotäti, pankkitoimihenkilö ja sossun virkailija. Nyt he kertovat, miten ja miksi.
Kuolemisesta on tullut noloa.
Jos nimittäin kuolisit tänään, läheisesi saisivat pienellä vaivannäöllä selville käyntisi psykiatrilla, eläketietosi, tukihakemuksesi Kelaan, Google-hakusi, videovuokrauksesi, maksamattomat kirjastosakkosi, ja kyllä, viimeisimmän kondomiostoksesi.
Tosin ei sillä niin väliä: moni saattaa katsella niitä jo eläessäsi, viimeksi tänään.
Niin että ihan vain kävelit iloisena ja sitten poliisi tuli luoksesi ja alkoi uhkailemaan?Itsehän olen ollut syyttömänä about vastaavan uhkailun kohteena, ilman kameraa.
Itsehän olen ollut syyttömänä about vastaavan uhkailun kohteena, ilman kameraa. Muistaakseni siitä on täälläkin joskus vuosia sitten jauhettu, mutta tuomio oli yleisesti jotain tyyliin "olet kuitenkin tehnyt jotain" ja "ei meidän poliisi". Ihan helvetin hyvä, että kameroita on joka puolella, niin vähenee poliiseiltakin turha pullistelu.
Tuomiona tosin varmaan vakava nuhtelu, vaikka kaveri on täysin epäpätevä poliisiksi ja ainoa oikea tuomio olisi kenkää ja sakot päälle.
Naurettavaa paskaa väittää, että ihan syyttömänä olet joutunut uhkailun kohteeksi. Tuossa videollasikin kaveri on selvästi tehnyt jotain idioottimaista ja nyt sitten pitää raukkamaisesti latailla johonkin youtubeen videoita. Toki tuollainen uhkailu menee yli, mutta voisi kuvitella olevan ihan aiheesta..
Olisihan tuo video toki vähän vakuuttavampi, jos siinä edes vilaus poliisista näkyisi. Tuollaisen videonhan nyt voi tehdä kuka tahansa ja väittää toisen osapuolen olevan lähes kuka tahansa. Tosin ei varmaan kovin monella olisi pokkaa lähteä rikosilmoitusta tekemään näytellyn videon perusteella.
poliisikin on ihminen, ja hermot ne menee niilläkin joskus.
Niin minultakin. Silti ei tule ketään uhkailtua väkivallalla. Onko se sinulla tapana? Kuuluuko se mielestäsi poliisin hyväksyttyihin tapoihin?
Sinänsä en pidä väkivallalla uhkailua kovin kummoisena tekona
Naurettavaa paskaa väittää, että ihan syyttömänä olet joutunut uhkailun kohteeksi. Tuossa videollasikin kaveri on selvästi tehnyt jotain idioottimaista ja nyt sitten pitää raukkamaisesti latailla johonkin youtubeen videoita. Toki tuollainen uhkailu menee yli, mutta voisi kuvitella olevan ihan aiheesta..
Poliisin tapauksessa ei ole muuta mahdollisuutta kuin antaa kengän kuva persuuksiin ja toivottaa hevon -uun. Tuollainen ihminen on täysin kelvoton poliisiksi.
Poliisin hermon pitää pitää silloinkin, kun se useimmilta menee. Kuuluu työnkuvaan.
Niin missäkohtaa videota tulee ilmi, että kyseinen uhkailija on poliisi?
Samaa ihmettelin tässä itsekin, että missä kohtaa videota käy muka ilmi, että tuo uhkailija on poliisi?
Naurettavaa paskaa väittää, että ihan syyttömänä olet joutunut uhkailun kohteeksi. Tuossa videollasikin kaveri on selvästi tehnyt jotain idioottimaista ja nyt sitten pitää raukkamaisesti latailla johonkin youtubeen videoita. Toki tuollainen uhkailu menee yli, mutta voisi kuvitella olevan ihan aiheesta..
