Mainos

Pokerikeskustelu

  • 917 244
  • 6 367

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Aika pitkän ketjun olette arpajaisista saaneet aikaan. Jatkakaa. Oikeusvaltiossa oikeus päättää ja niin se kuuluukin olla.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Voi jeesus sentään. Katselin tuossa nopeasti eilisen käsihistorioita, eikä ole kyllä millään tavalla ihme, että hävisin jonkin verran eilen. Nopeaan läpikäyntiin riittää oikeastaan se, että ottaa sessioista PokerTrackerista ne kädet, joissa on hävinnyt eniten. Seuraavaksi sitten plaraa nopeasti läpi niitä muita hävittyjä käsiä, ja yrittää löytää säännönmukaisia virheitä omassa pelissään.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Kellään kokemusta rahansiirroista Electronilla. Ilmeisesti joillain saiteilla pitäisi toimia, mutta itse en ole onnistunut ko.toimenpidettä tekemään.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Mike kirjoitti:
Kellään kokemusta rahansiirroista Electronilla. Ilmeisesti joillain saiteilla pitäisi toimia, mutta itse en ole onnistunut ko.toimenpidettä tekemään.

Kokeile, toimiiko Visa-korttina. Kyllä tiedän, että muutamilla saiteilla Electron-kohdan alle kelpaa vain brittien Visa Electronit, mutta luottokortteina menee kaikenmaalaiset läpi.
 
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
Sportingbetillä ainakin oma electron toimi molempiin suuntiin ilman mitään ongelmia. Katevaraukset tietysti ottavat aivoon ja rajusti jos talletus ei onnistu. Tällöin soitto pankkiin ja pyydät jäädytyksen purkua, joka normaalisti kestäisi 20 päivää. Electron ei ainakaan Titanin osalta toiminut. Kannattaa kokeilla sportsaa. Hyvää tuolla ovat ainakin calling stationit, huonoa maniacit ja olemattomat tilastot.

Jahas, pitäisiköhän kokeilla tuota E:n vinkkiä...
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
Milhouse Nixon kirjoitti:
Hyvää tuolla ovat ainakin calling stationit, huonoa maniacit ja olemattomat tilastot.

Miten maniacit voi olla huonoa?

Sporttarista sen verran, että itse en tykkää softasta ollenkaan. Pystyy pelaamaan maksimissaan kahta pöytää, kun varoitusäänet ovat todella surkeat ja koskaan ei näe kunnolla koska on oma vuoro.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
Noose kirjoitti:
Miten maniacit voi olla huonoa?

Sporttarista sen verran, että itse en tykkää softasta ollenkaan. Pystyy pelaamaan maksimissaan kahta pöytää, kun varoitusäänet ovat todella surkeat ja koskaan ei näe kunnolla koska on oma vuoro.


Tuon softan pistin merkille itsekin. Lienee vastenmielisyydessään hyvin lähellä PAF:fia, jaja.. OP:n Electronilla en saanut siirtoa onnistumaan Sportingillekaan..
Lähinnä Pokerihuoneella ja Nordicilla (en tykkää tästäkään softasta) on tullut tähän mennessä pelailtua, mutta kiinnostaisi vähän kokeilla muitakin ja tietty huorata siinä sivussa joko deposit-bonus.
B2B ei liene forumien perusteella ihan kaikista huonotasoisin pelaajistoltaankaan, joten siinäkin mielessä olisi kiva käydä väliin katsastamassa näitä mukamas "kalaisampia" isompia saitteja.
PAF (liekö koko ongame samanlainen) ja sen softa on niin kärsimys, että satunnaisia turnauksia lukuunottamatta siellä ei yksinkertaisesti voi pelata. Rinkipelissä menee tilttiin jo pelkästä softan hitaudesta johtuen. Nordic lienee Priman? verkossa, mutta en oikein ole päässyt sinuiksi sen skinin kanssa, vaikka toimivuus on sinänsä ihan hyvä.

Reaaliaikainen rahansiirto olisi kova juttu. Pokerihuoneella on tullut käytettyä luottokorttia ja onnistuisihan tuo kaikkialla muuallakin, mutta mieluiten kyllä ehdottomasti Electronilla. Neteller tietysti ajaisi asiansa, mutta ymmärtääkseni siinäkin kestää aina se n. päivää ennen kuin fyrkat ovat siirrettävissä netelleristä saitille.

Mites Ultimate, Party ja Pokerstars, Pacific? Noista ainakin Party tuntuisi olevan kovassa huudossa ja mitä nyt tuota softaa katselin, niin ei sekään pahalta näytä. Etenkin miellytti se, että ikkunoiden kokoa sai muutettua, joten useamman kun kolmen pöydän pelaaminen kävisi kätevästi myös läppärillä jossa ei 1600x resoille ole mitään asiaa.
 

seisnauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit + muut kestomenestyjät
Noose kirjoitti:
Sporttarista sen verran, että itse en tykkää softasta ollenkaan. Pystyy pelaamaan maksimissaan kahta pöytää, kun varoitusäänet ovat todella surkeat ja koskaan ei näe kunnolla koska on oma vuoro.

Miten niin kahta pöytää? Itse pelaan aina kolmea pöytää kerrallaan. En minä ainakaan niiden varoitusäänten mukaan pelaa. Ihan sama vaikka olisi äänet pois. Toki ne helpottaa vuoron huomaamista, mutta kuitenkin. Ohessa vielä kuva, johon laitoin neljä pöytää näkyviin yhtä aikaa. Kyllä neljääkin pystyisi pelaamaan hyvin. Onhan ne toki hieman päällekkäin, mutta kyllä ainakin itse huomaan tuosta oman vuoron riittävän helposti. Makuasioita toki.
 

Liitteet

  • sportsa.jpg
    sportsa.jpg
    85,2 KB · kertaa luettu: 494
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
Noose kirjoitti:
Miten maniacit voi olla huonoa?
Pitäisi varmaan sanoa, että maniacit ovat monesti hyvä asia, mutta itselleni on viime aikoina käynyt niin, että maniacin jatkuvien overbettien jälkeen kehnoilla käsillä (toisia vastaan) on itselleni tullut semikovakäsi ja tottakai juuri silloin on ollut setti vastassa. Psykologisesti se vaan on joskus erittäin rasittavaa. Itse muuten pelaan sellaista nössöpeliä, että oksat pois. Yritän parhaillaan opetella uutta pelityyliä. Luen ensin parin viikon kuluessa Gordonin kirjan about 3-4 kertaa ja alan paukuttamaan sen jälkeen yksi yhteen kirjan ohjeiden mukaan.
 

Noose

Jäsen
Suosikkijoukkue
Chargers, HPK, Oakland A's, Tampere Saints
seisnauraa kirjoitti:
Miten niin kahta pöytää? Itse pelaan aina kolmea pöytää kerrallaan. En minä ainakaan niiden varoitusäänten mukaan pelaa. Ihan sama vaikka olisi äänet pois. Toki ne helpottaa vuoron huomaamista, mutta kuitenkin. Ohessa vielä kuva, johon laitoin neljä pöytää näkyviin yhtä aikaa. Kyllä neljääkin pystyisi pelaamaan hyvin. Onhan ne toki hieman päällekkäin, mutta kyllä ainakin itse huomaan tuosta oman vuoron riittävän helposti. Makuasioita toki.

No siten niin, että joka softa (pl. OnGame network) millä olen pelennut, ovat todella paljon Sporttaria parempi juurikin oman vuoronsa huomaamisen kannalta.

Pelaan yleensä 6+ shorttia, joten siinä tarvitsee jonnin verran hyvät varoitukset ynnämuut, jotta pystyy pelaamaan kunnolla. Sporttarilla jo kolmella pöydällä oli vaikeuksia pelata. Vastuksen takia siellä kyllä pelaisi, mutta mielummin otan kuusi pöytää kuin kolme. Tulee turhaa kikkailua huomattavasti vähemmän.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
seisnauraa kirjoitti:
Ohessa vielä kuva, johon laitoin neljä pöytää näkyviin yhtä aikaa. Kyllä neljääkin pystyisi pelaamaan hyvin.
Helppohan se on pelata neljää pöytää samaan aikaan, kun foldaa aina PF.
 

Harri2001

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ossi kirjoitti:
Helppohan se on pelata neljää pöytää samaan aikaan, kun foldaa aina PF.

Eikö ne PF:t foldata muutenkin n. 70%:sesti, joten ei ole kovin iso ponnistus pelata neljää pöytää? Muiden pelaajien luku saattaa kärsinee tuossa, mutta jos pelit ovat isoja turnauksia, niin pelaajien lukemista muutenkin vaikeahkoa harrastaa.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Harri2001 kirjoitti:
Eikö ne PF:t foldata muutenkin n. 70%:sesti, joten ei ole kovin iso ponnistus pelata neljää pöytää?
Tuo nyt oli vain kömpelö vitsi, kun tuossa neljän pöydän setissä ei ollut yhtään koolattua versiota.

Tänään tuli sitten nähtyä sekin ihme, että floppasin AA:lla toisen mokoman. Taisin pelata BB:stä turhan aggressiivisesti, kun kaikki limppaajat yhtä lukuunottamatta foldasivat (4xBB + BB/limppaaja). Ja niitä muuten riitti täydessä pöydässä, yksi taisi foldata ennen reissuani. No, onneksi yksi epätoivoinen bluffari yritti sentään varastaa potin. Floppasin meinaan pari päivää sitten edellisen kerran neloset taskuparillani ja sain peräti blindit. En piruuttanikaan näyttänyt.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Joo-o. Joskus naureskelin kun täällä keskustellaan yksittäisestä kädestä vaikka käsiä pelataan koko ajan tuhansia. Mutta perkele.

Käteen 88. 10 hengen pöydässä kaamea tappiin asti raisetus. Maksan mitä pyydetään.

Floppiin KAQ, ja raisetus tappiin asti ympäri pöydän.

Totean että kasipari ei tässä jaossa ole paskaakaan ja foldaan tappiin asti raisetuksen.

Turniin ja riveriin 88 ja mukavan iso, yli 50$ potti 1-2 limiittipöydässä.

PERKELE!
 

seisnauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit + muut kestomenestyjät
Ossi kirjoitti:
Tuo nyt oli vain kömpelö vitsi, kun tuossa neljän pöydän setissä ei ollut yhtään koolattua versiota.

Niin, yhdessäkään noista neljästä pöydästä en pelannut. Avasin vain joitain satunnaisia pöytiä malliksi.

EDIT: Mikähän ihme tuolla Paffilla on tuossa freerolliin rekisteröitymisessä? Kun yrittää mennä turnaukseen, niin avautuu vain turnauksen sivu uuteen ikkunaan, josta näkee osanottajat ja voittotaulukon. Mutta ei aukea se näkymä, josta pystyisi rekisteröimään itsensä turnaukseen. Kun testaan muita turnauksia, niissä kyllä homma pelaa täysin oikein. Kuitenkin jotkut näyttävät pystyvän freerolliin menemään, sillä pelaajien määrä kasvaa kokoajan. Ideoita?
 
Viimeksi muokattu:

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
InSideHockey kirjoitti:
Joo-o. Joskus naureskelin kun täällä keskustellaan yksittäisestä kädestä vaikka käsiä pelataan koko ajan tuhansia. Mutta perkele.

Käteen 88. 10 hengen pöydässä kaamea tappiin asti raisetus. Maksan mitä pyydetään.

Floppiin KAQ, ja raisetus tappiin asti ympäri pöydän.

Totean että kasipari ei tässä jaossa ole paskaakaan ja foldaan tappiin asti raisetuksen.

Turniin ja riveriin 88 ja mukavan iso, yli 50$ potti 1-2 limiittipöydässä.

PERKELE!

Tuo nyt on sellainen käsi, että siitä ei edes kannata keskustella. Tarkoittaakos tuo tappiin raisetus FL:ää? NL:ssä pienehkö taskupari on ihan kova sana, mutta FL:ssä ei välttämättä.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
No niin no niin...

Poker Room skin
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $0.25/$0.50
5 players
Converter

Stack sizes:
UTG: $30.95
CO: $60.15
Button: $43.60
Hero: $64.15
BB: $49.15

Pre-flop: (5 players) Hero is SB with Ah Kc
UTG calls, CO raises to $3, Button calls, Hero calls, 2 folds.

Flop: Kh 9c 10c ($10, 3 players)
Hero checks, CO bets $5, Button folds, Hero raises to $24, CO calls.

Turn: 7c ($58, 2 players)
Hero...

edit: Pistetään kaikki kommentit pois, niin pöytä on tyhjä.
 
Viimeksi muokattu:

Ollius

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
seisnauraa kirjoitti:
Mikähän ihme tuolla Paffilla on tuossa freerolliin rekisteröitymisessä? Kun yrittää mennä turnaukseen, niin avautuu vain turnauksen sivu uuteen ikkunaan, josta näkee osanottajat ja voittotaulukon. Mutta ei aukea se näkymä, josta pystyisi rekisteröimään itsensä turnaukseen. Kun testaan muita turnauksia, niissä kyllä homma pelaa täysin oikein. Kuitenkin jotkut näyttävät pystyvän freerolliin menemään, sillä pelaajien määrä kasvaa kokoajan. Ideoita?

Itselläni on toiminut seuraava konsti: Painaa sitä "Takaisin"-nappia vasemmassa alakulmassa, josta pääsee turnauskalenteriin. Siitä klikkaa freeroll-namiskaa, josta pääsee takaisin samaan ikkunaan, mutta tälläkertaa rekisteröitymisnappikin on muistanut ilmestyä.
 

Mike

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, KäPa, NUFC
sopuli kirjoitti:
Poker Room skin
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $0.25/$0.50
5 players
Converter

Stack sizes:
UTG: $30.95
CO: $60.15
Button: $43.60
Hero: $64.15
BB: $49.15

Pre-flop: (5 players) Hero is SB with Ah Kc
UTG calls, CO raises to $3, Button calls, Hero calls, 2 folds.

Flop: Kh 9c 10c ($10, 3 players)
Hero checks, CO bets $5, Button folds, Hero raises to $24, CO calls.

Turn: 7c ($58, 2 players)
Hero...

edit: Pistetään kaikki kommentit pois, niin pöytä on tyhjä.

Aika paljon löit kylkeen todella vaarallisen näköiseen floppiin. En haluaisi puskea ennen riveriä tuossa tilanteessa kaikkea sisään, joten antaisin ehkä kaverin liidata Turnin. Jos lyö isosti, niin etpä tuossa oikein osaa enää pudottaakkaan, jos tulee pieni lyönti, niin voit yrittää viedä potin lyömällä reissun päälle. Ilmainen kortti ei paha olisi mielestäni sekään. Siellä on kuitenkin aika monta kombinaatiota joille olet jäljessä. AA, KK, TT, JQ, jopa 99 tai KT.. Pelkällä suoran vedolla en usko hemmon makselevan ja jotenkin voisin kuvitella, että AT:kin olisi lentänyt pakkaan. Ensin Check, ja sitten hemmon lyönnistä riippuen Call tai Raise.

Edit. worst case scenario.. Siellä on AK myös, näistä A on ristiä ja neljäs risti putoaa riverillä :)
 
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
Veikkaisin QQ:ta. Itse tulen jatkossa keskittymään erityisesti näihin seikkoihin :

1) Top pair top kickerillä ei mennä pot committed-tilanteeseen.
2) Vähintään kaksi paria oltava, että lähdetään leipomaan.
3) Lopetan jatkuvan preflop AA all-inin ja uskaltaudun pelaamaan niillä.
 

seisnauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit + muut kestomenestyjät
Ollius kirjoitti:
Itselläni on toiminut seuraava konsti: Painaa sitä "Takaisin"-nappia vasemmassa alakulmassa, josta pääsee turnauskalenteriin. Siitä klikkaa freeroll-namiskaa, josta pääsee takaisin samaan ikkunaan, mutta tälläkertaa rekisteröitymisnappikin on muistanut ilmestyä.

Kiitoksia neuvosta. Toimi mainiosti.
 

Afan

Jäsen
pernaveikko kirjoitti:
Aika pitkän ketjun olette arpajaisista saaneet aikaan. Jatkakaa. Oikeusvaltiossa oikeus päättää ja niin se kuuluukin olla.

Niinpä.

Oikeuden päätöksen mukaan arpajaisrikoksen tunnusmerkit täyttyivät, koska pelissä oli osallistumismaksu eli vastike, siinä oli mahdollisuus voittaa rahaa ja sattumalla oli merkitystä.

En väitä vastaan, mutta samat tunnusmerkithän täyttyvät myös mm. suomalaisilla rakkaissa mäkihyppy- tai keihäänheittokilpailuissa. Niihinkin on kaiketi osallistumismaksut ja mahdollisuus voittaa rahaa tai muita palkintoja, ja satunnaisuuden tunnusmerkistö täytyy takuulla vaihtelevien tuuliolojen takia.

Minkä kohdan ymmärsin väärin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös