Pokerikeskustelu

  • 915 231
  • 6 367

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Daespoo kirjoitti:
Selittäkääpäs lyhyesti seuraavat termit amatöörille:

1) stack
2) "2.1BB:n kokoinen stack"
3) K7o (King, 7 ja ?)
4) "turbo"
5) "fold equity"

Ja älkää nyt vittu työntäkö mitään linkkiä vaan selittäkää lyhyesti omin vapain sanoin.

1) Se paljon sinulla on pelimerkkejä pöydässä. Turnauksissa jokaisella on sama alkustack, rahapöydissä saat itse päättää paljon ostat stackia, tosin usein rajoitettu esim 10-100.
2) BB=Big blind eli pakotettu alkupanos. Pelimerkkiesi määrä on siis 2.1BB:tä, eli jos BB on 1$ on sinulla stackia 2,1$.
3) Kurko, seiska ja o tarkoitta off suit, eli eivät ole samaa maata. Vastaavasti K7s on Kurko, seiska ja suited, eli samaa maata.
4) Rahapeleissä tarkoittaa että miettimisaika on lyhyempi kuin tavallisesti. Turnauksissa tarkoittaa että Blindit nousevat nopeammin, eli on turnaus nopeatempoinen ja lyhyempi kuin normaali.
5) Jos bettaat, voi vastustajasi foldata. Jos pelkästään callaat, ei vastustajasi voi foldata. Eli sillä että sinä bettaat on enemmän arvoa kuin että pelkästään callaat. Hieman vaikea selittää, ehkä joku osaa paremmin pukea sanoiksi.
 

Cam Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Boston Bruins
Milhouse Nixon kirjoitti:
Sellaista kyselisin, että olin kymmenen hengen sittarissa tilanteessa, jossa neljä mukana ja kahdella hirmu stackit. Dealerin stack 1.8 BB ja itsellä (SB) stack 2.1BB:n kokoinen. Sain K8o:n käteen, muut foldanneet ja vedin all-in. Hävisin BB:n K7o:lle runner runner flushilla. Oliko ratkaisuni oikea? olisin voinut foldata tai pelkästään callata ja odottaa dealerin vetävän mahdollisesti itsensä jojoon ennen itseäni. Tilanteessa ei tietenkään ollut varmaan minkäänlaista fold equitya, mutta käteni oli yli mediaanin (Q7?). On jäänyt mietityttämään.

Sanoisin että jos mielestäsi BB katsoo All-inisi 100% kuten kerroit, niin fold. Jos hän kippaa aivan huonoimmat kädet tyyliin 52o 24o niin melko sama pusketko vai foldaatko. Jos blindissa on tiukempi kaveri , joka kippaisi vaikka 96o:n, niin sitten puuush.

Call ei mielestäni ole tuossa tilanteessa vaihtoehto.
 
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
Ei herranen aika sentään! Näin maailman suurimman peelon sit & go-pöydässä tänään. Meitä oli kolme jäljellä ja kaksi isoa stackia (itse chip lead). Jos kolmannella (short stack) oli flopin jälkeen vaikkapa 150 chippiä jäljellä ja preflopissa oli nähty 1500 chipin nosto, veti tämä peelo foldin jokaiseen short stackin all-iniin. Siis ei voi olla totta. Potti on 3300 ja foldaa 150:n all-in betsiin. Tämä tapahtui kolmeen kertaan, eikä sitä voinut millään uskoa todeksi. Yhtä legendaarinen temppu oli suunnilleen, kun turkkilainen maksoi riverillä NL50:ssä neloshaillaan 20$:n lyönnin. Ihmeellistä logiikkaa in action.
 
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
Cam Neely kirjoitti:
Sanoisin että jos mielestäsi BB katsoo All-inisi 100% kuten kerroit, niin fold. Jos hän kippaa aivan huonoimmat kädet tyyliin 52o 24o niin melko sama pusketko vai foldaatko. Jos blindissa on tiukempi kaveri , joka kippaisi vaikka 96o:n, niin sitten puuush.

Call ei mielestäni ole tuossa tilanteessa vaihtoehto.
Joo en ymmärrä miksi tuon callin tuohon edes kirjoitin. Calliahan en olisi ikinä tehnyt. Tosiasia oli, että vihu oli rock of all rocks ja sen perusteella löin sisään. Pot oddsien perusteellahan sen olisi pitänyt katsoa 27o:llakin. Mahdollisuuteni olivat siinä, että 1) vihu ei tiennyt pot oddseista ja 2) ei saanut kortteja.

Viikonvaihteen pelimenestyksestä seuraavaa. Viikonloppuna 20 kymmenen hengen sittaria ja 3 kertaa rahoille (uskomatonta!). Tänään siiderihöyryissä 2 sittaria ja molemmissa rahoille. Kyllä varianssin toisen pään näkeminen on sitten ihanaa. edit: "ihanaa".
 
Viimeksi muokattu:

Cam Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Boston Bruins
sopuli kirjoitti:
Hauska homma sinänsä, että ainakin partyn speed-pöydissä on parempia pelaajia kuin tavallisissa sittareissa.

Monet hyvät pelaajat multittavat spiidejä, koska niitä saa enemmän sisään/tunti ja sitä kautta >$$$ vaikka ROI% olisikin hieman parempi regular-sittareissa.
 

Cam Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Boston Bruins
Milhouse Nixon kirjoitti:
Ei herranen aika sentään! Näin maailman suurimman peelon sit & go-pöydässä tänään. Meitä oli kolme jäljellä ja kaksi isoa stackia (itse chip lead). Jos kolmannella (short stack) oli flopin jälkeen vaikkapa 150 chippiä jäljellä ja preflopissa oli nähty 1500 chipin nosto, veti tämä peelo foldin jokaiseen short stackin all-iniin. Siis ei voi olla totta. Potti on 3300 ja foldaa 150:n all-in betsiin. Tämä tapahtui kolmeen kertaan, eikä sitä voinut millään uskoa todeksi. Yhtä legendaarinen temppu oli suunnilleen, kun turkkilainen maksoi riverillä NL50:ssä neloshaillaan 20$:n lyönnin. Ihmeellistä logiikkaa in action.

oliko kysesessä 6 hengen sit & go, josta kaksi saa rahaa? Tällöin iso stack voi tarkoituksella pitää pikkustackin elossa, jotta voi pölliä blindeja muilta.(eli sinulta). Melko epätodennäköistä, kun kerta itse olit chiplead, mutta ei sitten jos vastassa on hyvä pelaaja ja olet profiloitunut pöydässä krooniseksi foldaajaksi.:)
 
Suosikkijoukkue
Espoon Tennisseura, Fc Könsikäs
Kymmenen hengen sittari oli kyseessä ja kolmelle parhaalle tietysti rahaa. Itse sijoituin kolmanneksi - hohhoijaa, että otti pannuun. Tämä yksi sankari otti komeasti takkiin headsupissa. Varmaan aika selvää minkälainen kyky kyseinen pelaaja oikeasti oli.

Teinköhän virheen, kun putoamiskädessäni (kaikilla yhtä paljon sipsejä) buttonilta nostin AJ suitedilla 2*BB:hen. (olisi pitänyt vetäistä ainakin 3BB:hen) SB maksoi K9o:llä. Floppiin 892r. SB löi 2BB:tä ja vedin 7BB all-inin. Vihu oli kuitenkin lähes 70%:n todennäköisyydellä ilman minkäänlaista hanskaa flopilla sekä about 90%:sti ilman top pairia, joten siinä mielessä teko oli ehkä oikea. Mutta näitä perttipasasia vastaan on vaikea sanoa, koska niillä on käsi ja koska ei. Kuka oikeasti foldaa AJ suitedin flopilla? Mitä järkeä olisi vain maksaa ja toivoa kuvaa turniin? Jälkikäteen on niin helppo todeta tehneensä väärin.
 

Cam Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Boston Bruins
Milhouse Nixon kirjoitti:
Teinköhän virheen, kun putoamiskädessäni (kaikilla yhtä paljon sipsejä) buttonilta nostin AJ suitedilla 2*BB:hen. (olisi pitänyt vetäistä ainakin 3BB:hen) SB maksoi K9o:llä. Floppiin 892r. SB löi 2BB:tä ja vedin 7BB all-inin. Vihu oli kuitenkin lähes 70%:n todennäköisyydellä ilman minkäänlaista hanskaa flopilla sekä about 90%:sti ilman top pairia, joten siinä mielessä teko oli ehkä oikea. Mutta näitä perttipasasia vastaan on vaikea sanoa, koska niillä on käsi ja koska ei. Kuka oikeasti foldaa AJ suitedin flopilla? Mitä järkeä olisi vain maksaa ja toivoa kuvaa turniin? Jälkikäteen on niin helppo todeta tehneensä väärin.

Jos käsitin oikein niin käteen lähdettäessä sinulla oli ~9xBB? Siinä tapauksessa iskisin suoraan preflop All-in. Minireissua on yleensä ihan turha tehdä, koska silloin antaa turhan hyvät oddsit blindeille. Sitten ehkä jos blindit ovat tiukkoja ja olet aikaisemmin nähnyt niiden foldaavaan minireissuun.

Flopin maksuun en minäkään näe perusteita. Joko fold tai all-in. Riipuen vähän minkälainen riidi on vastustajasta.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Cam Neely kirjoitti:
Jos käsitin oikein niin käteen lähdettäessä sinulla oli ~9xBB? Siinä tapauksessa iskisin suoraan preflop All-in.

Alle 10BB stackilla all-in on pre-flopissa ainoa kannattava liike. AJ on hyvä käsi ja ilmeisesti mukana oli kaksi suurta stackia, joten minireissu ei kyllä pudota ketään pre-flopissa. Kolmella pelaajalla kannattaa yrittää kamppailla siitä voitosta pelaamalla aggressiivisesti, kun se voitonjako on yleensä 50-30-20.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Noose kirjoitti:
Ensimmäinen, joka putoaa rahasijoilta turnauksessa.

Josta seuraa yleensä se, että ns. gap kasvaa, eli esim. pre-flopin korotuksella avaavan käden maksamiseen tarvitaan parempi käsi kuin tavallisesti(pelaajat eivät halua olla ensimmäinen rahasijoilta pudonnut, vaan passiivisesti odottavat jonkun toisen putoamista). Bubble onkin aggressiivisella pelillä paras paikka kasvattaa omaa stackia sekä SNG:ssä että MTT:ssä. Usein tämä kannattaa, sillä ns. pay structure ei ole lineaarinen, vaan kärkipään sijoituksilla saa suhteessa enemmän kun alhaisimmilla rahasijoilla. Esim. 10 hengen SNG:ssä melkein kaikkialla palkinnot jakaantuvat prosentuaalisesti 50-30-20.
 

Crapbag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, NY Rangers, Southampton, Fc Jazz, A's..
Minne avata uusi pokeritili?

Niin, nyt on taas sellainen fiilis, että tekisi mieleni tutustua johonkin uuteen pokerimestaan ja vaikka "huorata" ylimääräiset bonukset pois.

Seuraavissa paikoissa olen jo pelaillut rahalla, eli pelitilit on olemassa:

Ladbrokes
Ultimatebet
Nordicbet
Pokerihuone
Eurobet
Pacific poker

Seuraaviin olen joskus avannut tilin opetellessani pelejä, eli freerollien tähden:

Party poker
Poker.com
Royal Vegas Poker

Elikäs, onko jollakin heittää hyvää vaihtoehtoa, joku mesta, jossa on sen verran hyvät pelit, että rakeback-diili mm. kannattaa ottaa jatkoa varten. Ja että bonukset on tavoiteltavan hyvät, tosin realistiset. Pelailen lähinnä pikkupelejä, NL/PL 10-100, joskus FL 0.5/1-2/4 sekä pieniä SNG ja MTT.
Pystyn pelailemaan ns. "voittavaa" pokeria (halutessani;) ja ajattelin siirtää uuteen paikkaan 200-500$. Asiasta puhutaan taatusti ympäri nettiä, mutta aina se on sama ongelma, ei löydy oikein sopivaa ketjua ja koko ajan tulee uutta ja uutta keskustelua vanhan hautautuessa.

Seuraavia paikkoja olen ainakin harkinnut: (nyt ajattelin kuitenkin avata sen, mihin saa tämän hetken parhaat edut ym.)

Expekt
24hPoker
Sportingbet

Neuvokaas nyt, jos osaatte! Itse peliin en tarvikaan mitään ohjeita...=)
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Full Tiltissä on ihan mukava deposit bonus, eli 100% aina $600 asti. Rakebackia löytyy 27% verran useammastakin paikasta ja pelaajia ihan kivasti. Softa on yksi parhaista mielestäni, vaikkakin kaipaan pienempää ikkunaa. Itse olen hieman viritellyt tuota näkymää mm. 2+2-foorumeilta löytyvillä korteilla. Bonuksesta vielä sen verran, että se vapautuu $20 välein ihan reaaliaikaisesti ja muutenkin rahan tallettaminen/nostaminen toimii todella jouhevasti.
 

Liitteet

  • screenshot_1.jpg
    screenshot_1.jpg
    82,3 KB · kertaa luettu: 392

lepards

Jäsen
Suosikkijoukkue
*JOKERIT*
Crapbag kirjoitti:
Niin, nyt on taas sellainen fiilis, että tekisi mieleni tutustua johonkin uuteen pokerimestaan ja vaikka "huorata" ylimääräiset bonukset pois.

Seuraavissa paikoissa olen jo pelaillut rahalla, eli pelitilit on olemassa:

Ladbrokes
Ultimatebet
Nordicbet
Pokerihuone
Eurobet
Pacific poker

Seuraaviin olen joskus avannut tilin opetellessani pelejä, eli freerollien tähden:

Party poker
Poker.com
Royal Vegas Poker

Elikäs, onko jollakin heittää hyvää vaihtoehtoa, joku mesta, jossa on sen verran hyvät pelit, että rakeback-diili mm. kannattaa ottaa jatkoa varten. Ja että bonukset on tavoiteltavan hyvät, tosin realistiset. Pelailen lähinnä pikkupelejä, NL/PL 10-100, joskus FL 0.5/1-2/4 sekä pieniä SNG ja MTT.
Pystyn pelailemaan ns. "voittavaa" pokeria (halutessani;) ja ajattelin siirtää uuteen paikkaan 200-500$. Asiasta puhutaan taatusti ympäri nettiä, mutta aina se on sama ongelma, ei löydy oikein sopivaa ketjua ja koko ajan tulee uutta ja uutta keskustelua vanhan hautautuessa.

Seuraavia paikkoja olen ainakin harkinnut: (nyt ajattelin kuitenkin avata sen, mihin saa tämän hetken parhaat edut ym.)

Expekt
24hPoker
Sportingbet

Neuvokaas nyt, jos osaatte! Itse peliin en tarvikaan mitään ohjeita...=)

Kannattaa katsoa www.jetbetpoker.com loistava uusi nouseva pokerisivusto, hyviä turnauksia tulee kokoajan lisää ja löytyy talletusbonarit yms. Sivustoilla myöskin vedonlyöntiä (todella hyvillä kertoimilla) sekä casino.. tiedän että samoja on toki monissa muissakin paikoissa mutta tosiaan hyvät sivut.

Niin ja vielä en ole siis kytköksissä kyseiseen sivustoon vaan pelailen siellä
 

spertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
lepards kirjoitti:
Kannattaa katsoa www.jetbetpoker.com loistava uusi nouseva pokerisivusto, hyviä turnauksia tulee kokoajan lisää ja löytyy talletusbonarit yms. Sivustoilla myöskin vedonlyöntiä (todella hyvillä kertoimilla) sekä casino.. tiedän että samoja on toki monissa muissakin paikoissa mutta tosiaan hyvät sivut.

Niin ja vielä en ole siis kytköksissä kyseiseen sivustoon vaan pelailen siellä

Juuh, itse tuli tuonne avattua account joskus pari kuukautta takaperin, ja hyvin toimii. Suosittelen myös.
 

Mikko78

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
lepards kirjoitti:
Kannattaa katsoa www.jetbetpoker.com loistava uusi nouseva pokerisivusto, hyviä turnauksia tulee kokoajan lisää ja löytyy talletusbonarit yms. Sivustoilla myöskin vedonlyöntiä (todella hyvillä kertoimilla) sekä casino.. tiedän että samoja on toki monissa muissakin paikoissa mutta tosiaan hyvät sivut.

Niin ja vielä en ole siis kytköksissä kyseiseen sivustoon vaan pelailen siellä

Mulla on rekeback diili battlefieldille 40%. Jos haluat samanlaisen sopimuksen( tai joku muu haluaa), niin pistä privana viestiä.

Edit: Oli tarkoitettu Crapbagille, just turnaus kesken.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
ipaz kirjoitti:
Vastaukseni otsikon kysymykseen: Ei kiinnosta.
No mikä sua sitten kiinnostaa. Tai anna olla, ei mua kiinnosta tietää.

Pokeribuumi näyttäisi vielä vetävän ipazin asenteesta huolimatta uutta verta pelikentille. Tänään tuli nähtyä aika huikeita suorituksia. Pahimpana sittarissa QQ22 turniin reraise all-iniin värinvedolla, kun takaa lyötiin yli puolet stäkistä turnauksen alkuvaiheissa. Eikä se värinvetokaan ollut mikään huikaiseva, kaverilta paljastui 53s. Minua jäi vaivaamaan lähinnä kaksi asiaa. Luuliko kaveri voittavansa riverin tarjotessa pataa, vai yrittikö bluffata potin, vaikka kaverilla oli lyöntinsä jälkeen suhteellisen niukasti pelimerkkejä jäljellä?

Ehkä en kuitenkaan ole oikea henkilö arvostelemaan tässä kohtaa, koska itse putosin heti seuraavana. Tosin vasta kymmenisen jakoa myöhemmin. Ei sitten riittänyt JJ kahta ylikorttia vastaan, vaikka pari kierrosta aiemmin 88 riitti minun kahta ylikorttiani vastaan. Saatana. Ensimmäinen, joka sanoo "that's poker", saa minulta ikuisen kirouksen pokeripeleihinsä.
 

Morgoth

Jäsen
Leon kirjoitti:
Luuliko kaveri voittavansa riverin tarjotessa pataa, vai yrittikö bluffata potin, vaikka kaverilla oli lyöntinsä jälkeen suhteellisen niukasti pelimerkkejä jäljellä?

Näitä ihmeellisyyksiä tapahtuu ja toisten ajatusten juoksua on vaikea ymmärtää. Itselläni tyly kohtalo. Itselläni kädessä AQ ja reilu korotus ennen floppia, yksi maksaa. Floppiin rainbow-AQ5 päätän mennä all-in, vihu maksaa ja näyttää 27s!

Sanomattakin selvää, että kaveri vetää runner-runner värin. Tuo on varmaan paskin call mitä omalle kohdalle on sattunut. Olinko nyt vaatimaton 95 % suosikki, kun rahat meni sisään? Eipä ole tuon jälkeen hirveästi kiinnostanut pelata... Olen huomannut, että omat tappiot pystyy minimoimaan aika hyvin, kun tuollaiset tilt-käden jälkeen pitää vaikka suosiolla päivän tauon. Muuten menee muutama buy-inkin ainakin itselläni tuon potin lisäksi...

Onko joku jo saanut käsiinsä Sklanskyn uuden kirjan "No Limit Hold 'em: Theory and Pratice" tai Harringtonin VOL 3 ? Itse ainakin odotan molempia suurella mielenkiinnolla.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Morgoth kirjoitti:
Onko joku jo saanut käsiinsä Sklanskyn uuden kirjan "No Limit Hold 'em: Theory and Pratice" tai Harringtonin VOL 3 ? Itse ainakin odotan molempia suurella mielenkiinnolla.

Ei löydy vielä ainakaan Amazonista. 2+2:n sivuilta pystyi suoraan esitilaamaan, mutta lähetyskulut vaatimattomasti $39 yhden kirjan osalta.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ensi viikolla meikäläisellä on harvinaislaatuinen tilaisuus osallistua kaverien järjestämään multitable- turnaukseen. Buy-in 20 e, 24 pelaajaa. Voittajalle 45%. Osaan jo kuvitella, meikäläiselle AA ensimmäisessä tai toisessa jaossa, pöytään vielä yksi A, lähden jonkun All Ineihin mukaan, ja häviän värille/ täyskädelle. Mutta pakko se on ainakin lähteä kokeilemaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös