Pokerikeskustelu

[palle fontän]

voiristuksenvittu

Kuinka hankalaa on yleensä rahan nostaminen pokerisaiteilta? Kyllähän se raha niille kelpaa salamannopeasti, mutta miltä seuraava kuulostaa?

---
You may be required to send us the following documentation to facilitate a speedy withdrawal

~ A copy of the front and back of your credit cards loaded on our system. (Please ensure that it is legible)
~ A copy of any utility (water, gas, telephone, etc.) account OR drivers license if you do not receive utility accounts in your name
~ An Authorized Purchases Report will be sent to you once we receive your withdrawal. You will be required to sign next to each purchase and return it to us.

Once the withdrawal has been processed, you will receive a confirmation email.
---

En minä muuten, mutta kun olen tuonne pistänyt rahat netellerillä ja nostan rahaa takaisin samalle helevetin accountille, niin mikäs siinä on niin vaikeaa? Tottahan toki rahoista pitää pitää hyvää huolta, mutta tuollainen venkslaaminen menee jo vähän yli. Onneksi tuolla on sana MAY, ja minulla ei ole hajuakaan, että mikä on Authorized Purchases Report? Pitääkö minun ihan postissa tuollaisia lähetellä?

 

[V-man]

Jumaliste kun vituttaa taas, peli on pot-limit TH. Mitä voin tehdä toisin siinä vaiheessa kun saan kuvaparin, panostan potin, yksi maksaja. Floppi: 369 Rainbow. Panostan taas potin, tämä maksaa. turn: 10. Panostan taas, ja kaveri vain makselee. River:2. Ei siis värin mahdollisuutta, ja suoraan vaditaan 45 johon en tässä vaiheessa enää uskonut. Vedän potin nokkiin, ja kaveri vaihteeksi maksaa. Olihan sillä tietysti 23 kädessä...

Kolmosilla ja kahdella parilla olisi luullut että kaveri olisi vetänyt reraisen jossain vaiheessa. Ei edes turnissa pistänyt kun sai toisen parin...

Tietääkseni tuossa vaiheessa kuuluu vetää panosta, koska kaverilla voi olla vedot vetämässä, ja tarpeeksi isolla betillä saan hänet ulos. Saa kyllä jäädä tältä päivältä pelit prkl!

Riverillähän se tuon kaksi paria sai. Kaveri varmaan haki 23 suittareilla väriä, osui kolmosparin ja luuli että isket kahdella ylikortilla bluffia.

 

[finnjewel]

All-in

Katselin eilen Nordic Poker-turnausta ja siitäpä tuli mieleen yksi kysymys:

Johdossa ollut kaveri (eniten chippejä) työnsi pöytään kaikki hilunsa (all-in) vaikka muilla siis oli niitä vähemmän. Miten tuo nyt oikein menee, eikö olisi riittänyt nokittaa vain sen verran kuin muilla oli pelimerkkejä? Käsittääkseni mitään re-buy-systeemiä ei ollut. Kukaan ei noita paria yritystä katsonut, mutta jos olisi, niin miten muka mahdollista katsoa jos ei pelimerkit riitä?

 

[Harri2001]

Katselin eilen Nordic Poker-turnausta ja siitäpä tuli mieleen yksi kysymys:

Johdossa ollut kaveri (eniten chippejä) työnsi pöytään kaikki hilunsa (all-in) vaikka muilla siis oli niitä vähemmän. Miten tuo nyt oikein menee, eikö olisi riittänyt nokittaa vain sen verran kuin muilla oli pelimerkkejä? Käsittääkseni mitään re-buy-systeemiä ei ollut. Kukaan ei noita paria yritystä katsonut, mutta jos olisi, niin miten muka mahdollista katsoa jos ei pelimerkit riitä?

Olettaisin tilanteen menevän näin: Pelaajalla A on pelimerkkejä esim. 1000 ja pelaajalla B pelimerkkejä on 500. Kun A laittaa all-in ja pelaaja B haluaa katsoa, niin B laittaa nuo 500. Jos sitten B voittaa, hän saa 500+500 ja pelaajalle A jää vielä 500. Jos taas A voittaa, hän saa omansa 1000 takaisin ja pelaajan B:n pelimerkit (500).

 

[V-man]

Eilen pelasin elämäni turnauksen Nordicilla, vaikken juurikaan rikastunut. Lähes 10 000 hengen freerollissa sijoitus 91. Rahaa tuosta ei saanut kuin 2 taalaa mutta voittajafiiliksen kyllä. Varsinkin kun lensin ulos turnauksesta stackin huvetessa 77 all-innilla AQo kättä vastaan. Ei voi mitään. Tuolla 2 taalalla sitten pelasin 5 hengen sittarin ja käärin siitä 7 taalaa. Sillä sitten 2 taalan, 10 hengen sittarista voitto kotiin ja kassa on nyt 23. Mukava nähdä kuinka suureksi saa kasvatettua kassan tuolla 2 taalan palkinnolla.

Voisiko joku tehdä tänään jonkun turnauksen tai Jatkoaika-pöydän Nordicille?

 

[Milhouse Nixon]

Tämä seuraava tapahtui NL .12/.25 pöydässä. Ensimmäinen käteni AQs meni flopin osalta ohi. Foldasin. Yksi jamppa kuitenkin teki ikimuistoisia liikkeitä. Flopin sekä turnin hirmulyöntien jälkeen foldasi riverillä, vaikka callaus olisi reraisen jälkeen maksanut enää dollarin. Ei kovin usein tällaista näe.

Seuraavaan käteeni osuivat naulat BB:llä. Pöydässä oli mukavaa levottomuutta ja joku nosti .50$:een sekä tämä hullu $1:een. Itse vetäisin kylmästi 25$:n all-inin ja ajattelin mahdollisesti tuon yhden hullun maksavan. Kävikin niin, että peräti kaksi jamppaa tuli mukaan 25$:lla. Toinen tuli mukaan 88:lla ja hullu AQs:llä. Naulat pitivät, kolme minuuttia peliä ja voittoa itselleni 50$. Paikat tärisevät, kijoitusvirheitä tulee, mutta olipahan aikamoinen action hand.

 

[Uleåborgir]

Käsien todennäköisyydet suoraan pakasta jaettuina viiden kortin jaolla ilman villejä

1. Värisuora:

Yhdistelmiä 40, todennäköisyys 1/64 974 (0,0015%) Tasapeli mahdollinen

2. Neloset:

Yhdistelmiä 624, 1/4165 (0,0024%), Tasapeli mahdoton

3. Täyskäsi:

Yhdistelmiä 3 774, 1/694 (0,1441%), tasapeli mahdoton

4. Väri:

Yhdistelmiä 5108, 1/509 (0,1967%), tasapeli mahdollinen

5. Suora

Yhdistelmiä 10 200, 1/255 (0,3925%), tasapeli mahdollinen

6. Kolmoset

Yhdistelmiä 54 912, 1/47 (2,1129%), tasapeli mahdoton

7. Kaksi paria

Yhdistelmiä 123 552, 1/21 (4,7539%), tasapeli mahdollinen

8. Pari

Yhdistelmiä 1 098 240, 1/2,3665 (42,2569%), tasapeli mahdollinen

9. Ei mitään (hai)

Yhdistelmiä 1 302 540, 1/1,9953 (50,1177%), tasapeli mahdollinen

Kuolleen miehen käsi: 2 mustaa ässää ja 2 mustaa kasia sekä tarinasta riippuen ruutujätkä/akka. Laskekoon joku todennäköisyyden tälle.

EDIT: Tämä on totuus, tarkistettu monesta lähteestä.

 

[Footless]

Nopeaa vastausta odottaen. Eli olen tällä hetkellä 4.500$ Guaranteed turnauksessa 60:n parhaan joukossa ihan ok stackillä, ongelma on se että nyt pitääkin lähteä töihin, ja tuo kestää vielä aikansa. Voinko heittää itseni sit-outtiin, vai voiko siitä tulla esim. hylkäys? Vai onko pakko jättää leikki kesken ja tyytyä jo saavutettuihin hiluihin?

Vituttaa aika huolella,eka kerta kun menee tälläinen vähän isompi turnaus näin hyvin, olisi ollut hienoa yrittää päästä finaalipöytään asti, olisi ne korvauksetkin vähän eri luokkaa kun sittareissa,voittajalle 1690$.

 

[Uleåborgir]

Nopeaa vastausta odottaen.

Jos stack on totisesti kohtuullinen ja tunnet että on dzänssiä voittaa the Pot, suosittelen ettet lähde töihin vaan jatkat pelaamista. Riippuu tietenkin mitä työksesi teet. Sit-outilla et voita 1690€, se on varma.

 

[Footless]

Jos stack on totisesti kohtuullinen ja tunnet että on dzänssiä voittaa the Pot, suosittelen ettet lähde töihin vaan jatkat pelaamista. Riippuu tietenkin mitä työksesi teet. Sit-outilla et voita 1690€, se on varma.

Asuntolaina pitäis lyhentää myös ens kuussa, ja sitä en pokerilla tee, eli kyllä se pakko on töihin mennä. Taidan tyytyä vaan siihen että saan tuon parikymppiä, ja vittuunnun koko paskan ja hikisen työvuoron että miten paljon olisin voinut voittaa. En usko että olisi muutenkaan saumaa, tuohon pääpottiin, ihan niin korkea tuo stack ei ole...

 

[Milhouse Nixon]

edit: vedät all-inia vaan.
edit: Ehkä se on sittenkin parempi vaan stackin supistua itsestään..

Itselläni oli äsken pöytäkassassa 77.77$. Sanoin pöydän kavereille, että arvatkaas mitkä ovat korttini. Showdownissa ne sitten nähtiin.

 

[Noose]

Voinko heittää itseni sit-outtiin, vai voiko siitä tulla esim. hylkäys? Vai onko pakko jättää leikki kesken ja tyytyä jo saavutettuihin hiluihin?

Sitout. Älä missään nimessä lyö rojuja keskelle, se on ihan pelkkää tyhmyyttä.

Muut ovat ihan tyytyväisiä kun pääsevät stiilailemaan kuolleita blindeja, eikä firmaa kiinnosta yhtään vaikka sitouttaisitkin.

 

[Footless]

Sitout. Älä missään nimessä lyö rojuja keskelle, se on ihan pelkkää tyhmyyttä.

Muut ovat ihan tyytyväisiä kun pääsevät stiilailemaan kuolleita blindeja, eikä firmaa kiinnosta yhtään vaikka sitouttaisitkin.

Kiitos, näin teen. Tää Nordicin turnaus on muuten aika hyvä, re-buy takaa sen että alussa meno on aika villiä. Yhtään re-buytä en ole ostanut, pelkällä tiukalla peruspokerilla tähän asti.

 

[Fosse]

Kuten tuli aiemmassa viestissä mainittua, niin vasta kuutisen viikkoa on pokeritili ollut avattuna Nordicilla. Tulee pelattua pelkästään 2-5 dollarin sittareita tai isompia turnauksia, joissa on max 5 dollarin buy-in. Tähän mennessä on saldona muutama 30 dollarin voitto 30 pelaajan sittarista, mutta aamulla tuli pelattua tuloksellisesti selvästi paras turnaus. Kyseessä oli 129 pelaajan 2 + 0.25 No limit freezeout turnaus, josta lohkesi voitto sekä 77,40 dollaria pelitilille. Turnauksen kesto reilut kolme tuntia, mutta rahaakin tärkempää oli se onnistumisen ilo voitosta.

Turnauspelaaminen kyllä eroaa suuresti rahapöydässä pelaamisesta, joka ei itsellä vain ota onnistuakseen. Tuon turnausvoiton jälkeen päätin vielä kertaalleen kokeilla pot-limittiä 10 hengen rahapöydässä. Nappasin aloituskassaksi 5 dollaria ja varsin pian pelaamisen alettua (näitä ennen jotain 20 jakoa pelattu) neljän jaon aikana tuli niin armoton vitutus, että meinasi ensimmäisen kerran aikuisten oikeasti vituttaa koko pokerin peluu:
1. jako: Itsellä flopin jälkeen suora kymppiin asti (pöydässä 6-7-10), päätin korottaa hillitysti, että pari mukana olevaa jamppaa pysyykin mukana. Lopputulos, että pysyvät kyllä mukana ja riverillä toinen saa värin. Potti hukkaan ja muutama dollari itse lisättävä pelikassaan.
2. jako: Itsellä kädessä QQ ja flopista läpsähtää kolmas. Pot limittiä kun pelataan, niin äskeinen jamppa callaa riverille asti, jossa saa sitten suoran. Potti hukkaan ja muutama dollari itse lisättävä pelikassaan.
4. jako: Itsellä flopin jälkeen kahdet parit (10 ja 9) pöydästä löytyy 10 - 9 - 8, niittaan saman tien kaiken mitä pottiin voi, toinen pelaaja callaa kuten tekee myös turnilla ja saa sitten riverillä (J) itselleen suoran akkaan asti. Potti hukkaan. Ja tähän kyllä loppui meikäläisen rahapöydät.

Jep, tiedän ettei nuo sano mitään pelistä ja olisi ollut kiva kuulla kommentteja, että pelasinko tosiaan noin päin vittua. Mutta en saanu Nordicilta ulos pelihistoriaa.

Kyllähän tätä tulee pelkästään pelaamisen ilosta pelattua ja kunhan ei ala tappiolla peli koko aikaa pyörimään. Eri asia tietenkin kun kokemusta hieman kertyy. Mutta nyt kokee vielä olevansa aloittelija, joten parempi pysyä noissa pienissä turnauksissa. Esimerkkinä kun pelaat jotain 1 dollarin buy-in turnausta ja reilun kahden tunnin vaivanpalkka on luokkaa 1.8 dollaria, niin ei siinä vielä rahoiksi lyö. Mutta hyvä mieli siitä tulee, varsinkin kun noissa isommissa turnauksissa pääsee pitkälle ja pelaajien stackit on hieman pelin edetessä suurempia. Tässä vaiheessa omasta mielestäni peli alkaa oleen mielenkiintoista. Tähän ei yleensä päästä kun pelataan oikein pieniä sittareita, vaikka niistä "helpommin" voittoja ja rahaa saisikin.

Ahneella on kuitenkin paskainen loppu, kuten sanotaan. Tämä tuli huomattua, kun yhden sittarivoiton jälkeen päätin kertaalleen kokeilla 10 dollarin buy-in turnausta. Eka jaossa itelle JJ käteen ja yhden raisen jälkeen löin all-in. Vastaan tuli AQ ja eka jaon jälkeen Fosse pihalle. Se siitä kokeilusta... :)

P.S. Ehdottomasti sitout, kuten aamuisessa turnauksessa yks jamppa rahasijojen lähestyessä teki stackin ollessa about 20. Lopulta hän myös pääsi rahoille (taisi olla yhdeksäs).

 

[Fosse]

Lämmittää muuten hieman se, että huomenna tulee Nordicilta $500 rakebackia...

Tää menee jo aika pro meiningiksi. Millasissa pöydissä tulee pelattua ja kuinka paljon olet pelannut saadaksesi tuon 500 rakebackin? Minimiraja edes pienen rakebackin saamiseksi taitaa olla 300 $ rakea...

 

[E]

Tää menee jo aika pro meiningiksi. Millasissa pöydissä tulee pelattua ja kuinka paljon olet pelannut saadaksesi tuon 500 rakebackin? Minimiraja edes pienen rakebackin saamiseksi taitaa olla 300 $ rakea...

Rakeback% oli 30 ja kertynyt rake yhteensä $1685,63. ei olisi loppujen lopuksi paljoa kiinnostusta ja kärsivällisyyttä vaatinut tuo 50% rakeback. Pääosin pelailen $0.5/$1 tai $1/$2 NL -shorttipöydissä, muutama pöytä kerrallaan. Tuo rake nousee kyllä nopeasti, jos vaan jaksaa pelata. Vaatii itseltäni sellaisen $500-$800 kassan, että pystyy pelaamaan ilman instant konkurssia tuolla, vaikkakin kirjaviisaat ehdottavatkin paljon suurempaa pelikassaa tuolla tasolla pelaamiseen. Onhan tuossa riski poikkimenemiseen, mutta turha sitä on miettiä. Kyllästyin aikanaan itse noihin pienempiin pöytiin, kun niissä oli oikeasti omasta mielestäni niin villin lännen loose-aggressive - call-station meininki, että ei omalle tyylille sopinut, vähän isommissa pöydissä on keskimäärin hieman tiukempaa ja arempaa pelaajaa, jolloin taas kärsin bad beateja vähemmän ja bluffit menee paremmin läpi.

 

[Sylwester]

Jäi eilen meikältä väsymyksen taki väliin World Poker Tour, niin voisiko joku kertoa kuinka tämänkertainen WPT Missisipissä ratkesi. Ainakin Barry Greenstein vei joitain hyviä potteja.

 

[fiftyeight]

Jäi eilen meikältä väsymyksen taki väliin World Poker Tour, niin voisiko joku kertoa kuinka tämänkertainen WPT Missisipissä ratkesi. Ainakin Barry Greenstein vei joitain hyviä potteja.

Ihan sattumalta jäin katsomaan tuota lajia ja jos Greenstein oli se juutalaisen näköinen jurottaja, niin se voitti. Kakkoseksi jäi se höpöttäjä.

Itse en tuosta pelaamisesta juuri mitään ymmärtänyt, mutta kauhiat kasat "dollareita" niillä oli pöydällä.

 

[Milhouse Nixon]

Tilanteessa, jossa neljä pelaajaa oli jäljellä, meni Chip Reese short stackilla all-in K5s:llä. Tämä eläkeläisamatööri, joka pelasi huikeasti koko ajan meni reilun miljoonan stackillaan all-in QQ:lla. Barry Greenstein meni heti tämän jälkeen samaan jakoon myös all-in AKs:llä. Greenstein sai täyskäden ja tiputti molemmat. Tämän jälkeen Greenstein voitti väännön jälkeen Randy Jensenin, kun Jensen meni flopin jälkeen nelosparilla all-in ja Greenstein maksoi kymppiparilla.

 

[koukou]

Tilanteessa, jossa neljä pelaajaa oli jäljellä, meni Chip Reese short stackilla all-in K5s:llä. Tämä eläkeläisamatööri, joka pelasi huikeasti koko ajan meni reilun miljoonan stackillaan all-in QQ:lla. Barry Greenstein meni heti tämän jälkeen samaan jakoon myös all-in AKs:llä. Greenstein sai täyskäden ja tiputti molemmat. Tämän jälkeen Greenstein voitti väännön jälkeen Randy Jensenin, kun Jensen meni flopin jälkeen nelosparilla all-in ja Greenstein maksoi kymppiparilla.

Itseasiassa eläkeläinen vain maksoi Chipin allinin ja Barry meni sen jälkeen allin, ja eläkeläinen joutui vaikeaan tilanteeseen, jonka sitten harmikseen katsoi kuitenkin.
Ei sillä että sillä niin suurta väliä olisi.

 

[Footless]

Kuten tuli aiemmassa viestissä mainittua, niin vasta kuutisen viikkoa on pokeritili ollut avattuna Nordicilla. Tulee pelattua pelkästään 2-5 dollarin sittareita tai isompia turnauksia, joissa on max 5 dollarin buy-in.

Tämähän on kuin suoraan täältä mun näppäimistöltä. Ihme on jos ei ole vastakkain oltu jossain välissä, sittareita varsinkin tulee pelattua aika paljon, ja yleensä paria yhtä aikaa.

Hyvin toimi sit-out taktiikka, tuloksena 19. sija ja vähän reilu viiskymppiä tilin täytteeks. Sillä taas muutaman sittarin saa pelattua. Pakko kokeilla tuota samaa turnausta tänään myöhemmin.

 

[E]

Tilanteessa, jossa neljä pelaajaa oli jäljellä, meni Chip Reese short stackilla all-in K5s:llä. Tämä eläkeläisamatööri, joka pelasi huikeasti koko ajan meni reilun miljoonan stackillaan all-in QQ:lla. Barry Greenstein meni heti tämän jälkeen samaan jakoon myös all-in AKs:llä. Greenstein sai täyskäden ja tiputti molemmat.

Itse asiassahan QQ vain katsoi K5:n all-inin, minkä jälkeen AKs meni chip-leaderina all-in ja pitkän pohtimisen jälkeen QQ maksoi itsensä all-iniin.

Viimeisessä kädessä siis tällä unelmienmurskaajalla oli 47 ja tällä Robin Hoodilla QT, floppiin osui 4 ja T jne.

 

[Fosse]

pocket pair

Miten jatkislaiset pelailee pikkuparin kädessään (pre-flop ja flopin jälkeen). Tuo vaatii kuitenkin jo pelinlukua useinmiten flopin jälkeen. Tottakai paikkakin ratkaisee paljon. Itsellä tulee korotettua pre-flopissa sen verran ettei porukka ainakaan ilmaisena lähde katseleen floppia, koska silloin tuskin jollain 6 parilla kuuhun mennään. Sitten onkin ongelmallisempaa, jos flopissa lävähtää kaksi isompaa korttia pöytään ja mukana jaossa yhteensä 2-3 pelaajaa. Eli pocket pairilla:
1) ennen pre-flop?
2) flopin jälkeen, jos pöytään tulee 1-2 isompaa korttia?
3) flopissa kolmas pöytään, niin sehän vaan hymyilyttää...

 

[Rod Weary]

Miten jatkislaiset pelailee pikkuparin kädessään (pre-flop ja flopin jälkeen). Tuo vaatii kuitenkin jo pelinlukua useinmiten flopin jälkeen. Tottakai paikkakin ratkaisee paljon. Itsellä tulee korotettua pre-flopissa sen verran ettei porukka ainakaan ilmaisena lähde katseleen floppia, koska silloin tuskin jollain 6 parilla kuuhun mennään. Sitten onkin ongelmallisempaa, jos flopissa lävähtää kaksi isompaa korttia pöytään ja mukana jaossa yhteensä 2-3 pelaajaa. Eli pocket pairilla:
1) ennen pre-flop?
2) flopin jälkeen, jos pöytään tulee 1-2 isompaa korttia?
3) flopissa kolmas pöytään, niin sehän vaan hymyilyttää...

Minä pelailen pikkuparit (22-77) eee-rittäin varovaisesti, jos pöytä on täynnä. Takapositiosta limpparia, jos kukaan ei ole osoittanut erityistä voimaa. Ja sitten kieli keskellä suuta jatkossakin. Noissa tilanteissa on hyvä tilaisuus päästä hiluistaan eroon. Minun karmallani siellä on meinaan yleensä joku stanan slouwari overpairillaan. Ja se ei ole yhtään kivaa.

Vähemmillä pelaajilla voi sitten olla hiukan aggressiivisempi. Etupositiosta yleensä maksan, jos pino näyttää hyvävoimaiselta. Ja sitten flopin jälkeen kuoppaa maahan ja risuja päälle, jos sieltä tipahtaa setti. Potin varastaminenkin hyvällä korotuksella käy joskus mielessä. Mutta missään tapauksessa en ikinä rakastu pikkupareihini. Kyllä niistä pitää osata luopua, jos tilanne sitä vaatii.

Eilen tuli osallistuttua PAFfin freerolliin. Pelaajia toista tuhatta ja palkinnot huikeita. Ankaran kolmen tunnin uurastuksen jälkeen hiukan alle average stackilla pienen korotuskilpailun jälkeen all-in, KTc kourassa etupositiossa. Ei ollut vielä välttämättä pakko tehdä tuota liikettä (M ~6), mutta silloin se tuntui hyvältä idealta. Pöytä oli passivoitunut, 30 pelaajaa turnauksessa jäljellä. Vastassa yllättäen naulat. Oli minulla laskujeni mukaan riverissä 14 outtia (turn T), mutta eipä osunut tällä kertaa, 27.sija. No, nyt olen huimat $2,25 rikkaampi.

Turnauksen alussa parin kierroksen jälkeen minut siirrettiin pöytään, jossa majaili silloinen chip lead 10 stackillaan. Aika äkkiä minulle valkeni, että kaveri veti all-in JOKA kädellä. Pidinkin hetken hauskaa hänen kustannuksellaan, kun sattui juuri tuohon vaiheeseen hyvä munkki korttien kanssa. Ensin KK, pari kierrosta myöhemmin QQ. Ja aina tuli all-in vastaan, kun limppasin sisään. Jälkimmäisellä kerralla BB innostui myös oikealta puoleltani mukaan AJ:llään. Oli varmaan myös odottanut tilaisuutta napata maniacilta tuplaus. Katkihan tuo maniac meni pari jakoa myöhemmin, kun pino ei enää kestanyt taktiikkaa.

 

[lintu]

1) ennen pre-flop?
2) flopin jälkeen, jos pöytään tulee 1-2 isompaa korttia?
3) flopissa kolmas pöytään, niin sehän vaan hymyilyttää...

1) Ennen pre-flop? Mikä on ennen pre-flop? Edellinen jako? Ei vaan, riippuu hyvin paljon positiosta ja stackista. Yleensä varovaisesti pf, myöhäisestä positiosta ilman limppaajia voin pelata hyvinkin agreessiivisesti, turnauksissa erinomaiset blindien stiilamiskortit. Ero 22 ja 77 välillähän on valtava, joten ei kaikkia pikkupareja samalla tavalla tule pelattua. Mutta sanotaanko että korotettuun pottiin en yleensä lähde noilla mukaan isoissa pöydissä ainakaan vaan kylmästi kippiä.
2) Yksi isompi kortti on taskuparilla aina ihan ok vielä, riippuen tietenkin myös siitä mikä se on. Ässän tullessa ollaan yleensä kusessa. Jos floppiin tulee pelkkiä pikkukortteja koitan agressiivisesti pelata heti potin itselleni, mutta kippaan helposti jos reraise. Jos pöydässä kaksi isompaa korttia niin fold lähtee melkein automaattisesti kyllä.
3) Setti on yleensä kovaa valuutta näissä peleissä kun ihmiset eivät millään pysty niitä aavistamaan. Setti ja floppiin myös ässä niin kustaan hunajaa. Sitten vaan toivotaan että vastustajalla ei todellakaan ole isompaa settiä. Jos floppiin rainbow eikä suoran pelkoa niin saatan jopa slowata ja antaa vastustajille tsemit saada käsi, jonka jälkeen sitten annan heidän tehdä duuninsa puolestani,