Onko kukaan löytänyt mitään erityistä logiikkaa luren sisältöön? Olen testaillut hieman vaihtelevasti paikkoja ja huomannut, että muuten hyvällä alueella voi tulla ihan paskaa luresta, eikä tosiaankaan tule edes kyseisen alueen tyyppistä pokemonia - ts. rannasta ei tule vesi-pokemoneja, vaikka alue muuten kuhisisi niitä. Toisesta rannan tuntumassa taas tulee.
Tuntuu siis siltä, että pokestopin luret ovat hyviä tai huonoja varsin sattumanvaraisesti, mutta ei aina alueen mukaan. Ihannetilanne olisi se, että yleensäkin pokemoneissa olisi enemmän alueellista vaihtelua maastotyypin mukaan, ja luret painoittuisivat aina siihen alueeseen, mutta sopivasti jokereita sinne heitellen. Voisin uskoa, että se olisi myös kaikkein koukuttavinta noin ansaintalogiikan suhteen, kun useampi pokestop antaisi luressa a) kirjavammin erilaisia pokemoneja b) randomisti superylläreitä.
Aiempaan lucky egg -keskusteluun viitaten xp:tä tulee hamstrattua sillä, että noita 12 munalla evoluution saavia paskoja kannattaa kerätä massalla, koska samat 2x500 xp:tä niistä saa kuin 400 pallon Magikarpista.
Kinkkisempi homma on sitten malttaa aina odottaa tarpeeksi hyvää evoluutioon käytettävää yksilöä.
AI NIIN.
Tuo tracker eli poketutka saisi tulla äkkiä vakiotoiminnoksi. Se tekisi hommasta paljon mielekkäämpää, kun tietäisi tarkemmin minne suunnistaa. Kun noita trackereita on testannut niin enemmän se koukuttaa kun lähtee "vielä yhden perään hei!". Niin ja pokemoneja saisi olla harvaan asutuillakin alueilla enemmän. On ainoastaan pelin ja sen rahantulon ongelma, ettei näin ole. Their loss.
*****
Hämeenlinnassa ehdottomasti paras alue on Linnanpuiston ja Kaupunginpuiston yhdistelmä. Rantareitillä tulee aina sopivasti vähän harvinaisempia ja siellä on pari usein pyörivää triplalure-paikkaa.