Tuon edellä olevan kirjoituksen innoittamana kysynkin onko joku siis nähnyt millaista kiekkoa tuo Härkälän Hermes nyt sitten pelaa?
Onko se jotain edistyksellistä ja sitä "tulevaisuuden pelitapaa" , vai pelkästään edellämainitun kaltaista taistelukiekkoa joka tuottaa tulosta kyseisellä sarjatasolla kyseistä vastustajaa vastaan?
Vois ton Sedlakin hommata tänne pitkällä lapulla... Pääsis Härkälän valmennukseen sit myöhemmin Porissakin.Varmasti Jeren on ollut helpompi myydä nuorelle porukalle pelitapaansa. Pelaajisto vaihtunu aika paljon kauden aikana. Osa jengistä varmasti tyytyvät mestikseen mutta suurin osa haluaa ylöspäin.
Onhan toi porukka aikamoista tillilihaa. Tuntuu että mikään ei hetkauta.
Joku muu voi olla ja saa olla eri mieltä, mutta aika pitkälle sapluuna oli tuota samaa. Silloin toki oli materiaali sellainen, toki vastapuolella myös, että se kirkkain olisi pitänyt ottaa kaikesta huolimatta. Hieman tuo joukkue vahvistui kyllä pudotuspeleihin, joten niitä ja runkosarjaa ei oikeasti kannata edes verrata. Viivelähtöjä oli paljon ja keskialueen sumppua. Ei pelit tietysti aina yksi yhteen mene, mutta sanoisin pelitavan olleen ainakin 80 % samaa. Omalla alueella hyökkäykset saatiin nopeammin poikki, mutta mikä tuossa sitten oikeasti on sitä, että 21 vuotias nappaa 17 vuotiasta olkapäästä kiinni ja vain ottaa kiekon pois? Fyysiset erot ovat kuitenkin noissa ikäluokissa aikamoisia vielä.Kun Härkälä valmensi Ässät U20-finaaleihin, pelasivatko he kuten @Rannari tuossa kuvasi Hermeksen peliä?
Onhan noita nähty ja onhan tuo nyt tuottanut tulosta jo aika montaa vastustajaa vastaan. Ensiksi perinteinen Tuto kumoon, sen jälkeen sarjaykkönen Espoo, sitten vuorossa sarjakakkonen JoKP ja nyt kynsissä kärvistelee sarjakolmonen Ketterä. Ainakin kohtuu hyvin toiminut sarjan parhaita joukkueita vastaan toistaiseksi. Kahdeksasta pelistä yksi tappio ja sekin jatkoajalla. Kai nämä voitotkin on jonkun mielestä väärin saatu pelitavallisesti ja kaikki on vain jonkun kosmisen säteilyn aikaansaannosta.Tuon edellä olevan kirjoituksen innoittamana kysynkin onko joku siis nähnyt millaista kiekkoa tuo Härkälän Hermes nyt sitten pelaa?
Onko se jotain edistyksellistä ja sitä "tulevaisuuden pelitapaa" , vai pelkästään edellämainitun kaltaista taistelukiekkoa joka tuottaa tulosta kyseisellä sarjatasolla kyseistä vastustajaa vastaan?
Pelitavoista vielä sen verran, että kyllä ne kaikki on jo aikoja sitten keksitty. Niille vain keksitään uusia nimiä ja yksi syöttö eri tavalla tehtynä mullistaa koko kiekkoilun. Kyse on oikeastaan vain ja ainoastaan yksilöiden halusta, tahdosta ja henkilökohtaisista taidoista kiinni toteuttaa valittua/valittuja tapoja pelata peliä.
Tässä nyt täydellinen esimerkki siitä, mitä tuloksen takana kuitenkin loppujen lopuksi piilee. Pelaajat ovat äärimmäisen sitoutuneita pelitapaan ja tapaan tehdä sitä. Yksikään pelaajista ei luista omista vastuustaan. Pelataan joukkue edellä ja autetaan kaveria joka puolella kenttää.
Kyse ei ole edes siitä, että joutuisi tappelemaan pelipaikastaan illasta toiseen, kun Hermeksellä on kaikki kynnelle kykenevät joka ilta kehissä. Sieltähän ei saa tukea joukkueen suorittamiseen ja mikä kaikkein kauneinta koko tarussa on. Se on se, että Härkälä peluuttaa Selinimäisempää kiekkoa kuin Selin itse.
Siellä se bussi seisoo keskialueella kello hyvissä ajoin useasti, mutta se toimii. Pelaajat haluavat toteuttaa sen niin hyvin kuin osaavat. Omissa juostaan, mutta keskusta pidetään. Ja se toimii, kun pelaajat haluavat sen toimivan. Isketään kun aika on. Ei ryntäillä, ollaan kärsivällisiä. Virran Peksin kaltaisesta kiekokontrollista ei ole puhettakaan. Kiekkoa painetaan naapurin päätyyn ja taistellaan kiekko itselle, jos ei niin bussi ja riistosta taas kiekko nopeasti päätyyn. Muutaman kerran erässä nätti rintamahyökkäys riiston jälkeen. Pääsääntöisesti kuvatunlaista taistelukiekkoa. Ja se toimii. Inhopudotuspelikiekkoa, joka ei ole niin kaunista, mutta tulosta tulee.
Ehkäpä se syy miksi joukkue pärjää on siinä, että siellä ei istu suoritusportaassa jo kaiken nähneitä ja kokeneita pelaajidiivoja, jotka tietävät kaiken paremmin kuin joku muu ja toimivat omaan pussiin. Ehkäpä siellä on eteenpäin pyrkiviä pelaajia, jotka eivät kyseenalaista valmentajaa???
Mistä mä silti mitään tiedän. Kunhan nyt vaan tuli mieleen.
Niinhän se Tissi-Jussikin halusi, mutta kun se ei useinkaan ole pelaajan haluista kiinni. Tissille ei Kerttula edes harkinnut tarjoavansa sopimusta ja taitaapi Jessekin vanhentua käsiin. Sopimustaan Jokereihin on vielä yksi kausi lusimatta.Kuinka pitkä sopimus Joensuun Jessellä on Jokereiden kanssa? Ainakin jossakin vaiheessa oli puhetta, että haluaa lopettaa uransa Ässissä.
Kuinka pitkä sopimus Joensuun Jessellä on Jokereiden kanssa? Ainakin jossakin vaiheessa oli puhetta, että haluaa lopettaa uransa Ässissä.
Kaikkien aikojen jääkiekkoilija, mutta Jortikan TPS ei jatkoa silloin tarjonnut.Viimeksi sydäntä on löytynyt, kun #4 tuli takaisin TPS:stä Ässiin. Ja olisi varmasti saanut Turusta tai vaikka HIFK:stä omakotitalon hinnan verran rahaa - jos olisi vain pyytänyt - mutta Java halusi tulla Poriin.
Se on ainakin omasta mielestäni yksi hienoimmista teoista, mitä porilainen jääkiekkoilija on tehnyt oman seuran hyväksi.
Ikuinen respect #4 ♠
Viimeksi sydäntä on löytynyt, kun #4 tuli takaisin TPS:stä Ässiin.
Muistan lukeneeni jonkun jutun Javasta aikoinaan, että joku maajoukkuevalmentaja olisi haukkunut Javanaista mikkihiireksi. Oli ollut seurajoukkueessa vastustajan valmentajana, kun tuon tehnyt. Eikös Jortikka ollut aikoinaan Matikaisen tiimissä ja Javalla ei hirveästi tainnut olla asiaa silloin maajoukkueeseen?Kaikkien aikojen jääkiekkoilija, mutta Jortikan TPS ei jatkoa silloin tarjonnut.
Ja sitä omakotitaloa ei Jortikan mukaan kannattanut Turkuun rakentaa
Kyllähän Salmisen tämän kauden palkatta pelaaminen sekä Ude Uusitalon hylkäämä rahakas KHL-soppari ovat myös näitä sydäntä läikäyttäneitä tekoja.
Siihen aikaa ei hirveästi pelattu mitään höntsäotteluita vaan maajoukkue kokoontui lähinnä arvokisoihin. Ja Java ei suoranaisesti niissä koskaan loistanut - ei ainakaan sillä tavoin kuin odotusarvot olivat. '84 Olympia-turnaus meni ihan OK, mutta siltikään ei mahtunut Suomen TOP-6 hyökkääjien joukkoon. Joku Arto Sirviökin teki enemmän maaleja kuin nimenomaan maalintekijänä tunnettu Java. 83 MM-turnauksessa Java teki vain 1+2 kun samaan aikaan esim. Rockyn tehot oli 1+7 ja Pratun 4+1.Muistan lukeneeni jonkun jutun Javasta aikoinaan, että joku maajoukkuevalmentaja olisi haukkunut Javanaista mikkihiireksi. Oli ollut seurajoukkueessa vastustajan valmentajana, kun tuon tehnyt. Eikös Jortikka ollut aikoinaan Matikaisen tiimissä ja Javalla ei hirveästi tainnut olla asiaa silloin maajoukkueeseen?
Aina jäänyt kaivelemaan, kuka se olisi Suomen maajoukkuevalmentajista, kenellä oli jotain Javanaista vastaan. Vai oliko sitten vaan Pena.
Meni kyllä täysin oikeille henkilöille.Ilokseni huomasin kunniagalleriajutussa Ässiä koskettavan asian.
Yrjö Salminen -elämäntyöpalkinnon saajiksi valittiin Ässien pitkäaikaiset lääkärit Antti Hakkiluoto ja Heikki Korhonen.