Kun katsoo Kivenmäen näyttöjä kolmelta ensimmäiseltä liigakaudelta 18-21 vuoden iässä, niin siinä on haastetta meidän nykyisillekin superjunnuille laittaa tiskiin vastaava pistekeskiarvo.
Vai että pistekeskiarvo = näytöt. Haistanko teksti-TV -skouttausta? Hymiö.
176 pelissä 18+57=75 ei ole mitenkään surkea saavutus suinkaan (0,43 pistettä per ottelu - 0,1 maalia) 22-vee kaverilta, mutta mitä muuta apua Kivenmäestä on kuin pisteet? Puolustuspeli? Alivoima? Pelaako hyvin viisikossa, karvaako kiekkoja ja hoitaako kunnialla oman tonttinsa?
Kivenmäki ei mielestäni riitä kahteen ensimmäiseen ketjuun (vaikka tänään pelaakin Pelikaanien ykkösessä) ja neloseen miestä on turha viskoa, joten siinä on kolmoskentän sentteri-joka-pelaa-laituria. Toki potentiaalia on ihan reippaasti, mutta ainakaan viimeksi ei vielä se seuraava steppi tapahtunut Porissa.
Pelicansissa pelaa yksi liigan parhaista laitureista, ainoastaan 170-senttinen Iikka Kangasniemi.
No okei. Eihän koolla ole väliä, vaan miten sitä käyttää. Kyllähän se tiedetään. <3
Onhan meilläkin 173cm Parakki, jonka pituudesta (tai käyrästä lavasta) harva palstalla valittaa. Onksesitten sähäkkyyden puutetta, tai jotain muuta Kivenmäellä, niin jaa-a.
Kun en minä Kivenmäkeä vihaa. Enkä edes halua vängätä kuin teinipoika yksin huoneessa että onhan se paska. Kunhan nyt vain tahdoin sanoa, että mielestäni meillä ei ole käyttöä Otolle nyt, tahi ensi kaudella. Ainakaan tämänhetkisessä valossa.
Eikös Kivenmäki tehnyt viime kaudella piste-ennätyksensä liigassa? Ihan hyvin niitä pinnoja on kausittain tullut.
Ässissä 2019-2020 teki 21 pistettä 53 matsiin, viime kaudella Pelsuissa 20p 59 o.
EDIT: toki aikuisten pudotuspeleissä syntyi oma ennätys 0+1=1