Poikamme maailmalla

[Naurava Kulkuri]

Saipa kävisi Varttiselle hyvin. Sanoin jo aiemmin että try out oli Varttisen tahto.

Sopisi paljon paremmin Atun kuin Teron pelikirjaan.

 

[SlamDunk71]

Sopisi paljon paremmin Atun kuin Teron pelikirjaan.

Totta, mutta vaikka Matiaksesta tykkään niin nyt ei riitä taso

 

[Nigi]

Totta, mutta vaikka Matiaksesta tykkään niin nyt ei riitä taso

Vuoden SaiPassa farmissa ja sitten ensikaudella kotiutus läpimurron jälkeen. :)

 

[PataJaska]

Vuoden SaiPassa farmissa ja sitten ensikaudella kotiutus läpimurron jälkeen. :)

Mielenkiintoista on tosiaan nähdä tämä tuleva kausi Varttisen osalta, ennusmerkit ovat ilmassa, että tulee vielä kovempaa jälkeä kuin viime kaudella. Eikä vähiten myöskään siksi, että Ketterällä on poikkeuksellisen kova joukkue Mestikseen, se on aivan ylivoimainen mestarisuosikki..

Varttinen on pelaajatyyppinä täysin puhtaasti kärkiketjujen ja ison roolin mies, nelosketjussa hänellä ei tee mitään. Se on sitten toinen asia mikä sen sarjatason pitää olla, jotta hän tasonsa puolesta pääsee sellaiseen rooliin. Tällä hetkellä kyllä Mestis on oikea sarjataso siihen, mutta ei nyt ihan vielä tuomita liigaurankaan suhteen. Mies on 25-vuotias, pitääkö nyt sitten sanoa "jo" vai "vasta" 25-vuotias, mutta yhtä kaikki kehitys ei siis ole vielä pysähtynyt. Eli ehkä vielä häneltä joskus nähdään sellaisia 30-40 pisteen kausia liigassakin, ja hänestä saadaan liigaan sellainen pelaaja kuin lähimmät vertailukohtansa Iikka Kangasniemi ja Teemu Rautiainen ovat..

 

[Naurava Kulkuri]

Mielenkiintoista on tosiaan nähdä tämä tuleva kausi Varttisen osalta, ennusmerkit ovat ilmassa, että tulee vielä kovempaa jälkeä kuin viime kaudella. Eikä vähiten myöskään siksi, että Ketterällä on poikkeuksellisen kova joukkue Mestikseen, se on aivan ylivoimainen mestarisuosikki..

Varttinen on pelaajatyyppinä täysin puhtaasti kärkiketjujen ja ison roolin mies, nelosketjussa hänellä ei tee mitään. Se on sitten toinen asia mikä sen sarjatason pitää olla, jotta hän tasonsa puolesta pääsee sellaiseen rooliin. Tällä hetkellä kyllä Mestis on oikea sarjataso siihen, mutta ei nyt ihan vielä tuomita liigaurankaan suhteen. Mies on 25-vuotias, pitääkö nyt sitten sanoa "jo" vai "vasta" 25-vuotias, mutta yhtä kaikki kehitys ei siis ole vielä pysähtynyt. Eli ehkä vielä häneltä joskus nähdään sellaisia 30-40 pisteen kausia liigassakin, ja hänestä saadaan liigaan sellainen pelaaja kuin lähimmät vertailukohtansa Iikka Kangasniemi ja Teemu Rautiainen ovat..

No taas kerran katsotaan viivotinta kun mietitään pelaajan roolia. Siitä kertoo jo nuot nimet joita on verrokeiksi haettu. Pienestä koostaan huolimatta Varttinen on työmyyrä, joka paiskii töitä hartiavoimin tavoitteena lisätä ketjunsa kiekkokontrollia ja helpottaa ketjukavereiden pelaamista. Eli klassinen täytepelaaja...siis täysin päinvastainen kuin sanomasi "ison roolin mies".

Kyllähän Matias pistetehtailuunkin saattaa Liiga-tasolla yltyä, mutta on hänestä paljon muutakin iloa. Pystyy täyttämään ruutunsa ja ei pilaa kentällisensä peliä ottamalla liian isoa roolia. Mielestäni oikein hyvä prototyyppi runkopelaajasta, jolla voidaan tuoda jatkuvuutta ja pitkällä tähtäimellä suoritusvarmuutta joukkueeseen. Lähteenmäki on aika hyvä verrokki Matiakselle, mutta Lähteenmäki oli parhaimmillaan sen verran hyvä, että hinta meinasi lähteä karkaamaan ja häntä olikin jo melkeinpä pakko peluuttaa isossa roolissa. Loukkaantumiset lopulta sitten pilasivat tämän roolin Samin kohdalla.

 

[PataJaska]

No taas kerran katsotaan viivotinta kun mietitään pelaajan roolia. Siitä kertoo jo nuot nimet joita on verrokeiksi haettu. Pienestä koostaan huolimatta Varttinen on työmyyrä, joka paiskii töitä hartiavoimin tavoitteena lisätä ketjunsa kiekkokontrollia ja helpottaa ketjukavereiden pelaamista. Eli klassinen täytepelaaja...siis täysin päinvastainen kuin sanomasi "ison roolin mies".

Kyllähän Matias pistetehtailuunkin saattaa Liiga-tasolla yltyä, mutta on hänestä paljon muutakin iloa. Pystyy täyttämään ruutunsa ja ei pilaa kentällisensä peliä ottamalla liian isoa roolia.

No olen kyllä eri mieltä, pelaajatyyppinä Varttinen edustaa hyökkäyssuunnan pelaajaa. Et ilmeisesti muista, että hänet tuotiinkin aikanaan junnuista edustukseen sellaisilla "saatesanoilla", että tässä on uusi sniper, eli hänen pelaajaprofiilinsa oli ihan selkeä. Sitten kun ihan lupaavan debyyttikauden jälkeen homma ei enää sujunutkaan, niin siitä tuli sellainen vitsi, että alettiin odottaa milloin tämä maalintekijä saa seuraavan maalin aikaan.. taisi pelata noin 60 ottelua tekemättä yhtäkään maalia. Hän on sitä myöten sitten leimautunut, ja liigan puolella muuttunutkin, enemmän juurikin tuollaiseksi työmyyräksi kuten sanoit, mutta kyllä hän siis pelaajatyyppinä on nimenomaan hyökkääjä hyökkääjä, ja "jopa" maalintekijä. Toki tekee samalla kovasti hommia..

Aki Juusela on itse asiassa profiililtaan aivan vastaava tapaus: maalintekijä, joka ei saa maaleja aikaan, ja siksi ura kuluu alasarjoissa..

 

[aceman81]

Edellisen kerran kun M. Varttisen nimeä täällä pyöriteltiin (vuosi sitten?), niin mietin nimenomaan luistelunopeutensa kautta. Että kykenis tuolla ominaisuudella tuomaan lisäarvoa karvaamis-häirinnän kautta, alemmissa ketjuissa. Jotenkin ei taivu ajatus minkään tulosyksikön suuntaan.

Toki, vahva Mestis-kausi alla, nyt toinen siihen perään (ei oo junnuvuosien jälkeen tähän kyennyt), ja ehkä nostaa markkina-arvoaan korona-ajan normalisoituessa ensi kaudeksi.

 

[Mondie]

Eikös se Varttisen kehitys pysähtynyt siihen kun ekan kauden jälkeen tykinkuulasta ruvettiin hieromaan sniperia. Eihän siitä mitään silloin tullut, ja kun takalukset kitkettiin ukosta pois niin ei tuosta ollut enää mitään iloa kentällä. Aihio on hyvä, mutta maalintekijäksi oli vielä matkaa.

 

[PataJaska]

Eikös se Varttisen kehitys pysähtynyt siihen kun ekan kauden jälkeen tykinkuulasta ruvettiin hieromaan sniperia. Eihän siitä mitään silloin tullut, ja kun takalukset kitkettiin ukosta pois niin ei tuosta ollut enää mitään iloa kentällä. Aihio on hyvä, mutta maalintekijäksi oli vielä matkaa.

En edes muista miten tietoisesti hänestä sitten alettaan "hieromaan" sniperia. Kuten sanoin muistan vain, että hän tuli junnuista edustukseen sellaisella "tässä on tuleva sniper"- statuksella, koska maalimäärät siellä olivat olleet hyviä ja hän oli nimenomaan tehnyt siellä paljon juuri niitä sniper-tyylisiä maaleja..

 

[Naurava Kulkuri]

No olen kyllä eri mieltä, pelaajatyyppinä Varttinen edustaa hyökkäyssuunnan pelaajaa. Et ilmeisesti muista, että hänet tuotiinkin aikanaan junnuista edustukseen sellaisilla "saatesanoilla", että tässä on uusi sniper, eli hänen pelaajaprofiilinsa oli ihan selkeä. Sitten kun ihan lupaavan debyyttikauden jälkeen homma ei enää sujunutkaan, niin siitä tuli sellainen vitsi, että alettiin odottaa milloin tämä maalintekijä saa seuraavan maalin aikaan.. taisi pelata noin 60 ottelua tekemättä yhtäkään maalia. Hän on sitä myöten sitten leimautunut, ja liigan puolella muuttunutkin, enemmän juurikin tuollaiseksi työmyyräksi kuten sanoit, mutta kyllä hän siis pelaajatyyppinä on nimenomaan hyökkääjä hyökkääjä, ja "jopa" maalintekijä. Toki tekee samalla kovasti hommia..

Aki Juusela on itse asiassa profiililtaan aivan vastaava tapaus: maalintekijä, joka ei saa maaleja aikaan, ja siksi ura kuluu alasarjoissa..

Hyökkäyssuunnan pelaaja minäkin tarkoitan... ihan kuten Lähteenmäkikin. Maaleja ja tulosta Matiakselta on syytä odottaa sen työnteon ja joukkuepelin kautta. Ei hänellä ole mitään valtavia käsiä tai huippujuonikasta pelisilmää eikä huikeaa vetoakaan. Kangasniemi ja Rautiainen esimerkiksi ovat paljon enemmän taitokiekkoilijoita kuin Matias. Matias on duunari....mutta ei silti tosiaan mikään shutdown pelaaja. Rooliltaan vähän niin kuin Jesse Joensuu.... vaikka pelaajatyypiltään ovatkin toistensa vastakohtia.

 

[aceman81]

Hyökkäyssuunnan pelaaja minäkin tarkoitan... ihan kuten Lähteenmäkikin. Maaleja ja tulosta Matiakselta on syytä odottaa sen työnteon ja joukkuepelin kautta. Ei hänellä ole mitään valtavia käsiä tai huippujuonikasta pelisilmää eikä huikeaa vetoakaan. Kangasniemi ja Rautiainen esimerkiksi ovat paljon enemmän taitokiekkoilijoita kuin Matias. Matias on duunari....mutta ei silti tosiaan mikään shutdown pelaaja. Rooliltaan vähän niin kuin Jesse Joensuu.... vaikka pelaajatyypiltään ovatkin toistensa vastakohtia.

Tosiaan, voihan se vielä hyökkäyssuunnan rooli aueta. Toisaalta, voidaan ottaa esiin hieman korkeammalta tasolta sellainen nimi kuin Joel Armia, joka lähti ison veden taakse maalintekijä-mailataiturina, mutta raivasi lopulta paikan auringosta kaivamalla vahvuus-pankistaan sen kolmannen, ulottuvuuden, vääntövoiman ja kiekonriistot, kurinalasella ja kuuliaisella joukkuepeli-työnteolla tehostettuna.

Tavoitteen edessä saattaa joutua joskus mukautumaan. Mitä sitten kukakin elämältään ja urheilu-uraltaan haluaa, ja millä hinnalla.

 

[Arnold]

Ei mahdu nyky-Ässiin M.Varttinen. Turhaa palloitella.

 

[Vellihousu]

No olen kyllä eri mieltä, pelaajatyyppinä Varttinen edustaa hyökkäyssuunnan pelaajaa.

Eihän edusta, oli Ässien junnuissakin ensisijaisesti kolmos-nelosketkun pörrääjä eikä todellakaan mikään snaipperi. A-junnuissa hän teki yli-ikäisenä yhdellä kaudella huipputehot jotka ovat vääristäneet odotuksia, mutta junnuissahan pystyy tehoilemaan jos on yksi huippuominaisuus. Liigatasolla Varttinen voisi tehdä uraa energiapelaajana johon ominaisuudet myös sopivat, mutta saa nyt nähdä, hänen tyylisistään pelaajista on liigaan paljon tarjontaa.

 

[Zeta03]

M.Varttinen oli hyvä energiapelaajana ja pörrääjänä. Jostain syystä, ehkä tehopisteiden onnistumisten takia, muutti pelityyliään enemmän kiekolliseen suuntaan ja hommat alkoivat mennä väkisin puristamiseksi, kun maaleja ei enää tullutkaan. Luistin hänellä kulkee, joten sen puolesta Liigaportit voivat vielä aueta. Nyt on vain vapaista pelaajista niin paljon tarjontaa, että tilaa "ylhäällä" ei ole ainakaan ensi kaudella näkyvissä.

 

[Uusis85]

Katselin huvikseni viime viikolla pelattujen harjoitusottelujen rostereita ja JYPillä oli ykköskentässä Salmio-Helenius-Louhivaara molemmissa pelatuissa peleissä.

 

[Pratu]

No ei varsinaisesti maailmalla, kun ihan Porissa pysytään... Mikael Kotkaniemi siis palaa Karhu HT:n valmentajaksi. Nyt vaan työttömät porilaiset kiekkoilijat mukaan talkoisiin, ja nostamaan Karhu HT Mestikseen.

 

[korkki]

No ei varsinaisesti maailmalla, kun ihan Porissa pysytään... Mikael Kotkaniemi siis palaa Karhu HT:n valmentajaksi. Nyt vaan työttömät porilaiset kiekkoilijat mukaan talkoisiin, ja nostamaan Karhu HT Mestikseen.

Mitähän hyötyä siitä olisi? Kustannukset ainoastaan nousisivat. Eiköhän se ole joka suhteessa parempi pelata Suomi-Sarjassa?

 

[Badgers]

No ei varsinaisesti maailmalla, kun ihan Porissa pysytään... Mikael Kotkaniemi siis palaa Karhu HT:n valmentajaksi. Nyt vaan työttömät porilaiset kiekkoilijat mukaan talkoisiin, ja nostamaan Karhu HT Mestikseen.

Olisi kyllä hienoa saada Poriin mestisjoukkue. Onnea ja menestystä Mikulle. Valmentajaura uuteen nousuun.

 

[Tuamas]

Mitähän hyötyä siitä olisi? Kustannukset ainoastaan nousisivat. Eiköhän se ole joka suhteessa parempi pelata Suomi-Sarjassa?

Kustannukset ovat käytännössä samat molemmissa sarjoissa, mutta Mestiksessä potentiaalinen tulopuoli on melkoisesti kovempi.

 

[korkki]

Kustannukset ovat käytännössä samat molemmissa sarjoissa, mutta Mestiksessä potentiaalinen tulopuoli on melkoisesti kovempi.

En mä usko että Porissa yleisötulot olisivat kovinkaan korkeat, täällä kun on hiukan kilpailua jääkiekon saralla. Ja esimerkiksi matkakulut nousisivat samoin kuin se että pelaajille varmaan pitäisi jotain jo maksaakin.

Mestisjoukkueen mainosarvokin Porissa on melkoisen pieni, kun potista on jakajia ja kaupunki ei varmaan enää tulevaisuudessa tule jakamaan rahaa.

Eli mistä tuo potentiaalinen tulopuoli koostuisi?

 

[PataJaska]

Mitähän hyötyä siitä olisi? Kustannukset ainoastaan nousisivat. Eiköhän se ole joka suhteessa parempi pelata Suomi-Sarjassa?

Kustannukset ovat käytännössä samat molemmissa sarjoissa, mutta Mestiksessä potentiaalinen tulopuoli on melkoisesti kovempi.

Tätä aihetta on aiemminkin täällä palstalla sivuttu, ja tässä on molemmilla kirjoittajilla pointit. Kyllähän nimittäin on erittäin helppo ennustaa, ettei Porin tapauksessa Karhu HT:n peleissä kävisi yhtäkään katsojaa enempää kuin nyt käy, vaikka se pelaisi Mestiksessä.. kustannuspuolessa (lisenssit, pelaajapalkkiot) ei tosiaan kait mitään massiivista eroa olisi), mutta ei se tulopuolikaan niin merkittävästi nousisi

Jos katsotaan läpileikkaus Mestiksestä, nimenomaan siis paikkakunta tasolla, niin siellä on 14 joukkuetta joista 13 mahtuu johonkin seuraavista lokeroista

1) kyseessä on oman keskisuuren/suuren maakuntansa kakkos/kolmoskaupunki
2) kyseessä on pienen maakunnan aikalailla pieni keskuskaupunki
3) kyseessä on suuruudeltaan Suomen ihan TOP-5 paikkakunta

Ainoa poikkeus koko sarjassa tämän luokittelun ulkopuolella on vain vähän Poria pienempi Joensuu. Eli aivan suora ja helppo johtopäätös on se, että Pori olisi nimenomaan täydellinen väliinputoaja. Liigajoukkueen ja Mestis-joukkueen yhtäaikainen ylläpitäminen saattaisi ehkä (siis EHKÄ) auttavasti onnistua, mutta vaikea sitä on millään järkisyillä perusteilla, kun ei se Mestis-joukkue Porin kokoluokan kaupungissa kuitenkaan ketään kiinnostaisi liigajoukkueen rinnalla..

Eli tuskinpa Miguli on lähtenyt todellakaan mihinkään projektiin nostamaan Karhua ylemmälle sarjatasolle..

 

[Tuamas]

En mä usko että Porissa yleisötulot olisivat kovinkaan korkeat, täällä kun on hiukan kilpailua jääkiekon saralla. Ja esimerkiksi matkakulut nousisivat samoin kuin se että pelaajille varmaan pitäisi jotain jo maksaakin.

Mestisjoukkueen mainosarvokin Porissa on melkoisen pieni, kun potista on jakajia ja kaupunki ei varmaan enää tulevaisuudessa tule jakamaan rahaa.

Eli mistä tuo potentiaalinen tulopuoli koostuisi?

A)
Matkakulut nykyisin joukkuein nousisi todennäköisesti hieman.

B)
Pelaajille ei maksettaisi Mestiksessäkään mitään.

C)
Mestis mahdollistaisi aidon yhteistyön satakuntalaisten liigajoukkueiden kanssa.

D)
Kyllä sillä sarjatasolla on ihan selkeä vaikutus siihen millaisia yhteistyöpahveja on mahdollista saada aikaiseksi ja Suomi-sarjan nykyinen sarjajärjestelmä ei juuri palvele joukkueita.
On päivänselvää, että esimerkiksi Mestiksen pleijareissa katsojamäärä olisi nelinumeroinen.

Väitän että taustajoukoissa Mestis-paikka on se tavoite, mutta siihen ei haluta ottaa taloudellista riskiä, isolta osin koska HC Luvian/Satakunnan historia ovat vallan hyvin nykyisillä taustoilla tiedossa.

 

[Vellihousu]

Niin kauan kuin minä olen tällä palstalla pyörinyt, on täällä tasaisin väliajoin valiteltu että olisipa Satakunnassa Mestis-joukkue jota voisi käyttää farmina. Uskoakseni Karhu Ht:n funktio mahdollisena Mestis-toimijana olisi tuolla suunnalla.

Toisaalta voisin kuvitella että työttömien Porilaisten joukkue olisi väärin ymmärrettyjen nurkkapatrioottien unelma. Kokoonpanossa olisi pelkkiä Porilaisia jotka joko Jyrki Ahon tai Tommi Kerttulan takia eivät pelaa liigaa. Näen sieluni silmin mikä jupina ja rinkirunkkaus tyhjässä seisomakatsomossa kävisi, jokainen toki tiukasti omalla paikallaan, viiden metrin päässä muista.

 

[Saluuna]

The Athletic lehden Canadiensin sisäpiiritoimittaja tietojen mukaan porilaisfanit joutuvat pettymään, sillä Kotkaniemi ei ole käynyt Canadiensin kanssa neuvotteluja Eurooppaan siirtymisestä NHL:n tauon ajaksi.

 

[regularflex]

Mennyt itseltä ihan ohi, mutta A-junnujen viime kauden kapteeni ja maaliruisku Jami Virtanen näemmä tälle kaudelle suuntaamassa rapakon taakse yliopistosarjaan.

Jami Virtanen - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Jami Virtanen, 2000-08-07 Pori, FIN Finland. Most recently in the Mestis with IPK. Complete player biography and stats.

www.eliteprospects.com