TwistedKites
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Ässä-legenda Teemu Lassilan (5 ottelua kaudella 2003-04) uutisoitiin lopettaneen uransa. Mainittakoot, että Teemun isä Hannu pelasi 70-luvulla yhden kauden Ässissä maalivahtina.
Minulle tulee valitettavasti ensimmäisenä mieleen aina kaverin viikatelyönti Josh Grattonin jalkaan.
Mä muistin että jalka, olikin pää. Kiitos korjauksesta.
Armian peli heittelee edelleen liikaa noin isossa kuvassa. Se Armia, joka pelasi nämä kaksi viime peliä, olisi kärkiketjujen kamaa, mutta se duunariarmia jää usein päälle ilman tehoja. Potentiaalia on edelleen käyttämättä. Hyvä joukkuepelaaja ainakin, joten ei huolta etteikö töitä löytyisi.Montrealin porilaiskaksikolla alkaa sopimusten viimeinen vuosi, JK toki tulokas-sellaisen.
Ihan tilastojakin silmäilemällä voi sanoa Armian onnistuneen taas...hieman paremmin. Pudotuspelejä myöten. Sellanen luotettava peruspeli siellä on jo tovin ollutkin.
Montreal ja Armia ne yhteen soppii, tekee jatkon ja muodostaa Habsien jatkuvuutta/veteraanirunkoa? Habs haluaa muuttaa pelaajaprofiliiaan, vahvistaa jotain toista osa-aluetta, nuorempaa verta puskee takaa - ja Armia on keskiarvokasta kauppatavaraa?
On saanut hilattua palkkansa tasolle 2,6. Mitään isompaa pompsahdusta ei varmaan ole odotettavissa, vaikka hienoisessa nousuvireessä liitääkin.
Armian peli heittelee edelleen liikaa noin isossa kuvassa. Se Armia, joka pelasi nämä kaksi viime peliä, olisi kärkiketjujen kamaa, mutta se duunariarmia jää usein päälle ilman tehoja. Potentiaalia on edelleen käyttämättä. Hyvä joukkuepelaaja ainakin, joten ei huolta etteikö töitä löytyisi.
Kotkaniemi on hyvin lähellä nousta siksi sentteriksi jota hänestä kaavailtiinkin. Riittääkö valmennuksella uskallusta pistää poika ykkössentteriksi ensi kaudella? Näillä Domeilla ei Montreal mitään tule saavuttamaan kuitenkaan koskaan, joten toivottavasti uskalletaan nyt etsiä uusia kuvioita.
Kotkaniemi ei kehity siihen rooliin mitä Montreal hänelle kaavaili pelailemalla kolmosketjussa. Jossain kohtaa täytyy oikeasti vastuuta antaa ja uskaltaa ottaa riskejäkin, koska tolla nykyrosterilla Montreal ei tule mitään voittamaan jos junnataan vaan samalla kuvioilla aina. Vaatiiko se jopa valmentajanvaihdosta?Luotettavuus ja monipuolisuus Armian aseita. Hyvää uraa tekemässä. Mutta vähän välimaastossa, turhankin kyvykäs kolmosketjuun, muttei riittävän tehokas tulosyksiköihin. Ensi kausi vielä kaiken muuttaa voi.
Niin, en tiedä. Millasia steppejä JK ottaa ensi kaudeksi? Ykkössentterin tontti NHL:ssä, saati ykkösvaraukselle Montrealissa, on aika kova paikka. Onko vielä valmis?
Kumpi ens kaudella edge, Suzuki vai JK, vai jakavatko vastuuta näyttöjen mukaan?
Kotkaniemi ei kehity siihen rooliin mitä Montreal hänelle kaavaili pelailemalla kolmosketjussa. Jossain kohtaa täytyy oikeasti vastuuta antaa ja uskaltaa ottaa riskejäkin, koska tolla nykyrosterilla Montreal ei tule mitään voittamaan jos junnataan vaan samalla kuvioilla aina. Vaatiiko se jopa valmentajanvaihdosta?
Katotko paljonkin Habsien pelejä?Armian peli heittelee edelleen liikaa noin isossa kuvassa. Se Armia, joka pelasi nämä kaksi viime peliä, olisi kärkiketjujen kamaa, mutta se duunariarmia jää usein päälle ilman tehoja. Potentiaalia on edelleen käyttämättä. Hyvä joukkuepelaaja ainakin, joten ei huolta etteikö töitä löytyisi.
Kotkaniemi on hyvin lähellä nousta siksi sentteriksi jota hänestä kaavailtiinkin. Riittääkö valmennuksella uskallusta pistää poika ykkössentteriksi ensi kaudella? Näillä Domeilla ei Montreal mitään tule saavuttamaan kuitenkaan koskaan, joten toivottavasti uskalletaan nyt etsiä uusia kuvioita.
Katsoin runkosarjasta noin 2/3 peleistä ja nyt koronatauon jälkeen joko suorana tai jälkilähetyksenä kaikki pelit. Mitenkäs sinä?Katotko paljonkin Habsien pelejä?
Taisin tällä kaudella kattoa vaan puolikkaan runkosarjapelin ja puolikkaan pleijari pelin. Canesin pelejä tuli katottua melkein aina kun änäriä jakso väijyä. Mites toi Suzuki o keränny noin paljon peliaikaa? Kotkan olis kyl syytä ryhdistäytyä ens kaudella. Ainakin mun silmään Kotka...edellis kauden perusteella sopi tosi hyvin Habsien pelitapaan.Katsoin runkosarjasta noin 2/3 peleistä ja nyt koronatauon jälkeen joko suorana tai jälkilähetyksenä kaikki pelit. Mitenkäs sinä?
Kotkaniemi ei kehity siihen rooliin mitä Montreal hänelle kaavaili pelailemalla kolmosketjussa. Jossain kohtaa täytyy oikeasti vastuuta antaa ja uskaltaa ottaa riskejäkin, koska tolla nykyrosterilla Montreal ei tule mitään voittamaan jos junnataan vaan samalla kuvioilla aina. Vaatiiko se jopa valmentajanvaihdosta?
Ai nyt pitäisi jo vaihtaa valmentajaa että Kotkaniemi saataisiin siihen rooliin mitä halutaan? Vähän tulee mieleen Armian alkuajat Winnipegissa kun kaikki oli aina Paul Mauricen syy.
Nyt nähtyjen merkkien perusteella ensi kausi saattaa olla se Kotkan läpimurto mutta ei sitä paikkaa hänelle noin vain anneta vaan se pitää itse ottaa. Enkä kyllä ymmärrä ajatusta että 20-vuotias kaveri pitäisi laittaa ykkösentteriksi vaikka riskilläkin jos hän ei ole aidosti siihen valmis. Siitä kärsii pahimmillaan sekä joukkue että yksilö. Varsinkin Montrealissa joka ei tunnetusti ole maailman helpoin paikka pelata.
Seuraava kausi tulee olemaan kova testi Kotkalle, kestääkö rutiini vielä koko kauden mitassa? Aineksia ainakin on.
Siitä olen samaa mieltä, että Jepu ei enää opi mitään uutta kolmosketjussa. Mikäli hänestä halutaan tulevaisuuden tähtipelaaja, pitää alkaa antamaan niitä kahden ekan ketjun rooleja ja ajaa sinne sisään. Muuten kannattaa sitten myydä eteenpäin, koska ei Kotkaniemi kolmosesta mitään sadetta taio pitkässä juoksussa.
Ylle on pakko todeta, että Winnipegin touhu Armian kanssa oli ihan Mauricen perseilyä. Saman se olisi tehnyt Jetsissäkin, jos olisi saanut kunnolla mahdollisuuksia.
Ylle on pakko todeta, että Winnipegin touhu Armian kanssa oli ihan Mauricen perseilyä. Kuten nyt on Montrealissa nähty, niin kun luottoa tuli, alkoi homma myös pelittää. Saman se olisi tehnyt Jetsissäkin, jos olisi saanut kunnolla mahdollisuuksia.
Kyllähän Armia sai Winnipegissä paljonkin luottoa ja käytti sen kyllä hyväkseen. Armia pelasi mm. kakkosylivoimassa sekä oli aina ensimmäisenä aloittamassa alivoimaa yhdessä Coppin taikka Lowryn kanssa. Armia oli myös hierarkiassa lähes aina ensimmäisenä stunttaamassa loukkaantumisia kärkikentissä, ainakin viimeisellä kaudella. Armia oli arvostettu pelaaja ainakin viimeisellä kaudella Jetsissä, enkä näe että Jets taikka Maurice mitenkään perseili Armian kanssa. Itseäni harmitti Armian lähtö Jetsistä vietävästi, mutta syy hänen treidiin oli raivaus palkkakattoon ja haaveet Stastnyn jatkosopimuksesta mitä ei ikinä toteutunut.
Näin mäkin muistelisin. Winnipegissä loi nahkansa luotettavana, ulottuvana ja monipuolisena laiturina . Av-vastuuta paljon, yv-vastuuta ajoitellen.
Siirto Winnipegiin pelasti monintavoin Armian NHL-uran, jossa todellakin kasvoi henkisesti ja pelillisesti aivan valtavasti sekä omaksui täysin uuden roolin jääkiekkoilijana, josta Montreal nyt saa nauttia. Siksi hieman ihmettelin tätä ylläolevaa näkemystä, mihin tartuinkin kiinni, koska Maurice/Winnipeg pikemminkin kehitti Armiasta pesunkestävän NHL-pelaajan. Todennäköisesti ilman siirtoa Winnipegiin mies pelaisi nyt jossain KHL/NLA akselilla.