Poikamme maailmalla

[TwistedKites]

Ässä-legenda Teemu Lassilan (5 ottelua kaudella 2003-04) uutisoitiin lopettaneen uransa. Mainittakoot, että Teemun isä Hannu pelasi 70-luvulla yhden kauden Ässissä maalivahtina.

 

[1stApril]

Minulle tulee valitettavasti ensimmäisenä mieleen aina kaverin viikatelyönti Josh Grattonin jalkaan.

Tarkoitat varmaan tätä päähän osunutta huitaisua?

Linkki: https://youtu.be/5Oq1yWJa-tc

 

[Zeta03]

Mä muistin että jalka, olikin pää. Kiitos korjauksesta.

Huh, sellainen tapaus jota ei voi unohtaa. Hyvä ettei näkö lähtenyt Joshilta

 

[Juomari Turmio]

Olen vieläkin hieman katkera tuosta Teemu "en yrittänyt lyödä päähän" Lassilan sikailusta ja sen rangaistuksesta. Ei se ainakaan jalkoihin tuota iskuaan tähdännyt! Aivan selkeä vahingoittamisyritys jossa onnistuikin ja oli milleistä kiinni ettei näkö lähtenyt Grattonilta.

 

[Arnold]

Naurettavinta on selitykset, "emmää tahallani". Taisi Gratton päästä Lassilan ihon alle pelin aikana aiemmin.

Tätä kaveria ei voi laskea tekonsa jälkeen koskaan leikkisästi omaksi pojaksi. Kuten ei Oskari Setästäkään.

 

[San Jose Shark #50]

Eipä sit riittäny Kotkan ja Armian taito Flyersia vastaan. Suzuki teki Armian esitöistä kaksi maalia mut niin vain koitti Habseille "kesäloma". Oliskohan pojilla halua tulla pelituntumaa ylläpitämään alkutalveksi kotiin?

 

[aceman81]

Montrealin porilaiskaksikolla alkaa sopimusten viimeinen vuosi, JK toki tulokas-sellaisen.

Ihan tilastojakin silmäilemällä voi sanoa Armian onnistuneen taas...hieman paremmin. Pudotuspelejä myöten. Sellanen luotettava peruspeli siellä on jo tovin ollutkin.

Montreal ja Armia ne yhteen soppii, tekee jatkon ja muodostaa Habsien jatkuvuutta/veteraanirunkoa? Habs haluaa muuttaa pelaajaprofiliiaan, vahvistaa jotain toista osa-aluetta, nuorempaa verta puskee takaa - ja Armia on keskiarvokasta kauppatavaraa?

On saanut hilattua palkkansa tasolle 2,6. Mitään isompaa pompsahdusta ei varmaan ole odotettavissa, vaikka hienoisessa nousuvireessä liitääkin.

 

[ks]

Montrealin porilaiskaksikolla alkaa sopimusten viimeinen vuosi, JK toki tulokas-sellaisen.

Ihan tilastojakin silmäilemällä voi sanoa Armian onnistuneen taas...hieman paremmin. Pudotuspelejä myöten. Sellanen luotettava peruspeli siellä on jo tovin ollutkin.

Montreal ja Armia ne yhteen soppii, tekee jatkon ja muodostaa Habsien jatkuvuutta/veteraanirunkoa? Habs haluaa muuttaa pelaajaprofiliiaan, vahvistaa jotain toista osa-aluetta, nuorempaa verta puskee takaa - ja Armia on keskiarvokasta kauppatavaraa?

On saanut hilattua palkkansa tasolle 2,6. Mitään isompaa pompsahdusta ei varmaan ole odotettavissa, vaikka hienoisessa nousuvireessä liitääkin.

Armian peli heittelee edelleen liikaa noin isossa kuvassa. Se Armia, joka pelasi nämä kaksi viime peliä, olisi kärkiketjujen kamaa, mutta se duunariarmia jää usein päälle ilman tehoja. Potentiaalia on edelleen käyttämättä. Hyvä joukkuepelaaja ainakin, joten ei huolta etteikö töitä löytyisi.

Kotkaniemi on hyvin lähellä nousta siksi sentteriksi jota hänestä kaavailtiinkin. Riittääkö valmennuksella uskallusta pistää poika ykkössentteriksi ensi kaudella? Näillä Domeilla ei Montreal mitään tule saavuttamaan kuitenkaan koskaan, joten toivottavasti uskalletaan nyt etsiä uusia kuvioita.

 

[aceman81]

Armian peli heittelee edelleen liikaa noin isossa kuvassa. Se Armia, joka pelasi nämä kaksi viime peliä, olisi kärkiketjujen kamaa, mutta se duunariarmia jää usein päälle ilman tehoja. Potentiaalia on edelleen käyttämättä. Hyvä joukkuepelaaja ainakin, joten ei huolta etteikö töitä löytyisi.

Kotkaniemi on hyvin lähellä nousta siksi sentteriksi jota hänestä kaavailtiinkin. Riittääkö valmennuksella uskallusta pistää poika ykkössentteriksi ensi kaudella? Näillä Domeilla ei Montreal mitään tule saavuttamaan kuitenkaan koskaan, joten toivottavasti uskalletaan nyt etsiä uusia kuvioita.

Luotettavuus ja monipuolisuus Armian aseita. Hyvää uraa tekemässä. Mutta vähän välimaastossa, turhankin kyvykäs kolmosketjuun, muttei riittävän tehokas tulosyksiköihin. Ensi kausi vielä kaiken muuttaa voi.

Niin, en tiedä. Millasia steppejä JK ottaa ensi kaudeksi? Ykkössentterin tontti NHL:ssä, saati ykkösvaraukselle Montrealissa, on aika kova paikka. Onko vielä valmis?

Kumpi ens kaudella edge, Suzuki vai JK, vai jakavatko vastuuta näyttöjen mukaan?

 

[ks]

Luotettavuus ja monipuolisuus Armian aseita. Hyvää uraa tekemässä. Mutta vähän välimaastossa, turhankin kyvykäs kolmosketjuun, muttei riittävän tehokas tulosyksiköihin. Ensi kausi vielä kaiken muuttaa voi.

Niin, en tiedä. Millasia steppejä JK ottaa ensi kaudeksi? Ykkössentterin tontti NHL:ssä, saati ykkösvaraukselle Montrealissa, on aika kova paikka. Onko vielä valmis?

Kumpi ens kaudella edge, Suzuki vai JK, vai jakavatko vastuuta näyttöjen mukaan?

Kotkaniemi ei kehity siihen rooliin mitä Montreal hänelle kaavaili pelailemalla kolmosketjussa. Jossain kohtaa täytyy oikeasti vastuuta antaa ja uskaltaa ottaa riskejäkin, koska tolla nykyrosterilla Montreal ei tule mitään voittamaan jos junnataan vaan samalla kuvioilla aina. Vaatiiko se jopa valmentajanvaihdosta?

Armiasta jää koko ajan sellainen vaikutelma, että pystyy parempaan, eli tehokkaampaan peliin noin tasaisesti. Toivottavasti ottaa sen stepin vielä.

 

[aceman81]

Kotkaniemi ei kehity siihen rooliin mitä Montreal hänelle kaavaili pelailemalla kolmosketjussa. Jossain kohtaa täytyy oikeasti vastuuta antaa ja uskaltaa ottaa riskejäkin, koska tolla nykyrosterilla Montreal ei tule mitään voittamaan jos junnataan vaan samalla kuvioilla aina. Vaatiiko se jopa valmentajanvaihdosta?

Mä en oo niin kartalla onko Kotkaniemeä peluutettu oikein/väärin. Kenties siellä päässäkin vois olla joku pidemmän tähtäimen suunnitelma, jossa isketään tuleen vasta sitten kun katsotaan sen kestävän.

Mietin vaan, ja tämä on omaa mutuilua, että sillä hetkellä kun ykkösvaraus isketään ykkössentteriksi, kasvaa odotukset ja vaateet ykkössentterin tasosta. Erityisesti Montrealissa. Ei oo mitään oppimis/kehityskausia tolle tontille vaan pitää alkaa toimittamaan päivästä yks.

 

[Naurava Kulkuri]

Armian peli heittelee edelleen liikaa noin isossa kuvassa. Se Armia, joka pelasi nämä kaksi viime peliä, olisi kärkiketjujen kamaa, mutta se duunariarmia jää usein päälle ilman tehoja. Potentiaalia on edelleen käyttämättä. Hyvä joukkuepelaaja ainakin, joten ei huolta etteikö töitä löytyisi.

Kotkaniemi on hyvin lähellä nousta siksi sentteriksi jota hänestä kaavailtiinkin. Riittääkö valmennuksella uskallusta pistää poika ykkössentteriksi ensi kaudella? Näillä Domeilla ei Montreal mitään tule saavuttamaan kuitenkaan koskaan, joten toivottavasti uskalletaan nyt etsiä uusia kuvioita.

Katotko paljonkin Habsien pelejä?

 

[ks]

Katotko paljonkin Habsien pelejä?

Katsoin runkosarjasta noin 2/3 peleistä ja nyt koronatauon jälkeen joko suorana tai jälkilähetyksenä kaikki pelit. Mitenkäs sinä?

 

[Naurava Kulkuri]

Katsoin runkosarjasta noin 2/3 peleistä ja nyt koronatauon jälkeen joko suorana tai jälkilähetyksenä kaikki pelit. Mitenkäs sinä?

Taisin tällä kaudella kattoa vaan puolikkaan runkosarjapelin ja puolikkaan pleijari pelin. Canesin pelejä tuli katottua melkein aina kun änäriä jakso väijyä. Mites toi Suzuki o keränny noin paljon peliaikaa? Kotkan olis kyl syytä ryhdistäytyä ens kaudella. Ainakin mun silmään Kotka...edellis kauden perusteella sopi tosi hyvin Habsien pelitapaan.

 

[ks]

Joo, siis ainakaan Jepu ei sovi kolmosketjuun, koska siellä hän ei opi mitään enää. "Antakaa sille pojalle nyt vu se kiekko niin.." sanoi tunnettu montrealilainen toimittaja ja olen samaa mieltä. Kiekollisena liiderinä Jepu on se mitä hän voi olla ja miksi hänet varattiin korkealla numerolla. Tosin luottamus siihen, että Montrealissa koskaan tehtäisiin mitään järkevää on hyvin heikko sekin.

 

[Vellihousu]

Kotkaniemi ei kehity siihen rooliin mitä Montreal hänelle kaavaili pelailemalla kolmosketjussa. Jossain kohtaa täytyy oikeasti vastuuta antaa ja uskaltaa ottaa riskejäkin, koska tolla nykyrosterilla Montreal ei tule mitään voittamaan jos junnataan vaan samalla kuvioilla aina. Vaatiiko se jopa valmentajanvaihdosta?

Ai nyt pitäisi jo vaihtaa valmentajaa että Kotkaniemi saataisiin siihen rooliin mitä halutaan? Vähän tulee mieleen Armian alkuajat Winnipegissa kun kaikki oli aina Paul Mauricen syy.

Nyt nähtyjen merkkien perusteella ensi kausi saattaa olla se Kotkan läpimurto mutta ei sitä paikkaa hänelle noin vain anneta vaan se pitää itse ottaa. Enkä kyllä ymmärrä ajatusta että 20-vuotias kaveri pitäisi laittaa ykkösentteriksi vaikka riskilläkin jos hän ei ole aidosti siihen valmis. Siitä kärsii pahimmillaan sekä joukkue että yksilö. Varsinkin Montrealissa joka ei tunnetusti ole maailman helpoin paikka pelata.

Seuraava kausi tulee olemaan kova testi Kotkalle, kestääkö rutiini vielä koko kauden mitassa? Aineksia ainakin on.

 

[aceman81]

Ai nyt pitäisi jo vaihtaa valmentajaa että Kotkaniemi saataisiin siihen rooliin mitä halutaan? Vähän tulee mieleen Armian alkuajat Winnipegissa kun kaikki oli aina Paul Mauricen syy.

Nyt nähtyjen merkkien perusteella ensi kausi saattaa olla se Kotkan läpimurto mutta ei sitä paikkaa hänelle noin vain anneta vaan se pitää itse ottaa. Enkä kyllä ymmärrä ajatusta että 20-vuotias kaveri pitäisi laittaa ykkösentteriksi vaikka riskilläkin jos hän ei ole aidosti siihen valmis. Siitä kärsii pahimmillaan sekä joukkue että yksilö. Varsinkin Montrealissa joka ei tunnetusti ole maailman helpoin paikka pelata.

Seuraava kausi tulee olemaan kova testi Kotkalle, kestääkö rutiini vielä koko kauden mitassa? Aineksia ainakin on.

Ei Kotkaniemen suunta huonolta näytä, sinänsä. En toki satavarmaan tiedä kuinka hyvin Canadiens osaa kehittää ja suojata kasvattejaan vrt. ulkoinen paine.

Mutta NHL on se lajin ylin katto, ei mikään kasvattajasarja ja Montreal lätkä/viihdebisneksen noin top-2 hotspotteja.

Kun se omasta pestistään kiinni pitävä päävalkku, kenties GM:n tukemana, tekee ratkaisuja, niin ihan hirveesti ei oo tilaa ja aikaa perusteettomille, epävarmoille kokeiluille.

 

[Karhunkulta]

Ylle on pakko todeta, että Winnipegin touhu Armian kanssa oli ihan Mauricen perseilyä. Kuten nyt on Montrealissa nähty, niin kun luottoa tuli, alkoi homma myös pelittää. Saman se olisi tehnyt Jetsissäkin, jos olisi saanut kunnolla mahdollisuuksia.

Siitä olen samaa mieltä, että Jepu ei enää opi mitään uutta kolmosketjussa. Mikäli hänestä halutaan tulevaisuuden tähtipelaaja, pitää alkaa antamaan niitä kahden ekan ketjun rooleja ja ajaa sinne sisään. Muuten kannattaa sitten myydä eteenpäin, koska ei Kotkaniemi kolmosesta mitään sadetta taio pitkässä juoksussa.

 

[Pratu]

Tällä hetkellä ei ole kovin olennaista onko Kotkaniemi ensi kaudella ykkös- vai kakkos-, tai jopa kolmossentteri. Joukkueessa kun ei ole oikein yhtään 1-2 ketjun tason laitahyökkääjää. 1-3 ketjuissa pelkästään kolmosketjun tason laitureita. Toiveet tietysti on Caufieldissa, että breikkaisi nopeasti. Valmentajaa en suuresti lähtisi syyttämään, vaikka Julien vähän vanha jäärä onkin. Eikä siitä nyt tosiaan vielä tiedä onko edes jatkamassa näiden sydänvaivojen takia.
Parikymppiset Suzuki ja Kotkaniemi pelasivat loistavat playoffit, ja Danault on hyvä sentteri joka huippu joukkueessa olisi se sopiva kolmossentteri. Parin vuoden sisällä uskon tuon keskikaistan olevan erinomaisessa kunnossa.

 

[aceman81]

Siitä olen samaa mieltä, että Jepu ei enää opi mitään uutta kolmosketjussa. Mikäli hänestä halutaan tulevaisuuden tähtipelaaja, pitää alkaa antamaan niitä kahden ekan ketjun rooleja ja ajaa sinne sisään. Muuten kannattaa sitten myydä eteenpäin, koska ei Kotkaniemi kolmosesta mitään sadetta taio pitkässä juoksussa.

Jotenkin tuo eteenpäin myynti tuntuu äkkiseltään kaukaiselta ja Kotkaniemellä on (ainakin lähivuosien) tulevaisuus Montrealissa. Ykkösvaraus ja Montreal, ihan ok otteet, ei näitä äkkiä siirrellä. Näyttäs tyhmältä seurankin kannalta.

Se nyt oli selvä, että ykkösvaraus vieläpä eurooppalaisena sentterinä Montrealiin on kovia juttuja, kovia paikkoja, kovia paineita. Saku Koivulta voi kysyä lisää.

Ratkasevinta tästä eteenpäin, kuinka hyväksi JK kehittyy yksilönä, miten seura tässä auttaa jne. Se määrittelee sitten sen tason ja mihin se riittää.

 

[Via Dolorosa]

Ylle on pakko todeta, että Winnipegin touhu Armian kanssa oli ihan Mauricen perseilyä. Saman se olisi tehnyt Jetsissäkin, jos olisi saanut kunnolla mahdollisuuksia.

Kyllähän Armia sai Winnipegissä paljonkin luottoa ja käytti sen kyllä hyväkseen. Armia pelasi mm. kakkosylivoimassa sekä oli aina ensimmäisenä aloittamassa alivoimaa yhdessä Coppin taikka Lowryn kanssa. Armia oli myös hierarkiassa lähes aina ensimmäisenä stunttaamassa loukkaantumisia kärkikentissä, ainakin viimeisellä kaudella. Armia oli arvostettu pelaaja ainakin viimeisellä kaudella Jetsissä, enkä näe että Jets taikka Maurice mitenkään perseili Armian kanssa. Itseäni harmitti Armian lähtö Jetsistä vietävästi, mutta syy hänen treidiin oli raivaus palkkakattoon ja haaveet Stastnyn jatkosopimuksesta mitä ei ikinä toteutunut.

 

[Vellihousu]

Ylle on pakko todeta, että Winnipegin touhu Armian kanssa oli ihan Mauricen perseilyä. Kuten nyt on Montrealissa nähty, niin kun luottoa tuli, alkoi homma myös pelittää. Saman se olisi tehnyt Jetsissäkin, jos olisi saanut kunnolla mahdollisuuksia.

Ei se mitään perseilyä ollut vaan pelaajan pitkäjänteistä kehittämistä. Maalien tekeminen ei ollut Armialta kiellettyä eikä hän ollut vielä viisi vuotta sitten lainkaan sama pelaaja kuin nyt.

Noin muuten nimimerkki @Pratu on kyllä oikeassa, Montrealiin tarvittaisiin parempia hyökkääjiä jos halutaan että ylipäätään joku lyö itsensä kunnolla siellä läpi. Ikävä kyllä kaupunkiin on ollut vaikea saada nimekkäitä vapaita agentteja.

 

[aceman81]

Kyllähän Armia sai Winnipegissä paljonkin luottoa ja käytti sen kyllä hyväkseen. Armia pelasi mm. kakkosylivoimassa sekä oli aina ensimmäisenä aloittamassa alivoimaa yhdessä Coppin taikka Lowryn kanssa. Armia oli myös hierarkiassa lähes aina ensimmäisenä stunttaamassa loukkaantumisia kärkikentissä, ainakin viimeisellä kaudella. Armia oli arvostettu pelaaja ainakin viimeisellä kaudella Jetsissä, enkä näe että Jets taikka Maurice mitenkään perseili Armian kanssa. Itseäni harmitti Armian lähtö Jetsistä vietävästi, mutta syy hänen treidiin oli raivaus palkkakattoon ja haaveet Stastnyn jatkosopimuksesta mitä ei ikinä toteutunut.

Näin mäkin muistelisin. Winnipegissä loi nahkansa luotettavana, ulottuvana ja monipuolisena laiturina . Av-vastuuta paljon, yv-vastuuta ajoitellen.

Tietty tehottomuus ja epä-kliinisyys maalintekopaikoissa piti statuksen ansaitsemallaan tasolla.

 

[Via Dolorosa]

Näin mäkin muistelisin. Winnipegissä loi nahkansa luotettavana, ulottuvana ja monipuolisena laiturina . Av-vastuuta paljon, yv-vastuuta ajoitellen.

Siirto Winnipegiin pelasti monintavoin Armian NHL-uran, jossa todellakin kasvoi henkisesti ja pelillisesti aivan valtavasti sekä omaksui täysin uuden roolin jääkiekkoilijana, josta Montreal nyt saa nauttia. Siksi hieman ihmettelin tätä ylläolevaa näkemystä, mihin tartuinkin kiinni, koska Maurice/Winnipeg pikemminkin kehitti Armiasta pesunkestävän NHL-pelaajan. Todennäköisesti ilman siirtoa Winnipegiin mies pelaisi nyt jossain KHL/NLA akselilla.

 

[aceman81]

Siirto Winnipegiin pelasti monintavoin Armian NHL-uran, jossa todellakin kasvoi henkisesti ja pelillisesti aivan valtavasti sekä omaksui täysin uuden roolin jääkiekkoilijana, josta Montreal nyt saa nauttia. Siksi hieman ihmettelin tätä ylläolevaa näkemystä, mihin tartuinkin kiinni, koska Maurice/Winnipeg pikemminkin kehitti Armiasta pesunkestävän NHL-pelaajan. Todennäköisesti ilman siirtoa Winnipegiin mies pelaisi nyt jossain KHL/NLA akselilla.

Kenties. Armia lähti kolmen enempi, vähempi tehokkaan teinikauden jälkeen Ässistä Änäriin. Vieläpä korkeena varauksena.

Enempi kuin Jetsiä, kenties Buffaloa vois enempi osotella miten kärkivarauksensa kanssa toimivat.

Jotenkin tykkään tosi paljon miten urakehityksensä luonut. Loi/luotiin Manitobassa itsensä taitavaksi grinderiksi, sen jälkeen kun huomasi ettei liikenopeus/kliininen terävyys maalintekopaikoissa riitä kuten Liigassa.

Fiksua urahallintaa ja hieno huippu-urheilija.