Pohjoismainen liiga?

[Rafael]

Mielenkiintoista juttua taas koskien uutta liigaa. Nyt Keskisuomalainen uutisoi, että etenkin länsinaapurista on tehty tunnusteluja koskien uutta pohjoismaista kiekkoliigaa, jolla yritettäisiin välttää kansallisten liigojen väliinputoaminen Venäjän liigan ja NHL:n väliin. Minulle ei oikeastaan ole yllätys, että seurat Suomesta ja Ruotsista olisivat tällä hetkellä Nordic Trophyyn osallistuvia joukkueita. Nimittäin jo ensimmäisen Nordic Trophyn yhteydessä arvailtiin tämän liigan todellista tarkoitusperää. Tanskasta ja Norjasta mukaan tulisivat mestarit. Suomalaiset joukkueet olisivat siis Kärpät, Tappara, HIFK, Jokerit ja TPS.

Ilmeisen vakavia keskusteluja on käyty Färjestadin kehitysjohtajan mukaan. Suomalaisista Nybondas myöntää keskustelut ja Junno hieman passailee. Kale eristäisi tietysti uuteen liigaan osallistuvat joukkueet ulos kaikesta kansainvälisestä toiminnasta.

Keskisuomalainen
Taloussanomat

 

[Jaakko]

Kiinnostava visio. Edellyyttää, että saadaan kovat tv-sopimukset ja sponsorit sarjalle. Muuten ei juuri järkeä, koska uskoisin, että perusyleisöä ei heti ainakaan kovasti kiinnosta. Sitä paitsi Turussa asuu enemmän porilaisia etc kuin tukholmalaisia etc, jotka muodostavat suuren osan yleisöstä.

 

[benicio]

Mites tämä villi liiga sitten parantaisi mukaanlähtevien seurojen kilpailukykyä Venäjää ja nhl:ää vastaan? Mistä sitä rahaa tulisi enemmän kuin nykyään, sm-liigassa tai elitserienissä pelatessa? Helppo on ajatella, että ainakin rahaa menisi paljon enemmän.

Mielenkiintoisempi ajatus olisi mielestäni luoda Venäjän uuden sarjan tyyppinen liiga Suomen, Ruotsin ja muutamien muiden pohjoismaisten joukkueiden kesken, noin 30 joukkuetta yhteensä, suurin osa peleistä pelattaisiin oman lohkon (sm-liiga, elitserien, norja&tanska) sisällä, kuten änärissäkin. Aluksi sarja voisi olla sen tyylinen että kansallisten sarjojen mestarit pelaisivat vastakkain ja ratkaisisivat pohjoismaiden mestarin. Tai voisi siinä olla joukkueita muualtakin Euroopasta. Oikeastaan sarjaa voitaisiin pelata vaikka aina seuraavan kauden aikana, ja mukana voisi olla pari viime kauden parasta joukkuetta joka maasta lohkoihin jaettuna. Sarjan nimi voisi olla vaikka CHL. Olen nero.

 

[reiska]

ei uutta

Eikös Kummolakin yrittänyt saada Ruotsin ja Suomen liigoja yhteistyöhön, pelaamaan välisarjaa keskenään. Ei vain silloin onnistunut.

Minusta se voisi olla kokonaisjärkevin ratkaisu, että niin SM-liigan kuin Elitserienin seurat pelaisivat omissa runkosarjoissaan maansa mestaruudesta (ilman playoffeja), mutta liitettäisiin sarjoihin keskinäinen välisarja ja sitten- playoffit "Pohjolan Kannusta" vaikka yhteensä 16 joukkueen voimin. Tähän playoffin voisi liittää haluttaessa myös muiden maiden parhaita.

Nykyisten olemassaolevien systeemien varaan on helpointa rakentaa ja saada hankkeelle laaja kannatus.

Yllä oleva malli on siis varsin samanlainen kuin NHL:ssä jo on. Ruotsin ja Suomen sarjat vastaisivat Läntistä ja Itäistä konferenssia.

 

[Mogilni]

Yllä oleva malli on siis varsin samanlainen kuin NHL:ssä jo on. Ruotsin ja Suomen sarjat vastaisivat Läntistä ja Itäistä konferenssia.

Käytännössä liigojen "yhdistämiseen" ei tarvittaisi kuin finaalisarjan pelaaminen ruotsin ja suomenmestareiden välillä.

 

[reiska]

kyse on rahasta

Käytännössä liigojen "yhdistämiseen" ei tarvittaisi kuin finaalisarjan pelaaminen ruotsin ja suomenmestareiden välillä.

Miten tuo antaisi mainostajille tarpeeksi näkyvyyttä ja toisi tuloa seuroille?
Lähtökohtahan on laajempien markkinoiden tuoma taloudellinen hyöty.

Eli yksinkertaistettuna: Pelipaitamainos näkyy nyt joskus Suomen TV:ssä ja SM-liigan halleissa. Jos se näkyisi myös Ruotsin TV:ssä ja Ruotsin halleissa, mainoksen näkyvyys kaksinkertaistuisi. Näin mainoksen hinta vastaavasti olisi kaksinkertainen. Eli liigaseuran saama raha olisi kaksinkertainen.

Ja kun liigaseuran mainostulot muutoinkin kaksinkertaistuisivat, sen kyky kilpailla parhaista pelaajista mm Venäjän liigan kanssa paranisivat.

 

[#76]

Oikeastaan SM-liigassa ei tuon viiden joukkueen ulkopuolella ole juuri kiinnostavampia joukkueita kuin nuo ruotsalaisetkaan. Tietysti ottelu HIFK-HPK kerää oletettavasti paremmin vierasjoukkueen kannattajia halliin kuin HIFK-joku ruotsalainen. Tanskalaisesta tai norjalaisesta joukkueesta nyt puhumattakaan.

Olisi oikeastaan mielenkiintoista, jos nyt alkavan kauden jälkeen tuo viisikko siirtyisi SM-liigasta Nordic Leagueen. Millainenkohan soppari SM-liigalla on televisioinneistaan, jos kolmannes sarjan joukkueista vaihtaisi liigaa?

 

[reiska]

Oikeastaan SM-liigassa ei tuon viiden joukkueen ulkopuolella ole juuri kiinnostavampia joukkueita kuin nuo ruotsalaisetkaan. Tietysti ottelu HIFK-HPK kerää oletettavasti paremmin vierasjoukkueen kannattajia halliin kuin HIFK-joku ruotsalainen. Tanskalaisesta tai norjalaisesta joukkueesta nyt puhumattakaan.

Kiinnostavuus synnytetään mainonnalla ja markkinoinnilla. Alan ammattilaisia valmistuu kauppakorkean markkinontilinjalta.

 

[höntsäilijä]

Jos liigat välttämättä halutaan yhdistää, niin minusta kannattaisi lähteä siten liikkeelle, että runkosarjassa olisi jokin välisarja, jossa pelattaisiin ruotsalaisia vastaan. Sitten molemmissa maissa olisi omat pleijarit ja molempien maiden mestarit pelaisivat vastakkain. Siinä yleisö oppisi pikkuhiljaa elitserienin joukkueet ja joskus myöhemmin sarjat voisi ehkä yhdistää kokonaan.

 

[msg]

Haluaisin tässäkin yhteydessä nähdä sen liigan osakassopimuksen, mutta sitähän ei kai julkisuuteen kukaan vuoda?
Voisi kuvitella, että siinäkin on jotain tälläisenkin varalle rustattu. Ja tietenkin tuo jo mainittu telkkaridiili, jossa lienee myös tälläiset huomioitu.

 

[Viljuri]

Joku hybridimalli vaikkapa ennen itsenäisten AL:n ja NL:n malliin baseballin puolelta saattaisi miellyttää, ainakin esteettisesti.

12 - 14(15) joukkuetta kummankin taloudellisen itsenäisyytensä ja erityisyyspiirteensä (ml. avoin sarjajärjestelmä) säilyttävän liigan alaisuudessa, joissa joukkueet kenties pelaisivat kauden aikana nelinkertaisen sarjan liigan sisällä mahdollisine paikallispeleineen ja yhden pelin jokaista toisen liigan alaisuudessa olevaa joukkuetta vastaan, vuorovuosin kotiareenaa vaihdellen. Pudotuspelit NHL:n malliin (8+8), mestaruuspokaalille joku kelvollinen Ruotsi-Suomen yhteistä historiaa ja/tai maidemme eurooppalaista ja läntistä luonnetta kuvaava nimi.

Tulonmuodostustahan pitäisi saada lisää, jotta hommassa olisi yhtään järkeä, mihin on vaikea nähdä olevan oikeasti eväitä yllä olevalla tai muillakaan ehdotetuilla malleilla. Mutta ehkä kuitenkin tähän yhteiset pudotuspelit sisältävään malliin saisi kerättyä avoimesti ja avoimilla markkinoilla toimivilta yrityksiltä ja yhteisöltä merkittävää sponsorirahaa ilman että perinteisemmät paikallisesti toimivat sponsorit kavahtaisivat.

Kuitenkin tärkeintä olisi laittaa SM-liigan jämähtäneitä päätösrakenteita kuntoon, sillä nykymenolla homma lahoaa paikallispatrioottien ja puuhastelijoiden vuoksi käsiin.

 

[JZZ]

Hiukkasen kyllä ihmettelen esimerkiksi noita osallistuvia joukkueita. Toki tuossa on varmaankin haluttu suurempaa talousaluetta, mutta millä perusteella esimerkiksi Tappara ennen Ilvestä? Tai TPS ylipäätään? Miksei Blues? Toisaalta taas HPK:lla on enemmän mitaleita viime vuosilta kuin Tepsillä ja Hifkillä yhteensä. Olisiko sarja avoin (esim suomella olisi viiden maan kiintiö, ja joka vuosi 5 parasta joukkuetta mukaan)? TPS:llä on jo nyt vaikeuksia saada jengiä peleihin, ja esimerkiksi Lukon puuttuminen vastustajista pistää jo aika ison loven kassaan. Mitenkäs tämä CHL nyt sitten suhtautuu tähän koko hommaan?

 

[Kapo]

Persaukiset suomalaisseurat ovat siitä kyydistä pudonneet jo aikoja sitten. Nuo Ruotsalaisjoukkueet saavat kasaan pelaajabudjettia saman verran kuin suomalaisjengit liikevaihtoa.

 

[#76]

Kiinnostavuus synnytetään mainonnalla ja markkinoinnilla. Alan ammattilaisia valmistuu kauppakorkean markkinontilinjalta.

Hiukan jäi epäselväksi mitä hait takaa. SM-liiga ei nykyisellään harrasta mainontaa tai markkinointia. Esimerkin omaisesti nyt puhutun viiskon joukosta löytyvät ne suurimmat yleisöveturit HIFK:n näkökulmasta. Blues loistaa poissaolollaan. Näiltä osin yleisömäärän voisi kuvitella säilyvän suht ennallaan ja jopa nousevan, jos mukaan tulevat joukkueet ovat laadukkaampia kuin esim. Saipa ja Kalpa.

Tapparalle Ilveksen puuttuminen liigasta olisi varmaan kova isku. Toisaalta en tunne Tapparan tilannetta ollenkaan, joten analyysi ilves-otteluiden katoamisesta peliohjelmasta jää tekemättä. Kunhan vierestä ihmettelen.

Kummolan kommentit ovat erittäin omituisia ja perus-Kummolaa.

Katsojaa tietysti kiinnostaa, olisiko uusi sarja tasaisempi kuin entinen, missä oma suosikki joukkue pelaa ja miten oma joukkue voisi uudessa sarjassa menestyä. Seuroja tietysti kiinnostaa laajemman näkyvyyden saaminen, jolloin sponsoreilta voisi kerätä lisää rahaa ja saada mahdollisesti uusia sponsoreita.

Nordic Trophyyn ei kauheasti kannata kiinnittää huomiota, koska kyseessä kuitenkin harjoituspelit, joita useimmat kiekkoa seuraavat eivät kuitenkaan käy katsomassa.

 

[Viljuri]

Niin, unohtui haaveilustani vielä se, että nuo liigojen rajat ylittävät runkosarjan yksittäisottelut pelattaisiin eri pelipäivänä kuin varsinaiset liigojen sisäiset ottelut ja niille varmistettaisiin sopimusteknisesti molemmista maista liigojen TV-oikeuksien haltijan/haltijoiden kanssa prime-time lähetysaika.

Näin toimimalla näistä hieman keinotekoisista otteluista saataisiin muokattua yleisöä hieman kiinnostavampia eli luotua jonkinasteista kansainvälistä "lisänäkyvyyttä" myös sponsorien tarkoituksiin.

 

[-OO-]

Minä en kyllä ymmärrä yhtään tätä jatkuvaa haikailua jonkun yhteisliigan perään. KHL:n ja NHL:n kanssa ei ole mahdollisuuksia taistella rahallisesti vaikka miten lyötäisiin pohjoismaiden seurat yhteen. Ja minä en vaan yksinkertaisesti jaksa uskoa että ihmisiä jaksaisi tällainen yhteisliiga kiinnostaa, kansalliset liigat ovat liian iskostuneita eurooppalaisille jääkiekon katsojille. Vaikka Lukkokin olisi mukana tuossa sarjassa niin ei minua kiinnostaisi helvetin vertaa joku Lukko-Linköping -peli, sen sijaan jossain Lukko-Ässät -väännössä on jo ihan eri tavalla tunnetta. Kyllä se fiilis tulee nimenomaan niistä perinteistä ja sitä samaa fiilistä ei johonkin pohjoismaiden liigaan saada istutettua rahallakaan. Ei vaikka siihen pumpattaisiin euroja oikein viimeisen päälle.

Menkööt vaan halukkaat uuteen sarjaan, minä tulen ainakin jatkossakin seuraamaan SM-liigaa ja sen pelejä, olkoon vaan peli sitten vaikka vähän heikkotasoisempaa ja pelaajat ei niin isoja straroja. Mutta fiilistä peleissä on varmasti enemmän kuin mitäänsanomattomia Norjalais- tai Tanskalaisjoukkueiden peleissä.

 

[#76]

Vaikka Lukkokin olisi mukana tuossa sarjassa niin ei minua kiinnostaisi helvetin vertaa joku Lukko-Linköping -peli, sen sijaan jossain Lukko-Ässät -väännössä on jo ihan eri tavalla tunnetta.

Mites Lukko-Djurgården vs. Lukko-Saipa? Alkaa varmaan olemaan kiinnostavuusasteeltaan jo samaa tasoa? Tässä tuleekin jo pohjoismaisen liigan mahdollisuus. Monelle katsojalla se on joko pelin taso tai se oma joukkue, mikä kiinnostaa. Toisaalta esim. TPS on nyt tuossa potentiaalien joukossa ja kyseessä ei ole mikään kummoinen joukkue, joten nousisiko pelin taso pohjoismaisessa liigassa SM-liigaan verrattuna onkin hyvä kysymys. Ehkä TPS:n sijaan Blues antaisi jo tiettyä uskottavuutta.

Tampereella pohjoismainen liiga menestyksensä mukaan joko tarkoittaisi Tapparan ja Ilveksen yhdistymistä, mistä on aina välillä nähnyt spekulaatioita muutenkin tai sitten Ilveksestä tulisi tavallaan farmiseura Tapparalle. Tämä toki edellyttäen, että pohjoismainen liiga söisi esim. CHL:n paikat SM-liiga joukkueilta.

 

[-OO-]

Mites Lukko-Djurgården vs. Lukko-Saipa? Alkaa varmaan olemaan kiinnostavuusasteeltaan jo samaa tasoa?

Edelleen laitan joka ikisen SM-liigaseuran, ja jopa alempien sarjojen suomalaisseurat ruotsalais- tai norjalaisseurojen edelle. Se on kuitenkin ihan eri juttu vääntää "paikallisesti" kuin joidenkin ruotsalais- tai tanskalaisseurojen kanssa. Tämä on vain minun mielipiteeni mutta minun silmissäni tuollainen tekemällä tehty liiga ei koskaan tule herättämään kiinnostusta samalla tavalla kuin perinteikäs kansallinen sarja.

 

[Kettumainen]

Vaikka Lukkokin olisi mukana tuossa sarjassa niin ei minua kiinnostaisi helvetin vertaa joku Lukko-Linköping -peli, sen sijaan jossain Lukko-Ässät -väännössä on jo ihan eri tavalla tunnetta. Kyllä se fiilis tulee nimenomaan niistä perinteistä ja sitä samaa fiilistä ei johonkin pohjoismaiden liigaan saada istutettua rahallakaan. Ei vaikka siihen pumpattaisiin euroja oikein viimeisen päälle.

Toisaalla toivotaan liigaa avoimeksi, joten millä lailla Lukko-Jukurit kiinnostaa enemmän kuin Lukko-Linköping? Taitaa -OO- kommentissa olla mukana vähän muutosvastarintaa. Johan tässä tahkotaan kymmenkunta Ässät-peliä kaudessa ja niitä on jo iät ajat tahkottu, eikä liiga siitä kummemmaksi ole muuttunut.

Liputan yhdistetyn sarjan puolesta! Äkkiä sarja käyntiin, niin saadaan luotua niitä perinteitä. Kohta jo himoitaan, että päästään lyömään ne Linköpingin mulkut kun ovat niin koppaviakin. Pahimpia hurreja, saatana!

 

[-OO-]

Taitaa -OO- kommentissa olla mukana vähän muutosvastarintaa.

No nimenomaan sitä! Minä vastusta kaikkea sellaista muutosta joka vie asioita huonompaan suuntaan! Se mikä toimii jossain Venäjällä tai P-Amerikassa, ei välttämättä toimi muualla Euroopassa - tai Suomessa. Ja eihän tuosta KHL:n toimimisestakaan ole edes vielä mitään takeita, aika näyttää sen.

 

[Jaakko]

TPS:llä on jo nyt vaikeuksia saada jengiä peleihin,

TPS vaikka ei viime vuosina mitään huippumääriä SM-liigassa ole porukkaa vetänyt katsomoihin, niin enemmän se kiinnostaa kuin vaikka Tappara. Jos menestystä olisi vähän enemmän tullut ero seuraavin olisi suurempi.

 

[jukiapina]

Kyllähän nuo yhteispohjoismaiset liigat kiinnosta aivan h******in vähän. Muutenkin Ruotsin saati Tanskan/Norjan liigan kiinnostus jo sellaisenaan on minimissä.

NHL:n ja KHL:n kanssa tuolla ratkaisulla ei kuitenkaan pystyisi kilpailemaan. Joten jäitä hattuun.

 

[Kirveellä töitä]

TPS vaikka ei viime vuosina mitään huippumääriä SM-liigassa ole porukkaa vetänyt katsomoihin, niin enemmän se kiinnostaa kuin vaikka Tappara. Jos menestystä olisi vähän enemmän tullut ero seuraavin olisi suurempi.

Ehkä Turusta päin katsottuna, täältä päin aika HMV. Tapparan iso Fanclubilaisten määrä taasen ympäri Suomenniemen kertoo kaiken seuran kiinnostavuudesta suhteessa Turun vastaavaan.

Pohjoismaisen liigan perään haikailevat eivät tajua sitä mikä tekee Suomessa jääkiekosta isoimman lajin. Pienetkin paikkakunnat voivat päteä isompiaan vastaan oman seuransa voimin ja vuosikausien aikana kertyneet potut voidaan aina maksaa takaisin korkojen kera. Ruotsille ne maksetaan maajoukkueen voimin, ei seurajoukkueiden jossa pelaa molempien kansalaisia ristiin rastiin.
Hyvin vaikea uskoa, että SM-liiga haudattaisiin ja miksi edes pitäisi? KHL-liigakin on vielä hyvin heikoilla perustoilla vaikka tällä hetkellä rahalla saakin, mutta tuntien slaavilaisen mielenlaadun kannattaisi odotella ainakin seuraavat kymmenen vuotta ennenkuin siihen vedoten aletaan tehdä mitään radikaaleja muutoksia kansallisiin sarjoihin. NHL: kanssa on pärjätty hyvin tähänkin asti, itseasiassa NHL on tuonut kääntäen lisäarvoa myös omaan sarjaan.

 

[Groove Armada]

Seurajohtajat ja muut lajimiehet höpöttelevät jatkuvasti kuinka liigan arvostus pitäisi saada nousuun, ja samalla saunakaljotellaan uuden liigan perustamisen toivossa. Ei näin. Ketä tommonen liiga kiinnostaa? Ei ketään. Mikä vika SM-Liigassa on? Ei mikään. Halutaan vaan muutosta muutoksen takia, mutta fakta on että vaikka pohjoismainen liiga perustettaisiin, ei joukkueilla olisi sen enempää varaa kilpailla ryssien ja nhl:n kanssa. Kansallisissa liigoissa ei ole mitään vikaa ja lähes joka maassa, jossa lätkää pelataan, sellainen onkin. Ja vielä useammalla sarjatasolla.

 

[scud9]

Mielestäni suomalaisten mielenkiinto suoranaista nordic-liigaa kohtaan vois olla aika vähästä. Oletankin, että suurin mielenkiinto järjestää tälläistä sarjaa tuleekin juuri eteläisemmästä Ruotsista. Halu saada Kööpenhaminan ja Oslon alue mukaan jääkiekko- ja Elitserien-perheeseen on kova. Vieläku saisivat savustettua pohjoisen kyläjoukkueet pois häiritsemästä, kaikki ois paremmin. Nim. Malmö takas vaikka villillä kortilla