Ei Tapani lahjoillaan ole edennyt. Tuon luistelun aikaansaaminen on vaatinut ihan perkeleesti töitä ja vaikka pelillinen sitoutuminen on ollutkin rinkulassa on treenaaminen ollut molemmissa.
En osaa juuri Tapanista sanoa, mutta yleisellä tasolla väittäisin, että usein iso osa "lahjakkuudesta" pohjautuu tosiasiassa isoon määrään vaihtelevaa liikuntaa lapsesta lähtien.
On synnynnäisiäkin eroja tietysti. Tavallaan myös organisoidun jääkiekkoharrastuksen kannalta on sinänsä aivan sama, onko yleiset liikuntataidot hankittu millä tavalla ennen joukkueeseen liittymistä.
Toisaalta, jos me halutaan liikunnallisesti aktiivisia lapsia ja yhtenä sen sivutuotteena myös kovia urheilijoita, olisi todella tärkeää, että vanhemmat ymmärtäisivät leikkiä, kisailla, kirmailla, pelailla, kiipeillä ja muutenkin touhuilla lastensa kanssa koko kehoa aktivoiden. Samoin olisi tärkeää pyrkiä edistämään sitä, että lapsilla olisi ympärillään samalla tavalla toimivaa kaveripiiriä. Tästä syystä puhun mieluummin itse monipuolisesta liikunnallisuudesta lapsesta lähtien kuin lahjakkuudesta synnynnäisenä ominaisuutena - siis korostaen sitä, että asia on pitkälti perheen käsissä.
Lehtijuttujen perusteella vaikuttaa, että Tapaninkin "lahjakkuus" saattaa perustua laajalti juuri lapsuusajan tekemiseen.
No nyt mentiin vähän ketjun kannalta sivupoluilla. Palataanpa vielä Tapanin valintoihin.
Itse komppaan tässä jossain määrin nimimerkkejä
@JypFabu ja
@Kiekoton Mies . Tai sanotaan, että kun en tiedä asioiden yksityiskohtia, seuranvaihtojen syitä, tai tuon hääreissun taustoja, jätän itselleni ainakin varteenotettavan epäilyn, että kaikelle on luonnolliset selitykset. Pidän myös täysin mahdollisena, että Tapaniakin on houkuteltu noihin pahamaineisiin kisoihin. Ymmärrän sinänsä täysin sen, jos naiskiekkoilijalla - tai oikeastaan kenellä tahansa - on joskus elämässä tapahtuma, jota ei jätetä väliin minkään urheilukilpailun takia. Kuvitellaanpa vaikka tapahtumienkulku, jossa Tapani on kieltäytynyt koko kisoista, ja joukkueenjohto on sitten joutunut kehittelemään nähdynkaltaisen ratkaisun tilanteeseen. Tällöin en välttämättä näe, että kukaan olisi tosiasiassa muuten mokannut, mutta toki asiaan liittyvässä viestinnässä on selvästi mennyt jotain pieleen. Voi tietysti olla, että tapahtumat ovat menneet jollain muulla tavalla, mutta kun en tarkemmin tiedä, ajattelen toistaiseksi, että varmasti on toimittu niin viisaasti kuin siinä tilanteessa on ollut mahdollista.
Edit: myös
@obi-wan lausui jossain määrin omia ajatuksiani vastaavia juttuja tuossa, viitaten siihen että on ollut mahdollista seikkailla lätkän ja ringetten välillä niin kuin Tapani on seikkaillut. En koe, että hän olisi ollut varsinaisesti kenellekään mitään velkaa niin kauan, kun korostetusti nimenomaan
harrasti näitä lajeja.