Mielenkiinnolla lueskelin GA:n kommentteja joukkueesta. Varsin posittivisen mielin kaveri on liikkeellä kautta ajatellen. Itsestä tuntuu, että takana jotain vahvempaa Jalosta vastaan. Eikö voisi viimein myöntää, että Jalonen teki hyvää työtä Kärppien kanssa.
Itse epäilen, että tässä tulee realiteetit pinnalle ihan muutamien viikkojen kuluessa. Asiat nähdään ihan turhan positiivisena tässä vaiheessa. Pienellä tarkistelulla harjoitusottelut Jalonen vs. Alatalo voidaan jo hiukan synkistellä. Ja siinä on turha sanoa, että Nokka olisi pelannut millään hyvällä joukkueella. Harjoituspeleistä oli syrjässä miehiä mitä erinäisimmistä syistä. Fakta kutienkin on, että nyt Alatalon pelit on lupaavia, kun saatiin 7 sija Nordic Trophyssä. Jalosen aikana joukkue oli väärin rakennettu, vaikka Trophy voitettiin. Edellen tarkastelemalla pelejä Kärppien käyrä tällä kaudella oli laskeva kohti viimeisiä pelejä. Viime kaudella tilanne oli vähän päin vastoin. Voitto varmistettiin viime metreillä.
Viime kaudella puhuttiin, että joukkue väärin rakennettu. Ne kuuluisat fyysiset pelaajat puuttui puolustuklsesta. Jos ajatellaan nyt, että Järventie stunttaa Laamasta niin Kärppien pakistosta puuttuu Lehtosen ja Haakana fyysisyys. Edelleen ihan kohtuullisen kokoinen Jaakola on poissa pakistosta. Heitä stunttaa Grönholm, Ylönen ja Ohtamaa. Kun tuohon lisätään vielä nelosen huikean fyysinen rouhija kenttä Keränen-Karppien-Alikoski, voidaan sanoa Matti Alatalon hoitanee fyysissen pelotteen kerralla kuntoon. Jalonen ei onneksi ymmärrä mitään tämän fyyisyyden perään hankkiessaan mm. Kip Brennanin ja Ivan Majeskyn. Mielenkiinnolla odottelen Kärppien ruohijoiden suojelemassa Tarkkia Helsingin hallissa.
Onneksi pelejä ei pelkällä fyyisyydellä ratkaista vaan maaleilla. Tässä vaiheessa minua alkaakin ensimmäistä kertaa huolettaa. Kahden maalin keskiarvoilla sijoitutaan liigassa sinne säälien tuntumaan. Ainoa paikka missä Kärpät pystyi maaleja hyvin tekemään oli, kun peli on käytännössä ratkennut HIFK:ta vastaan. Sinä HIFK näytti ensin miten peli ratkaistaan ja Kärpät sai sitten vähän tehtailla maaleja.
Missä sitten on ongelmia? Katsellessa Kärppuien pelejä niin mielestäni hyökkäyksiin lähdöissä. Hyökkäyksiä käynnistelee Järventie, Mikkola ja Viuhkola omasta päästä. Noista kaksi on ollut suuren osan viime kausista klesana suuren osan kautta. Jos kiekkoja ei saada noille laitureille tarpeeksi ei vahvuudesta sillä osastolla ole paljon iloa.
Sanokaa mitä sanotta, mutta minä sanon, että kauden toisessa kotiottelussa ollaan selvillä missä mennään. Silloin kohdataan Plesut, jotka oli jo aiemmin paha vastustaja pleijareissa. Nyt he ovat vahvistuneet. Toisin kuin Kärpät. GA:lle voisin sanoa, että vilaksieppas huviksesi Jypin rosteria ja vertaa sitä Kärppiin. Mitkä osa-alueet on Kärppiä heikompia? Esimerkkinä mianitsit Viuhkolan olevan liigan paras terveenä. Immonen on ylivoimanen suosikki pistepörssin voittajaksi veikkauskessa. Tuleep vain mieleen, että eikö Oulussa vielä tajuttu mitä taoahtuu, kun vaihtaa Jalosen valmentajana Alataloon.
Itse epäilen, että tässä tulee realiteetit pinnalle ihan muutamien viikkojen kuluessa. Asiat nähdään ihan turhan positiivisena tässä vaiheessa. Pienellä tarkistelulla harjoitusottelut Jalonen vs. Alatalo voidaan jo hiukan synkistellä. Ja siinä on turha sanoa, että Nokka olisi pelannut millään hyvällä joukkueella. Harjoituspeleistä oli syrjässä miehiä mitä erinäisimmistä syistä. Fakta kutienkin on, että nyt Alatalon pelit on lupaavia, kun saatiin 7 sija Nordic Trophyssä. Jalosen aikana joukkue oli väärin rakennettu, vaikka Trophy voitettiin. Edellen tarkastelemalla pelejä Kärppien käyrä tällä kaudella oli laskeva kohti viimeisiä pelejä. Viime kaudella tilanne oli vähän päin vastoin. Voitto varmistettiin viime metreillä.
Viime kaudella puhuttiin, että joukkue väärin rakennettu. Ne kuuluisat fyysiset pelaajat puuttui puolustuklsesta. Jos ajatellaan nyt, että Järventie stunttaa Laamasta niin Kärppien pakistosta puuttuu Lehtosen ja Haakana fyysisyys. Edelleen ihan kohtuullisen kokoinen Jaakola on poissa pakistosta. Heitä stunttaa Grönholm, Ylönen ja Ohtamaa. Kun tuohon lisätään vielä nelosen huikean fyysinen rouhija kenttä Keränen-Karppien-Alikoski, voidaan sanoa Matti Alatalon hoitanee fyysissen pelotteen kerralla kuntoon. Jalonen ei onneksi ymmärrä mitään tämän fyyisyyden perään hankkiessaan mm. Kip Brennanin ja Ivan Majeskyn. Mielenkiinnolla odottelen Kärppien ruohijoiden suojelemassa Tarkkia Helsingin hallissa.
Onneksi pelejä ei pelkällä fyyisyydellä ratkaista vaan maaleilla. Tässä vaiheessa minua alkaakin ensimmäistä kertaa huolettaa. Kahden maalin keskiarvoilla sijoitutaan liigassa sinne säälien tuntumaan. Ainoa paikka missä Kärpät pystyi maaleja hyvin tekemään oli, kun peli on käytännössä ratkennut HIFK:ta vastaan. Sinä HIFK näytti ensin miten peli ratkaistaan ja Kärpät sai sitten vähän tehtailla maaleja.
Missä sitten on ongelmia? Katsellessa Kärppuien pelejä niin mielestäni hyökkäyksiin lähdöissä. Hyökkäyksiä käynnistelee Järventie, Mikkola ja Viuhkola omasta päästä. Noista kaksi on ollut suuren osan viime kausista klesana suuren osan kautta. Jos kiekkoja ei saada noille laitureille tarpeeksi ei vahvuudesta sillä osastolla ole paljon iloa.
Sanokaa mitä sanotta, mutta minä sanon, että kauden toisessa kotiottelussa ollaan selvillä missä mennään. Silloin kohdataan Plesut, jotka oli jo aiemmin paha vastustaja pleijareissa. Nyt he ovat vahvistuneet. Toisin kuin Kärpät. GA:lle voisin sanoa, että vilaksieppas huviksesi Jypin rosteria ja vertaa sitä Kärppiin. Mitkä osa-alueet on Kärppiä heikompia? Esimerkkinä mianitsit Viuhkolan olevan liigan paras terveenä. Immonen on ylivoimanen suosikki pistepörssin voittajaksi veikkauskessa. Tuleep vain mieleen, että eikö Oulussa vielä tajuttu mitä taoahtuu, kun vaihtaa Jalosen valmentajana Alataloon.