Pohjoinen Lippulaiva vm. 2008-2009

[mailman-]

Édelleen, en jaksa mitenkään uskoa, että ensi kaudeksi olisi tulossa vaikkapa nyt mainitut Haapakoski tai Alatalo. Liian paljon on pelissä, varsinkin kun tämä CHL alkaa. Kärpät ei halua ryssiä tätä ainakaan kokemattomaan valmentajaan. Senhän seurajohto on jo niin monesti kertonut (kuten ehkä minäkin) :)

Valmis, voittava valmentaja sieltä tulee. Pakko tulla :P

 

[10]

Skenaarion selittäisi järjellisesti vain se, että Kärpillä oli tarkoitus jatkaa Kari Jalosen kanssa, mutta Junno pihinä miehenä tarjosi Nokan mielestä alentavan pientä sopimusta, jolloin Nokka äkämystyneenä pisti puumerkkinsä ensimmäiseen saapuneeseen faksiin.

Näin minä olen asia käsittänyt. Kärpillä oli aikomus tehdä vuoden jatkosopimus Jalosen kanssa jolloin Aravirta teki vuoden jatkon Pelicansiin. Junno kertoi ennen joulua julkisuuteen että sopimus Jalosen kanssa olisi tarkoitus tehdä kahden viikon sisällä. Jatkoa ei kuitenkaan syntynyt koska Junnon tarjouksessa olleet numerot olivat selvästi pienemmät kuin Jalosen silmissä kiiluneet numerot. Jalonen oli toki saanut kovia tarjouksia ulkomaita myöten mutta tietääkseni hänellä ei kuitenkaan vielä ollut todellista halua siirtyä ensi kaudeksi ulkomaille suurempien lihapatojen ääreen.

Toivottavasti Junno ei hakenut säästöä väärästä paikasta...

 

[Eddie]

En minä puhunut siitä, kuinka hyvä Santalan pitäisi olla, vaan siitä, kuinka hyvä nyt sattui olemaan. Riippumatta odotuksista maajoukkuepelit menivät huolella penkin alle. Siinä oli Pirneksen helppo loistaa, kun sai edes jotakin aikaan. Miksei hankita JYPistä Hytöstä kärkisentteriksi, sekin sai enemmän aikaan kuin Santala?

Pirneksen kohdalla näkyy jälleen se, että pelaaja on tasan yhtä hyvä kuin edellinen pelinsä. Hirveä hypetys kaverista, jonka edellinen liigavisiitti ei hyvällä tahdollakaan mikään täysosuma ollut. Hyvä pelaaja Essi on, ei siinä mitään, mutta jos Essi pelaa Kärpissä, niin silloin pahimmalla haastajalla on todennäköisesti remmissä vielä kovemmat sentterit.

Jotakin säväyttävämpää, kiitos.

En ymmärrä alkuunkaan järjen juoksuasi, mutta kaippa minun ei tarvitsekaan, kun tunne on nähtävästi molemmin puolinen.

Ensinnäkään en todellakaan katso Pirnekseltä vain edellisiä pelejä, enkä edes pelkästään tätä kautta. Pirneksen urahan oli jo pienessä laskussa, mutta on viimeisen parin vuoden aikana saanut juonesta kiinni. Huonoimmillaankin Pirnes on ollut niin hyvä, että muodostaisi Viuhkolan kanssa sellaisen duon, että aika vitun kovia saa muilla olla sentterit, että tässä nyt jotain tasoitusta annettaisiin. Tämä on edelleenkin SM-liigaa, jossa parjaamasi Santala on kärkipäätä. Minä en halua tänne Santalaa, enkä sen kummemin Hytöstäkään, vaikka todella hyviä pelaajia ovatkin. Maajoukkueessa ei ole koskaan helppoa loistaa. Ota esimerkiksi vaikka meidän oululaisten kultapoika Viuhkola tai vaikka Jyväskylän kaikkien aikojen kaappaus tälle vuodelle. Entäpä Ville Leino, joka tekee liigassa mitä haluaa?

"Siinä oli Pirneksen helppo loistaa, kun sai edes jotakin aikaan"

Tästä kommentista olen lähes mykistynyt.... Jos haluat vielä jotain vastata niin mielummin yv:nä, kun en jaksa enää jauhaa tästä. Mielipiteeni, kun on tullut jo selväksi.

 

[Tommy]

Ei palaa Pirnes Bluesiin, sillä Hjallis pistää Essille niin kovat pätäkät pöytään ettei Pirneksellä ole pokkaa siitä kieltäytyä...sitäpaitsi menestys on Jokereissa taattu päinvastoin kuin Bluesissa!

Mitä ihmettä nyt taas?
Otetaan se klassinen tähän alkuun; katso sarjataulukkoa.
Jokereiden ensi kauden valmentaja on täysi kysymysmerkki. Bluesin kaikki pelaajat ylistävät joukkuehenkeä ja Matikainen on Pirnekselle jo tuttu valmentaja.

Ensimmäistä kertaa Bluesin historiassa; Bluesilla on imua markkinoilla.
Pirnes on varmasti todella kallis pelaaja, mutta ulkomaalaiskiintiö pienenee ensi kaudella kolmeen pelaajaan joten automaattisesti kotimaisten laatupelaajien palkat nousevat.

Pirnes on aivan varmasti parhaita senttereitä mitä SM-liigassa on, jos täällä pelaa ensi kauden. Vaikka runkosarja täällä viimeksi meni penkin alle, mutta pudotuspeleissä nousi jo rooliinsa.

 

[meetu]

Tämän päivän IS kirjoittaa, että Hannu Aravirta tulisi Kärppiin monivuotisella sopimuksella alkaen kaudesta 2009-2010. Näin ollen Kärpät etsisi valmentajaa vain ensi kaudeksi. Potentiaalisiksi ehdokkaiksi IS:ssä nostettiin Mikko Haapakoski ja Matti Alatalo.

Onko tähän "tietoon" mahdollista linkkiä vai lukiko pelkästään paperiversiossa ?

 

[IMATION]

Onko tähän "tietoon" mahdollista linkkiä vai lukiko pelkästään paperiversiossa ?

Joo oli paperiversiossa.
...Seura on etsinyt valmentajaa, mutta sisäpiiritiedon mukaan vain vuodeksi, koska pitkän tähtäimen tavoitteena on houkutella Aravirta takaisin Ouluun...
...Yksi seuran vaihtoehdoista on Matti Alatalo...

 

[jussimy]

Joo oli paperiversiossa.
...Seura on etsinyt valmentajaa, mutta sisäpiiritiedon mukaan vain vuodeksi, koska pitkän tähtäimen tavoitteena on houkutella Aravirta takaisin Ouluun...
...Yksi seuran vaihtoehdoista on Matti Alatalo...

http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1488714-kansikuva300.jpg
Mikseihän nettiversiossa ole asiasta mitään mainintaa...

 

[Jeff]

http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1488714-kansikuva300.jpg
Mikseihän nettiversiossa ole asiasta mitään mainintaa...

Kyllä siellä Ilta-sanomissa luki kuten Baddinki sanoi, eli Alatalo ja Haapakoski olisivat Ilta-sanomien mukaan ensi kauden vaihtoehdot. Lisäksi jutussa kerrottiin Kärppien kasvattavan Haapakoskesta tulevaisuuden ykkösvalmentajaa. :-) En tiedä mitä tämä sitten tarkalleen ottaen tarkoitti, jos Haapakoski on ehdolla jo ensi kauden valmentajaksikin.

 

[Kirveellä töitä]

Höpö höpö. Vaikka Pirnes tärkeä mies Tapparalle olikin, niin siinä ei ollut mitään nöyryyttävää. Kärpät oli ensimmäistä kertaa kokemattomalla miehistöllä noin pitkällä ja Tappara puolestaan toista kertaa peräkkäin finaalissa.

Korjataan sen verran, että Tappara oli kolmatta kertaa peräkkäin finaalissa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Korjataan sen verran, että Tappara oli kolmatta kertaa peräkkäin finaalissa.

Miten en tuota muistanut? Mutta kai sen osuin oikein, että Tappara ei suinkaan sitä edellistä voittanut? Mutta sikäli en ollut väärässä, koska kyllähän Tappara oli toista kertaa peräkkäin, sillä eihän se muuten olisi voinut olla kolmatta kertaa peräkkäin ;)

 

[JPL]

http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1488714-kansikuva300.jpg
Mikseihän nettiversiossa ole asiasta mitään mainintaa...

Eipä netissä ole ikinä kaikkia juttuja. Pitäähän niitä papereitakin saada jotenkin myytyä.

 

[Mängimies]

Höpö höpö. Vaikka Pirnes tärkeä mies Tapparalle olikin, niin siinä ei ollut mitään nöyryyttävää. Kärpät oli ensimmäistä kertaa kokemattomalla miehistöllä noin pitkällä ja Tappara puolestaan toista kertaa peräkkäin finaalissa. Parempi ja kypsempi JOUKKUE voitti, ei suinkaan Pirnes.

Höpö höpö. Jos nyt kukaan yksittäinen pelaaja voi mitään mestaruutta ratkaista yksinään ja siten vastustajaa nöyryyttää, niin juuri Pirnes kyseisen kauden 2002-03 finaaleissa. Itse finaalithan menivät Tapparalle suoraan voitoin 3-0, kuten varmaan muistatkin.

Ensimmäisessä ottelussa mentiin jatkoajalle tilanteessa 2-2. Jatkoajalla ottelun ratkaisi kukas muukaan kuin Pirnes. Toinen ottelu menikin selvemmin Tapparalle, lukemin 3-0. Tässä matsissa Pirnekselle vaatimattomat 1+1, siis syöttö voittomaaliin ja lopullinen naula arkkuun myöhemmin. Viimeisessä eli kolmannessa finaalissa mentiin Raksilassa jälleen jatkoajalla, tällä kertaa lukemissa 3-3. Kahden maalittoman jatkoerän jälkeen lopulta ajassa 103.39 ottelu ratkesi Tapparan voittoon ja arvatkaapa kuka oli ratkaisumaalin tekijä. Arvasitte oikein, hän oli samainen Pirnes. Ottelussa Pirnekselle kokonaisuudessaan ihan kohtuu tehot 1+2 eli koko finaalisarjassa kolmessa ottelussa 3+3.

Aiemmin saman kevään välierissä Tappara pudotti Kerhon finaaleista otteluvoitoin 3-2. Ratkaiseva viides välierä pelattiin Rinkelinmäellä ja päättyi lopulta siis Tapparan voittoon lukemin 2-4. Tässä ottelussa Pirnes oli ihan kohtalaisesti myös mukana tehoin 1+2 mm. syöttämällä tasoitus- ja voittomaalit ja tehden itse lopullisen niitin tyhjiin.

Samana keväänä Pirnes siis voitti Suomen mestaruuden ja pudotuspelien pistepörssin tehoin 5+9. Lisäksi hänet valittiin pudotuspelien parhaaksi pelaajaksi ja oli myöhemmin keväällä edustamassa Suomea MM-kisoissa.

Jos minulta kysytään, niin Pirnes todellakin nöyryytti Kärppiä kyseisenä keväänä.

 

[Shayne]

Tuolla torilla kuiskivat, että Haakana olisi tehnyt paperin Kärppiin myös ensi kaudesta. Tämä toki tukisi myös osaltaan huhua projekti-Summasen visiitistä ensi kaudeksi. Mutta mistäs näistä tietää...

 

[Nikke]

Tuolla torilla kuiskivat, että Haakana olisi tehnyt paperin Kärppiin myös ensi kaudesta.

Olen ymmärtänyt että Haakana teki samantien myös ensi kauden kattavan sopimuksen. Se miksi Junno ei sitten tätä ole julkaissut en tiedä. Ei liity varsinaisesti vain tähän mutta ärsyttää muutenkin tämä että näitä sopimusten pituuksia julkaistaan sinnepäin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

...

Katsoin kyseiset finaalit, ja katsoinpa vielä joku aika sitten videolta, mitä sattui olemaan. Silmiinpistävää siinä finaalisarjassa oli, että joukkueet pelasivat hyvällä sykkeellä ja koko ajan oli jokainen iholla toista. Pirnes oli tasan yhtä näkymätön ja näkyvä kuin kaikki muutkin pelaajat, vaan tärkeitä maaleja hänelle sattui. Sooloilija ja yksin nöyryyttäjä ei olisi ikinä kyennyt voittamaan noita pelejä.

Usko mihin haluat. Joskus yksi mies nousee suurempaan valokeilaan, tuolloin se oli Pirnes, mutta jos häntä pitää joukkueen ainoana voittajana niin silkkaa paskaa päästää suustaan. Pirnes ei myöskään nöyryyttänyt ketään. Hänellä tuli tosiaan tärkeitä maaleja, mutta eipä hän pilkkanaan pystynyt ketään kentällä pitämään, kuten ei kukaan muukaan.

Olkoon. Te näette joukkuelajin yksilölajina, itse en. Nöyryytyksen näen lähinnä tapahtumaketjuna, missä yksi pelaaja taklaa toisen joukkueen kaverit seinälle, sikailee sopivasti seassa ja paukuttaa vielä maalit nauraen päälle. Jos nyt joku tajuaa mitä tarkoitan. Normaalissa pelissä (ja Pirneksen pelityylissä) ei ole mitään nöyryyttävää vastustajalle.

 

[Shayne]

Olen ymmärtänyt että Haakana teki samantien myös ensi kauden kattavan sopimuksen.

Voi olla joo. Ehtona toki piti jo silloin olla varmuus siitä, että Jalonen ei jatka Kärpissä.

 

[Ottomaani]

Katsoin kyseiset finaalit, ja katsoinpa vielä joku aika sitten videolta, mitä sattui olemaan. Silmiinpistävää siinä finaalisarjassa oli, että joukkueet pelasivat hyvällä sykkeellä ja koko ajan oli jokainen iholla toista. Pirnes oli tasan yhtä näkymätön ja näkyvä kuin kaikki muutkin pelaajat, vaan tärkeitä maaleja hänelle sattui. Sooloilija ja yksin nöyryyttäjä ei olisi ikinä kyennyt voittamaan noita pelejä.

Usko mihin haluat. Joskus yksi mies nousee suurempaan valokeilaan, tuolloin se oli Pirnes, mutta jos häntä pitää joukkueen ainoana voittajana niin silkkaa paskaa päästää suustaan. Pirnes ei myöskään nöyryyttänyt ketään. Hänellä tuli tosiaan tärkeitä maaleja, mutta eipä hän pilkkanaan pystynyt ketään kentällä pitämään, kuten ei kukaan muukaan.

Olkoon. Te näette joukkuelajin yksilölajina, itse en. Nöyryytyksen näen lähinnä tapahtumaketjuna, missä yksi pelaaja taklaa toisen joukkueen kaverit seinälle, sikailee sopivasti seassa ja paukuttaa vielä maalit nauraen päälle. Jos nyt joku tajuaa mitä tarkoitan. Normaalissa pelissä (ja Pirneksen pelityylissä) ei ole mitään nöyryyttävää vastustajalle.

Vaikka joukkuelajista onkin kysymys niin silti toiset tekevät niitä ratkaisumaaleja ja toiset eivät tee niitä koskaan. Jos kaksi tasaväkistä joukkuetta pelaavat keskenään niin silloin ne ratkaisijatyypit nousevat yleensä esiin ja ratkaisevat ottelun joukkueelleen. Tottakai jääkiekko on joukkuepeliä mutta kulta-kauden Tapparan ero Kärppiin oli Esa Pirneksen mittainen.

 

[Ottomaani]

Pirnes oli tasan yhtä näkymätön ja näkyvä kuin kaikki muutkin pelaajat, vaan tärkeitä maaleja hänelle sattui.

Tuosta lauseesta näkee miten suhtaudut Pirnekseen: oli ihan samanlainen ja samantasoinen kuin muutkin pelaajat, hänelle kävi vain hemmetinmoinen tuuri, että sattui tekemään muutaman tärkeän maalin ;) voiko tosiaan olla mahdollista, että playoffien parhaalla pelaajalla ja pistepörssin voittajalla onkin käynyt vain hirveä munkki useassa pelissä ja vielä kaikkein kriittisimmissä peleissä putkeen? Onko mahdollisesti niin, että hän ei ollutkaan niin hyvä pelaaja silloin kuin pisteet antoivat ymmärtää vaan hän onkin ollut vain tasaisen harmaata Tappara-pelaajien massaa, mutta koska hänellä kävi vain satumainen tuuri niin hänet arvotta nostettiin playoffien parhaimmaksi pelaajaksi ja mestaruuden arkkitehdiksi?

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tuosta lauseesta näkee miten suhtaudut Pirnekseen: oli ihan samanlainen ja samantasoinen kuin muutkin pelaajat, hänelle kävi vain hemmetinmoinen tuuri, että sattui tekemään muutaman tärkeän maalin ;)

Väärin. Pidän joukkuetta osastensa summana. Pointtihan tässä ei ole minulla se, etteikö Pirnes olisi ollut hyvä tai vaikkapa paras. Pointti minulla on edelleen se, että Pirnes ei mitenkään erityisemmin nöyryyttänyt Kärppiä. Kyllä se oli Tappara joka voitti.

Itse asiassa nöyryytyksestä on aika turha puhua. Saappat jalassa nurin eikä paremmalle mitään voinut. Näin sillä kertaa.

 

[Foik]

http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1488714-kansikuva300.jpg
Mikseihän nettiversiossa ole asiasta mitään mainintaa...

Myivät Oulussa eilen paljon lehtiä pelkästään laittamalla etusivulle uutisen Aran tulosta Kärppiin.

 

[meetu]

Joo oli paperiversiossa.
...Seura on etsinyt valmentajaa, mutta sisäpiiritiedon mukaan vain vuodeksi, koska pitkän tähtäimen tavoitteena on houkutella Aravirta takaisin Ouluun...
...Yksi seuran vaihtoehdoista on Matti Alatalo...

Jaa...no kyllähän se linkki lopulta löytyikin

http://www.ess.fi/?article=184110

 

[Jansperi]

Tuoreimmassa jääkiekko lehdessä kirjoitettiin että Suikkasen nimi olisi monessa yhteydessä yhdistetty Kärppien valmennustiimiin.

Siinä olisi kyllä järkevä vaihtoehto jos ensikaudella valmentais kaksikko Summanen/Suikkanen ja kaudelle 2009-2010 sitten Aravirta Summasen tilalle.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tuoreimmassa jääkiekko lehdessä kirjoitettiin että Suikkasen nimi olisi monessa yhteydessä yhdistetty Kärppien valmennustiimiin.

Siinä olisi kyllä järkevä vaihtoehto jos ensikaudella valmentais kaksikko Summanen/Suikkanen ja kaudelle 2009-2010 sitten Aravirta Summasen tilalle.

Pitkällä tähtäimellä erinomainen suunnitelma. Vaikken todellakaan usko Summasen täällä valmentavan, koskaan, olisi Suikkasen "tuplakakkonen" hyvä pesti. Mikäli saisi ammentaa Summaselta yhden kauden kakkosena, Aralta vielä muutamat; Suikkanen olisi melko varmasti valmis valinta Aran jälkeen ykkösvalmentajaksi.

Eniten minua pelottaa kaverin heitto, jonka se heitti surullisen vakavalla naamalla: Reijo Ruotsalainen, 08-09, Oulun Kärpät. Ei kai nyt sentään? Voisi ehkä pakkien valmennuksessa olla apuna, sillä tuskin Reksa Haapakoskea heikommin tuossa roolissa voisi toimia.

Itse joukkue minua mietityttää. Kukkosella tuntuu menevän päin persettä Rockyn mailla. Joko Philadelphia treidaa Lassen jonnekin toisaalle, tai parhaassa tapauksessa Kukkonen suuntaakin takaisin Eurooppaan? Viuhkola kun vielä Kärpissä jatkaisi ensi kaudellakin (en usko), niin siinähän sitä olisi, johtajuutta ensi kauden joukkueessa.

 

[Tuzzi]

Viuhkola kun vielä Kärpissä jatkaisi ensi kaudellakin (en usko), niin siinähän sitä olisi, johtajuutta ensi kauden joukkueessa.

Niin, onko tästä jotain tarkempaakin tietoa? Jatkoajan ja Oulun Kärppien uutiset kertovat sopimuksen kestävän vuoteen 2009 asti. Onko tässä taas jokin ulkomaanoptio, mistä ei ole tiedotettu vai meinaatko, että Viuhkolan hyvät otteet rapakon takana poikivat uusia yksi suuntaisia sopimustarjouksia?

 

[Makis]

Vaikka joukkuelajista onkin kysymys niin silti toiset tekevät niitä ratkaisumaaleja ja toiset eivät tee niitä koskaan. Jos kaksi tasaväkistä joukkuetta pelaavat keskenään niin silloin ne ratkaisijatyypit nousevat yleensä esiin ja ratkaisevat ottelun joukkueelleen. Tottakai jääkiekko on joukkuepeliä mutta kulta-kauden Tapparan ero Kärppiin oli Esa Pirneksen mittainen.

Kyllä Tappara olisi tainnut sen sarjan voittaa ilman Pirnestäkin. Se oli joukkueena paljon valmiimpi voittamaan.