Mutulla sanoisin että protestin syy on tuossa aiemminkin esillä olleet asiat. Eli siis tämä tapaus jossa yksi hakkeri ja hänen "kaverinsa" olivat jollain tavalla hakkeroineet PS3:n ns. auki. Eivät siis olleet muuta edes kai tavoitelleet kuin sitä, että sillä voisi tehdä kaikenlaista "kivaa" muiden ohjelmien/vempeleiden avulla. Tarkoitus ei ollut kai tuosta hyötyä taloudellisesti vaan ennemminkin leikkiä varmaan jotain "pippelin venytystä" tai ihan muuten vain omia rajoja ja taitoja...
Noh sitten tämä kaveri joka tämän teki oli tuo George Hotz oli omalla sivuillaan esittänyt miten homman tehnyt, ohjeita ja videoita jne. Tämän jälkeen sitten Sony haki kaverin oikeuteen. Noh tähän saakka mielestäni kaikki ihan oikein Sonyn taholta. Oikeus turvata tuotteensa jne. Kuitenkin Sony oli nyt sitten tahtonut saada youtubelta, nettipalveluilta ja googlelta esim. kaikkien näiden IP:t, jotka ovat käyneet noilla tietyillä sivuilla. IP:n lisäksi vaativat oikeudelta vielä lupaa siis saada kaikkien henkilötiedot jne. Tähän vielä oli tuomari suostunut. Eli siis ihan vain joku netissä tästä tapauksesta googlannut tai sivuilla muuten vain käynyt olisi voinut menettää täysin anonymiteettinsä Sonyn keulimisen takia.
En toki hyväksy tätä toimintaa mitä tuo ryhmä harrastaa, mutta ymmärrän kyllä syyt siihen. Jos lähdetään linjalle missä firmojen oikeudet ajavat aina yksityisten ihmisten oikeuksien ohi, vaikka ei olisi tapahtunut edes mitään varsinaista rikosta, niin heikosti menee. Jatkossa voisi sitten ihan mistä vaan tapauksesta mistä joku firma X tykkää saada oikeuden kautta googlelta ja kumppaneilta vaadittua tiedot ketkä ovat vaikka googlattaneet tiettyjä sanoja.
Jos olen oikein asioita tulkinnut, protestoi "Anonymous" sen vuoksi, koska Sony haastoi heidän "hakkerikaverinsa" "GeoHotin" ja jonkun muun typeränimisen tyypin oikeuteen.
Tämä case sovittiin jo oikeuden ulkopuolella. Kaveri ei enää koske Sonyn laitteisiin, niin case closed. Kaverihan ei tehnyt tuota tosiaan mitenkään bisneksen takia tms.