Playout 2009

[-OO-]

Tuntuu että näinköhän täällä muutamat kirjoittajat edes kannattavat oikeasti Lukkoa, kun näyttää että ennemminkin muna pystyssä odotetaan joukkueen tappiota että päästään pätemään tyyliin "Minähän sanoin! Lukko on ihan paska! Valmentajalle kenkää!". Joka ikisen hävityn ottelun jälkeen on noin sekunti loppusummerin jälkeen samat saatanan kommentit täällä palstalla, voitto-otteluiden jälkeen sitten ollaan kyllä hiljaa ja odotetaan taas sitä seuraavaa tappiota että päästään pätemään.

Ei siinä, eihän joukkuetta kehua tarvitse silloin jos menee paskasti mutta en oikein tiedä että mitä järkeä on koko ajan toistaa samoja fraaseja kuin papukaija. Kyllä täällä jo kaikki tietää että nämä muutamat kirjoittajat toivovat Uramalle kenkää, ei sitä tarvitse jokaiseen ketjuun jokaisen hävityn peliin kirjoittaa uudestaan. Jotain rakentavampaa välillä, kiitos!

 

[Eino_Mies]

Tämä alustukseksi sille, että toivon todellakin että painut hevonvittuun täältä palstalta halveksimasta joukkuetta juuri niillä hetkillä kuin on muutenkin todella vaikeaa.

Muutamat nimimerkit ilmeisesti kokevat suurta nautintoa päästessään vittuilemaan ja vetämään perusnegatiivista settiä, kun heidän "fanittamansa" joukkue ei pärjää. Kai se on jonkinlainen psykologinen defenssimekanismi tai vastaava keino käsitellä epäimiellyttäviä asioita. Vai olisiko tuo peruspessimistinen ja äärimmäisen kriittinen asenne ehkä imetty jo äidinmaidossa? Onko se kenties suomalainen luonteenpiirre ylimalkaan vai meidän länsirannikon tupajumien tyypillinen ominaisuus? Korinekki ja 1963 käyköön esimerkkeinä.

Että sellaiset pudotuspelit meneillään. Olisihan se ihan huikeaa jos tämä menisi vielä Lukon ja Ässien välienselvittelyksi. Sitten vasta oliskin satakuntalaisittain melkoinen kevät edessä. Ei hyvältä näytä kummankaan playout-taival tässä vaiheessa.

 

[Larsen]

Muutamat nimimerkit ilmeisesti kokevat suurta nautintoa päästessään vittuilemaan ja vetämään perusnegatiivista settiä, kun heidän "fanittamansa" joukkue ei pärjää. Kai se on jonkinlainen psykologinen defenssimekanismi tai vastaava keino käsitellä epäimiellyttäviä asioita. Vai olisiko tuo peruspessimistinen ja äärimmäisen kriittinen asenne ehkä imetty jo äidinmaidossa? Onko se kenties suomalainen luonteenpiirre ylimalkaan vai meidän länsirannikon tupajumien tyypillinen ominaisuus? Korinekki ja 1963 käyköön esimerkkeinä.

Että sellaiset pudotuspelit meneillään. Olisihan se ihan huikeaa jos tämä menisi vielä Lukon ja Ässien välienselvittelyksi. Sitten vasta oliskin satakuntalaisittain melkoinen kevät edessä. Ei hyvältä näytä kummankaan playout-taival tässä vaiheessa.

Mitä joukkuetta..?

 

[EddieE]

Tuntuu että näinköhän täällä muutamat kirjoittajat edes kannattavat oikeasti Lukkoa, kun näyttää että ennemminkin muna pystyssä odotetaan joukkueen tappiota että päästään pätemään tyyliin "Minähän sanoin! Lukko on ihan paska! Valmentajalle kenkää!". Joka ikisen hävityn ottelun jälkeen on noin sekunti loppusummerin jälkeen samat saatanan kommentit täällä palstalla, voitto-otteluiden jälkeen sitten ollaan kyllä hiljaa ja odotetaan taas sitä seuraavaa tappiota että päästään pätemään.!

Tästä erityiskiitos moderaattoreille, jotka eivät ilmeiseti edes yritä enää parsia täältä papukaijapaskaa pois. Ei tänne kiinnosta paljoa yrittää kirjoitella kun samaa tuubaa on aina ketjut heti ottelun jälkeen täynnä.

 

[hokkikokki]

Muutamat nimimerkit ilmeisesti kokevat suurta nautintoa päästessään vittuilemaan ja vetämään perusnegatiivista settiä, kun heidän "fanittamansa" joukkue ei pärjää. Kai se on jonkinlainen psykologinen defenssimekanismi tai vastaava keino käsitellä epäimiellyttäviä asioita. Vai olisiko tuo peruspessimistinen ja äärimmäisen kriittinen asenne ehkä imetty jo äidinmaidossa? Onko se kenties suomalainen luonteenpiirre ylimalkaan vai meidän länsirannikon tupajumien tyypillinen ominaisuus? Korinekki ja 1963 käyköön esimerkkeinä.

Nii, no. Tänään nähtiin ne todelliset fanit. Meitä oli 1444 paikalla ollutta. Tai ainakin 1445 kun omaa 2v poikaa tuskin laskettiin mukaan. Siitä pitää ainakin Jokerien Ultrasin vanhaa kaartia ja osaa Oululaisten Jänkhänjuoksijoita (tai mitä ovatkaan nimeltää), että kannattivat omiaan kaikkein paskimmatkin hetket alusta loppuun. Kärppäfanit ihan divariin ja takaisin.

Tai mikä minä olen määrittelemään faniutta. Itse kuitenkin koen, että haukkua saa, mutta tukena kannustamassa pitää olla viimeiseen veripisaraan (vaikka onkin vaan jääkiekkoa). Pelkkä txtv kannattaminen (lue: mähän sanoin ettei se pärjää kiukuttelu) olematta kannattamassa omia paikan päällä ei anna oikein vakuuttavaa kuvaa kirjoittelusta. Tietennii trollaajia on monen moisia, mutta jos ette voi olla tukeutumatta henkilökohtaisuuksiin trolleissanne niin jättäkää kirjoittamatta. Antaa ihmisestä todella erikoisen kuvan jos täällä nimimerkillä kirjoittelee muita kiusatakseen ja oikeassa elämässä käyttäytyy täysin toisin.

 

[1963]

Tästä erityiskiitos moderaattoreille, jotka eivät ilmeiseti edes yritä enää parsia täältä papukaijapaskaa pois. Ei tänne kiinnosta paljoa yrittää kirjoitella kun samaa tuubaa on aina ketjut heti ottelun jälkeen täynnä.

Jos sun mielestä organisaation arvostelu on paskaa, niin ei voi mitään. Jokainen varmaankin ymmärtää, että aika moni on turhautunut Lukon touhuun ja purkaa noita tuntemuksia täällä.

Mikä on tämän palstan idea, jos lähdetään sensuroimaan kaikki negatiiviset viestit. Täällä jos missä sana pitää olla vapaa niin pitkään kun ei mennä henkilökohtaisuuksiin.

 

[Olkku]

Mikä on tämän palstan idea, jos lähdetään sensuroimaan kaikki negatiiviset viestit.

Heitäppä muuten malliksi, lähettämäsi positiivinen viesti.

 

[-OO-]

Jos sun mielestä organisaation arvostelu on paskaa, niin ei voi mitään. Jokainen varmaankin ymmärtää, että aika moni on turhautunut Lukon touhuun ja purkaa noita tuntemuksia täällä.

Mikä on tämän palstan idea, jos lähdetään sensuroimaan kaikki negatiiviset viestit. Täällä jos missä sana pitää olla vapaa niin pitkään kun ei mennä henkilökohtaisuuksiin.

Eihän negatiivisissa viesteissä mitään pahaa ole, varsinkin kun niille on tälläkin kaudella ihan reilusti aihetta ollut, mutta jatkuva negatiivisuus taas on sitten todella ärsyttävää. Aika harvassa on nekin kerrat kun Sinulta on jotain positiivista tälle palstalle tullut, silloin kun Lukolla on mennyt hyvin ja positiivinen sana on ollut paikallaan (sellaisiakin hetkiä on ollut, jopa tällä kaudella!) niin eipä juuri nimimerkkiä 1963 näy palstoilla. Tai jos näkyy niin silloinkin korkeintaan nillittämässä siitä kuinka kaikki tulee menemään päin persettä vaikka nyt meneekin hyvin, tai jostain pienestä sivuseikasta. Mutta annahan olla kun tulee tappio tai pari niin nopeammin kuin ehdit kirota tappiota, on tuttu numerosarja ilmestynyt haaskalle vaatimaan milloin valmentajan vaihtoa, milloin pelaajien vaihtoa ja milloin mitäkin. Se on se asia joka minua eniten närästää, ja näköjään aika montaa muutakin palstaveljeä/-siskoa. Eli kyllähän negatiivisista asioista saa kirjoittaa vaan voisi kai sitä joskus jotain positiivistakin kirjoittaa?

Ja toisekseen; kyllähän tässä on itsekin tullut joskus vaadittua valmentajan vaihtoa (viimeksi viime kaudella) mutta jotenkin sitä yrittää välillä löytää muitakin näkökulmia siihen miksi peli ei kulje. Kun valmentaja toisensa jälkeen epäonnistuu Lukossa niin voiko se olla sattumaa? Voiko se olla enää valmentajasta kiinni? Oletko Sinä missään vaiheessa miettinyt jotain muuta ratkaisua kuin Uraman potkut, sen sijaan että toistelet täällä kuin papukaija että Uramalle on annettava kenkää?

 

[Wrighter]

Pitäiskö tässä vielä ajaa 100 kilometriä päivässä ja maksaa Lukolle se 20 euroa tuosta paskasta vai? Kyllä se on tällä hetkellä niin, että Lukon pitäisi maksaa katsojille nuo kulut, jotta tuota kuraa viitsisi katsoa. Ja muka kannustaa vielä? Kyllä joukkueen pitää ansaita se kannustus, eikä katsojien tehtävä ole virittää joukkuetta oikeaan suuntaan vaan päin vastoin. Eli hyvää kiekkoa=hyvä kannustus ja munatonta surffailua=1444 katsojaa.

Näin se menee.

 

[hokkikokki]

Pitäiskö tässä vielä ajaa 100 kilometriä päivässä ja maksaa Lukolle se 20 euroa tuosta paskasta vai? Kyllä se on tällä hetkellä niin, että Lukon pitäisi maksaa katsojille nuo kulut, jotta tuota kuraa viitsisi katsoa. Ja muka kannustaa vielä? Kyllä joukkueen pitää ansaita se kannustus, eikä katsojien tehtävä ole virittää joukkuetta oikeaan suuntaan vaan päin vastoin. Eli hyvää kiekkoa=hyvä kannustus ja munatonta surffailua=1444 katsojaa.

Näin se menee.

No, ei kaikki raumalaiset fanit asu 50 km päässä hallista. Uskoisin, että tosta normaalista keskiarvosta (liekö jotain 3500 vai vähemmän) aika moni asuu ihan reippaan kävelymatkan päässä. Ja mielestäni 3 km on naurettava kävelymatka.

Ajan tällä sitä takaa, että hallissa ei varmastikaan ollut tuota 1444 katsojaa, vaan paljon oli ns. kausikortin jatkoja tms., eli firma maksaa. Todellinen luku ei yli 1000 ollut missään tapauksessa. Eli ei se ilmaisuus sinne yhtään kiinnostunutta tuo. Kyllä se on nähty jo niin monta kertaa. Eli tosi faneja nyt patistelisin jotka ei vaan _viitsi_ tulla paikalle.

Ja jos sinulla on matkaa tuon verran niin todella hienoa, että olet käynyt sitkeästi! Peukut sulle. Moni paikallinen on heittänyt kirveen (jopa ilmaisilla lipuilla) kirveen kaivoon ajat sitten vaikka kuinka ilmoittautuu Lukon faniksi henkeen ja vereen.

 

[1963]

Ajan tällä sitä takaa, että hallissa ei varmastikaan ollut tuota 1444 katsojaa, vaan paljon oli ns. kausikortin jatkoja tms., eli firma maksaa. Todellinen luku ei yli 1000 ollut missään tapauksessa.

Ja mistähän tämä kertoo? Siitä, että Rauman Lukko on tökeröllä toiminnallaan menettänyt nyt myös kotiyleisön tuen. 1444 on sellainen luku jota sietää miettiä ja pitkään. Onkohan jotain mennyt pieleen? Taitaa olla koko liigahistorian alhaisin yleisömäärä Raumalla. Nyt tarvitaan todella isoja ratkaisuja ja pian.

 

[Roku]

No ei ole, putoamiskaudella 1982-83 oli siinä 4-16 Ilvekselle päättyneessä pelissä noin 900 katsojaa ja kaudella 1981-82 tv-pelissä Kärppiä vastaan hiukan yli 300 katsojaa, tarkkaa lukua en nyt muista. 80-luvun alussa oli paljon muitakin alle 1000:n katsojan pelejä mutta nuo nyt ovat parhaiten mieleen jääneet.

Mutta tuosta määrästä mikä lauantaina oli, 1444:stä, oli aika paljon meitä jotka sinnikkäästi ajelemme peleihin täältä maakunnista kymmenien kilometrien päästä. Moni tuntemani kaupunkilainen, jolla oli runkosarjaan kausikortti, oli jäänyt kotiin.

Mutta samaa mieltä olen kanssasi siitä että ihan omalla toiminnallaan Lukko on tähän ajautunut ja kenenkään on turha haukkua yleisöä jos hallissa ei ole kannustusta eikä play out-tunnelmaa.

Mikähän mahtaa olla viikon huonoimman yleisöpäivän eli tiistain yleisömäärä, varsinkin jos sarja on siinä vaiheessa 2-0 SaiPalle?

 

[Wrighter]

play out-tunnelmaa....

Mikähän mahtaa olla viikon huonoimman yleisöpäivän eli tiistain yleisömäärä, varsinkin jos sarja on siinä vaiheessa 2-0 SaiPalle?

Playout- tunnelmaa? Se oli sitä mitä oli tänään Raumalla ja Porissa. Yhteensä 3000 katsojaa. Siinä on liigan johdolla miettimistä, että oliko tämä oikea ratkaisu. Ennen ei ole edes säälipleijarit kiinnostanut kaikilla paikkakunnilla, niin miten sitten playout?

Ja onhan siellä tiistaina ainakin yksi katsoja. Tai ainakin se kuulutetaan. Eikös sulla ole oikein playout-korttikin? Porissakin noita myytiin playout-huumassa melkein sata. Tais olla Sokoksella jonoa. Entä saiko niitä Kortelan ABC.lta ennakkoon?

 

[hokkikokki]

En minä faneja olekaan missään vaiheessa syyttänyt. Olen yrittänyt vain patistella ja kannustaa tulemaan seuran tueksi viimeisilläkin hetkillä. Kyllä, itse ovat aiheuttaneet, mutta tukea Lukko tarvitsee siitä huolimatta.

 

[Wrighter]

En minä faneja olekaan missään vaiheessa syyttänyt. Olen yrittänyt vain patistella ja kannustaa tulemaan seuran tueksi viimeisilläkin hetkillä. Kyllä, itse ovat aiheuttaneet, mutta tukea Lukko tarvitsee siitä huolimatta.

Nii-i. Mutta paskaa saa huomattavasti halvemmalla, kuin ajella Raumalle katsomaan playouteja. Jos nämä pelit kiinnostaisi edes hiukan, niin menisin varmaan vaimon kanssa katsomaan Ässien peliä. Vaimo kun sattuu olemaan tuollainen kieroutunut ihminen. Pääsis vielä puoleen hintaan. Mut ei kiinnosta. Ehkä sitten kun Lukko pelaa seuraavalla kierroksella Ässiä vastaan rantapalloista.Niin sitten EHKÄ.

 

[Roku]

Playout- tunnelmaa? Se oli sitä mitä oli tänään Raumalla ja Porissa. Yhteensä 3000 katsojaa. Siinä on liigan johdolla miettimistä, että oliko tämä oikea ratkaisu. Ennen ei ole edes säälipleijarit kiinnostanut kaikilla paikkakunnilla, niin miten sitten playout?

Ja onhan siellä tiistaina ainakin yksi katsoja. Tai ainakin se kuulutetaan. Eikös sulla ole oikein playout-korttikin?

On mulla kortti. Niinkuin lauantai-päivällä otteluketjuun kirjoitin niin senkin otin ikäänkuin vahingossa. Unohdin postittaa sen tilauskupongin toimistoon kun on tässä ollut viime aikoina vähän muutakin ajateltavaa kuin Lukko, mutta kävin sitten maanantaina aamulla Raumalla ja toimistosta kävin kortin varaamassa play offeihin. Toimiston tyttö kysyi että "mites noi karsinnat, haluuks kattoo nekin jos niihin joudutaan?" ja minä sen kummemmin miettimättä vastasin että "tottakai". Kyllä tossa lauantaina päivällä tympi kun ajattelin että pitää lähteä illalla peliä kattomaan ja juomatonta viinaakin oli vielä kaapissa, mutta varmaan olisin kumminkin sinne luuni laahannut vaikka en korttiakaan olisi varannut. Oon minä sen verran hullu.

Tuo play out-tunnelma on jotain jota en oikein itsekään käsitä että mitä se on. Ripa Leino vaan semmoista kuulutti samoin kuin yleisön kannustustakin illan pelin jälkeen kun kotia kohti ajelin ja Ramonaa kuuntelin.

Vaan se se vasta olisikin patentti juttu jos tiistaina hallissa ei olisi ketään muita kuin minä itte.

Itte se on koiranpaskakin kalliolla, sanotaan.

Voisi siinä olla Veikkauspisteen nätillä tytöllä ihmettelemistä, kun tänäänkin jo tuli aika niin kovin pitkäksi.

 

[MPN]

Luulisi että olisi päättäjillä järkeä laittaa hinnat erittäin alhaisiksi ja tulot revittäisiin makkarasta sekä kahvista. Vertaa nämä hinnat ja "1444" katsojaa tai sitten melkein ilmainen sisäänpääsy. Reilu 2500 katsojaa ja sitä myöten melkeen tuplasti enemmän makkaraa ja kahvia menee.

 

[Roku]

Luulisi että olisi päättäjillä järkeä laittaa hinnat erittäin alhaisiksi ja tulot revittäisiin makkarasta sekä kahvista. Vertaa nämä hinnat ja "1444" katsojaa tai sitten melkein ilmainen sisäänpääsy. Reilu 2500 katsojaa ja sitä myöten melkeen tuplasti enemmän makkaraa ja kahvia menee.

Lukko satsaa siihen että jokainen kotipeli menee jatkoajalle. Siinä tulee yksi ylimääräinen 15 minuutin erätauko ja moni sortuu syömään yhden makkaran tai lihapiirakan sijasta kaksi niinkuin minäkin eilisessä pelissä.

 

[Ruutiveijari]

Vaan se se vasta olisikin patentti juttu jos tiistaina hallissa ei olisi ketään muita kuin minä itte.

Olen minä siellä. Et sitten saatana etuile kioskijonossa.

 

[Boris]

1444 on sellainen luku jota sietää miettiä ja pitkään. Onkohan jotain mennyt pieleen? Taitaa olla koko liigahistorian alhaisin yleisömäärä Raumalla. Nyt tarvitaan todella isoja ratkaisuja ja pian.

Tuo on siis myytyjen lippujen määrä, todellisuudessa hallilla oli varmaan jotain 600-700 katsojaa. Playout-kausareita oli kuulemma myyty lähes 800, mutta niitä oli kovasti yritetty peruuttaa perjantain aikana. Lisäksi firmat olivat ostelleet paljon lippuja, mutta työntekijöitä ei vain ollut kiinnostanut mennä peliin.

 

[Donmuang]

Kiinnostuksesta sen verran että hallilla ihmeteltiin Lukon johtoa, kun sitäkään ei kiinnostanut playout peli, ei näkynyt yhtään johtoportaan miestä hallilla, se siitä kiinnostuksesta.
Itse aion kuitenkin olla tiistaina kannustamassa kolmantena fanina Lukkoa voittoon, on meillä ainakin tilaa.

 

[lexhockey]

Mitä on kannustus?

Hallilla Lukkoa kannusti kourallinen "faneja" ja äänekkäimmät katsojat "vi....." koko pelin omille pelaajille. Sellainen vaan on meidän Satakuntalaisten tapa "kannustaa" omaa joukkuetta. Lähellä istuvan Saipa-fanin toteamus osuin aika hyvin. "-eihän meidän tarvitse enää kettuilla, kun Raumalaiset hoitaa itse sen puolen"
Aikanaan kun asustelin muutaman vuoden Jyväskylässä, niin totuin ihan erilaiseen joukkueen kannustukseen. Vaikka Jyppi välillä rämpikin (divarissa), niin siitä seurasi, että rumpujen pauke vain yltyi. Hallilla oli aina väkeä ja tunnelma hieno.
Vastaavaa tunnelmaa en ole kokenut Raumalla kuin aniharvoin.

Kyllä porkkana tehoaa paremmin kuin keppi!

Kyllä meillä kaikilla taitaa olla peiliin katsomisen paikka.

 

[Kettumainen]

Tuotanoinnii...ihan käytännön kysymys play-outeista: Jos Saipalta tulee vielä kahdesti takkiin, niin kuuluuko silti meidän heittää rantapallot kentälle?

 

[Hiilivoimala]

Olen tyytynyt olemaan täällä seinäruusuna, mutta nyt tuli niin hyvä puhe kannustamisesta, että olen pakotettu jatkamaan asiaa.

Juurikin tälläisellä hetkellä kun joukkueella menee heikosti, ja on tullu suuri henkinen pettymys playoffien muuttuessa playouteiksi, se kentällä oleva kotijoukkue tarvitsee yleisön tuen. Ei sitä iänikuista haukkumista, koska se jos joku syö sen itseluottamuksen pois pala kerrallaan.
Allekirjoittanu meinaa ainakin suunnata seuraavaan kotipeliin ja huutaa äänensä käheäksi, ja haastan kaikki muutkin kannattajat halliin huutamaan Lukko voittoon! Miehitetään halli täyteen ja näytetään mistä kana kuseksii!

 

[-backley-]

Tuotanoinnii...ihan käytännön kysymys play-outeista: Jos Saipalta tulee vielä kahdesti takkiin, niin kuuluuko silti meidän heittää rantapallot kentälle?

:D ottamatta kantaa siihen että miten Kettumaisen mainitsemassa tilanteessa tulee käyttäytyä, olen kuitenkin ilahtunut että täältä vielä löytyy ihmisiä joilla on pilke silmäkulmassa tallella. Jääkiekkoa tämä vain on. Ehkä voisi olla Lugulle helpottavaa heittää niille nyt ne rantapallot (edellyttäen tietysti että onnistuvat itsensä jossain vaiheessa pelillä lomauttamaan...)